Толковый словарь Т. Ф. Ефремовой определяет термин «фактор» как движущую силу, причину какого-либо процесса, определяющего его характер [3]. Данная формулировка вполне применима для определения степени влияния преступлений, совершаемых через государственную границу, на формирование угроз безопасности Российской Федерации.
Таким образом, относительно рассматриваемой проблемы следует понимать угрозообразующий фактор как причину возникновения ситуаций, при которых создается возможность нанесения ущерба конституционным правам, свободам, достойному качеству и уровню жизни граждан, суверенитету и территориальной целостности, устойчивому развитию России, обороне и безопасности государства [6].
Согласно ст. 11.1 Федерального закона от 3 апреля 1995 г. 40-ФЗ «О федеральной службе безопасности» [7], а также подп. 10 п. 8 Положения о Федеральной службе безопасности Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 11 августа 2003 г. 960 [9], одной из основных задач ФСБ России является организация осуществления мер, отнесенных федеральным законодательством к полномочиям федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в области защиты и охраны государственной границы.
В связи с этим руководством ФСБ России уделяется особое внимание выработке конкретных мер, направленных на повышение эффективности оперативно-служебной деятельности органов безопасности по охране и защите государственной границы.
Необходимо отметить, что при совершении незаконного пересечения границы вне пунктов пропуска, процесс предварительного расследования значительно осложняется тем, что рассматриваемое преступление зачастую выступает т. н. базой для подготовки и совершения иных преступлений, нередко имеющих более высокую степень общественной опасности.
Так, в 2012 г. Пограничным управлением ФСБ России по Кабардино-Балкарской Республике осуществлена многоэтапная операция по пресечению противоправной деятельности трансграничной организованной преступной группы, причастной к незаконным поставкам и реализации на территории субъектов Северо-Кавказского федерального округа огнестрельного оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ, перемещавшихся на территорию России через перевалы Главного Кавказского Хребта вне установленных пунктов пропуска.
Так, при возбуждении уголовного дела по ч. 3 ст. 322 УК РФ (в ред. Федерального закона от 30.12.2012 312-ФЗ) [3] незаконное пересечение государственной границы из Республики Абхазия в Российскую Федерацию стороной защиты в прокуратуру республики была принесена жалоба о неправомерном возбуждении уголовного дела с требованием о прекращении уголовного преследования ввиду того, что граница Российской Федерации и Республики Абхазия не оформлена в международно-правовом отношении [10].
Такая позиция представляется слабо обоснованной и недостаточно проработанной. При разрешении подобных вопросов необходимо руководствоваться действующим постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 1 апреля 1993 г. 4732-1 «О порядке введения в действие Закона Российской Федерации «О Государственной границе Российской Федерации», которое устанавливает норму о том, что до заключения договоров о прохождении Государственной границы Российской Федерации с сопредельными государствами бывшими союзными республиками СССР границе с этими государствами придается статус Государственной границы Российской Федерации [5].
Таким образом, постановлением Верховного Совета, независимо от притязаний третьих сторон (бывших республик СССР и иных государств), были определены границы России в пределах административных границ РСФСР. Обоснованность данной позиции подтверждена результатами проверки материалов уголовного дела, проведенной надзирающим прокурором, по результатам которой принесённая стороной защиты жалоба оставлена без удовлетворения, после чего производство по уголовному делу было завершено вынесением обвинительного приговора.
Кроме того, не следует забывать, что согласно ст. 3 Федерального закона от 15.08.1996 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» [12], а также ст. 9, 11 Закона Российской Федерации «О Государственной границе Российской Федерации» [4] разрешение на пропуск через границу может быть получено гражданами только в установленных пунктах пропуска после прохождения предусмотренных законодательством пограничного и иных видов контроля. Следовательно, надлежащим разрешением будет считаться особая, регламентированная законодательством Российской Федерации и возможная к совершению исключительно в установленных пунктах пропуска процедура по получению субъектом, желающим пересечь государственную границу, физической возможности на совершение таких действий.
Таким образом, в целях обеспечения эффективной работы органов государственной власти, имеющих своей целью обеспечение безопасности России на государственной границе, следует применять меры уголовного преследования при пресечении её пересечения не только без действительных документов или надлежащего разрешения, но и в неустановленных местах, а также при нарушении других требований, предусмотренных законодательством Российской Федерации о государственной границе.
Учитывая существующие тенденции, в предстоящем периоде можно ожидать увеличение количества незаконных пересечений Государственной границы Российской Федерации и сопутствующих преступлений, прежде всего террористической направленности, а также преступлений, связанных с контрабандой оружия, боеприпасов, наркотических средств, прибытием на территорию России функционеров иностранных неправительственных организаций, финансируемых иностранными спецслужбами, эмиссаров международных террористических организаций, имеющих своей целью нанесение ущерба безопасности России. В этой связи можно уверенно говорить о незаконном пересечении государственной границы как об угрозообразующем факторе безопасности Российской Федерации, что указывает на необходимость выработки конкретных мер, направленных на повышение эффективности оперативно-разыскной и уголовно-процессуальной деятельности правоохранительных органов и органов безопасности.
1. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. 195-ФЗ.
2. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12.12.1993 г.).
3. О внесении изменений в статью 322 Уголовного кодекса Российской Федерации и статьи 150 и 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: Федеральный закон от 30.12.2012 312-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 2012. 53 (ч. 1). Ст. 7637.
4. О Государственной границе Российской Федерации: закон Российской Федерации от 01.04.1993 4730-1 // Российская газета. 1993. 84.
5. О порядке введения в действие Закона Российской Федерации «О Государственной границе Российской Федерации»: постановление Верховного Совета СССР от 1 апреля 1993 г. 472-1 // Ведомости СНД и ВС Российской Федерации. 1993. 17. Ст. 595.
6. О стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 г.: Указ Президента Российской Федерации от 12.05.2009 // Собрание законодательства Российской Федерации. 2009. 20. Ст. 2444.
7. О федеральной службе безопасности: Федеральный закон от 3 апреля 1995 г. 40-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. 15. Ст. 1269.
8. Об оперативно-розыскной деятельности: Федеральный закон от 1208.1995 144-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации от 14 августа 1995 г. 33. Ст. 3349.
9. Положение о Федеральной службе безопасности Российской Федерации: Указ Президента Российской Федерации от 11 августа 2003 г. 960 // Собрание законодательства Российской Федерации. 2003. 33. Ст. 3254.
10. УД 109053. ПУ ФСБ России по КЧР (2011 г.). Т. 4. С. 215234 // Архив ПУ ФСБ России по КЧР.
11. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. 174-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации от 24 декабря 2001 г. 52 (ч. I). Ст. 4921.
11. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. 63-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации от 17 июня 1996 г. О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию: Федеральный закон от 15 августа 1996 г. 114-ФЗ.
12. Федеральный закон от 15.08.1996 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. 34. Ст. 4029.
13. Электронный толковый словарь Ефремовой Т. Ф. URL: http://www.efremova.info/word/faktor.html.
Социально-экономические эффекты воздействия миграционных процессов на трансформацию национальных экономик
Гиноян А. Б.
Анализ ряда исследований домохозяйств показал, что ремиттансы снизили уровень бедности во многих странах с невысоким уровнем доходов населения. Ремиттансы являются важным инструментом борьбы с бедностью. Х. Адамс и Дж. Паже выявили что 10 %-ное увеличение официальных ремиттансов на душу населения может снизить уровень бедности на 3,5 %. Ремиттансы снизили уровень бедности населения в Уганде на 11,0 %, в Бангладеш на 6,0 %, в Гане на 5,0 %. Амудео-Дорантес и Позо выявили, что двукратное увеличение объема ремиттансов повысило реальный обменный курс на 22 % в 13 странах с низким уровнем доходов. Раджан и Субраманиан не нашли никаких фактов, обосновывающих связь между потоком ремиттансов и конкурентоспособностью, которая, в свою очередь, снизила бы темп роста экономики страны. Ремиттансы более стабильны и устойчивы в долгосрочном интервале времени, когда другие источники национального дохода могут резко девальвировать национальную валюту (эффект «голландской болезни») и в результате снизить конкурентоспособность экспорта национальных товаров и услуг [2, 6].
Ремиттансы оказывают положительное воздействие на экономическое развитие страны через финансирование образования, здравоохранения и увеличение объема инвестиций. В странах, где финансовая система экономики недоразвита, ремиттансы могут способствовать развитию финансового рынка [1].
Мишра Прачи доказал, что увеличение потока ремиттансов на 1 % в 13 странах Карибского бассейна увеличило частные инвестиции на 0.6 % (по отношению к ВВП). Ремиттансы увеличили уровень доходов на душу населения, снизили уровень бедности и неравенство доходов, увеличили потребление на макроуровне и тем самым способствовали экономическому развитию. С другой стороны, большой отток рабочей силы, особенно квалифицированных работников, может замедлить развитие страны. Ремиттансы также косвенно воздействуют на предложение рабочей силы, давая возможность (средства к существованию) некоторым получателям ремиттансов отдыхать, а не работать [5].