5. Назовите формы МЭО.
Глава III
Международное разделение труда материальная основа МЭО
3.1. Понятие международного разделения труда и его формы
Основой становления мирового хозяйства признается международное разделение труда (МРТ). МРТ рассматривается как объективная основа и как важнейшая материальная предпосылка многостороннего взаимодействия хозяйственных акторов, международного экономического сотрудничества. МРТ представляется как специализация отдельных стран на производстве определенных видов продукции, которой они обмениваются между собой.
Профессор логики и нравственной философии Университета Глазго А. Смит полагал, что в области нравственной философии, включающей политическую экономию, должна быть проделана вслед за натурфилософией работа систематического изложения различных наблюдений на базе некоторых общих принципов. К таким приниципам относится идея разделения труда. По мере укрупнения производства каждый работник может сосредоточиваться все больше на одной задаче и выполнять ее более эффективно. Основоположник экономической теории А. Смит выделял выгоды от специализации в труде «Исследование о природе и причинах богатства народов» (1776). Его пример это производство булавок, или, как он называл его, «очень пустяковая мануфактура», которая была реализована в усложненных формах Уитни и Фордом при работе современных сборочных линий, конвейров и т. п. А. Смит различал два типа разделения труда (РТ):
1) межфирменное РТ специализацию фирм внутри одной отрасли, степень которой ограничивается величиной спроса на продукцию отрасли;
2) подразделение процесса производства данного продукта на различные операции, ограничиваемое спросом на продукцию этой фирмы или завода.
На основе теоремы о размере рынка и большом спросе полагался переход от 1-го типа РТ ко 2-му. Причем 2-й тип РТ рассматривается как более высокая ступень 1-го типа. Хотя могут быть высказаны суждения, что это не совсем так. Как бы то ни было, малый объем рынка является причиной ограничений для РТ внутри фирмы. Здесь, казалось бы, достигается рубеж, после которого переход к объяснению мирохозяйственных отношений вытекает сам собой, если бы не два обстоятельства
Во-первых, взгляды А. Смита приводили к выводу о реальности приобретенных различий, и это относится к достоинствам, в соответствии с которыми РТ рассматривается в качестве причины специализации, а не наоборот, различия признаются предпосылкой РТ. По его замечанию, отличия зрелых людей являются не столько причиной, сколько следствием РТ (различия между ученым и простым уличным носильщиком, например, создаются не столько природой, сколько привычкой, практикой и воспитанием).
Как ни удивительно, но только на базе этого представления можно объяснить современные виды международной торговли (МТ), основанные на признаках схожести, внутриотраслевой специализации, тогда как неоклассической теории о предпосылках специализации ведома лишь международная торговля, основанная на межотраслевой специализации и факторных различиях. Однако доля этой торговли в современном мирохозяйственном обороте незначительна, поэтому вопрос о причинах внутриотраслевой международной торговли остается открытым12.
Во-вторых, переход Смита к выводу о том, что высшей ступенью РТ является такая ступень, на которой международная торговля основывается на международном РТ, отличается удивительной беспорядочностью, несистематичностью и непоследовательностью аргументации, туманностью и взаимной противоречивостью13. Большое число аргументов приводится при отсутствии единого принципа, и они даются в гл. V независимо от теоремы об углублении РТ от 1-го типа РТ ко 2-му, изложенной во «Введении» указанного труда А. Смита как базисная теорема. А. Смит при дефиците капитала отдает инвестиционное предпочтение сельскому хозяйству, а не промышленности и тем более не экспорту. Фактически А. Смит доказывает необходимость накопления капитала для того, чтобы РТ получило развитие, стало эффективным и потребовалось расширение рынка, поставки продукции на более отдаленные рынки. Капитал объективно полагает себя как общественная сила, способствующая устранению разъединенности. Сам по себе этот вывод не вызывает возражений, но он не соответствует исходным посылкам Смита, отвечает параллельной неоклассической парадигме о ценах факторов, поэтому может признаваться серьезной логической ошибкой. Ирония заключается в том, что Смит аргументировал свои высказывания практикой британских колоний в Америке и торговлей между ними, которая в соответствии с логическими предпосылками служит доказательством неоклассической теории РТ.
Тем не менее классический подход А. Смита заложил тенденцию понимания того, что РТ это свойство высокоорганизованной общественной системы, оно включает механизмы более сложные, чем условно-рефлекторные процессы специализации и кооперации. Функциональная специализация предполагает пространственное (территориальное) размежевание, происходящее только на высших уровнях иерархической системы общественного производства.
Разделение понятий «специализация» и «кооперация» условно, оно предполагает идеализированную форму, требующую учета разделения явления, субстанции, сущности. Разделение труда это, по существу, элемент (сторона) сложной кооперации14. «Хитрость» состоит в том, что для того, чтобы сложная кооперация превратилась в реальность, необходимо превращение разделения труда в решающий фактор повышения производительности труда. Для этого достаточной предпосылкой становится утверждение машинного способа производства. Многие знают, что для того, чтобы объединиться, предварительно надо размежеваться15. Обособление существующих и возникающих видов деятельности в обществе ведет ко все большей универсализации человеческого общения.
Разделение труда выступает в нескольких формах специализации: предметной, профессиональной и территориальной. Предметная (производственная) специализация означает, что предприятие выпускает изделия определенного рода; профессиональная что на данном предприятии заняты работники преимущественно определенной профессии (шахтеры, ткачи, фермеры и т. д.); территориальная что предприятие расположено в конкретной местности.
Специализация хозяйствующих звеньев обусловлена обменом производимой ими продукцией. Вследствие взаимодействия возникает межзаводская или межфабричная форма РТ, которая является универсальной. В свою очередь, заводы, фабрики, компании и другие хозяйствующие единицы объединяются в родственные группы, связанные между собой, например, производством однородных товаров, т. е. объединяются в отрасли, подотрасли и роды производства (промышленность, сельское хозяйство, строительство, транспорт и связь, торговля). В зависимости от того, между предприятиями каких групп происходит обмен, возникают разные формы РТ. Если обмен специализированной продукцией или услугами происходит между производственными субъектами, входящими в одну отрасль, то речь идет о внутриотраслевой форме. В качестве примера этой формы могут служить взаимные поставки продукции машиностроительными заводами.
Если обмен специализированной продукцией происходит между предприятиями разных отраслей, входящими в один род производства, то возникает межотраслевая форма РТ. Она характерна, например, для взаимоотношений между угольной и энергетической отраслями промышленности. Когда же обмен осуществляется между отраслями, входящими в разные роды производства, появляется межродовая форма РТ (например, экономические связи между машиностроением и сельским хозяйством или между металлургией и строительством). Наконец, при обмене продукции, производимой всеми предприятиями данного региона, на продукцию, производимую предприятиями другого региона, возникает межрегиональная форма РТ. Каждая из форм РТ выражает экономические отношения между предприятиями, входящими в разные специфические народно-хозяйственные организационные группировки.
Таким образом, необходимо проведение различий между формой специализации предприятий и формой разделения труда между ними. В экономической литературе иногда смешивают формы специализации производства с формами РТ. Специализация хозяйствующих звеньев выступает в трех формах предметной, профессиональной и территориальной. РТ осуществляется в какой-нибудь одной форме внутриотраслевой, межотраслевой, межродовой или межрегиональной. Каждая из последних включает обе характерные черты РТ обмен и специализацию в трех ее указанных формах (предметной, профессиональной и территориальной). РТ характеризуется двумя конституирующими чертами специализацией и обменом.
Наряду с формами в экономической литературе выделяются виды РТ. Принято различать три вида разделения труда внутри предприятия, или внутризаводское РТ, внутри страны, или внутригосударственное РТ, и между странами, или международное (МРТ).
Наряду с формами в экономической литературе выделяются виды РТ. Принято различать три вида разделения труда внутри предприятия, или внутризаводское РТ, внутри страны, или внутригосударственное РТ, и между странами, или международное (МРТ).
Развитие общественного производства характеризуется расширением номенклатуры выпускаемых изделий, разработка и внедрение которых требует значительных капиталовложений, причем не всегда рентабельных; при этом увеличиваются оптимальные размеры выпуска продукции. Таким образом, невозможно и невыгодно в одной стране выпускать все виды товаров. Выгоднее осуществлять определенную специализацию национального производства, а другие необходимые товары получать через внешнеторговый обмен.
Рост уровня развития производительных сил происходит посредством расчленения на отрасли, производства, предприятия и возникновения различных форм объединения возникающих производственных единиц. Изменяется характер взаимодействия между общим, частичным и единичным РТ.
Общее МРТ это разделение труда по сферам производства. На этой базе предполагается деление стран-экспортеров на индустриальные, сырьевые, аграрные.
Частное МРТ это специализация отдельных стран в определенных отраслях производства, видах товаров и услуг.
Единичное МРТ это специализация стран на производстве деталей, узлов, комплектующих изделий.
Доминантой этого процесса становится единичное разделение труда. На основе этого процесса формируются самостоятельные отрасли и подотрасли с подетальной и технологической специализацией. Условием их производственного функционирования является кооперация с различными секторами общественного производства. Характерную черту в этот процесс вносит научно-техническая революция, включающая в него в качестве важнейшего элемента науку.
Классификация форм МРТ относится к сложным задачам логического типа, как, впрочем, и всякая классификационная проблема.
Закономерности развития МРТ, специфика этого особого вида РТ состоит в том, что на мировом рынке в роли партнеров выступают предприятия разных стран. Однако, хотя в МРТ участвуют предприятия многих стран, ему присуще то общее, что свойственно другим видам РТ. С одной стороны, предприятия стран, участвующих в МРТ, производят продукции больше, чем это необходимо для удовлетворения личных или производственных потребностей своего населения. С другой хозяйствующие субъекты каждого отдельно взятого государства, сознательно производящие эту излишнюю продукцию, обменивают ее на товары, которые они вовсе не производят или изготовляют в недостаточном количестве. В целом это явление представляет собой не что иное, как сосредоточение усилий предприятий на производстве отдельных товаров и обмен ими, но не внутри своей страны, а на ином уровне в масштабе группы стран или всего мирового хозяйства.