128
См.: Фуко М. Безопасность, территория, население. Курс лекций, прочитанных в Коллеж де Франс в 19771978 учебном году. СПб.: Наука, 2011. С. 391393.
129
См.: Fragile States Index 2015. Washington: The Fund for Peace, 2015. P. 17. [Электронный ресурс] Режим доступа: [битая ссылка] http://library.fundforpeace.org/library/fragilestatesindex-2015.pdf (дата обращения 26.06.2015)
130
См.: Наркевич С. С., Трунин П. В. Резервные валюты: факторы становления и роль в мировой экономике. М.: Издательство Института Гайдара, 2012. С. 2526.
131
См.: Posner D.N. Measuring Ethnic Fractionalization in Africa. // American Journal of Political Science. 2004. Vol. 48. 4. Pp. 849863.; Garcia Montalvo J., Reynal-Querol M. Why ethnic fractionalization? Polarization, ethnic conflict and growth. // American Economic Review. 2005. Vol. 95. 3. Pp. 796816.
132
Papers Relating to the Foreign Relations of the United States, 1918, Russia. Vol. 2. Washington, 1932. P. 479.
133
См.: Mackinder H.J. The Geographical Pivot of History. // The Geographical Journal. 1904. Vol. 23. 4. Pp. 421437.; Mackinder H.J. Democratic Ideals and Reality: a Study in the Politics of Reconstruction. New-York: Holt, 1942.
134
Большая медицинская энциклопедия. /Под. ред. Н. А. Семашко. Том 12. М.: Советская Энциклопедия, 1930. С. 764.
135
Papers Relating to the Foreign Relations of the United States, 1918, Russia. Vol. 2. Washington, 1932. P. 482.
136
Пичман Т. Столетие международного контроля над наркотиками. // Бюллетень по наркотическим средствам. 2007. Том 59. 12. С. 43.
137
См.: Drugs, Law Enforcement and Foreign Policy: A Report Prepared by the Subcommittee on Terrorism, Narcotics and International Operations of the Committee on Foreign Relations United States Senate. Washington: U.S. Government Printing Office, 1989. P. 8297.; Стариченок В. В. Вторжение США в Панаму (1989 г.). // Образование и наука в Беларуси: актуальные проблемы и перспективы развития в XXI в.: Материалы научно-практической конференции молодых ученых БГПУ. Минск: БГПУ, 2009. С. 153155.
138
Керсновский А. А. Философия войны. // Философия войны. М., 1995.
139
Teson F. Humanitarian Intervention: An Inquiry into Law and Morality. New-York: Transnational Publishers, 1998. P. 15.
140
Троцкий Л. Д. Еще и еще раз о природе СССР. // Бюллетень оппозиции. 1940. 81. С. 10.
141
Le Mon C.J. Unilateral Intervention by Invitation in Civil Wars: The Effective Control Test Tested. // New York University Journal of International Law and Politics. 2003. Vol. 35. 3. P. 743.
142
Wippman D. Military Intervention, Regional Organizations and Home-State Consent. // Duke Journal of Comparative & International Law. 1996. Vol. 7. 1. P. 212.
143
Цит. по: Бокерия С. А., Петрович-Белкин О. К. К вопросу о гуманитарной интервенции в начале XXI века. // Власть. 2013. 3. С. 171.
144
См.: von Rotteck H. Das Recht der Einmischung in die inneren Angelegenheiten eines fremden Staates vom vernunftrechtlichen, historischen und politischen Standpunkte erörtert. Freiburg, 1845. P. 1047.
145
См.: Phillimore R. Commentaries upon International Law. Vol. 1. Philadelphia, 1854. P. 433483.
146
Le Mon C.J. Unilateral Intervention by Invitation in Civil Wars: The Effective Control Test Tested. // New York University Journal of International Law and Politics. 2003. Vol. 35. 3. P. 744748.
147
См.: Мартенс Ф. Ф. Собрание трактатов и конвенций, заключенных Россией с иностранными державами. Том 11. СПб, 1895. С. 355362.
148
Орешкин Р. В. «Гуманитарная интервенция» в общей внешней политике и политике безопасности Европейского Союза в 90-е гг. XX века: Дисс. канд. истор. наук. Волгоград, 2005. С. 2930.
149
Камаровский Л. А. Начало невмешательства. М., 1874. С. 62.
150
Brownlie J. International Law and the Use of Force by States. Oxford, 1963. P. 339.
151
Hillen J. American Military Intervention: A Users Guide. // The Backgrounder. 1996. May 2.
152
Thakur R., Banerjee D. India: democratic, Poor, Internationalist. // Democratic Accountability and the Use of Force in International Law. Cambridge: Cambridge University Press, 2003. P. 204.; Шумилов М. М. Несостоятельность теории и практики однополярного мира. // Научные труды Северо-Западной академии государственной службы. 2010. Том 1. 1. С. 295; Ши Иньхун, Шень Чжисюн. После Косово: морально-правовые ограничения гуманитарной интервенции. // Нравственные ограничения войны: Проблемы и примеры. М.: Гардарики, 2002. С. 326328.
153
См.: Simmel G. Soziologie: Untersuchungen uber die Formen der Vergesellschaftung. Leipzig, 1908. P. 251.; Cooley C.H. Social Organization. New-York, 1909. P. 199.; Достоевский Ф. М. Парадоксалист. // Русские философы о войне. М., 2005. С. 17.; Соловьев В. С. Смысл войны. // Русские философы о войне. М., 2005. С. 27. и др.
154
Цит. по: Киняпина Н. С. Внешняя политика Николая I. // Новая и новейшая история. 2011. 2. С. 145.
155
См.: Reden des Kaisers. Ansprachen, Predigten, und Trinksprüche Wilhelms II. / Ed. by J. Ernst. Munich, 1966. P. 8688.
156
Цит. по: Millett A.R. The Politics of Intervention: The Military Occupation of Cuba, 19061909. Columbus: Ohio State University Press, 1968. P. 41, 102, 178183.
157
Цит. по: Williams W.A. American Intervention in Russia: 19171920. // Containment and Revolution. / Ed. by D. Horowitz. Boston, 1967. P. 59.
158
Цит. по: Камаровский Л. А. Начало невмешательства. М., 1874. С. 2.
159
См.: Капустин М. Н. Обозрение предметов международного права. М., 1856. С. 131153.
160
Хрестоматия по истории СССР. Том 2. / Под. ред. С. С. Дмитриева. М., 1949. С. 749750.
161
Brownlie J. International Law and the Use of Force by States. Oxford, 1963. P. 40.; Abiew F. К. The Evolution of the Doctrine and Practice of Humanitarian Intervention. Boston: Kluwer Law International, 1999. P. 43.
162
Цит. по: Намазова А. С. Бельгийская революция 1830 года. М.: Наука, 1979. С. 114.
163
См.: Содиков Ш. Д. Интервенция как метод дипломатической защиты. // Вестник МГИМО-Университета. 2011. 1 (16). С. 289.
164
Архипов А. И. Экономический словарь. М.: Проспект, 2004. С. 269.
165
Люткене Г. В. Совремнные концепции войны: социально-философский анализ: Автореф. дисс. канд. полит. наук. М., 2011. С. 19.
166
Золотарев В. А. Военная безопасность Государства Российского. М., 2001. C. 291.
167
Хохлюк Г. С. Уроки борьбы с контрреволюцией. М.: Мысль, 1981. С. 142143.
168
Краткое изложение решений, консультативных заключений и постановлений Международного Суда. 19481991. Нью-Йорк: Организация Объединенных Наций, 1993. С. 205.
169
Сушенцов А. А. Конфликтное поведение в современной теории международных отношений (психологический аспект). // Вестник МГИМО-Университета. 2011. 5. С. 1316.
167
Хохлюк Г. С. Уроки борьбы с контрреволюцией. М.: Мысль, 1981. С. 142143.
168
Краткое изложение решений, консультативных заключений и постановлений Международного Суда. 19481991. Нью-Йорк: Организация Объединенных Наций, 1993. С. 205.
169
Сушенцов А. А. Конфликтное поведение в современной теории международных отношений (психологический аспект). // Вестник МГИМО-Университета. 2011. 5. С. 1316.
170
Ленин В. И. Доклад об отношении пролетариата к мелкобуржуазной демократии. // Полное собрание сочинений. Том. 37. С. 216.
171
Маслоу А. Мотивация и личность. СПб.: Питер, 2008. С. 65.
172
Marx K., Engels F. Selected Correspondence, 18461895. New-York, 1942. P. 437438.
173
Брежнев Л. И. Речь в Берлине на конференции коммунистических и рабочих партий Европы. // Ленинским курсом. Речи и статьи. Том 6. М., 1978. С. 63.
174
Marcuse H. Counterrevolution and Revolt. Boston: Beacon Press, 1972. P. 12, 24.; Hagopian M. The Phenomenon of Revolution. 1975. 4. P. 350.
175
См.: Документы внешней политики СССР. М., 1963. Том 7. С. 5355.
176
См.: Тарасова Л. Н. К дискуссии о правомерности гуманитарной интервенции. // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 5. 2011. 1 (15). С. 101.; Ананьева Е. Проблемы гуманитарной интервенции и защиты граждан за рубежом. // Международная жизнь. 2009. 7. С. 26.
177
Кондратьев Н. Д. Избранные сочинения. М., 1993. С. 351.
178
Трактаты о военном искусстве. / Сунь-Цзы; У-Цзы. М., 2002. С. 70.