43
См.: Морозова О. Е. Трансформация гендерных границ в экономической и политической сфере жизни российского общества // Гендерная дискриминация С. 58.
44
Там же. С. 59.
45
См.: Поленина С. В., Скурко Е. В. Право, гендер и культура в условиях глобализации. М., 2009. С. 61.
46
46
Например, французским законом, напротив, запрещено ношение религиозной символики в государственных учреждениях и учебных заведениях.
47
Подробнее об этом см., например: Тарусина Н. Н. Семейное право: Очерки из классики и модерна. Ярославль: ЯрГУ, 2009. С. 469474, 496523.
48
Подробно об этом см., например: Тарусина Н. Н. О судебном усмотрении: заметки семейноведа. С. 226227.
49
См.: Гендерная экспертиза российского законодательства / под ред. Л. Н. Завадской. (Автор главы О. А. Хазова.). М., 2001. С. 92.
50
Арбатова М. Феминизм // Известия. 1998. 19 февр. С. 5.
51
Цит. по: Арбатова М. Указ. соч. С. 5.
52
См.: Кашников Б. Н. Либеральные теории справедливости и политическая практика России. Великий Новгород, 2004. С. 162163.
53
См.: Воронина О. А. Феминизм и гендерное равенство. С. 10.
54
См.: Там же. С. 12.
55
Там же. С. 63.
56
Подробно об этом см.: Воронина О. А. Феминизм и гендерное равенство. С. 210223.
57
Самородницкий П. Опровержение будущего: Введение в телеологию человека. М., 2004. С. 301. С. И. Голод отмечает, что «открывшаяся возможность равновероятностного овладения всем веером социальных ролей не привела к утрате полового лица, но способствовала индивидуализации как мужчин, так и женщин. Именно последняя подпитывает движение женщин за мифическое равенство полов». (Голод С. И. Социолого-демографический анализ состояний и эволюции семьи // СоцИс. 2008. 1. С. 41.)
58
Арбатова М. Указ. соч.
59
С. И. Голод замечает: переход женщины от подчиненного положения к равноправному «изначально предполагал обязательную мимикрию: мало "победить" мужчин, надо сделать это на их "территории", пропитанной "мачистским духом", признать единственно верным используемые ими методы». Любопытно также замечание автора по итогам аналитики позиций об эмансипатерском движении Ж. П. Сартра и А. Лосева, которые сравнивали это движение с идеями еврейского национального самосознания и самовыражения. «Задумаемся: случайно ли два далеких по мировосприятию философа, пишет С. И. Голод, сравнивают положение женщин с нацией, которая на протяжении нескольких тысячелетий не имела самостоятельной территории и государственности и потому была вынуждена перманентно доказывать миру свое право на непохожесть». (Голод С. И. Указ. соч. С 41.)
60
Подробнее об этом см.: Досина Н. В. Политическое участие граждан России на рубеже ХХХХI веков: гендерная стратегия. М., 2003. С. 8293.
61
Там же. С. 99.
62
Там же. С. 99100.
63
Тиллих П. Цит. по: Гаджиев К. С. Политическая философия. М., 1999. С. 330.
64
См.: Гендерная экспертиза российского законодательства. (Автор главы З. М. Зотова.) С. 85.
65
Гендерная экспертиза российского законодательства. С. 87.
66
См.: Шведова Н. А. О применении квот на выборах // Реальность и проблемы социального равенства мужчин и женщин. Ярославль, 2001. С. 41.
67
См.: Досина Н. В. Политические меры преодоления гендерного конфликта в современном российском обществе // Там же. С. 48.
68
Досина Н. В. Политическое участие граждан России на рубеже XX XXI веков: гендерная стратегия. С. 183.
69
См.: Стрекалова Н. Д. Женщины и мужчины в управлении: от равных прав к равным возможностям // Реальность и проблемы социального равенства мужчин и женщин. С. 55.
70
Арбатова М. Феминизм. С. 5. Разумеется, мы понимаем, что это объясняется сущностными позициями Православной церкви, объясняемыми и поддерживаемыми ее идеологами-мужчинами. Однако вопрос остается
71
См.: Гендерная экспертиза российского законодательства. М., 2001. (Автор главы С. В. Полубинская.) С. 208.
72
См.: Полубинская С. В. Указ. соч. С. 209.
73
Полубинская С. В. Указ. соч. С. 210.
74
Кругликов Л. Л. Реализация принципа равенства женщин и мужчин в уголовном законодательстве // Реальность и проблемы социального равенства мужчин и женщин. С. 65.
74
Кругликов Л. Л. Реализация принципа равенства женщин и мужчин в уголовном законодательстве // Реальность и проблемы социального равенства мужчин и женщин. С. 65.
75
Кругликов Л. Л. Указ. соч. С. 67.
76
См.: Гендерная экспертиза российского законодательства. (Автор главы А.С. Михлин.) С. 241.
77
См.: Михлин А. С. Указ. соч. С. 242.
78
Подробнее об этом см. главы о дискриминации и дифференциации настоящего пособия.
79
См.: Лушников А. М., Лушникова М. В., Тарусина Н. Н. Гендерное равенство в семье и труде: заметки юристов. М., 2006. С. 87 88.
80
Подробно об этом см.: Лушников А. М., Лушникова М. В., Тарусина Н. Н. Указ. соч. С. 126128, 211235.
81
Деменева Н. А. Дискриминация женщин. Новосибирск, 2007. С. 8.
82
Конвенция о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин // Ведомости ВС СССР. 1982. 23 июня. 25. Ст. 464.