Кроме того, всё же, в полиандрию могут попасть только слабые мужчины, каблуки, подхалимы, баборабы, а женщина будет пренепременно стерва она дать им ничего не может но будет крутить их, держа за половые инстинкты соответственно, рядом с ней никакие не великие мужчины а человекообразные животные, которых она просто подсадила на свою сексуальную иглу. А, если б я рядом с этой полиандрийской стервой, просто гипотетически предположить, были высокие, великие мужчины (не каблуки), то к ним бы обязательно жизненным течением притянулись другие бабы, которые захотят быть с ним вместе но эта ведь стерва никогда не позволит, чтобы на её помеченной территории появлялась какая-нибудь другая самка, тем более несколько самок.
Про творчество женщин.
Я никогда не был против творчества женщин. Творчество женщины это прекрасно. Это не только домашнее творчество: дети, быт, уют, но и любое нравственно обусловленное творчество во внешнем Мире пожалуйста. Но проблема в том, что, если у мужа одна жена, то, если она будет только «творить» во внешнем Мире, дома всё будет:
либо на мужике (что уже неправильно и извращение, потому что творчество во внешнем Мире достижение им своих великих Целей, которые изменят Мир к лучшему это главный смысл жизни для мужчины, в отличие от женщины для подавляющего большинства (так уж устроено природой, Богом) по признанию самих же женщин им бы хотелось заниматься домом, детьми, семейным уютом. Ещё раз подчёркиваю по признанию подавляющего большинства баб дом, семейный уют, дети это их главное счастье).
либо если есть ещё жена или жёны то они занимаются домом кому что ближе и интересней одни жены творят дома, у семейного очага, другие творят во внешнем Мире. Никаких проблем. Проблема, когда одна баба у мужа, и она хочет не домом заниматься, а «собой» и «творчеством» где-то во внешнем Мире.
либо если есть ещё жена или жёны то они занимаются домом кому что ближе и интересней одни жены творят дома, у семейного очага, другие творят во внешнем Мире. Никаких проблем. Проблема, когда одна баба у мужа, и она хочет не домом заниматься, а «собой» и «творчеством» где-то во внешнем Мире.
Разбор полётов
Проведём сравнительный анализ полигамной семьи и моногамной, чем покажем объективную выгоду полигамной патриархальной семьи для женщины, для мужчины, для общества в целом.
Часть 1. Дети
В моногамной семье детей рождается мало, так как современные женщины предпочитают «передохнуть» 23 года, якобы восстановиться на самом деле, понятно, что банально очень тяжело справляться со всеми делами, если вынашиваешь мужу каждый год по малышу. А, если муж патриарх и настаивает на постоянном оплодотворении жены, то ей приходится смириться и тратить очень много сил и своей энергии на дом и на детей из-за чего несчастная баба «сгорает» очень быстро, стареет, теряет естественную красоту, молодость и т. д. Подробно об этом всё расписано в пункте 4 моей статьи «Управляемое уничтожение семьи» https://vk.com/wall13883506_1938
В полигамной патриархальной семье детей рождается вдоволь и без напряга. И муж доволен идёт полным ходом продолжение его рода, и бабы успевают отдохнуть, восстановиться, ведь зачин новых детей идёт осознанно, с умом, а не путём одновременного оплодотворения всех жён разом. Допустим, у мужа три жены. Пока одна баба на сносях две другие ходят праздные. На следующий год беременной ходит уже вторая жена. На третий год беременная третья. Таким образом, мужу жёны приносят погодок, и никто особо не устаёт все друг другу помогают. Когда одна жена уже на поздних месяцах беременности её всё больше по домашним делам подменяют другие жёны очень удобно и грамотно полная взаимозаменяемость и бескорыстная взаимопомощь общинность, ведь полигамная патриархальная семья это полная взаимоотдача, потому что каждый осознаёт выгоду: чем больше каждый отдаст бескорыстно, от щедрот души, от сердца тем лучше, богаче и счастливее будет жить вся семья в целом, т.е. тем лучше будет каждому в такой семье.
Часть 2. Свободное время
В моногамной семье свободного времени очень мало по причине того что, дети, быт, работа съедают его на 99 процентов. Внимание: чтоб было понятно без наличия детей нельзя назвать семьёй союз разнополых человеческих существ. Семья начинается только, когда появляется ребёнок. Здоровая полноценная семья начинается только, когда есть минимум трое детей. Нет никакого смысла сожительствовать разнополым существам без продолжения рода, потому что это примитив и тупое животное удовлетворение своих инстинктивных позывов нет роста, нет развития. Потому что в детей мы смотримся, как в зеркало, и они своей детской наивностью, своими детскими, но уже серьёзными вопросами, позволяют нам подняться на ещё более высокий уровень развития и осознанности, если, конечно, не отмахиваться от «глупых» детских вопросов стандартными фразочками типа: «не говори ерунды», «мне сейчас некогда», «вот вырастешь тогда расскажу» если вы так говорите своим детям знайте, что вы блокируйте их развитие на корню, и они, скорее всего, вырастут обычными серыми личностями и никогда не внесут свой уникальный положительный вклад в дело преображения Мира к объективно лучшему будущему, потому что вы в детстве своими «НЕТ» и «тебе ещё рано» заблокировали их многогранный творческий потенциал.
В полигамной патриархальной семье свободного времени гораздо больше. Весь объём работ по дому, с детьми, удаётся провернуть в 23 раза быстрее (в зависимости от количества жён), что приносит только лёгкую приятную усталость и полное отсутствие приевшейся бытовухи, в которой так сильно погрязают несчастные моногамные семьи. Привожу отрывок из статьи «Снимаю монополию на мужа» о современной полигамной русской семье, которая у меня опубликована на стене https://vk.com/wall13883506_1859: « двоим нам гораздо легче делать ту домашнюю работу, от которой, к сожалению, никуда не деться и которую обычно выполняет одна женщина, и поэтому у семьи намного больше остается свободного времени, которое мы проводим в прекрасном активном отдыхе.»
Часть 3. Свободные руки
Часть 3. Свободные руки
В моногамной семье свободных рук просто нет. Приходится либо звать тёщу или свекровь на помощь, чтобы жена совсем не сломалась под напором домашних хлопот, либо ждать пока вырастут первые детки, чтобы стали помощниками а это годы. Если рассматривать первый вариант: тёща или свекровь, то, во-первых, тёща с дочкой должны всегда жить раздельно и далеко неспроста такой негласный закон приняли наши предки и соблюдали его неукоснительно. Это связано с особенностями женской психологии. Как правило, если тёще понравится зять, то она будет ревновать его к дочери, а если не понравится, то будет также всякие палки в колёса их семейных отношений вставлять, нашёптывая дочери на ушко всякие гадости про мужа. Во-вторых, если тёща одна это уже диагноз. Где, спрашивается, муж? Ведь баба должна быть при муже. Что случилось с мужем? Угробила, похоронила, довела? Несчастный случай и преждевременная смерть мужа от болезни тоже, кстати, говорит о её низком женском качестве, как о никчёмной берегине, которая своей слабой энергией любви, или даже, вполне возможно, полным отсутствием оной, не смогла сберечь мужа. В общем, как известно, если баба в возрасте одна это клиника. Сами понимаете, какую «сладкую жизнь» она вам с женой устроит, если будет жить вместе с вами.
Со свекровью несколько иная ситуация. Действительно, раньше, так как жена всегда переезжала после свадьбы на пмж в род мужа, т.е. терем молодожёнов стоял рядом с теремами родителей мужа, и теремами семей его братьев (а нам ещё втирают, что раньше, мол, все хуже жили никакая ипотека никому даром не была нужна собрались всей общиной и за 3 дня избищу ставили молодым и не такую малюсенькую избу-пятистенок, которые были повсеместно внедрены на Центральной Руси только в 19 веке, а огромный просторный терем посмотрите на крестьянские северные избы это просто хоромы-палаты, по сравнению с современными пентхаусами), то свекровь (что расшифровывается с древнерусского, как «святая кровь» для жены всё в роду мужа было святым) в уже моногамные времена частенько бывала в доме сына, наставляла по-доброму его жену, помогала с детьми и по хозяйству т.е., по сути, она заменяла по функционалу вторую жену, так как хозяевам псевдохристиан к тому времени уже удалось поставить под строжайший запрет полигамную патриархальную семью (Подробнее читайте мою статью «Управляемое уничтожение семьи» https://vk.com/wall13883506_1938).
Но свекровь не могла постоянно жить с молодыми у неё ведь был муж отец сына, которому она должна была служить и угождать и, кстати, тоже по дому всё делать. А если свекровь потеряла мужа также, как и вышеописанная тёща, то это также говорит о её качествах как женщины, т.е. вряд ли она сможет качественно помочь молодым.
Вариант совместного проживания родителей сына и жены тоже порочен появляется ещё один мужской центр и это рушит всю энергетику семьи, весь энергообмен перекашивается и начинают появляться проблемы во взаимоотношениях. Мужик должен быть 1 на семью он центр. Центр может быть только один!
В полигамной патриархальной семье свободных рук в избытке. Идёт естественное распределение домашних обязанностей кому что ближе, кому что по душе, кто в чём больший эксперт а часто и взаимозаменяемость, ведь жёны в полигамной семье понимают друг друга без слов, как лучшие подруги, у которых искренняя сестринская любовь (и никаких гомосексуальных связей!), ведь вектор каждой из них, как и совокупный вектор, направлен на их любимого мужа. Таким образом, модель полигамной патриархальной семьи можно сравнить с Солнечной системой. Солнце это муж, а планеты это жёны, которые крутятся по устойчивым различным орбитам, каждая на своей «волне», не конфликтуют между собой, и вся эта система стабильно и прекрасно существует миллиарды лет. Не случайно нашу планету предки называли Мать Сыра Земля. Планета мать, а отец Солнце. Именно Солнце даёт жизнь зачинает жизнь на планете. А дети мы с вами, равно как и всё живое на нашей прекрасной планете.
Часть 4. Энергетическая защита мужчины. Институт берегинь
В моногамной семье институт берегинь возможен, но слабенький и далеко не факт, что качественный поскольку стерва, потреблядь, феминистка, эмансипированная, равноправная и просто скучная неинтересная женщина не может быть берегиней своему мужу, просто потому что она не умеет давать она способна только забирать. Перечитайте мою статью «О бабах дающих и забирающих» https://vk.com/wall13883506_1125. В моногамной семье мужик очень часто может пригреть на груди именно стерву забирающую, а не берегиню дающую, поскольку мужик часто не видит женских манипуляций, а так как других жён рядом нет, то нет и контроля над уровнем стервозности такой жёнушки. Конечно, если одна женщина очень любит своего мужа, то у него появляется определённая защита, и она уберегает его на, так называемом, «тонком» плане от неудач и катастроф, и это безусловно очень хорошо, но такая энергетическая защита не сравнима с совокупной защитой двух, трёх, четырёх и более жён, которая в разы мощнее, и потому настоящая любящая жена, нестерва, несобственница всегда сама будет только рада, если её мужа полюбит ещё одна, две, три другие женщины и будут отдавать ему свою энергию также сильно и бескорыстно, как и она ведь тогда муж будет буквально неуязвим: он выживет там, где все остальные погибнут; он будет успешен там, где все остальные потерпят поражение; он будет здоровым и сильным там, где все будут больными и слабыми. Ну и так далее