Получается, что высшее архитектурное образование, освоенное по классической программе, это приобретённый за годы обучения широкий набор возможностей дальнейшей самореализации в одной из творческих профессий, связанных так или иначе с открытым мышлением. То есть это по меркам глобальных стандартов и не профессиональное образование вовсе, с чем в некоторой степени можно согласиться. В то же время образование, полученное в рамках программ зарубежных университетов, это гарантированное соответствие предъявляемым к их выпускнику требованиям в области узкопрофессиональных знаний, которые могут быть востребованы работодателем сразу после окончания учёбы. Правда, это значительно ограничивает выпускника в сфере применения своих знаний, так как они не выходят за рамки специализации подготовки. За время такого обучения даётся только необходимая информация, а все, что не может оказать практического влияния на предмет изучения, в программу подготовки не включается. Предполагается, что впоследствии молодой специалист может продолжить обучение и дополнить недостающие знания, скорректировав свою будущую профессиональную активность.
Получается, что золотую середину, как всегда, получить не удаётся. Приходится выбирать из двух крайностей: либо сначала получить всеобъемлющее культурно ориентированное образование, а потом заниматься профессиональным выбором в пределах широкого поля возможностей, добирая недостающие знания на практике и путём дополнительного профессионального образования, либо, точно определившись с будущей профессиональной судьбой, в деталях освоить все ремесленно-технические знания и навыки профессии, а впоследствии слегка скорректировать их для работы в основной или смежной областях. Выбор состоит в степенях свободы, остающихся у выпускника бакалавриата архитектуры, что полностью отвечает текущему международному тренду на ограничение широты мышления человека, выходящего за пределы его профессиональных задач. Ореол исключительности творца, тысячелетия окружавший деятельность архитектора, постепенно утрачивает, если уже почти не утратил, своё сияние. Архитектор против собственной воли стал лишь одной из многих составных частей огромного механизма строительного процесса, где ему отведена далеко не определяющая роль.
В России при выборе образовательной модели молодые люди традиционно склонялись к первому пути, но практичность нового поколения и стремление к максимально быстрой материальной капитализации полученных знаний уже значительно сместили приоритеты в сторону второго.
Если бы мне задали сегодня вопрос: «Кого бы я взял к себе на работу?», то мой ответ был бы для вас, возможно, неожиданным: «Взял бы обоих». Только вот для решения разных задач. Для творческого поиска и диалога, конечно, комфортнее и продуктивнее работать с обладателем открытого сознания, то есть с лучшим выпускником традиционной школы, а для технической части, отработки узлов и деталей, реализации проекта лучше подойдёт выпускник узкопрофильного бакалавриата. В этом случае и будет получен искомый высококачественный результат применения их знаний и навыков.
Какой сделать выбор решать вам, но я склонен считать, что, имея за спиной обширный интеллектуальный багаж классической подготовки, всегда проще скорректировать свою дальнейшую профессиональную судьбу. Ведь сложности, поджидающие на творческом пути новоиспечённого архитектора, могут показаться ему непреодолимыми, и, честно признаться, сложностей этих хватит на весь его творческий век с лихвой.
#4
Рассуждая об Архитектуре, невозможно обойти стороной извечный вопрос: «Архитектор это мужчина или женщина?»
Так сложилось, что архитекторы-мужчины преобладают в мире профессионалов, формирующих среду обитания и облик городов, но если заглянуть в коридоры архитектурных школ, то в глаза бросится огромное количество творческих особ женского пола, составляющих основу студенческого курса, а встречающиеся в куда меньшем количестве молодые люди еще больше подчёркивают этот загадочный феномен.
Куда же исчезают потом эти прекрасные создания и почему в профессии из них остаются единицы? Попробуем разобраться в этом. Что такое Архитектура в представлении ищущего себя и не чуждого творческому мышлению представителя молодого поколения? Это прежде всего мистическая привлекательность таинства создания красоты, принадлежность к избранному кругу, много-много необычных и непонятных слов в высокоинтеллектуальной речи, статус посвящённого в область знания, доступного единицам, ну и конечно, ожидание высокого дохода при минимуме труда. Мало кто из них в этот момент выбора пути представляет себе то, чем, собственно, занимается архитектор, каких усилий и насилия над собой стоит та внешняя легкость, с которой мастера рассказывают в интервью о своих постройках и градостроительных планах. Разделять профессии архитектора, дизайнера интерьеров, декоратора они научатся намного позже, когда начнёт приходить осознание истинного процесса работы и на фоне этого прояснения придёт понимание того, что Архитектура это что-то совсем другое. Это сутки, состоящие из 48 часов, которых всё равно не хватает, это перегретый до головной боли мозг, у которого просто расплавилась кнопка «Выкл.», это постоянная погружённость в себя и катастрофическая нехватка времени на всё то, ради чего, собственно, и затевалась история с поступлением на архитектурную специальность.
Девушки, как намного более рациональные существа, в коих это заложено самой природой, быстро осознают, куда они попали и как можно отсюда сбежать с минимальным ущербом для своей пока еще не разбившейся хрустальной мечты о безграничном творчестве во имя красоты. Замужество, увлечение смежными отраслями искусств и другие отвлекающие факторы сознания и состояния очень скоро восстанавливают общий баланс, и эта тенденция не прерывается после выпуска, продолжая вносить изменения в гендерное соотношение в профессии. В то же время молодые люди, стремясь продемонстрировать мужественность и стойкость в борьбе с обстоятельствами, продолжают свою личную войну и часто, выйдя из неё победителями, занимают освободившуюся нишу.
Это приводит к тому, что в профессии остаются только самые стойкие, готовые принести себя в жертву избранному пути, и их имена впоследствии появляются в названиях основанных ими бюро и ставятся в числе первых в авторских коллективах самых выдающихся архитектурных проектов.
Было бы несправедливо утверждать, что архитектор-женщина явление редкое, но, как правило, это преимущественно партнёрские отношения в руководящей структуре бюро, где обязанности распределены между мужской и женской составляющими, что привносит в профессиональный стиль работы особые отличительные черты, характерные для таких творческих союзов.
А куда же уходят из профессии те, кто не готов на такие жертвы во имя всепоглощающей Архитектуры? Оглядитесь по сторонам, и вы увидите знаменитых политиков, дизайнеров интерьеров, декораторов, художников, книжных графиков, режиссёров, поэтов, писателей, сценаристов, специалистов в области предметного и компьютерного дизайна, рекламы. Достаточно упомянуть лишь некоторые имена: один из президентов США Томас Джефферсон, премьер-министр Израиля Бенджамин Нетаньяху, модельер Джанфранко Ферре, трое из пяти участников Пинк Флойд, в том числе Роджер Уотерс, рэпер Айс Кьюб, актриса Кортни Кокс, актер Сэмуэль Л. Джексон, поэты Андрей Вознесенский и Томас Харди, киносценарист и режиссёр Георгий Данелия, режиссёр и модельер Том Форд, музыканты Андрей Макаревич, Вячеслав Бутусов, Арт Гарфанкел, Сил Список этот бесконечен, как бесконечно искусство, и в каждой из этих областей приложения своих навыков и познаний человек, получивший архитектурное образование, имеет перед своими конкурентами огромную фору по причине широчайшего охвата культурного и исторического контента, полученного за годы обучения.
Рационализм, развитое чувство самосохранения и любовь к эстетизированию среды вокруг себя часто уводят отступников и отступниц из жёсткой Архитектуры в иные области творчества, где с меньшими энергетическими затратами можно получить искомые ощущения, при этом справедливости ради следует отметить, что число добившихся успеха в этих областях женщин ничуть не уступает, а иногда и превосходит количество их конкурентов-мужчин, а тонкость их вкуса и расположенность к обсуждению с клиентом самых незначительных с мужской точки зрения деталей обустройства пространства делают их предпочтительным партнёром в диалоге.
В случае с мужчиной максимализм и стойкость при соответствующем настрое формируют из него настоящего борца за материализацию своих идей, выхолащивают из него несвойственные профессии мягкость и податливость, замещая эти состояния решимостью и целеустремлённостью как необходимыми качествами для решения задач в тяжёлых условиях борьбы за живучесть проекта. В то же время эти качества вредят мужчинам в работе с частным клиентом, так как общение с ним требует внимания к мелочам и деталям, концентрация на которых часто приводит к размыванию цели и утрате комплексного видения проекта.
Нет более ответственных и скрупулёзных архитекторов, чем женщины, и нет более самоотверженных и готовых на любые жертвы ради реализации своей идеи архитекторов, чем мужчины.
Получается, что на поставленный вопрос нет однозначного ответа. И те, и другие вполне могут добиться успеха в различных областях архитектурной практики, но вот выбор конкретной из них стоит делать лишь после серьёзной оценки своих приоритетов в жизни и ясного представления о профессиональном будущем, чтобы потом не жалеть о «загубленных впустую годах».
#5
Нет более ответственных и скрупулёзных архитекторов, чем женщины, и нет более самоотверженных и готовых на любые жертвы ради реализации своей идеи архитекторов, чем мужчины.
Получается, что на поставленный вопрос нет однозначного ответа. И те, и другие вполне могут добиться успеха в различных областях архитектурной практики, но вот выбор конкретной из них стоит делать лишь после серьёзной оценки своих приоритетов в жизни и ясного представления о профессиональном будущем, чтобы потом не жалеть о «загубленных впустую годах».
#5
Что ж, с выбором образовательной модели вы определились, диплом бакалавра, а то и магистра уже на руках, опыт первой практической работы в архитектурном бюро, полученный в процессе обучения, дал общее представление о реалиях профессиональной деятельности. Пришло время принимать одно из важнейших решений в жизни архитектора идти самому своим путём, полагаясь только на внутреннюю уверенность в правильности своих действий, быть готовым вести за собой людей и нести за них ответственность или же влиться в успешный, близкий по духу архитектурный коллектив, стать частью команды, постепенно формируя из себя высокопрофессиональное незаменимое звено в отлаженном механизме бюро, в значительной мере задушив свои творческие и личные амбиции. В молодые годы многие, естественно, в силу максимализма избирают первое и очень часто, разрушив свою мечту о реалии жизни, навсегда утратив веру в себя, уходят из профессии. Мало у кого остаются силы повторить этот подвиг. Судьба же тех, кто сразу вливается в команду, часто оказывается куда более успешной, а порой и выносит их на самые вершины архитектурного мира.