41
Классическая работа об этом: Deutch К., Singer D. Multipolar power systems and international stability // World Politics, 1964, Vol.16, 3.
42
См. об этом: Ikenberry J. After Victory: Institutions, Strategic Restraint, and the Rebuilding of Order after Major Wars. Princeton, 2000.
43
О быстром росте взаимозависимости между США и КНР см., например: Kambell Z. Superfusion. N.Y., L., Toronto: Simon and Schuster, 2009.
44
См. об этом: Dussouy G. Systemic Geopolitics: A Global Interpretation Method of the World // Geopolitics, 2010, Vol.15, 1, p. 143144.
45
Nye J. The paradox of American power. Oxford, Oxford University Press, 2002.
46
Haas R.N. The Age of Nonpolarity 11 Foreign Affairs, 2008, Vol.87, 3
47
См. об этом: Основные показатели развития мировой экономики в 2009 г. // Год планеты. Экономика. Политика. Безопасность. Вып. 2013 г. М., Идея-Пресс, 2011, С.293.
48
О расширении представительства растущих стран среди ведущих ТНК мира см., наир.: Fortune Global 500. // http://money.cnn.com/magazines/fortune/global500/2010/coun-tries/A.html. Для сравнения и выявления произошедших за последнее десятилетие очевидных количественных изменений можно взять цифры из The Fortune Global 500 // Fortune. Vol. 142. 3. July 24, 2000. P.117. И тогда выяснится, что в 2010 г. (в скобках данные за 2000 г.) в число ведущих мировых ТНК входило 139 (179) американских, 71 (107) японских, 29 (38) британских, 37 (37) германских, 39 (37) французских, 10 (12) южнокорейских, 46 (10) китайских, 7 (3) бразильских, 8 (1) индийских, 6 (2) российских.
49
См. об этом: Nye J. Soft Power. The Means to Success in World Politics. N.Y., 2004.
50
См. об этом: Keating M. Plurinational Democracy: Stateless Nations in a Post-Sovereignty Era, Oxford, New York: Oxford University Press, 2002; Slaughter A-M. A New World Order, Princeton and Oxford: Princeton University Press, 2004.
51
CarrE. The Twenty Years Crisis 19191939. An Introduction to the Study of International Relations. L., 1939, p.18.
52
Slaughter А.-М. A New World Order. Princeton and Oxford: Princeton University Press, 2004, p.267.
53
См. об этом: Бек У. Власть и ее оппоненты в эпоху глобализма. Новая всемирно-политическая экономия. М.: Прогресс-Традиция, 2007. С. 89.
54
См. об этом: Wendt A. Social Theory of International Politics. Cambridge: Cambridge University Press, 1999; Buzan B. From international to World Society? English school theory and the social structure of globalization. Cambridge: Cambridge University Press, 2004 и др.
55
См.: Buzan В. and Little R. International Systems in World History. Remaking the Study of Inter-national Relations. Oxford: Oxford University Press, 2000.
56
Ungovemed Spaces: Alternatives to State Authority in an Era of Softened Sovereignty. Ed. by A.Clunan and H.Trinkunas. Stanford (Ca.): Stanford University Press, 2010; Walled States, Waning Sovereignty. New York: Zone Books, 2010.
57
См. об этом: Buzan В. From international to World Society? English school theory and the social structure of globalization. Cambridge: Cambridge University Press, 2004. p.237.
58
Friedman G. Next 100 Years. A Forecast for 21 Century. N.Y., 2010, p. 3941.
59
Bacevich A. Washington Rules. Americas Path to Permanent War. N.Y., 2010, p. 1416.
60
Капчан Ч., Маунт А. Автономное управление // Россия в глобальной политике, 2009, 3, май-июнь. http://www.globalaffairs.m/print/number/n_13203
61
См.: Mandelbaum М. The Frugal Superpower. N.Y., 2010; Basevich A.J. The Limits of Power. The End of American Exceptionalism. N.Y., Holt Paperbacks, 2009 и др.
62
Moving America Forward. 2012 Democratic National Platform. // www.democraticconven-tion2012.com
63
Аснер П. Великие державы должны иметь таких соседей, какой была Финляндия в годы холодной войны // Свободная мысль, 2008, 9, с.63.
64
Weiner Е. Coexistence work: a new profession // The Handbook of Interethnic Coexistence. N.Y., 1998, p. 17.
65
Этнические войны // URL: http://yaran-suvar.ucoz.ru/news/ehtnicheskie_vojny/2011-08-14-434
66
Mode of access: http://www.systemicpeace.org/Global%20Report%202009.pdf, p. 5.
67
Ливен Д. Российская империя и ее враги с XVI века до наших дней. М., 2007, с. 145.
68
Кузнецов И., Сергеев В. Проблематика конфликтов «нового поколения»: оценки и прогнозы. Аналитические записки. Вып. 5 (34). М.: МГИМО (У), 2008, с. 4.
69
Gurr Т. Why Do Minorities Rebel? // Federalism against Ethnicity? / Ed. By G.Bachler. Zurich, 1997, p. 165.
70
См.: Николс Т. Гуманитарная интервенция, суверенитет и политика // Неприкосновенный запас. 2010. 5 (73), с. 172.
71
11Тишков В.А. Конфликт в сложных обществах. Введение к русскому изданию // Этнополитический конфликт: пути трансформации: настольная книга Бегрховского центра. М., 2007, с.18.
72
Боливар А. Современное миротворчество: дифирамбы неуместны // Неприкосновенный запас. 2010. 5 (73), с. 191. Неприкосновенный запас. 2010. 5 (73), с.
73
Косово: Международные аспекты кризиса: сборник / Московский Центр Карнеги; Ред. Д.Тренин; Е.Степанова. М., 1999. с. 292.
74
Младенович М, Пономарева Е. Урегулирование этнополитических конфликтов: балканский опыт // Международная жизнь. 2012.май. 5, с. 118119.
75
Шлее Г. Управление конфликтами: теория и практика. М., 2004, с.25.
76
Брубейкер Р. Этничность без групп. М., 2013, с.91, 93.
77
Ноженко V/., Белокурова Е. Северо-Запад России: регион или регионы? СПб: НОРМА, 2010, с.70.
78
Младенович М., Пономарева Е. Урегулирование этнополитических конфликтов: балканский опыт, с. 130.
79
Авксентьев В.А. Тенденции развития этноконфликтной напряженности на юге России // Конфликтология. СПб., 2005, 1, с. 101.
80
Кузнецов И., Сергеев В. Проблематика конфликтов «нового поколения»: оценки и прогнозы. Аналитические записки. Вып. 5 (34). М.: МГИМО (У), 2008, с.21.
81
Мелешкина Е.Ю. Формирование новых государств в Восточной Европе. М., 2012, с. 173174.
82
См.: Костиков В. Поднимите им веки. Много ли киевского сала в московских щах? // Аргументы и факты. 2014. 6, с. 6.
83
Мигранян А. Украинская головоломка // Известия 28 февраля 2014.
84
Щербак С. Национализм и проблема социальной интеграции в Украине // Кризис мультикультурализма и проблемы национальной политики / Под ред. М.Б.Погребинского и А.К. Толпыго. М., 2013, с.231.
85
Цит. по: Коэн Cm. Снова холодная война: Кто виноват? // Новая газета. 26. 10.04.2014, с. 10.
86
Мигранян А. Украинская головоломка // Известия 28 февраля 2014.
87
Пшеворский А. Политический институт и политический порядок // Демократия в российском зеркале: монография / ред. составители А.М.Мигранян, А.Пшеворский. М., МГИМО-Университет, 2013, с.423.
88
Мигранян А. Украинская головоломка // Известия 28 февраля 2014.
89
См.: Жиртуева Н. Украина и Крым в жерновах мировой геополитики // РИА Новости. 2014. 12 марта (http://rian.comua/analitics/20140312/340930745.html).
90
Невское время 13 мая 2014, с.2.
91
Тишков В.А. Конфликт в сложных обществах. Введение к русскому изданию // Этнополитический конфликт: пути трансформации: настольная книга Бегрховского центра, с.18.
92
92
Баталов Э.Я. Мировое развитие и мировой порядок (анализ современных американских концепций). М., 2005, с. 191.
93
Танги А. де Великая миграция: Россия и россияне после падения железного занавеса. М., 2012, с.19.
94
Glich Schiller N., Basch L., Szanton Blanc C. From Immigrant to Transmigrant: Theorizing Transnational Migration // Antropological Quarterly, 1995, 68 (1), pp. 4863.
95
Танги А. де Великая миграция, с.19.
96
См.: Глущенко Г. Транснационализм мигрантов и перспективы глобального развития. // Мировая экономика и международные отношения. 2005, 12, с. 5057.
97
Joppke С. Asylum and State Sovereignty. A Comparison of the United States, Germany, and Britain. Comparative Political Studies. 1997. 30. Jg., S. 259298.
98
См.: Островская E.A. Транснациональные коммуникативные сети религиозных идеологий // Государство, религия, церковь в России и за рубежом, 2010 4.
99
См.: Brubaker R. Nationhood and the National Question in the New Europe. Cambridge,
100
Мартьянов В.С. Конфликт идентичностей в политическом проекте Модерна: мультикультурализм или ассимиляция? // Идентичность как предмет политического анализа. Под ред. И.С. Семененко. М., 2011. С. 4142.
101
Иноземцев В.Л., Кузнецова Е.С. Глобальный конфликт XXI в. Размышления об истоках и перспективах межцивилизационных противоречий // Полис, 2001. 6. С. 137.
102
См.: Lindsay J. Getting Uncle Sams Ear: Will Ethnic Lobbies Cramp Americas Foreign Policy Style? // Brookings Reviiew. 2002. 20 (Winter). Pp. 3740.
103
Богатуров А. Лидерство и децентрализация в международной системе // Международные процессы. 2006. Т. 4. 3 (12), с. 15.
104
Майал X. Трансформация конфликтов: комплексная задача // Этнополитический конфликт: пути трансформации: настольная книга Бегрховского центра. М., 2007, с. 7697.
105
Под нацией в данном случае понимается политически оформленная совокупность этносов, составляющих народонаселение данного государства.
106
Государственная безопасность, по нашему мнению, это обеспечение оптимального функционирования всех трех ветвей государственной власти. Государственная безопасность является важным аспектом национальной безопасности, но не более того. В том случае, если государственная безопасность отождествляется с национальной и подменяет ее собой, происходит постепенное разрушение последней. Обычно это происходит в обществах с тоталитарным политическим режимом.
107
Мировой порядок обычно определяется как совокупность принципов, норм и институтов, регулирующих деятельность геополитических акторов. См., например: Баталов Э.Я. Мировое развитие и мировой порядок: анализ современных американских концепций. М., РОССПЭН, 2005.
108
В рамках Вестфальского миропорядка как системы, в соответствии с исторически обусловленной сменой пар противоборствующих сверхдержав, существовало несколько «вторичных» систем международных отношений, параметры которых, при всем их своеобразии, задавались ключевыми имманентными характеристиками Вестфальского миропорядка в целом (Венская, Версальско-Вашингтонская, Ялтинско-Потсдамская).
109
Впоследствии ситуация смягчилась, и нефтяные корпорации других стран, в том числе российские «Лукойл» и «Газпром-нефть» (с 2009 г.) получили доступ к некоторым месторождениям Ирака.