"а котики разве все свободны? Все же это от характера зависит." они по природе вольные; без привязанности; что есть, что нету, у них другое представление об этом мире. Я бы сказал, что оно прямое, безумное, без вовлечения ума в процесс. Хитрые да, но не логичные. Иначе бы за лазерной точкой не бегали, если бы были умны:) но их прямая интерпретация мира обязана именно безумию; или уму, который доверчиво, без особых упрёков воспринимает мир. В общем, кошки мягкие, как дуновение летом.
"У меня были очень преданные кошки, несмотря на любовь к погулять:). И это проявлялось во всем, но именно у кошек, а не котов. Может, конечно, зависело и от моего отношения к ним, как ответ на чувство." преданность, это одно; а вот отсутствие привязанности, так таковой, это другое. Собаки более преданные и привязанные. Я бы даже сказал они привязанные, преданные, и уже полностью зависящие от руки хозяина. А кошки, они скорее хитры, чем преданны. Они преданны, потому как хитры, потому как им это выгодно быть преданным.
"Еще я заметила, что кошки куда более смекалистые, но и шкодные:)" по природе женщины далеко от кошек не ушли. Смекалистый, значит более безумный, и без-упречный, не думающий о последствиях, так сказать. В общем, это верно:) потому как упрек и установка в голове только у того, кто видит барьер и повод остановится. А если есть понимание, что всякий тормоз только в голове, или олицетворение личности, то уже и реагировать проще.
"мне кажется, что в случае застолья (подразумевается приличное и имеющее повод) человек больше ориентирован на эгрегор события и энергия этого эгрегора берет на себя большую часть функции по усвоению и утилизации этой чужеродной информации из пищи, в том числе и от общения." лучший способ не предавать никому торжеству с самого начала никакого смысла. Смотреть на все процессы изначально как на фильм в режиме реального времени. Как только начинаешь вкладывать смысл, начинаются проблемы:) причем иногда сразу, а иногда немного спустя. И все направлены на искоренение зависимости от этих дум, привязанности, и яркой эмоциональной окраски и оценки происходящему. Чем проще смотришь изначально, чтобы там не было: от и до тем лучше, а самое главное легче во всех отношениях в перспективе для себя же самого.
И наверно, лучше, чтобы стол был круглым, или располагаться по кругу, если на природе. Скорее всего у индейцев так и принято." это уже язычество. Как и нательный крестик. Не в этом суть. А в отношении.
30. ЭЙРЕНА
Инспиратор. Глава 20
Из книги Инспиратор. Прогностика. 999 напутственных опусов:
1) Каждый возьмёт ровно то, что ему нужно для трансформации в данный момент времени. Не более. И если у него после этого в жизни случится ЧП, или пойдет все разом крахом, то значит именно такая цепочка событий, расширяя внимание, энергию, и приведет его впоследствии к переменам. А чтобы человек, как вы описали, рушил, я должен быть его надзирателем 24/7. И то если такой человек попадет мне в руки, значит его судьба именно таким образом должна быть сведённой с моей. Ну не бывает в этом мире ошибок. Линейная логика представителей homo sapiens усложняет всё. А в реальности, все рыбки, которые уже двигаются по сценарию их условного ритма. Хотят развиваться двигаться ввысь, будет меняться концепция сюжетных линий и событий, их развивающих, не хотят будут плавать в своем мире до конца жизни. Но в перспективе, людям не дадут быть эгоистом. В ближайшие пару лет все хорошо изменится. И если люди не начнут меняться, в прямом смысле и развиваться и работать над собой, в перспективе света жизни, отказом от инстинктов, искать своё Я, их жизни начнут уходить одна за одной. Сначала смысл, затем все то, чем они дорожат. А потом, уже и они. Если не увидят в этой цепочке событий шанс обрести высшее Я. Если увидят воскреснут. Станут свободными. А если нет, сами к погибели себя и приведут.
2) философия взгляда должна быть у всех одна. Лёгкость на прием сложностей, осознанием что все формируется лишь от того, насколько вы развиты. Постоянное движение, стремление, доверие к процессу, миру, вселенной, Богу. Работа с вниманием, концентрацией, своей темой желаний, похотью, пристрастиями. Работа над ЭГО, значит работа над человеком, который питается силой больше, чем в ответ ее создаёт. То есть эгоист, это уже тот, у кого мало свободной энергии. Который не развивается. И видит в сложностях причинно-следственную связь. То есть уже не принимает, градирует. На чёрное, белое. На Бога или от Сатаны. Это условно. Но есть ритмы, низшие, где все именно так и происходит. И отказ от этой концепции и позволит расти духовно. Перестать градировать. А понимать, что все изъяны от внутреннего несовершенства и отсутствия свободной энергии, внимания, мудрости, обретение которых невозможно без активного взаимодействия с лицом сложностей, которым вы намерено доверяя, проявляете силу Абсолюта. И если вы эгоист, значит вам для расширения границ осознания, нужно работать над инстинктами, или их ложной, в заложниках вас держащей узде. Потому как сила Абсолюта это прежде чистая энергия. Если она начнет проходить через грязный, жаждущий удовольствия фильтр ЭГО, вы ещё больше станете неразумным животным, по инстинктам живущим. Темой желаний человечных, удовольствий, эстетики.
3) так и жизнь солнца в таком случае тоже поддерживает сила Абсолюта, высшая мудрость и любовь, в благоденствии вот уже который миллиард лет. Борьба с инстинктами, это волевая с лицом своей слабости. Вы можете жить в своем мире, где все тепло и уютно. Но если вы знаете свои уязвимости воочию, зависимости, они и будут в результате вашими условными врагами, отнимающими силу, свободное внимание, возможные события жизни, которые не произойдут, вследствие вашей слабости перед лицом обстоятельств, где таковые не приветствуются.
4) краткосрочное изменение своего отношения к миру ничего не даёт. Просто баловство, и знакомство с более тонким, высшим миром восприятия. Основную работу должен делать человек, осознавая, что, если он вообще может быть подвержен гипнозу, то есть уязвимости перед силой, значит он искушаемый раб подсознания, и ему есть над чем работать. Если алкоголь отключает у человека ум, и он становится играющей кошкой, значит он тот ещё раб силы. Волю, которой он не контролирует, потому как слабак. Все убеждения, оправдывающие людскую слабость, нужны оправданием только тому, кто не понимает истинного настроения благоденствия.
5) так шторм, не их ли негармоничный взгляд на мир устроил? Если я зайду в их обитель, и сделаю все по-своему, их шторм падёт. Но знаете, в чем ключ им будет скучно без шторма, и они вновь его найдут, и будут вновь кричать о спасении, тонуть. В любой сложности лишь важность думающего о нестоящем внимания, порождает или поддерживает жизнь сложности. А если перевести внимание, оказывается, что ничего и нет. Как и вас, потому как вы не ум, не тело или эмоция. А сила, совокупность опыта, воочию представляющая лицо жизни. А если ничего нет, проявленного, связанного с силой, шторм единственное спасение вашей жизни.
6) одно дело говорить о методах консервирования овощей. Там у каждого ремесленника свой рецепт. А другое о процессе, который позволяет семени становится полноценным плодом. Если ЭГО не умеет совладать с силой, и пребывает в заложниках перед силой, то есть искушаемо, над ним нужно работать. Рушить его стенки. Условные ограничения, созданные игрой ума. Страхи, блоки, сомнения, злость, похоть, агрессия, это все синонимы или производные одного состояния негармоничного человека в пространстве. А так, все, что мы говорим, не более чем диалог двух зрителей, сидящих в кинозале. Но что должно произойти, обязательно случится, важно лишь то, как вы отреагируете. Останетесь солнцем во тьме, будете им и в радости, и в горе. Усомнитесь, утратите свет, в неведении пребудете век. Это, в общем и целом, для всех и сразу.