Несколько лет назад мои друзья, живущие в Штатах, рассказали, что у них в штате Юта (если я не ошибаюсь), где законом разрешено многоженство (там много живет мормонов, которым их религия это позволяет), хотели его отменить. Так вот подростки, студенты и молодые люди, выросшие «при одном отце», устроили бурную демонстрацию, протестуя против отмены этого закона. Они утверждали, что многие дети лишатся многих положительных моментов много братьев и сестер, несколько мам и т. д. Кстати, практически все эти дети намного здоровее обычных американских школьников ментально и физически.
Когда я сказал жене, что иду писать статью про полигамию, она мне пригрозила, что если я не напишу, что я за моногамию, то останусь без обеда.
Повторю специально для своей супруги: «Дорогая, я за моногамию. Уж очень кушать хочется».
Кстати, а вот если бы было 2 жены, остался бы я без обеда?;) А если бы три?;) Точно уж нет;)
Но если говорить серьезно, то и правда за моногамию.
Для тех кто родился и вырос в иудейско-христианской цивилизации, очень сложно принять и реализовать эту идею, особенно в наше время. Да и мужчине легче концентрироваться на духовной жизни, если у него одна жена.
Наталья
06.04.2012 09:24:21
Нина Федоровна
24.04.2012 13:33:25
«Если б я был султан», но я не султан. Или мое отношение к многоженству
В рубрикевопрос ответразгорелась дискуссия натему полигамии .
И мой ответ, довольно личный, Настя, администратор сайта, посчитала, что в блог желательно поместить.
Надеюсь, вам будет интересно и полезно. Когда-то пообещал отвечать прямо на все вопросы, даже весьма болезненные.
С другой стороны это жизнь, и просто уходить от острых вопросов хорошо, может быть, с точки зрения PR, но не с точки зрения помощи людям.
Мое почтение всем!
Посмотрел 33 комментария, и многие довольно напряженные. Большинство или как минимум половина, на мой взгляд, не совсем поняли, что я хотел сказать, и в первую очередь Инна, которой я отвечал.
1. Прежде всего мне хотелось бы, чтобы если на моем сайте и появлялась дискуссия, то она велась на основе спокойного рассудка, интуитивных прозрений, уважительного отношения ко всем, искреннего желания разобраться и помочь себе и другим делать прогресс, даже если тема очень болезненна для вас по сути.
Добавляйте, пожалуйста, слова: на мой взгляд, я считаю, мне кажется и т. д. это делает утверждение не категоричным. Каждый из нас имеет право высказывать свою точку зрения, но едва ли кто-то из нас может быть на 100 % прав в каком-то вопросе, всегда и везде.
Чем больше эгоизма у человека, тем более он категоричен в своих ответах, чем больше мудрости тем меньше категоричности, эмоциональности, жесткости в оценках.
У каждого свой Путь, своя судьба, свои уроки, каждый может видеть только часть реальности, если он не просветленный
На мой взгляд, Инна, Вы берете на себя большую ответственность, когда говорите от имени всех женщин, опять же, на мой взгляд, Вам бы хорошо было бы свои мысли и чувства научиться адекватно и понятно выражать. Если будете еще писать что-то в комментариях, то, пожалуйста, делайте это продуманно и не больше чем один абзац, пожалуйста.
2. Как истинный джентльмен, должен признаться, что это моя жена во всем «виновата»:).
Это она написала статью, где косвенно коснулась темы про полигамию. Я уважаю чужое творчество, но все же убрал это место из журнальных версий, только на сайте оставили ее изначальный вариант. А ей рекомендовал таких тем не касаться в русскоязычном мире, так как, на мой взгляд, мы привыкли делить все на черное и на белое, и если человек даже просто касается этой темы, то он за, если только он (она) категорично это не осуждает
Но на Западе и особенно в академических кругах, а когда-то это было и в восточном подходе, принято рассматривать проблему с разных сторон, как обязательное условие.
Поэтому я ухожу от ответов на вопросы, например, про гомосексуализм. Тут в комментариях указано, что я на 10 % в лекциях высказываюсь против этого явления. Но это не совсем так: я высказываюсь активно противпропаганды«однополой любви», особенно для детей и подростков, ибо даже ученые сейчас говорят, что из-за пропаганды ребенок в подростковом возрасте может очень изменить свой моральный облик, свое сексуальное поведение. Но есть примерно 1 % людей, которые рождаются с этим (если не меньше). Его (ее) совсем не привлекает противоположный пол. Быть против них, отрицать их существование это быть против течения жизни.
Конечно, это полностью противоречит всем законам природы, всем духовным и религиозным канонам: отсутствие запрета на пропаганду гомосексуализма и как следствие во многих западных странах людей, объявляющих себя гомосексуалистами, более 50 %, такое бывает только на закате цивилизации, когда блуд, вожделение этот всепожирающий враг человека победил.
Но я отвлекся, простите.
Если вернуться к моему ответу, то: 1. Я, подчеркивая свою позицию, считаю для современных белых людей, выросших и воспитавшихся в христианско-иудейской традиции, это практически неприемлемо и, я думаю, не нужно. Я не видел почти не одного удачного примера, когда славяне или иудеи по рождению счастливо жили в гареме. Но, например, для мусульман, индуистов и других культур это вполне приемлемо, даже в современном мире. Ведь это было на протяжении поколений, их духовные и религиозные лидеры это одобряют и благословляют.
Максимум когда полигамия возможна для славян или иудеев, на мой взгляд, это когда в полигамных отношениях один из партнеров восточных кровей, лучше если это мужчина глава семьи. Я лично знаю не один пример, когда русские или украинские женщины счастливо живут в гаремных отношениях довольно счастливо в восточных странах, причем совсем не обязательно в богатой обстановке.
2. Многие путают ситуацию, которая очень распространена в современном мире, «любовный треугольник» и многоженство.
Любовница и вторая жена это разные понятия.
Поэтому много эмоциональных комментариев относительно «любовного треугольника», любовниц это отдельная тема, не имеющая прямого отношения к данной статье.
3. С чем я согласен: что не совсем правильно, что мужчина должен быть духовным для полигамных отношений. Да, в общем, мужчине, идущему по духовному пути, это может быть серьезной помехой.
Если под духовностью понимать бескорыстный, отдающий (ну и, наверное, бесстрашный:)), то эти качества очень важны для мужчины, который решился на «такое», как и женщине:).
4. Как я понял из вашего многословия, Инна, Вы хотите узнать, как я лично отношусь к многоженству и возможности этого в моей жизни. Этим также не раз интересовались другие, поэтому коротко решил вам ответить:
Если с философской точки зрения, то я просто наблюдаю свою жизнь и стараюсь жить по Воле Бога, знаю, что в этом мире все может произойти.
Интуитивно чувствую, да и на уровне интеллекта считаю, что мне это не нужно.
Трудно представить, что у меня хватит время и энергии еще на одну семью, на то, чтобы сделать их счастливыми, больше хочется мир спасти:). Мне кажется, миру будет больше пользы, если я продолжу выпускать еще журнал, новые книги, готовить новых преподавателей восточной психологии.
Я вырос в счастливой моногамной семье. Мои предки, много поколений (я знаю как минимум 45 поколения назад) жили довольно счастливо без разводов в моногамных семьях, строго следовали христианским нормам (преимущественно православным), а бабушка иудейским. Поэтому у меня на генном уровне заложена моногамия.
Да и поздно мне как-то задумываться про это уже за 40:).
Вообще знаю, что по судьбе мне уготовано быть первопроходцем во многих сферах, и когда за последний год-два вокруг стало появляться много разговоров и статей на эту тему, даже жена родная вдруг написала :), был не один случай на консультациях, да и просто встречи с другими людьми, связанные с полигамией, то я немного занервничал:).
И даже попросил Бога на всякий случай уж если на это Твоя воля, то пошли, пожалуйста, смиренную индуску или мусульманку. И позже выяснилось, что в Индии и вообще в Азии и на Востоке сейчас не хватает женщин, а те что есть, за европейцев не выходят практически, и это меня успокоило:).
Как я понял, мне нужно пройти в уме как теоретическую возможность, чтобы ушла критичность к таким явлениям и появилась способность консультировать таких людей.
Проходил что-то вроде регрессии и видел себя в некоторых прошлых жизнях «главой большой семьи». Думаю, отработал эту тему:).
5. Тут вот жена подошла и говорит, что как только у нее время появится, она напишет на эту тему в блоге. А я, чтобы не лишиться обеда, сразу стал хвастать ей, что я вот тут пишу, как мне хорошо в моногамии, а про полигамию, мол, страшно подумать даже.
И как я понял, обед меня ждет хороший. Здорово! Много ли нам, мужчинам, для счастья нужно:) вот поем и вернусь к компьютеру продолжать философствовать, но уже на другие темы.
Всего Вам наилучшего! Будьте счастливы в личных отношениях!
Инна, Вы меня простите, если как-то Ваше эго обидел.
Р. S. На мой взгляд, чем более женщина гордая и ревнивая, тем больше у нее проблем в личной жизни и с детьми. Поэтому часто женщинам гордым и ревнивым внутренне приходится проходить тему различных предательств и измен, а может, также рождаться в обществе, где гарем это естественно.
Дорогой Рами, как всегда, с большим интересом и благодарностью прочитала Ваш пост о полигамии. Тема гаремов весьма любопытна:))), хочу написать об этом несколько слов.
Прежде всего информация, с которой столкнулась некоторое время назад. У евреев многоженство официально (мы вполне восточный народ!:)) существовало до 994 или 996 года н. э. К этому времени существенно уменьшилось количество женщин, некоторые евреи вообще оставались без жены (жуть!). Тогда совет Мудрецов Торы (они еще существовали:)) принял галахическое (распространявшееся на всех иудеев, в какой стране бы они не жили) постановление о запрете многоженства сроком на 1000 лет. Как Вы понимаете, в середине 90-х прошлого века этот срок истек. Наши религиозные кто бьются за разрешение многоженства (проблемы современного общества их очень даже касаются, женщин больше, чем мужчин. Образованные, которых в 16 лет замуж не выдали, тоже иногда остаются одинокими), однако мудрецов, которые обладали бы статусом принимать подобные постановления, не осталось. В последние столетия некому принимать галахические постановления.
И еще пару слов о гареме. На мой взгляд, это во многом категория экономическая, женская половина дома, где помимо жен и детей находили место пожилые одинокие родственницы. Не оказывались нищими и брошенными. Все женщины дома были под покровительством и защитой состоятельного хозяина.