Наступила ночь, безлунная и бессонная, в груди все клокотало от ненависти и жажды расправы, а в голове крутилась залихватская наглая мысль: «Что, слабо?!»
Брать себя «на слабо» никому не «слабо», поэтому наш герой лежал и ждал, когда уснет отец. Вот уж утихло бормотание телевизора, из комнаты донесся нарастающий храп. Руки и ноги нашего героя начали колоть маленькие иголочки, в груди бешено заколотилось сердце. Надо вставать… Вставать… Но глубоко в душе творилось странное: вроде и идти надо, да все что-то останавливает. Еще это залихватское «слабо», твердящее, что настоящим мужикам никогда не слабо.
Что делать?
И тут отчетливо в голове парня прозвучал голос: «Не ты создал этого человека – не тебе его и убивать!» В теле все сразу стихло. Черная ночь стала теплой и бархатной, а в душе поселилось то самое блаженное чувство, которое испытываешь после душевного общения с батюшкой, когда плывешь по улице не чуя ног, а душа летит хоть и рядом, но так высоко-высоко, и все существо твое наполнено благодатью.
– Даже не знаю, что бы со мной сейчас было, кем бы я стал, если не тот голос. Наверное, моя судьба сложилась совсем иначе, я полностью бы утратил веру в жизнь и потерял связь с тем, что толкает нас действовать, совершенствуя мир. Ведь мы живем только благодаря этой связи и вере, хотя не думаем часто, что верующие.
Конечно, эта история никак не повлияла на образ жизни молодого человека. Он продолжал ссориться с отцом, может, чуть реже, да и злобы поубавилось. Так же пил пиво с девчонками, периодически покуривая травку с панками, так же ходил в церковь поговорить «за жизнь» с отцом Дионисием, лишь когда душа тянула.
– Что за голос тогда прозвучал? Чей он? Непонятно. Но то, что он вытащил меня из огромной и страшной з…цы, сейчас ясно. Спасибо ему, конечно, большое.
Как мы знаем, ход наших мыслей зависит от того, «ангелу» или «демону» мы в данный момент служим.
Наш герой интересовался в жизни всем, к чему его приводила судьба. Совершал и хорошие, и плохие поступки – в равных пропорциях. Поэтому в самый тяжелый момент его стал совращать «черный демон», который имеет полный набор «прельщалок», то беря «на слабо», то ненавистью и злобой пробуждая гордыню, стремится подтолкнуть к совершению дурного поступка.
Услышим ли мы мудрый голос нашего «ангела-хранителя» (или интуиции – кому как больше нравится), зависит, как всегда, от нас самих, вернее, от нашего образа жизни. Какую часть своей жизни мы служим добру, свету и просвещению? Если меньше 50 % – наш «ангел-хранитель» может не прорваться, и мы не услышим его мудрую речь, не совершим правильный поступок, ведущий к успеху и счастью.
Все очень просто, настолько, что совсем недоступно для понимания обычных людей. Мудрость, удача и сила мысли зависят всего лишь от образа жизни самого человека.
Не нужно практиковать массу разнообразных методик, стремясь усилить интуитивные способности. Не нужно ежедневно «умасливать» «ангела-хранителя» добрыми обещаниями, аффирмациями и молитвами. Не нужны магические пассы и таинственные обряды. Все куда проще. Сколько благости человек впускает в жизнь своими действиями, настолько и мудры и эффективны будут его мысли.
Все мы знаем: от хода мыслей зависят наши действия. Но мы также должны знать, что от качества нашей жизни зависят и наши мысли.
Я всегда писала: качество мысли = качество жизни. Но также важно знать, что наше мышление тоже может быть следствием нашей жизни.
Если человек с самого детства читает хорошие книги, совершает добрые поступки и учится жить правильной и разумной жизнью, он будет, как паровоз, идти к своей цели. Да, успех в жизни и гениальные мысли и решения ему гарантированы. Но для этого нужен хороший разгон в правильном направлении.
Почему мы не задумывается над тем, что имеем уникальную возможность начать разгон сегодня, начав пересматривать каждый аспект своей жизни и вносить в нее больше хороших привычек?
У меня часто спрашивают, как развить свою интуицию, как поумнеть, как начать эффективно мыслить? И все ждут хорошей магической практики. Дескать, я утречком пять минут позанимаюсь, а потом буду целый день «балду пинать», пить, курить, заедать торты колбасой, смотреть сериалы и расслабляться себе в удовольствие. А мое мышление будет развиваться и развиваться само собой.
Но это невозможно! Вся наша жизнь в целом влияет на наше мышление. Об этом важно помнить, чтобы в трудные, судьбоносные моменты (а они случаются у всех людей и гораздо чаще, чем кажется) рационально мыслить и совершать мудрые поступки.
Живите правильно!
Глава 3
Что такое «мышление человека» и как можно научиться им управлять?
Чтобы заниматься личностным развитием, становиться эффективней и улучшать качество жизни, человеку в первую очередь нужно обратить внимание на свое мышление.
Все важнейшие процессы в жизни людей зависят от мышления. Если человек рассуждает так, будто он уже успешен и счастлив, он станет успешным. Если нет, то не станет. Это очевидно, но, к сожалению, люди не придают особого значения образу мысли. А жаль.
Если, к примеру, девушка хочет стать Завидной невестой и заинтересовать собою самого лучшего мужчину (хотя до этого она была Антиневестой со всеми вытекающими отсюда последствиями), она должна в первую очередь научиться мыслить как Завидная невеста. Это самое главное! А остальное – внешность, условия жизни, приданое и т. п. – вторично.
Если, например, мужчина хочет стать успешным предпринимателем, он должен в первую очередь научиться мыслить как успешный предприниматель. Это самое главное, а все остальное вторично.
И люди вроде бы это понимают, поэтому во многих книгах, обучая ведению бизнеса, авторы придают особое значение именно умению мыслить как предприниматель. Но, к сожалению, эти рекомендации зачастую не работают. Почему?
Люди не понимают, что такое «Мышление» и как происходит этот процесс, иначе гораздо легче принимали бы правильные решения и достигали успеха.
Меня всегда очень интересовало, как происходит процесс мышления. Каким образом у человека в голове появляются мысли, почему именно эти, а не другие, и почему многим людям не удается сознательно контролировать свое мышление? Все хотят стать успешными и счастливыми, но мыслить правильно по какой-то причине не умеют, у них это просто не получается. А как сделать, чтобы получалось?
Что такое «мышление человека»? Как происходит этот процесс? И как им можно управлять?
Абсурд нашей жизни состоит в том, что этому самому главному вопросу не придают особого значения. Поэтому так много несчастных и неэффективных людей, понятия не имеющих, как нужно правильно мыслить, чтобы успешно жить.
Почему есть люди, мыслящие хорошо и эффективно, получающие лучшие результаты, а есть мыслящие неэффективно, и результаты в их жизни оставляют желать лучшего – никто толком объяснить не может.
Да, мы знаем, что все мысли генерируем сами. Мы решаем, как жить и что делать. Но так ли это на самом деле?
Начав работать с женскими проблемами, я столкнулась со всем разнообразием причин, по которым женщины никак не могут начать думать и действовать эффективней. Даешь им правильные рекомендации, объясняешь, почему их нужно выполнять, – их принимают, и все с ними согласны. Женщины приступают к работе над собой, а через некоторое время все равно скатываются к прежнему уровню мышления. Почему так происходит, если человек вроде бы мыслит сам, и даже сам контролирует процесс мышления? Нестыковочка получается.
То есть на мышление человека что-то влияет вне зависимости от его желания. Каждая читательница хочет решить свои проблемы, но зачастую не может этого сделать, так как не умеет управлять процессом мышления.
Я начала изучать данный вопрос и искать новую модель мышления, способную объяснить, как им управлять. А научившись управлять – понять, как самостоятельно решать проблемы в жизни, значительно улучшая ее качество.
Я довольно долго пыталась найти то, что нужно. Искала везде: в книгах по психологии и эзотерике, в Ведах, научной литературе.
Многие современные ученые, изучая процесс мышления, пришли к выводу, что человек мыслит не мозгом. В качестве примера приведу вам отрывок из статьи «Необходим ли мозг для сознания и мышления?«Михеева Артема Валерьевича, кандидата физико-математических наук, президента Российской Ассоциации Инструментальной Транскоммуникации. Статья опубликована в журнале «Сознание и физическая реальность», № 2, 2006 г. и в журнале «Русский Глобус», № 8, август 2007 г.
«Действительно ли сознание и мышление человека являются продуктами его головного мозга? Чтобы ответить на этот довольно странный на первый взгляд вопрос, обратимся к исследованиям, проведенным в Великобритании Джоном Лорбером, профессором нейрофизиологии из Шеффилдского университета.
Когда один из студентов Шеффилда обратился к доктору с жалобой на незначительное недомогание, тот отметил, что размер головы молодого человека немного превосходил норму. Доктор направил его к профессору Лорберу для более детального обследования. Данный студент отличался хорошей успеваемостью, имел показатель IQ 126 и, как ожидалось, должен был успешно закончить университет. Однако, проведя сканирование, Лорбер обнаружил, что мозг у его пациента практически полностью отсутствовал. Вместо двух полушарий головного мозга в черепной коробке был обнаружен лишь слой церебральной ткани толщиной менее 1 миллиметра, покрывающий верхнее окончание позвоночного нерва. Все остальное пространство заполняла вода. Студент страдал гидроцефалией – нарушением циркуляции спинномозговой жидкости, при которой она скапливается в черепной коробке. В обычном случае данная патология приводит либо к смерти уже через несколько месяцев после рождения, либо к серьезной умственной неполноценности. Тем не менее каким-то образом этот студент смог жить совершенно нормальной жизнью и даже с отличием окончить университет.
<…>Ученые, стоящие на «монистических» позициях, работающие в нейронауках, полагают, что ключ к разгадкам механизмов психики и поведения лежит в изучении нейронов, нейронных сетей, функциональном картировании мозга. Однако такой подход не единственный из возможных.
Всемирно известный нейрофизиолог, лауреат Нобелевской премии Джон Экклз презрительно назвал его «многообещающим материализмом» – утверждая, что единственное, на что способны современные теоретики сознания и мышления, так только на то, чтобы обещать, что когда-нибудь в будущем эти проблемы будут разрешены. Не соглашаясь ждать, Экклз вместе с философом Карлом Поппером предложили свою гипотезу о разуме, назвав ее дуалистическим интеракционизмом. По этой гипотезе, помимо материального мира, существует еще по крайней мере один мир идей. Разумная деятельность человека предстает как результат взаимодействия двух миров в мозге, мир идей влияет на работу мозга путем изменения вероятности высвобождения медиаторов в синаптических контактах.
Ведущий американский нейрохирург, профессор Уайлдер Пенфилд, проведший множество операций на открытом мозге и получивший всемирную известность благодаря открытию нового метода лечения эпилепсии и феномена пробуждения скрытых воспоминаний под действием электростимуляции, подвел итоги своей работы в книге «Тайна разума», изданной Принстонским университетом. В ней он сообщил о своей главной цели, которой задался с самого начала: доказать, что разум целиком зависит от мозга. Однако, изучив тысячи пациентов, проведя множество опытов по электрической стимуляции мозговой деятельности, он пришел к выводу, что разум абсолютно независим от мозга. «Разум всегда стоит выше содержания нашего сознания. Это абсолютно независимая сущность. Разум приказывает, мозг исполняет. Мозг – это посланец к сознанию».
Роль мозга как источника сознания и мышления ставит под вопрос и Наталья Бехтерева, один из ведущих российских специалистов в области нейрофизиологии и нейрохирургии, академик РАН. В своей книге пишет: «Углубление в исследования мозга, в том числе на основе принципиально новых, сейчас еще не созданных технологий, может дать ответ на вопрос, существует ли мозговой код мышления. Если ответ (окончательный!) будет отрицательным и то, что мы наблюдаем, не является кодом собственно мышления, тогда перестройки импульсной активности, соотносимые с активированными при мыслительной деятельности зонами мозга, – своего рода «код вхождения звена в систему». При отрицательном ответе надо будет пересматривать и наиболее общие и наиболее важные позиции в проблеме «Мозг и психика». Если ничто в мозге не связано именно с тончайшей структурой нашего «думанья», тогда какова в этом «думанье» роль мозга? Только ли это роль «территории» для каких-то других, не подчиняющихся мозговым закономерностям, процессов? И в чем их связь с мозгом, какова их зависимость от мозгового субстрата и его состояния?»
Таким образом, миф о «безальтернативности» монистико-материалистического взгляда в области нейрофизиологии не выдерживает никакой критики. Точно также совершенно неубедительны взгляды академических адептов материализма, упорно не желающих видеть в человеке ничего, кроме высокоорганизованной биологической машины.
Я окунулась в море информации, но вся она никак не складывалась в простую и понятную картину, не выстраивалась модель мышления человека. Тогда я поступила старым проверенным способом: плюнула на поиски и расслабилась. Я знала, нужная мысль придет сама, главное – вознамериться получить.
Когда человек собрал всю необходимую информацию, он готов эволюционировать, принимая более совершенную модель мира, и, пользуясь ею, получать большие результаты в жизни. Но чтобы эволюционировать, нужно отбросить все старое и приготовиться принять новое.
И новая мысль пришла, когда я рассказывала о какой-то проблеме мужу. Нужный ответ сам слетел у меня с языка. Он был настолько простым и ясным, что сразу же сложился в четкий, понятный Образ.
Это случилось три года назад. Я стала использовать этот рецепт в жизни и поняла – качество моего мышления значительно улучшилось. Оно перестало меня подводить, я научилась контролировать мыслительную деятельность и решила многие проблемы. Хотя ничего особенного для этого не делала – просто проанализировала свое окружение и перестала общаться с несозвучными мне людьми. Также научилась отгораживаться от неполезной информации и настраиваться на нужную. Я поняла, как можно всегда находиться в приподнятом настроении, много работать, не уставая, причем выполнять очень тяжелую умственную работу. В моей жизни кончился период апатии и отсутствия вдохновения, так как я поняла, какие факторы влияют на эти вещи, и их скорректировала. Но что мне понравилось больше всего в этом знании – что не нужно делать ничего трудного и сверхумного. Достаточно выполнить простые действия – и все, качество мышления сразу же меняется, а вместе с ним меняется и качество жизни. Это действительно здорово.
Потом я стала находить в разных источниках подтверждения обнаруженному знанию. Многие объясняют, как улучшить качество мышления и вместе с ним качество жизни, дают готовые рецепты. Так вот, все эти рецепты никак не противоречат моей модели мышления. Только подтверждают, что радует. Но рецепты все-таки не объясняют, зачем и почему нужно делать именно так, а моя модель просто и ясно все объяснила. Мозг – посланец к сознанию.