Возвращающиеся беглые кулаки становятся базой для развития бандитизма, как например:
Активное участие в банде, оперировавшей недавно в Роменском окр., принимали 22 бежавших из ссылки кулака, которые и влились в банду, руководимую бежавшим из ссылки попом Скоробогатько.
8. Всего бежало:
а) из Севкрая – 14123 чел. – по данным на 1 июня.
б) «Урала – 837 «– по данным на 10 мая.
в) «Сибири – 225 «– лишь по одному району Галки, по данным на 20/IV.
Из общего количества 14123 бежавших из Севкрая – на родину бежало около 6000 чел., остальные – с мест работ и постоянного поселения к своим семьям. Из числа бежавших на родину за всё время задержано 2752 чел.
Из общего количества бежавших из Урала 837 чел. было поймано 419 чел., явилось 16 человек.
Особенно массовые размеры бегство кулаков приняло в последнее время, в период переселения кулацких семей в места постоянного поселения. Из Севкрая за последнюю пятидневку мая (начало перевозок) бежало 2779 человек.
8.[132] По данным Севкрая, основной контингент бегущих составляют те кулацкие семьи, которые отправили своих детей на родину.
Основные ухищрения, применяемые кулаками при бегстве:
а) Шли в обход тем пунктам, где существовал контроль ОГПУ, а в некоторых случаях почти весь путь на территорию Севкрая шли пешком.
б) Выдавали себя за родственников, приезжающих за малолетними детьми и для свидания.
в) Приобретали с родины документы на чужие фамилии, а в некоторых случаях получали документы и от Сельсоветов на своё собственное имя. Эти документы высылались кулакам, как в письмах, так и через приезжающих на свидание односельчан.
В Вологде 4 и 5 июня сняты с поездов приехавшие на свидание с кулаками родственников до 800 чел., у которых при обыске найдено 154 поддельных документов для бегства. К некоторым отобранным документам были приложены наставления, как ими пользоваться. Снятые с поездов возвращены обратно, кроме лиц, у которых найдены подложные документы.
г) Приобретали подложные документы на месте и заявляли в Адмотдел об утере документов и оттуда получали временные виды на жительство на чужие фамилии.
д) Отмечены факты изготовления самими кулаками фиктивных документов.
В лагере Шелекса арестован один кулак, у которого отобраны им изготовленные штамп Макарьевской Сельрады, Киевского окр. и печать коменданта ст. Шелекса.
Арестованный снабжал кулаков «документами» для выезда на родину.
По сообщению Гомельского Окр. отд. большинство возвратившихся из ссылки кулаков 2-й категории располагают «документами» об освобождении из лагерей ст. Лузы, Сев. Двинского окр. По проверке этих фактов, по сообщению ПП Севкрая, предъявленные документы являются подложными.
10. Помимо прямого нежелания оставаться в Северном крае, являющегося основной причиной бегства, массовость побегов из Севкрая, по сравнению с Уралом, увеличивает хозяйственная неустроенность кулаков в местах постоянного поселения. До сих пор в Севкрае ещё не получены стройматериалы, инвентарь, лошади и т. д., в то время, как на Урале многие из вселённых кулаков уже обеспечены сельхозинвентарём, семенами, лошадьми, занялись строительством своих посёлков, обработкой огородов и т. д.
11. Значительно усиливает бегство кулаков их безнаказанность и даже радушный приём, оказываемый самовольно возвратившимся на родину кулакам со стороны населения и подчас даже со стороны местных сельских властей. Эти вести быстро распространялись среди оставшегося кулачества, усиливая у последних тенденции к побегу.
Зафиксировано несколько случаев, когда письма бежавших кулаков о том, что их никто не преследует, являлись стимулом к усилению побегов.
12. В целях решительной борьбы с бегством кулаков из ссылки на местах приняты следующие меры:
а) ППОГПУ Урала:
1. Во всех пунктах кулацкой ссылки среди кулаков введена круговая порука с выделением от каждого десятка ответственного старшего, с обязательством вести наблюдение за вверенным десятком и немедленно сообщать о всех случаях и попытках к бегству. В связи с введением круговой поруки установлено отобрание подписок, как у группы кулаков, так и у старших десятков.
2. В округах с кулацкой ссылкой приняты меры к привлечению населения к заинтересованности поимки бежавших кулаков с выдачей единовременного вознаграждения до 30 рублей. Причём с пойманных кулаков устанавливается штраф за побег в размере 100 рублей.
3. Приняты меры к наблюдению за ссыльными – усилением агентурного обслуживания.
б) ПП ОГПУ Севкрая:
1. Усилено агентурное освещение кулачества, с целью своевременного выявления подготовок к побегам и оперативная работа по случаям подготовки организованных побегов.
2. К борьбе с бегством кулаков привлечена милиция и сельский актив (партийцы, комсомольцы, батрачество, колхозники и т. д.) с обещанием премирования в отдельных случаях.
Примечания
1
Медведев Р.А. Трагическая статистика // Аргументы и факты. 1989, 4-10 февраля. № 5(434). С.6.
Известный исследователь статистики репрессий В.Н. Земсков утверждает, будто Рой Медведев тут же отрёкся от своей статьи:
«Сам же Рой Медведев ещё до публикации моих статей (имеются в виду статьи Земскова в «Аргументах и фактах» начиная с № 38 за 1989 год. – И.П.) поместил в одном из номеров "Аргументов и фактов" за 1989 г. пояснение, что его статья в № 5 за тот же год является недействительной. Г-н Максудов, вероятно, не совсем в курсе этой истории, иначе вряд ли взялся бы защищать далёкие от истины расчёты, от которых сам их автор, осознав свою ошибку, публично отрёкся» (Земсков В.Н. К вопросу о масштабах репрессий в СССР // Социологические исследования. 1995. № 9. С.121).
Однако в действительности Рой Медведев и не думал дезавуировать свою публикацию. В № 11(440) за 18–24 марта 1989 года были опубликованы его ответы на вопросы корреспондента «Аргументов и фактов», в которых, подтверждая изложенные в предыдущей статье «факты», Медведев всего-навсего уточнил, что ответственность за репрессии несёт не вся коммунистическая партия в целом, а лишь её руководство.
2
Антонов-Овсеенко А.В. Сталин без маски. М., 1990. С.506.
3
А\ихайлова Н. Кальсоны контрреволюции // Премьер. Вологда, 2002, 24–30 июля. № 28(254). С. 10.
4
Бунич И. Меч президента. М., 2004. С.235.
5
Народонаселение стран мира / Под ред. В.Ц. Урланиса. М., 1974. С.23.
6
Народонаселение стран мира / Под ред. Б.Ц.Урланиса. М., 1974. С.26.
7
«Три цифры» из нашей истории // Аргументы и факты. 1990. 31 марта – 6 апреля. № 13(494). С.7.
8
В 1920 году в Англии проживало 43718 тыс. человек, в Германии – 61 794 тыс., в Италии – 37 006 тыс., во Франции – 38 750 тыс., в 1940 году – соответственно 48 226, 69 838, 43 840 и 39 800 тыс. См.: Народонаселение стран мира / Под ред. В.Ц. Урланиса. М., 1974. С.26.
9
В середине 1909 года в Российской Империи (без Финляндии) жило 156,0 млн человек, в середине 1913 года – 1 66,7 млн. См.: Россия. 1913 год. Статистико-документальный справочник. СПб., 1995. С.17
10
Россия. 1913 год. Статистико-документальный справочник. СПб., 1995. С. 16.
11
Народонаселение стран мира / Под ред. Б.Ц.Урланиса. М., 1974. С.26.
12
Вихавайнен Т. Экономика и общество Финляндии военного времени // Зимняя война 1939–1940. Книга первая. Политическая история. М., 1998. С.203.
13
См. например: Seppala Н. Nain kulki talvisota 30.11.1939-13.3.1940 // Maailma ja me. 1989. № 9. S.54.
14
Россия и СССР в войнах XX века: Статистическое исследование. М., 2001. С.514.
15
Кстати, если пересчитать 1,91 млн «потерянных» финнов на масштаб СССР (как я уже говорил выше, в 1959 году в Советском Союзе проживало 208 827 тыс. человек), выйдет «недостача» в 90 млн человек, вполне сопоставимая с завиральными цифрами «жертв сталинских репрессий».
16
Пушкарёв Б. Невыясненные вопросы демографии России XX в. // Посев. 2003. № 2. С. 12.
17
Размышления по поводу двух гражданских войн. Интервью А.И. Солженицына испанскому телевидению в 1976 г. // Комсомольская правда. 1991, 4 июня. № 125(20125). С.4.
18
Симмуль А. Нострадамус – о России? // Океанские Вести. Январь 1999. № 1(15).
19
Псевдоним, настоящее имя Александр Петрович Бабёнышев – И. Л.
20
Максудов С. Потери населения СССР. Вермонт, 1989. С.155.
21
Пушкарёв Б. Невыясненные вопросы демографии России XX в. // Посев. 2003. № 2. С. 14.
22
Менделеев ДМ. К познанию России. М., 2002. С. 38–40.
23
Там же. С.39.
24
Народонаселение стран мира / Под ред. Б.Ц. Урланиса. М., 1974. С.50.
25
ГАРФ. Ф.Р-9401. Оп.2. Д.450. Л.30–65. Цит. по: Дугин АН. Сталинизм: легенды и факты // Слово. 1990. № 7. С.26.
26
Мозохин О.Б. ВЧК-ОГПУ. Карающий меч диктатуры пролетариата. М., 2004. С. 167.
27
Там же. С. 169.
28
ГАРФ. Ф.Р-9401. Оп.1. Д.4157. Л.202. Цит. по: Попов В.П. Государственный террор в советской России. 1923–1953 гг.: источники и их интерпретация // Отечественные архивы. 1992. № 2. С.29.
29
О работе Тюменского окрсуда. Постановление Президиума Верховного Суда РСФСР от 1 8 января 1930 г. // Судебная практика РСФСР. 1930, 28 февраля. № 3. С.4.
30
Земсков В.Н. ГУЛАГ (историко-социологический аспект) // Социологические исследования. 1991. № 6. С. 15.
31
ГАРФ. Ф.Р-9414. Оп.1. Д.1155. Л.7.
32
Шатуновская О.Г. Фальсификация // Аргументы и факты. 1990, 2–8 июня. № 22(503). С.7.
33
Антонов-Овсеенко А.В. Сталин без маски. М., 1990. С.340; Антонов-Овсеенко А.В. Противостояние // Литературная газета.
34
апреля 1991. № 13(5339). С.З.
3
35
Шатуновская О.Г. Фальсификация // Аргументы и факты.
1990, 2–8 июня. № 22(503). С.7.
36
Реабилитация: как это было. Документы Политбюро ЦК КПСС, стенограммы заседания Комиссии Политбюро ЦК КПСС по дополнительному изучению материалов, связанных с репрессиями, имевшими место в период 30-40-х и начала 50-х гг., и другие материалы. Том III. Середина 80-х годов – 1991. М., 2004. С.597.
37
Антонов-Овсеенко А.В. Противостояние // Литературная газета. 1991, 3 апреля. № 13(5339). С.З.
38
Земсков В.Н. Заключённые, спецпоселенцы, ссыльнопоселенцы, ссыльные и высланные (Статистико-географический аспект) // История СССР. 1991. № 5. С. 151.
39
Антонов-Овсеенко А.В. Противостояние // Литературная газета. 1991, 3 апреля. № 13(5339). С.З.
40
Там же.
41
Антонов-Овсеенко А.В. Сталин без маски. М., 1990. С.337.
42
Там же. С.565.
43
Антонов-Овсеенко А.В. Противостояние // Литературная газета. 1991, 3 апреля. № 13(5339). С.З.
44
Солженицын А. В круге первом. Книга II. М.: ИНКОМ НВ,
1991. С.24.
45
Хрущёв Н.С. Время. Люди. Власть. (Воспоминания в 4-х кн.). Книга первая. М., 1999. С.104.
46
Шмелёв Н.П., Попов В.В. На переломе: перестройка экономики СССР. М., 1989. С.88.
47
Тимошина Т.М. Экономическая история России. Учебное пособие / Под ред. проф. М.И. Чепурина. М., 1998. С.294.
48
Велихин В.Г. История экономики (факты, даты, цифры, реформы). М., 1998. С.219.
49
Дыбковская А., Жарын М., Жарын Я. История Польши с древнейших времён до наших дней. Варшава, 1995. С.278.
50
Ныне Государственный архив Российской Федерации (ГАРФ). – И.Л.
51
Дугин А.Н. Сталинизм: легенды и факты // Слово. 1990. № 7. С.24.
52
Стучка П.И., Апетер И.А. Переход от принудительного труда по приговору суда к добровольному труду // Советское государство и революция права. 1931. № 7. С. 125.
53
Система исправительно-трудовых лагерей в СССР, 1923–1960: Справочник. М., 1998. С.11.
54
Кожевников ЛЛ.В. История советского суда. 1917–1947. М., 1948. С.49.
55
Там же. С. 49–50.
56
Система исправительно-трудовых лагерей в СССР, 1923–1960: Справочник. М., 1998. С.11.
57
Там же. С.11.
58
Там же. С. 11–12.
59
Вихавайнен Т. Экономика и общество Финляндии военного времени // Зимняя война 1939–1940. Книга первая. Политическая история. М., 1998. С.203.
60
Гражданская война и военная интервенция в СССР. Энциклопедия. 2-е изд. М., 1987. С.506.
61
Вихавайнен Т. Экономика и общество Финляндии военного времени // Зимняя война… С.203.
62
Система исправительно-трудовых лагерей в СССР, 1923–1960: Справочник. М., 1998. С. 12.
63
Там же. С. 15.
64
Там же. С. 16.
65
Система исправительно-трудовых лагерей в СССР, 1923–1960: Справочник. М., 1998. С.395.
66
Там же. С.396.
67
Федорченко С. Народ на войне. М., 1923. С.40.
68
Там же. С.1 66-1 67.
69
Там же. С.35.
70
Файнблит С. Тюремный режим и досрочное освобождение // Еженедельник советской юстиции. 1928. № 11. С.326.
71
Файнблит С. Судебный приговор и досрочное освобождение // Еженедельник советской юстиции. 1928. № 3. С.67.
72
Там же. С.68.
73
Постановление ВЦИК и СНК РСФСР по докладам НКЮ и НКВД о карательной политике и состоянии мест заключения // Еженедельник советской юстиции. 1928. № 14. С.417.
74
Траскович Ф. Новый закон о принудительных работах и очередные задачи органов юстиции // Еженедельник советской юстиции. 1928. № 21. С.620.
75
Система исправительно-трудовых лагерей в СССР, 1923–1960: Справочник. М., 1998. С.1 8.
76
Там же. С.27.
77
ГАРФ. Ф.Р-9414. On. 1. Д. 1155. Л. 1.
78
ГАРФ. Ф.Р-9414. Оп.1. Д.1155. П.20–22.
79
Народонаселение стран мира / Под ред. В.Ц. Урланиса. М., 1974. С.23.
80
ГАРФ. Ф.Р-9414. Оп.1. Д.28. Л.6.
81
Там же. Д.1155. Л.З.
82
ГАРФ. Ф.Р-9414. Оп.1. Д.1155. П.26–27.
83
Дугин А. Сталинизм: легенды и факты // Слово. 1990. № 7. С.25.
84
Земсков В.Н. ГУЛАГ (историко-социологический аспект) // Социологические исследования. 1991. № 7. С. 10–1 1.
85
ГАРФ. Ф.Р-9414. On. 1. Д.2740. Л. 1.
86
Там же. Л.53.
87
Там же.
88
Там же. Д. 1155. Л.2.
89
ГАРФ. Ф.Р-9414. On. 1. Д. 11 81. Л. 1.
90
Система исправительно-трудовых лагерей в СССР, 1923–1960: Справочник. М., 1998. С.52.
91
1952-й год – ГАРФ. Ф.Р-9414. Оп.1. Д.1319. Л.11, Поб. 13, 1 Зоб.; 1953-й – Там же. Л. 1 8.
92
Рыжов С. О царе-мученике и его монархической идее // Руссюй Востокъ. 1993. № 10.
93
Муш Н.Н. Феномен русского хлеба. Вчера и сегодня // Русский Дом. Журнал для тех, кто любит Россию. 2001. № 10. С.14.
94
Сборник статистико-экономических сведений по сельскому хозяйству России и иностранных государств. Год десятый. Петроград, 1917. С. 2–3.
95
Россия. 1913 год. Статистико-документальный справочник. СПб., 1995. С.79.
96
Сборник статистико-экономических сведений по сельскому хозяйству России и иностранных государств. Год десятый. Петроград, 1917. С. 114–116.
97
Сборник статистико-экономических сведений по сельскому хозяйству… С. 352–354, 400–463.
98
Сборник статистико-экономических сведений по сельскому хозяйству… С. 114–116, 406–407, 432.
99
Там же. С. 352–354, 400–463.
100
Там же. С. 352–353.
101
Сборник статистико-экономических сведений по сельскому хозяйству… С. 114–116, 352–354, 400–463.
102
Там же. С. 114–11 6.
103
Там же. С. 330–331.
104
К приозёрным дореволюционная статистика относила Петроградскую, Псковскую, Новгородскую и Олонецкую губернии – И.П.
105
Новый энциклопедический словарь / Под общ. ред. акад. К.К. Арсеньева. Т. 14. СПб.: Ф.А. Брокгауз и И.А. Ефрон, 1913. Стб.41.
106
Новый энциклопедический словарь / Под общ. ред. акад. К.К. Арсеньева. Т. 14. СПб.: Ф.А. Брокгауз и И.А. Ефрон, 1913. Стб.41–42.
107
Энгельгардт А.Н. Из деревни. 12 писем. 1872–1887. СПб., 1999. С. 351–352, 353, 355.
108
Меньшиков М.О. На ту же тему. Август 1902 г. // Меньшиков М.О. Из писем к ближним. М., 1991. С.47.
109
Меньшиков М.О. Молодёжь и армия. 13 октября 1909 г. // Меньшиков М.О. Из писем к ближним. М., 1991. С. 109, 110.
110
Меньшиков М.О. Национальный съезд. 23 января 1914 г. // Меньшиков М.О. Из писем к ближним. М., 1991. С. 158.
111
Прохоров Б.Б. Здоровье россиян за 100 лет // Человек. 2002. № 2. С.57.
112
Соколов Д.А., Гребенщиков В.И. Смертность в России и борьба с ней. СПб., 1901. С.30.
113
Солоневич И.Л. Народная монархия. М., 2003. С.78.
114
Муш Н.Н. Феномен русского хлеба. Вчера и сегодня // Русский Дом. 2001. № 10. С. 14.
115
Энгельгардт А.Н. Из деревни. 12 писем. 1872–1887. СПб., 1999. С.341.
116
Новый энциклопедический словарь / Под общ. ред. акад. К.К. Арсеньева. Т. 14. СПб.: Ф.А. Брокгауз и И.А. Ефрон, 1913. Стб.44.
117
История Всесоюзной Коммунистической партии (большевиков). Краткий курс. М., 1950. С. 273–274.
118
Дипломатический словарь в трёх томах. T.III. М., 1986. С.564.
119
Дипломатический словарь в трёх томах. T.I. М., 1984. С.215.
120
Ивницкий Н.А. Классовая борьба в деревне и ликвидация кулачества как класса (1929–1932 гг.). М., 1972. С.55.