Представьте себе, что все 7 миллиардов человек, как потребители кислорода, объединены в одного человека. Внутрь этого обобщенного человека надо поместить и все рукотворные изделия, которые или произведены с помощью потребления кислорода или сами потребляют кислород во время эксплуатации. Воздушная атмосфера является для них общей средой обитания. Если бы такая обобщенная система «человек-машина» планомерно наращивала потребление кислорода, без всяких колебаний и спадов, тогда бы обслуживающая их потребности система в составе воздушных масс атмосферы, растительного мира и водных ресурсов планеты, находилась в состоянии динамического равновесия и методом автоматической саморегуляции устраняла мелкие отклонения. Но надо учесть, что в этой троичной системе два элемента, в составе растительного мира и водных ресурсов являются инерциальными элементами, которые не могут сразу и быстро подстроиться под изменение потребностей обобщенной системы «человек-машина». Причем если оценивать по степени инерциальности, то инерциальность растительного мира на несколько порядков меньше инерциальности водных ресурсов. Это понятно без дополнительных объяснений. Получается, что как только человек стал употреблять уголь и другие полезные ископаемые углеводороды для сезонного отопления городов и населенных пунктов, так возникли сезонные колебания в потребностях кислорода. Не по этой ли причине в доисторические времена образовались такие мощные пустыни, как Каракум или Сахара? Но и в историческое время человек постоянно увеличивал и наращивал потребление невозобновляемых источников энергии. Как иначе объяснить, почему, при постоянном количестве водных ресурсов планеты, площадь пустынь и полупустынь постоянно и необратимо увеличивается? Кто может найти примеры, чтобы без участия человека, хотя бы малые участки пустынь и полупустынь сами собой превращались в цветущие оазисы? У меня таких данных нет. Все это свидетельствует только об одном. Природа биосферы, чтобы подстроиться под хозяйственную деятельность «цивилизованного» человека, самостоятельно уменьшает «полезные» площади растительного мира планеты. Если бы этого процесса не было, то эпизодические засухи, лесные пожары и наводнения, происходили бы за историческое время чаще и с большими губительными последствиями для земного человечества.
Итак, мы установили, что в современном мире, насыщенном техническими рукотворными пожирателями кислорода, неуправляемые волей руководителей государств, экономические кризисы с резким спадом потребления кислорода, недопустимы. Назрела жизненная необходимость, глобализации и государственного регулирования мировой финансово-экономической системы, с целью недопущения и исключения непредсказуемых производственных спадов и резких колебаний в производстве и потреблении невозобновляемых источников энергии. На капиталистическую «свободу» спекуляций, лжи и лукавого фарисейства, должен быть одет «намордник» государственного регулирования. Это жесткое ограничение свободы капиталистического способа производства диктуется не политическими или геополитическими интересами отдельных государств, а необходимостью выживания самого земного человечества. Разве кто может отрицать, что кризис капиталистического мира 2008 года не перешел к полному падению и мировому дефолту, только благодаря хирургическому вмешательству правительств ведущих экономик мира и государственному регулированию? Ущербность полумер видна невооруженным глазом. Современная финансово-экономическая система и свободный рынок капитала подошли к своей критической точке. Без государственного регулирования, современный свободный капитализм за 5—10 лет может «сожрать» не только себя и мировую экономику, но и привести биосферу планеты к невидимым катастрофам и разрушительным пожарам и наводнениям.
Мы еще не вышли из кризиса 2008 года, как впереди маячит новый кризис. Киотский протокол, по которому на добровольной основе каждому государству выделены квоты на объемы ежегодных вредных выбросов, не спасает мир, а лишь камуфлирует проблему. Во-первых, суверенные государства бессильны, по отдельности повлиять на экономический кризис и спад производства. Во-вторых, для биосферы катастрофичны не только превышения квот, но еще больше катастрофичны их непредсказуемые колебания и спады. Все это говорит о том, что земное человечество, благодаря техническому прогрессу, подошло к критической черте. Чтобы не пройти точку невозврата, надо перейти от свободного рынка к плановому капитализму, с главенством и полной диктатурой государства и государственной власти над финансово-экономическими институтами свободного капитала. Не уверен, что человечество справится с этой «неразрешимой» задачей без духовных и физических потрясений. Но эти потрясения природной среды обитания человека будут вызваны не «усталостью» земного шара и биосферы от хозяйственной деятельности человека. Их надо рассматривать как «принуждение» земного человечества самой природой и биосферой, к изменению характера земной деятельности и переходу от системы неуправляемого хаоса, к плановому хозяйству. Если человек не найдет в себе разума и здравого смысла перейти от демократии и свободного рынка, к плановому хозяйству и государственному капитализму, то биосфере ничего не остается другого, как разрушить и демократию и непредсказуемый свободный рынок капитала. Многие читатели после этих слов посчитают меня мрачным пессимистом, который выдумывает «страшилки», чтобы запугать читателей скорым концом света. Вы ошибаетесь! Внимательный анализ полученного соотношения резервов кислорода водной среды и атмосферы, показывает, что у планетной биосферы есть жизненные резервы для обеспечения жизнедеятельности земного человечества не на одну-другую сотню лет, а на многие грядущие тысячелетия.
Чем дальше я обдумываю роль и значение растительного мира планеты, как «поставщика» кислорода и «поглотителя» углекислого газа, тем больше сомневаюсь в том, что растительный мир является единственным исполнителем этих двух ответственных функций в обеспечении жизнедеятельности земного человечества. У каждой вселенской структуры есть видимая, материальная роль и значение в гармонии мира, но есть и невидимая духовная роль. Конечно, растительный мир, как структура биосферы, был духовным фундаментом земной клеточной жизни и жизни человека на протяжении всех 3,8 миллиарда лет своего существования. Сейчас, в наше время, эта духовная роль значительно сократилась. Во-первых, необратимо сокращается разнообразие видов животного мира, а, во-вторых, технические средства и достижения агротехнических наук и животноводства, позволяют человеку получать продуты питания и телесную пищу без наличия огромных лесных массивов и «производства» дичи и фруктов о-ягодных богатств в естественных природных условиях лесных угодий. Это все второстепенные признаки. Главное заключается в том, что само необратимое уменьшение площади естественных природных площадей флоры и фауны, выгодно «духу эволюции», потому что позволяет плавно перевести духовное и телесное питание человека на генно-модифицированные продукты. Вместе с сатанинско-бесовскими духами порочных комплексов Фрейда, ГМО изменяют не только геном клеточных структур, но, укрепляясь в сознании и подсознании человеческих душ, превращают все большее количество людей в лукавых фарисеев, о дьявольской принадлежности которых говорил Иисус Христос, еще два тысячелетия тому назад. Кто не «приспособляется», тот умирает по закону естественного отбора. Уже современное земное человечество в своем левостороннем большинстве настолько приспособилось, что может спокойно жить и обеспечивать себя телесной пищей, если на поверхности Земли не останется ни одного значительного «первозданного» или «заповедного» лесного массива.
В то же время современная наука, не признавая и отрицая духовную роль растительного мира, признает его материальное значение для обеспечения жизнедеятельности животных и человека, как единственного источника, из которого пополняются планетарные резервы кислорода. Наука также считает, что растительный мир целиком и полностью перерабатывает весь объем углекислого газа, который образуется в результате жизнедеятельности человека и животного мира. И даже того углекислого газа, который производится всей промышленностью, рукотворными изделиями рук человеческих, пожарами и окислительными процессами поверхности и атмосферы земного шара. Доказательством этого научного факта являются экспериментальные замкнутые циклы, где растения обеспечивают поставку кислорода для человека и поглощают выдыхаемый человеком углекислый газ. Вот недавно успешно закончился эксперимент «Марс-500», в котором несколько человек 500 суток провели в атмосфере замкнутого цикла, где растения поставляли для них кислород и утилизировали выдыхаемый ими углекислый газ. Эксперимент закончился полным успехом науки. Но знали бы вы, сколько дополнительных автоматических устройств и приспособлений вмонтировано в прочный корпус аппарата «Марс-500», чтобы удерживать параметры атмосферы по всем жизненным показателям в норме! Я это знаю по себе, потому что неоднократно, по три месяца без всплытия, проводил в замкнутой атмосфере прочного корпуса атомной подводной лодки. Кислород мы «добывали» не с помощью растений, а непосредственно из морской воды, но, тем не менее, все три месяца атмосфера прочного корпуса подводного атомохода была изолирована от воздушной атмосферы планеты. Скажу со всей откровенностью, что, несмотря на множество дополнительной аппаратуры жизнеобеспечения, содержание кислорода и содержание углекислого газа всегда имели положительные или отрицательные отклонения от нормы.
За работой аппаратуры постоянно следил начальник химической службы и его подчиненные, и «помогали» автоматическим устройствам удерживать постоянство параметров воздушной среды подводной лодки. Но ведь в атмосфере-то таких обученных и подготовленных «химиков» мы не наблюдаем, тем не менее «умная» атмосфера как-то отслеживает и учитывает не только возрастающую численность земного человечества, но и все возрастающее число рукотворных пожирателей кислорода. Я думаю, что если бы в нашей подводной лодке или в аппарате «Марс-500», на пару часов запустить в работу современную бензиновую газонокосилку, то вся умная «экосистема» этих сложных аппаратов замкнутого цикла, тут же пришла в негодность. Но что мы видим в планетной биосфере? Мы видим, что растет численность земного человечества и растет численность всевозможных пожирателей кислорода, в том числе и бензиновых газонокосилок. Мы видим, что ежегодно снижаются площади зеленых массивов растительного мира, но, тем не менее, углекислый газ не накапливается, а утилизируется, и содержание кислорода в воздушной среде планетной атмосферы сохраняет удивительное и необъяснимое постоянство. Разобравшись с этими противоречивыми соотношениями, я пришел к очередному парадоксальному выводу, и совершенно уверен, что главная масса углекислоты поглощается вовсе не растениями, а самой поверхностью земного шара.
В предвидении будущего технического прогресса и эволюции человека, и связанной с этим техническим прогрессом необходимостью значительного сокращения лесных массивов по хозяйственной деятельности человека, Творец обязан был подготовить на планете Земля, дополнительные механизмы по утилизации углекислого газа и выработке кислорода, не связанные с растительным миром планеты. В самой семантике слова «планета» зашифрован тот смысл, что эти объекты сотворились не сами по себе, а сотворены по промыслу Творца Вселенной, для решения плановых долговременных стратегических задач в интересах Вселенной и того Творца, который сотворил Вселенную и человека. Для начала приведу пример, который свидетельствует, что углекислота повсеместно поглощается поверхностью Земли. Мое детство прошло в черноземной тамбовской деревне, расположенной в степной области. В округе 20–30 километров не было ни одного лесного массива. Скоропортящиеся продукты, а главным образом, картофель, хранили в земляном погребе, вырытом в хозяйственном крыле избы, который назывался «чуланом» или «погребиней». Погреб имел глубину не больше 3 метров, но загруженный в него осенний урожай картофеля не портился и не прорастал всю зиму, сохраняя свой внешний вид и вкусовые качества до нового урожая. Когда я подрос, то покойный отец, который за свои знания и умелые руки, получил деревенское прозвище «Архимед», предупредил меня, чтобы я, отправляясь в погреб за очередной порцией картофеля, долго в нем не находился. Поясняя это предупреждение, отец сказал, что углекислый газ тяжелее воздуха, и он скапливается в помещении погреба. Углекислый газ вытесняет кислород от поверхности пола, поэтому и картофель длительное время не гниет и не прорастает. Ради любопытства я взял спички, спустился в погреб и провел эксперимент, чтобы убедиться в правоте отцовских слов. Действительно, уже на расстоянии одного метра от пола, спички зажигались с большим трудом. Дав спичке разгореться, я опускал спичку ближе к полу, и она гасла.
Я до сих пор удивляюсь, что не существует бытовых холодильников с углекислотной защитой для хранения скоропортящихся продуктов. Ведь для современной технологии нет ничего проще, установить дополнительное автоматическое оборудование, которое бы после закрытия холодильника и нажатии отдельной кнопки, герметизировало внутреннее пространство, откачивало небольшим отдельным компрессором воздух и заполняло холодильную камеру порцией углекислоты из сменяемого внешнего баллона, рассчитанного на 10–20 циклов работы. Но вопрос не в инертности мышления современной науки, а в том, откуда берется углекислый газ, который заполняет приповерхностные «пористые» слои и структуры нашей планеты? Этот тяжелый газ никаким образом не может подниматься из планетных недр к поверхности. Ясно, что углекислый газ образуется на поверхности в качестве отходов жизнедеятельности животных и человека, а также в результате гниения растительности и других окислительных процессов. Даже в глухом лесу, углекислый газ, образованный от гниения валежника в силу своей «тяжести» не может подняться к листве или хвое крон деревьев, а утилизируется земной поверхностью. В результате поступления все новых и новых порций углекислого газа от окислительных процессов поверхности земного шара, под действием центра тяжести Земли, образуется медленная конвекция и перемещение углекислоты сначала к хранилищам подземных вод, а затем и на большие глубины. Не буду погружать читателей в дебри и джунгли такой сложной науки, которая называется химией. И так ясно, что углекислота не может бесконечно погружаться до центра земного шара, как и не может выйти на поверхность. Но ведь растительный и животный мир существует 3,8 миллиарда лет, и все это время растительный мир перерабатывает лишь часть углекислого газа в кислород атмосферы, а все избытки углекислого газа от гниения и окислительных процессов, в силу своей «тяжести» непрерывно поступали и поступают в недра приповерхностных слоев земного шара.