Новое дыхание старых мифов - Холин Александр Васильевич 5 стр.


Но обратимся к Средствам Массовой Информации, которые в смутные Ельцинские времена блуждали как слепой ёжик, бредущий, к тому же, в пьяном тумане и не знали на чём остановить свой слепой взгляд и куда преклонить голову:

«Странное полуживое существо было обнаружено в посёлке Каолиновый под Кыштымом одинокой пенсионеркой Тамарой Васильевной Просвириной примерно в мае 1996 года. По одним данным, существо было обнаружено ею на кладбище во время грозы, по другим – в лесополосе рядом с местной школой. Пенсионерка забрала его к себе домой.

Существо употребляло человеческую пищу, странно выглядело и пахло. Длина тела существа составляла примерно 30 см, у него имелись туловище, руки, ноги, голова с высокой лобной долей, ртом и глазами. Пенсионерка дала существу детское имя „Алёшенька“.

Алёшеньку видели и другие люди: сноха Тамары Просвириной, а также некоторые знакомые, страдающие алкоголизмом. В свою очередь их описания феномена существенно различаются. Впоследствии Тамару Просвирину в связи с обострением шизофрении поместили в психиатрическую больницу. В конце концов, существо погибает, причём причины гибели окончательно не установлены. Среди них чаще всего смерть от неправильного кормления и отсутствия ухода или убийство при невыясненных обстоятельствах.

Тамара Просвирина погибла 5-го августа 1999 года при странных обстоятельствах: была сбита одновременно двумя автомобилями в ночное время. Примечательно, что именно в это время у неё собирались взять интервью представители японской телекомпании, снимавшие документальный фильм о данном феномене.

Мумия существа была обнаружена в августе 1996 года капитаном милиции Евгением Мокичевым в ходе расследования им дела о хищении электрического кабеля. Милиционер, обнаруживший мумию, передал её своему коллеге Владимиру Бендлину, который, который начал собственное расследование о происхождении и природе существа.

Для достоверного подтверждения какой-либо из этих версий требовалось подтверждение экспертизы по ДНК, однако впоследствии мумия существа исчезла при странных обстоятельствах: её изъяли у Бендлина представители организации, занимающейся проблемами уфологии, якобы для дальнейших исследований. Со слов Бендлина он связался с обществом „Звёздная академия НЛО. Контакт по методе Золотова“. По другой версии в деле принимали участие представители Госбезопасности. В настоящее время местонахождение мумии неизвестно».

Любопытно, не правда ли? У «одинокой пенсионерки» вдруг обнаруживается несколько родственников, которые видели Кыштымского карлика, более того, даже держали в руках и принимали участие в каком ни на есть уходе за неизвестным существом. А когда сумасшедшие санитары увезли Просвирину в свой сумасшедший дом, то сноха Просвириной, тоже Тамара, вдруг «забыла» за срочными неотложными делами о существовании живого представителя нечеловеческого происхождения.

Но обо всём по порядку. Попробуем разобраться в этой необыкновенной истории и оценить происшедшее под другим ракурсом.

Итак, выслушаем сначала показания упоминаемой выше снохи, помогающей бабушке, которая является тоже Тамарой Просвириной, только моложе годами:

– Тогда я работала вахтовым методом поварихой. Муж Сергей сидел в тюрьме. А свекровь жила одна, я её раз в две недели навещала. Пришла как-то к ней, раскладываю продукты на кухне. А она вдруг говорит: «Надо бы и ребёночка покормить!» Я подумала, что у неё обострение болезни, такое с ней прежде бывало. А она меня к кровати привела. Смотрю: там что-то пищит. Вернее, свистит. Ротик выпячивает трубочкой, языком шевелит. Он у него алый, лопаточкой. И два зубика видны. Пригляделась: на ребёнка не похож. Голова коричневая, тело серое, кожа без прожилок. На глазах век не видно. И взор осмысленный! Половых органов нет. А вместо пупка – гладкое место. Головка луковкой, ушек нет, только дырочки. И глаза, как у котика. Зрачок то расширяется, то сужается. Пальцы на ручках и на ножках длинные. Ножки сложены трапецией. Спросила свекровь: «Откуда это чудище?» А она ответила, что в лесу нашла и назвала Алёшенькой. Сунула в рот карамельку, он начал её сосать. И воду пил из ложечки. Я подумала, что это зверёк. Его ещё мать моя видела, Галина Артемьевна Алфёрова.


Внимание! Даже на допросе следователя сноха бабушки Просвириной сюсюкала, описывая найдёныша, подумала, что он – неизвестный ей зверёк. Но ухаживать за ним, когда бабушку увезли санитары, у Тамары не хватило времени!

Вернее, хватило, но она заявилась в дом старушки вместе с мужезаменителем Владимиром Нуртдиновым. Но об этом несколько позже. А сейчас выслушаем, что знала об Алёшеньке мама Тамары Просвириной семидесятичетырёхлетняя старушка Галина Артемьевна:


– Я у Тамары на квартире бывала часто. Она больная на голову была. Поэтому проведывала её, как бы чего не случилось. Сын её, муж моей дочки Тамары, в тюрьме сидит. А дочь у меня тогда поварихой вахтовым методом работала. Вот я и навещала. Продуктов принесу, помогу прибраться. Она хоть и сумасшедшая, но беззлобная была. И сама себя обихаживала. Ну вот, пришла я, а в соседней комнате вроде как котёнок пищит. Квартира у свахи была двухкомнатная, сейчас мы её продали. Спрашиваю: «Что ты, Тамара, котёнка завела?» А она говорит: «Нет, ребёночка». Я ей: «Какого такого ребёночка?» А она говорит: «Алёшеньку. В лесу нашла». Пошли в соседнюю комнату. Смотрю: поперёк её кровати что-то лежит, в пёструю тряпку завёрнутое. Она развернула, мне показывает. Такой чудной! Сначала подумала, что это наваждение какое. Перекрестилась – не исчезает! Тут уж я осмелела, поближе подошла. А он, как меня увидел, засвистел. Ну, вроде, как суслик в поле, но тихонько. Я думаю, что это он так что-то сказать пытался.

– Может быть, это всё же недоношенный ребёнок? – поинтересовался журналист.

– Да нет, наверно. Я за всю свою жизнь столько всяких перевидала, и недоношенных тоже. На младенчика Алёшенька совершенно не похож. Головка не тыковкой, а как шлём будёновский: остроконечная и без волос. И родничков на ней не видно. Пальчики длинные, тонюсенькие и острые, как коготки. По пять на каждой руке и ноге.

Туловище поначалу пухлое было и колыхалось как холодец. Это он уже после смерти усох.

– А половые органы у него были?

– Нет у него никаких половых органов, – мотнула головой старушка.

– Вы уверены? – не отставал журналист.

– Да я со всех сторон его смотрела. Даже между ножек трогала. Ровное место, будто у куклы какой. И пуповины тоже никакой нет.

– Алёшенька передвигался сам? – спросил следователь Владимир Бендлин.

– При мне – нет. Он только ножки кверху поднимал, – вспомнила Галина Артемьевна. – Распрямлял, вроде как гимнастику делал.

– Вы видели, как его кормили?

– Я и сама его сгущёнкой кормила, – призналась старушка. – А сватья ему творожный сырок давала. Он его сосал и глотал. У него челюсти нижней не было, и вместо неё – какая-то кожица. А пил не из бутылочки – на кровати стояла плошка с водой. Тамара поила его с ложечки. А ещё у него язык длинный такой был и ярко-красный, лопаточкой.

– Вы не помните, сколько прожило существо у Тамары Просвириной? – решил уточнить журналист.

– Не помню точно, но давайте посчитаем, – предложила старушка. – Я раз пять к сватье заходила. Внучок Саша – он сейчас в армии служит – пару раз забегал. Соседка Нина Глазырина к ней постоянно наведывалась и даже ночевала. И все Алёшеньку живым видели. Недели три это чудище у сватьи жило. А может, больше.

– Сообщить к нам в РОВД не пытались? – осведомился следователь.

– Тогда и мысли не было, что это важно, – махнула рукой старушка. – Если бы Тамара человечьего младенца в лесу нашла, то, конечно, позвонили бы в милицию. А это так – не пойми что. Зверюшка непонятная, правда, ласковая. Это сейчас говорят, что инопланетянин. А мы тогда с дочкой и внуком решили: пусть живёт вместо кошки. К тому же испражнений от него никаких не было. Только пот на теле, вроде как испарина после того, как поест. Его сватья всё тряпочкой обтирала. Всё бельё, которое в комнате было, этим Алёшенькой пропахло. Дух от него шёл сладкий, вроде как от одеколона…

– Вы не знаете, как умер Алёшенька? – не отставал следователь.

– Должно быть от голода. Тамару в психбольницу забрали, а он в пустой квартире остался.

Дочки в ту пору в городе, наверно, не было, а мне съездить недосуг. Ведь кто знал, что эта невидаль для науки такая ценная? Японцы сейчас за неё огромные деньги сулят…

– А где сейчас ваша сваха? – прервал старушку журналист.

– Машина сбила. Как раз после того, как японцы позвонили и сказали, что хотят с ней встретиться и заснять на камеру.


К счастью, показания Тамары Просвириной сохранились на видеоплёнке у следователя Владимира Бендлина.

На экране пожилая женщина. На ней мятый зелёный больничный халат. Она острижена наголо, взгляд у старушки блуждающий. Её выводят во двор. Женщина спотыкается, чуть не падает. Её подхватывает за локоть санитарка.

– Это Просвирина в психиатрической лечебнице, – поясняет Владимир Бендлин. – Беседа с ней велась неофициально и юридической силы не имеет…

Женщина в кадре хоть и с трудом, но называет себя. Речь у неё невнятная: мешает нервный тик. Она всё время облизывает губы. Ей задают вопрос о том, кто такой Алёшенька? Пауза затягивается, но старушка всё-таки отвечает:

– Сыночек мой. Я его в лесу под деревом нашла. Он лежал головой вниз. Я его отряхнула и положила в запон.[8] Я его под свою фамилию запишу.

– Где он сейчас?

Женщина опять замолкает на какое-то время. Потом отвечает, размазывая по щекам хлынувшие слёзы:

– Алёшенька умер. Он дома от голода умер.

– Как же это получилось? – снова слышится вопрос за кадром.

– Он без еды был. Я дохтуру говорила же – ребёночек у меня там… Отпустите…


Но первым «официальным» представителем исполнительной власти, удостоенным лицезреть мумию найдёныша Алёшеньки, был Евгений Мокичев, капитан юстиции, следователь Кыштымского ОВД. Что ни говори, а заглянуть в отчёт капитана читателю будет наверняка интересно:


«В августе – сентябре 1996 года я проводил расследование уголовного дела по обвинению Нуртдинова Владимира в совершении кражи кабеля в посёлке Новогорный. Для проведения следственного эксперимента предложил выехать на место происшествия. Мы отправились с Нуртдиновым на его мотоцикле. По дороге Владимир поинтересовался у меня, видел ли я инопланетян? Я, естественно, ответил, что никаких инопланетян не видел и не верю в их существование. Он обещал мне по возвращении домой показать инопланетянина.

Приехав в посёлок, где проживал Нуртдинов, мы произвели требуемые следственные действия, по окончании которых Владимир предложил посмотреть инопланетянина, который у него находился в шкафу. Я, конечно, скептически к этому отнёсся, однако он достал из шкафа тряпичный свёрток. В красной материи было что-то завёрнуто.

То, что я увидел, поразило меня. Я долго не мог сообразить, что это такое. Наступила какая-то растерянность. Передо мной лежал примерно 25–30 см в длину мумифицированный трупик небольшого человекоподобного существа. Однозначно оценить то, что передо мной лежало, очень сложно, потому что голова у него была необычной формы – шлемообразной, состоящей из четырёх лепестков, которые кверху соединялись в одну пластину и образовывали как бы гребень. Его глазницы были большого размера. На передней челюсти можно было разглядеть два маленьких, еле видных зубика. Передние конечности были скрещены на груди, и, судя по ним, они были такой же длины, как и нижние.

Трупик находился в засушенном, сморщенном состоянии, на нём было много складок кожного покрова. От останков исходил не сильный, но неприятный запах; чем именно пахло, сказать затрудняюсь.

Я стал спрашивать, откуда и почему появилось это существо здесь? Он рассказал мне такую историю. В этом же 1996 году жительница посёлка Каолиново, Просвирина Тамара, гуляя по лесу, нашла это существо и принесла к себе домой, и оно стало у неё жить. Она его кормила, убаюкивала, назвала его Алёшенькой и рассказывала об этом соседям. Бабушку вследствие психического обострения госпитализировали, а это существо осталось у неё дома в закрытой квартире.

Нуртдинов, когда прежде ходил к этой бабушке и тоже общался с существом, говорил, что оно пищало, подавало каким-то образом звуковые сигналы. Он вспомнил, что существо находилось в доме, и, когда Нуртдинов нашёл его, оно было уже мертво. По нему ползали черви. Нуртдинов избавился от червей, промыл тельце спиртом (!) и оставил сушиться на солнце. После просушки трупик приобрёл тот вид, в котором он и представил его мне.

О случившемся я просил Нуртдинова никому пока не рассказывать. А также приказал ему, чтобы он этот труп никуда не девал, не прятал и никому не передавал. Вернувшись в отделение, я рассказал всё своему напарнику, следователю Владимиру Бендлину, который занялся неофициальным расследованием этого дела. Многие специалисты рассматривали этот труп – и патологоанатомы, и гинекологи. Все они утверждают, что это не труп человека или детёныша человека. Строение скелета и черепа выглядело совсем по-другому. Даже если какое-то существо может очень сильно мутировать, то до такой степени – это невозможно!».


Итак, капитан Мокичев дал первые полуюридические показания о Кыштымском карлике. Но вот что привлекает особое внимание: так называемый мужезаменитель поварихи вахтового метода Тамары Просвириной нечаянно «обнаружил» труп в квартире старушки Тамары Просвириной и промыл его спиртом! Где вы видели, чтобы в нашем государстве потенциальный алкоголик промывал покойника спиртом?! Причём, как у Нуртдинова оказался ключ от квартиры матери официального мужа поварихи Тамары?

Идя по следам «дела» Кыштымского карлика, в протоколах можно обнаружить очень интересные факты. Но всю человечью свору объединяет одно: ярко выраженное безразличие к найдёнышу Алёшеньке, свалившемуся на них нежданно-негаданно. Хотя нет. Пожалуй, только сумасшедшая старушка Тамара Просвирина может послужить для всей этой публики примером человечности. Но обратимся к протоколу допроса Владимира Бендлина, майора юстиции, следователя Кыштымского ОВД.


«Приехав со следственного эксперимента, Евгений Мокичев рассказал мне о том, что он увидел в доме Нуртдинова. Меня это сильно заинтересовало, и я решил убедиться во всём сам, поскольку наши коллеги буквально подняли человека на смех. Я запасся видеокамерой, фотоаппаратом, взял диктофон и на другой день выехал в посёлок Бежеляк. Там я встретился с родителями Нуртдинова. Самого его не было. Родители предъявили мне эту мумию, просто дали её осмотреть.

Увидев мумию, я испытал чувство, которое трудно описать. Неприятное зрелище. Запах у этого существа был своеобразный – не такой как пахнет полуразложившееся тело. Было видно, что мумию засушили без каких-либо солевых растворов, просто на солнце. Скелет существа был сильно деформирован (!) и трудно было что-то определить. По крайней мере, проглядывалось большое сходство с недоношенным человеческим плодом. С другой стороны, это существо сильно отличалось от человеческого. По роду службы мне приходилось видеть криминальные выкидыши и прочее, но это совсем другое: у выкидыша очень большая голова и маленькое туловище, а здесь было пропорциональное строение, то есть голова соответствовала по размерам уже относительно развившемуся телу. Я решил собрать больше сведений и каким-то образом задокументировать случившееся. Регистрировать это событие у нас в дежурной части не стали: „Зачем это? Да не к чему!“.

Выяснил я, что Нуртдинов проживал в квартире у женщины (!), у которой свекровь психически ненормальная. Она ходит по кладбищам, собирает всякие цветочки с могил, даже приносит домой фотографии умерших людей на металлокерамике. По роду работы я знал сумасшедшую – то была Просвирина Тамара Васильевна. Она состояла на учёте у психиатра. Несколько раз её отвозили в психиатрическую лечебницу, так как у неё бывали рецидивы и срывы. Сын её в то время отбывал наказание в исправительно-трудовом учреждении.

Назад Дальше