Теория
Каждому политику, желающему быть удачливым в делах, взобраться на политический олимп и добиться на нем ослепительных успехов, которым могли бы позавидовать даже самые опытные зубры делового мира, просто необходимо обладать неиссякаемым оптимизмом.
Это означает следование таким важным правилам: никогда не отчаиваться, какие бы неприятные сюрпризы ни преподносила судьба, и, соответственно, профессиональная деятельность; напротив, нужно всегда держать в поле зрения главную, глобальную цель, осуществление которой не может быть единовременным и быстрым, а, наоборот, требует много времени, сил, энергии и должно быть многоэтапным, то есть состоящим из множества мелких целей, постепенно воплощающихся в жизнь и доставляющих максимальное удовольствие.
У любого политика должно быть какое-то большое желание, которое, как горящая восковая свеча, будет сопровождать всю его профессиональную жизнь и освещать длинный тернистый путь, ведущий к блестящим успехам. И только надежда на осуществление задуманного поможет человеку, профессионально занимающемуся политикой, выстоять в этом мире злых уловок, изощренных махинаций, проворачивающихся так называемым черным пиаром, и, в конце концов, добиться своего.
Перспектива
Людям, занятым в политической сфере и имеющим в качестве ориентира некую заветную цель, осуществление которой облегчает профессиональную жизнь, можно только позавидовать, ведь они не зацикливаются на мелочах, а строят свои планы в расчете на нечто большее, чем достижение каких-то краткосрочных целей.
* * *
«Курьезы мира политики»
Услышав имя Хрущева, многие сразу вспоминают его неадекватное поведение. Он принял бразды правления после жестокого диктатора и строил свою карьеру на идее сближения с другими странами, но, стараясь вести себя как они, часто казался невоспитанным и смешным. Будучи с визитом в Америке, он на одной из межправительственных встреч так увлекся своей идейной речью, что снял с ноги ботинок и застучал им по столу, пообещав всем показать кузькину мать. Смешно никому не стало. Хрущев не сменил своего стиля поведения, и вскоре ему предложили выйти на пенсию.
* * *
Нераскрывшийся запасной парашют
Притча
Однажды два бандита – Ганс и Петер – решили ограбить небольшой ювелирный магазин. Они долго готовились, прежде чем выйти на дело. Петер разработал грандиозный план, согласно которому, один из них должен представиться покупателем и отвлечь внимание хозяина. Другой в это время незаметно спрячется внутри магазина за старой портьерой и переждет, пока хозяин не закроет свой магазин и не уйдет в жилую часть дома, расположенную на втором этаже. Потом находящийся внутри отключит сигнализацию и впустит сообщника внутрь. А дальше, как представлялось им, – дело техники.
Покупателя они заранее нашли через посредника, поэтому не сомневались в том, что смогут удачно сбыть всю партию драгоценностей. Предусматривался и случай, если кто-то из домашних услышит шум и решит проверить, все ли в порядке в магазине. Во избежание этого преступники решили заранее заклинить дверь, отделяющую магазинчик от лестницы, ведущей наверх; более того, они специально оставили два автомобиля на разных улицах, чтобы в случае погони ввести полицию в заблуждение.
В назначенный день в ювелирный магазинчик зашел Ганс, одетый в элегантный костюм, который по такому случаю друзья взяли напрокат на другом конце города. Все шло по заранее составленному плану. Петеру удалось спрятаться внутри магазинчика. Поздно ночью хозяин в последний раз оглядел свои владения и отправился спать. Вор еще подождал ровно столько, сколько, по его мнению, может потребоваться человеку на то, чтобы заснуть богатырским сном, и вывел сигнализацию из строя. Петер впустил Ганса – и они стали быстро складывать драгоценности в заранее приготовленные мешки. Казалось, что удача улыбнулась грабителям.
Однако когда те уже праздновали победу и собирались уходить из обворованного магазина, из боковой двери неожиданно показался заспанный хозяин. Оказывается, наверх вела еще одна лестница, о которой воры и не подозревали. Последние замерли от неожиданности, а владелец поднял такой шум, что перебудил всю округу. Воры, хотя и попытались скрыться, все-таки оказались за решеткой. Несмотря на прекрасно разработанный план, учесть всего они не смогли.
Теория
Очень часто политическая деятельность сопряжена с риском и проведением не совсем честных операций в целях удаления политических противников с арены действий. В этом случае необходимо заранее все рассчитать, чтобы обезопасить себя от различного рода неприятностей, особенно если дело может коснуться репутации того или иного политика. Словом, любому политику мало предугадать и продумать отходной путь при той или иной критической ситуации, ему необходимо заранее найти несколько выходов. Не зря в народе говорят: прежде чем куда-то зайти, обязательно подумай о том, как ты оттуда выйдешь. Политика не любит неудачников, поэтому одна-единственная ошибка может привести к плачевным результатам – продвижение по карьерной лестнице в дальнейшем для этого индивида будет совершенно недоступным.
С другой стороны, конечно, очень важно всегда иметь запасной вариант, однако следует приложить все силы для того, чтобы он не понадобился вообще. Другими словами, исход дела должен определяться не тем, насколько удачно удалось избежать промашки, а вследствие этого и огласки, а тем, насколько успешно прошла та или иная операция. Иными словами – политик изначально должен быть настроен на успех, ведь именно это зачастую и является залогом победы.
Именно поэтому некоторые вообще не считают нужным заранее придумывать какие-то отходные пути. В чем-то эта тактика и правомерна, поскольку она изначально лишает политика надежды на отступление. А если некуда отступать, то двигаться можно только вперед, а, значит, все преграды должны быть преодолены.
Перспектива
Если политик будет действовать осторожно, заранее предполагая, как он поступит в той или иной ситуации, и, одновременно, решительно и быстро, есть надежда, что он очень скоро добьется высоких результатов на данном поприще. Это связано прежде всего с тем, что такой политик никогда не попадет в безвыходную ситуацию. Ведь равнение только на успех и одновременная опора на несколько запасных вариантов позволят ему в любой ситуации чувствовать себя на высоте.
* * *
«Люди, которые сделали себя сами»
Последовавшие за смертью Ленина события также доказывают, что для политика главное – мгновенно отреагировать на происшедшее и использовать ситуацию в своих целях. После смерти Ленина мало кто мог предположить, что его место займет Сталин, так как основной кандидатурой на первый пост оставался Троцкий. Но в ходе борьбы за лидерство, благодаря своему мастерству, интриган Сталин все же вырвал у соперника власть. Для этого ему потребовалось фальсифицировать результаты тайного голосования, когда против него выступило около 300 депутатов. После тонко проделанной работы против оказалось только 3 голоса. Естественно, что после победы на выборах необходимо было любым способом скрыть фальсификацию, что и не замедлил сделать Иосиф Виссарионович. Он уничтожил 1108 из 1966 депутатов, которые что-то знали или о чем-то догадывались.
* * *
Трое и собака в тонущей лодке
Притча
Давным-давно, когда еще не было крупных государств, когда люди носили простую одежду, ели простую пищу, занимались сельскохозяйственными ремеслами и добычей, они не задумывались о том, что в жизни хорошо, а что – плохо. Они не знали понятий о морали, нравственности. Единственной силой, которая управляла людьми в то время, было желание жить. А жизнь, в их понимании, заключалась в элементарном принятии пищи. Человек, который ничего не ест, голоден, бессилен и близок к смерти: в нем нет энергии, нет желаний, мысли его путаются, затуманивается его сознание. Поэтому у тех людей было сильно развито чувство собственного самосохранения. Они понимали, что ничтожны перед могучими силами природы, поэтому делали все возможное, чтобы противостоять им, выжить. И если индивид в те времена оказывался лицом к лицу со смертью, чувствовал опасность для своей жизни, он не чуждался никаких способов для того, чтобы бороться, не сдавался до последнего.
Так случилось с бедными рыбаками, которые отправились в открытое море за рыбой, чтобы хоть как-то прокормить свои семьи, голодных детей. Они вышли в море, несмотря на то, что надвигалась большая буря, тучи заволакивали небо. Три рыбака взяли снасти, сели в свою старую, залатанную лодку, посадили с собой собаку и отплыли от берега. Темные морские волны быстро уносили рыбаков от берега, и ветер качал старое судно из стороны в сторону.
Шторм все больше давал о себе знать, судно неоднократно накрывало огромной волной, от напора треснули доски днища, и рыбаки поняли, что лодка тонет. Они попытались спасти свои жизни: сначала сняли с себя часть одежды, думая забить пробоину и предотвратить течь, но вода просачивалась и заливала дно все больше. Потом они начали выгребать воду черпаками и руками, но и это не останавливало поток воды.
Рыбаки пришли к выводу, что лодка будет заполняться водой с меньшей скоростью и сможет подплыть ближе к берегу только в том случае, если станет легче. И им ничего не оставалось, как выкинуть за борт все свои снасти, весь улов. Лодка продолжала наполняться водой. И тогда они бросили за борт собаку, которая была довольно большой и тяжелой. Таким образом им удалось доплыть до берега и спасти свои жизни.
Теория
В политике нередко подстерегают неприятные неожиданности, непредсказуемые повороты, которые могут оказаться опасными не только для карьеры, но и для жизни. Поэтому разумный политик должен понимать, что в политических делах иногда приходится вести себя не так, как хотелось бы, не так, как подсказывает сердце, забывать о жалости, о гуманности и нравственности, словом, прибегать к крайним мерам спасения. Как говорится, каждый спасает свою шкуру, как может, и если политик попадает в неудобную для себя ситуацию в каком-либо деле и четко видит впереди полное крушение, то ему следует забыть об этом деле раз и навсегда, и думать о том, что уже есть, создано, и постараться спасти и оставить невредимым себя, сохранить то, что уже достигнуто.
Правда, как видно из притчи, рыбаки потеряли не только собаку, но и снасти – орудия своего труда, самое необходимое, что у них было. Однако надо помнить и принимать как должное тот факт, что в политике нередки ситуации, когда приходится пожертвовать чем-либо для того, чтобы «выйти сухим из воды», сохранить свою репутацию, свое положение, уважение и т. п.
Однако принимать крайние меры необходимо только в крайних случаях, злоупотреблять ими не только невыгодно, но и опасно. Как видно из притчи, рыбаков было трое, а собака – одна. То есть действовал не один рыбак-эгоист, а несколько человек пришли к общему согласию, прежде чем совершить такой пусть жестокий, но верный поступок. В экстремальных политических ситуациях, как и в любых других случаях, угрожающих жизни одного или нескольких индивидуумов, важно не терять душевного равновесия и разумного подхода к делу и использовать все шансы для спасения.
Перспектива
Не стоит бояться осуждения, непонимания и другой отрицательной реакции со стороны окружения на свой неординарный поступок такого рода, когда отказываешься от чего-либо более или менее значимого и дорогого ради того, чтобы сохранить то, что уже имеется, тем более ради собственной жизни или жизни близкого человека.
Наверняка такие жертвы будут оценены по достоинству, и, потеряв однажды многое ради спасения, можно в будущем пробрести гораздо большее. Кроме того, подобное поведение в трудных ситуациях дает окружению, в частности – конкурентам, невидимым врагам и соперникам возможность наглядно убедиться в том, что данный деятель умеет быть жестким и хладнокровным, значит он сможет добиться успеха в политике, которая, как известно, порой требует именно этих качеств.
* * *
«Курьезы мира политики»
Смешное часто связано с раскрытием ситуаций, которые кто-либо желает спрятать от внимания окружающих. Вряд ли было смешно Биллу Клинтону, когда весь мир заговорил о его частной жизни. Но юмористы не собираются забывать об этой истории, а карьере Клинтона она нанесла существенный урон.
* * *
Кнут – страшен, пряник – черств
Притча
Один шах из Средней Азии правил множеством подданных. Он был очень строг к ним, любил отдавать разные трудновыполнимые приказы, проверяя своих верных служак на выносливость. Не чуждался шах и жестоких телесных наказаний: он специально держал в своем дворце палачей, которые покорно выполняли все его приказания. Шах позаимствовал у своих предшественников мудрую политику обращения с придворными мужами: он назначал их на высокие должности, засыпал подарками и комплиментами, а потом становился таким придирчивым и требовательным ко всему, что они делали, что за малейшую провинность приказывал жестоко их бить и сажать в темницу.
Делал он это для того, чтобы проверить подданных на выносливость. Он считал, что настоящий политик в его свите должен обладать не только умом, смекалкой, хорошими душевными качествами, но и физической силой, терпеливостью. Поэтому тех, кто подчинялся его методам проверки и старался выглядеть бодро и мужественно, он сердечно одаривал своим вниманием, чинами, дорогими вещами, а порой даже отдавал часть своих владений в пользование.
Так продолжалось до тех пор, пока один из подданных не оказал активного сопротивления привычным для всех способам «проверки на выносливость». Он был очень мудр, знал себе цену и был убежден, что этого достаточно для того, чтобы завоевать уважение шаха и получить высокую должность. Но он был категорически против насилия и унижений, никогда ни перед кем не заискивал и не вымаливал себе наград, подставляя спину под кнут. Поэтому, когда до него дошла очередь и шах уже открыл рот, чтобы дать приказ выпороть спесивца и гордеца, наш герой выставил перед ним все его подарки и сказал, что не станет терпеть физическую боль и унижение ради того, чтобы заслужить доверие шаха и новое место во дворце.
Но самой главной в его речи была следующая фраза, обращенная к шаху: «Неужели ты настолько глуп, что не видишь простой истины: вся твоя свита – низкие и подлые трусы, готовые терпеть любую боль ради твоего расположения, ради нового подарка. Конечно, этим глупцам проще склонить голову и подставить спину под кнут, чем думать над тем, как приумножить славу страны. Ведь они знают, что за свою овечью кротость получат от тебя награды и похвалы».
После этого смелого поступка шах понял, насколько неверным было его поведение, понял, что его окружают одни мелочные лизоблюды и льстецы. Он не стал наказывать смертной казнью смельчака, слова которого открыли ему глаза. Он изгнал от себя всех тех, кто больше всего перед ним пресмыкался, а мудрого мужа назначил своим главным помощником и поверенным в делах, щедро вознаградив за достойное поведение.
Теория
Политика «кнута и пряника» известна давно. История знает массу примеров, подтверждающих или, напротив, опровергающих то, насколько подобная тактика эффективна в делах вообще и в политике в частности.
В любом случае, о положительных результатах такой политики можно смело говорить лишь тогда, когда пряник большой и сладкий. Никто не станет терпеть удары кнута ради черствого и невкусного пряника. Поэтому, если политический деятель проявляет физическое или моральное терпение, готов пресмыкаться ради черствой корочки хлеба или вообще ради «кота в мешке», это не политик, и не может быть и речи об успехе и блестящей политической карьере.
Как показывает практика, для политиков такой способ достижения успеха вообще неприемлем, а потому гораздо лучше и надежнее избегать подобных случаев в собственном политическом опыте и поискать другие пути для самореализации, для обеспечения собственного процветания в политике.
Если политик чувствует, что им манипулируют, заманивая обольстительными предложениями по поводу его предстоящего политического роста и успеха в делах, ему стоит задуматься над тем, не обман ли это. Какими бы безоблачными ни были обещания политических лавров, они не стоят унижений и пыток. Разумный политик может сделать вид, что ради предстоящего успеха он готов идти на все, гордо преодолевая жесткие меры и наказания, на самом же деле терпеть этого вовсе не нужно и даже противопоказано. Никто не дает гарантии, что пряник окажется сладок, значит разочарование и чувство унижения неминуемы.
Но даже если вместо пряника предлагают огромный торт, не стоит питать себя иллюзиями и покорно проходить сквозь муштру – это далеко не залог успеха, к тому же коллеги-политики обязательно возьмут ваше поведение на заметку и при случае воспользуются вашей слабостью.
Перспектива
Одна из тонкостей мудрой политики – уметь каждому деятелю, плавающему в этом бурном море, оставаться самим собой, вести себя достойно, проявляя настойчивость, порой упрямство, не стесняясь быть гордым и независимым. Каждому политику не мешает изредка выделяться из огромной толпы политических деятелей неповиновением общим нормам поведения, строптивостью, непокорностью. Нужно знать цену себе и своим способностям, своему профессионализму и доказать, что для достижения политического успеха вовсе не следует склонять голову, подставлять спину для удара с целью получить награду. Ведь она может оказаться гораздо меньше той, которую на самом деле заслуживаешь.