Оборона Крыма 1941 г. Прорыв Манштейна - Неменко Александр 10 стр.


Из того же документа: «Далее в 5 км расположен еще один рубеж, состоящий из проволочного заграждения, противотанкового рва 8 м шириной, 2–3 м глубиной, за которым располагается линия вкопанных металлических балок 3 м длиной, которые вбетонированы в землю на глубину 1,2–1,5 м. На балках натянута колючая проволока. Стальные балки представляют собой двутавр сечением 20'20 см и 30'30 см. За линией балок располагается минное поле шириной 15 м, с противопехотными и противотанковыми минами. Далее установлено еще одно проволочное заграждение 6 м шириной на стальных балках. Третий рубеж находится на расстоянии 2 км.

Он состоит из противотанкового рва 6,5 м шириной, 3,5 м глубиной с вертикальным противотанковым эскарпом. Далее проволочное заграждение на стальных балках в один кол. Далее в 300 м находится Турецкий вал, на котором располагаются стрелковые позиции. Вал также имеет выкатные позиции для орудий. Позиции усилены бетонными дотами в стальном противоотколе. В расположении дивизии находятся 4 дота с 47,6-см орудиями и станковыми пулеметами. Пулеметные точки имеют толщину стен 0,5 м. Всего частично бронированных дотов насчитывается 26, в проволочном заграждении установлены дистанционно управляемые огнеметы с управлением по проводам. Всего построено: 13,5 км противотанкового рва, установлено 11 441 стальная балка, построено 14 железобетонных бункеров (два в процессе строительства), пулеметных позиций 14 шт., проволочного заграждения в один кол 14 км, в 4 кола – 13,6 км. Установлено мин 13 270, артиллерийских позиций 6 (деревоземляных), стальных бункеров из листа 42, бронированных бункеров 10.

Позади Турецкого вала расположены позиции дивизии с окопами и пулеметными гнездами. Штаб дивизии Армянск. На полуострове „Носорог“ (Литовский полуостров) находится береговая батарея из 4 орудий с дальностью стрельбы 21 км. В северной части полуострова – минное поле, состоящее из морских мин, вдоль берега – проволочное заграждение. На северной оконечности полуострова – большой бункер»[64].

Достаточно интересно упоминание о дотах из стальных листов. На самом деле их чисто условно можно назвать «дотами». Приведу описание этих укреплений: «…он представляет собой укрытие из двух слоев стальных листов толщиной от 2 до 5 мм с пространством между ними 5 см». Кроме того, в качестве укрытий были установлены башни с недостроенных крейсеров.

В частности, в немецких допросах советских пленных последние указывают, что в 2,5 км северо-северо-западнее д. Караджанай (д. Самокиши, ныне не сущ.) находится трехорудийная 305-мм батарея. На самом деле в указанном районе были установлены три башни недостроенного крейсера в качестве укрытий для личного состава 498-го гаубичного артполка.

То есть Перекоп был неплохо укрепленной позицией, занятой неплохо подготовленной дивизией. Слабым местом ее являлся недостаток артиллерии (особенно зенитной) и недостаток оперативных резервов. В резерве у комдива были только 19-й корпусной саперный батальон, разведбат и саперный батальон дивизии. В качестве резерва, на случай прорыва противника, предусматривалась оперативная группа генерал-лейтенанта П. И. Батова.

Большая часть немецкого 4-го авиакорпуса переключилась на поддержку наступающих дивизий 54-го корпуса. На тот момент немецкий авиакорпус имел в своем составе:

– бомбардировочную эскадру KG27, оснащенную самолетами «Не-111» в составе двух групп (I./ KG27 и II. /KG27);

– бомбардировочную эскадру KG51, оснащенную самолетами «Ju-88» в составе двух групп (I./ KG51 и III. /KG51);

– истребительную эскадру JG 77, оснащенную самолетами «Ме-109»;

– авиагруппу пикирующих бомбардировщиков II./ St.G.77, имевшую самолеты «Ju-87»;

– две эскадрильи разведчиков.

Всего 8 разведчиков, 105 истребителей, 110 бомбардировщиков (из них 40 пикирующих). Но стоит обратить внимание на то, что корпус действовал на всем фронте 11-й армии, включая Тендру и, частично, Одессу. Аэродромы немецкой авиации располагались в Чаплинке, Асканье-Нова, Херсоне[65].

В отличие от сил Люфтваффе, советские ВВС на Перекопе имели очень разнородный состав и разное подчинение. В Крыму находились ВВС 51-й армии (РККА), Фрайдорфская группа (ЧФ, в оперативном подчинении 51-й армии через командование ВВС ЧФ) и ВВС ЧФ.

Если суммировать все самолеты, базирующиеся на Крым, то выяснится, что советская сторона имела вдвое больше самолетов, но по факту это не так. ВВС ЧФ в боевых действиях на Перекопе принимали минимальное участие. Активно работали только ВВС 51-й армии и Фрайдорфская группа.

Армейские ВВС к началу штурма имели в своем составе:

– 21-й дальнебомбардировочный полк, изначально он имел 50 самолетов «ДБ-3» и «ДБ-3Ф», но к моменту начала штурма в строю оставалось 19 самолетов. Полк базировался на два аэродрома в районе Евпатории;

– 1-й истребительный авиаполк (ИАП), по сути, «ополчение от авиации», он был оснащен изрядно изношенной учебной материальной базой Качинской авиашколы. В составе полка 7 самолетов «И-15бис» и 16 самолетов «И-16». Полк располагался достаточно далеко от линии фронта в районе д. Сая (Сакского района), он начал действовать с 25 сентября;

– 247-й ИАП, в составе которого числилось 16 самолетов «ЛаГГ-3», располагавшийся в районе д. Коджамбак (современный аэродром Октябрьское);

– 182-й ИАП располагался вблизи фронта (аэродром Ишунь), он имел на вооружении современные самолеты «МиГ-3», на тот момент в его составе оставалось 19 самолетов.

Накануне штурма в Крым, на аэродром в Н. Царицыно, перелетело 22 самолета «Ил-2» из 103-го штурмового авиаполка и 24 самолета «ЛаГГ-3» из 253-го авиаполка, а также эскадрилья «Пе-2» (10 самолетов).

Если суммировать ВВС 51-й армии, то они будут иметь в своем составе 19 бомбардировщиков, 73 истребителя современных типов, 22 истребителя устаревших типов, 22 штурмовика.

Фрайдорфская группа имела очень пестрый состав: 27 самолетов «И-16», 10 самолетов «И-15бис», 3 самолета «И-153», 8 самолетов «Як-1», 4 самолета «Ил-2», 2 бомбардировщика СБ и 20 самолетов, ограниченно пригодных для боевых действий («У-2б», «МБР-2» и т. д.). По сути, 8 современных истребителей, два бомбардировщика, два штурмовика, 37 устаревших истребителей и 20 малопригодных даже для разведки самолетов, которые могли быть использованы только в ночное время.

Стоит обратить внимание на то, что, в отличие от немецкой стороны, до 40 % советской авиации было небоеспособно по техническим причинам (отсутствие запчастей, топлива, изношенность двигателей и т. д.). К примеру, по состоянию на 24 сентября в составе Фрайдорфской группы числилось 70 самолетов, из которых лишь 38 являлись исправными. То есть, несмотря на значительное количество самолетов, советская авиация была значительно слабее немецкой.

Примечания

1

Моргунов П.А. Героический Севастополь. М.: Наука, 1985. С. 13.

2

Батов П. И. Перекоп. Симферополь: Изд. «Крым», 1970. С. 6.

3

См., напр.: ЦАМО. Ф. 251. Оп. 646. Д. 40.

4

ЦАМО. Ф. 48а. Оп. 3408. Д. 3. Л. 277, 278.

5

ЦАМО. Ф. 48а. Оп. 3408. Д. 4. Л. 43–45.

6

Батов П. И. В походах и боях. М.: Воениздат, 1974. Сайт «Военная литература»: militera.lib.ru

7

Батов П. И. Перекоп. Симферополь: Изд. «Крым», 1970. С. 16.

8

Батов П. И. В походах и боях. М.: Воениздат, 1974. Сайт «Военная литература»: militera.lib.ru

9

ЦАМО РФ. Сайт «Память народа». Документы оперативного управления 51-й армии. Шифротелеграмма Ф. И. Кузнецова маршалу Шапошникову в ответ на вх. № 33313.

10

Моргунов П. А. Героический Севастополь. М.: Наука, 1979. С. 28.

11

ЦАМО. Сайт «Память народа». Документы оперативного управления 51-й армии. Приказ войскам 51-й армии № 001.

12

ЦВМА. Ф. 2. Д. 36773. Л. 57–71.

13

ЦАМО. Сайт «Память народа». Документы оперативного управления 51-й армии. Боевое распоряжение № 1/001 от 26.08.41.

14

Архив автора. Директива Генштаба ВС СССР № Д-043 Приложение № 4 «Перечень вхождения № 5 стрелковых, мотострелковых, горно-стрелковых и моторизованных дивизий, входивших в состав действующей армии в годы ВОВ 1941–1945 гг.». Фотокопия.

15

Батов П. И. В походах и боях. М.: Воениздат, 1974. Сайт «Военная литература»: militera.lib.ru

16

Батов П. И. Перекоп. Симферополь: Изд. «Крым», 1970. С. 34.

17

ЦАМО. Сайт «Память народа». Документы оперативного управления 51-й армии. Служебная записка по обеспечению инженерных работ от 01.09.41 г.

18

ЦАМО. Сайт «Память народа». Документы оперативного управления 51-й армии. Приказ № 009 штарма.

19

Абрамов. Воспоминания. Архив автора.

20

Орфография оригинала сохранена. – Прим. редактора.

21

Батов П. И. Перекоп. Симферополь: Изд. «Крым», 1970. С. 41.

22

NARA. Т314-1340 fr.0116.

23

NARA. T315 R932 (46 Inf Div) fr.0215.

24

NARA. T315-932 fr.0214.

25

NARA. Rol. Т315-106373. Inf. Div fr.0326.

26

Воронов П. Е. Воспоминания. Архив автора.

27

Батов П. И. Перекоп. Симферополь: Изд. «Крым», 1970. С. 46. Цитируется с сокращениями.

28

Шестаков Н. Воспоминания. Архив автора.

29

NARA. Rol. Т315-106373. Inf. Div fr.0329.

30

NARA. Rol. Т315-106373. Inf. Div fr. 1046.

31

Шестаков H. Воспоминания. Архив автора.

32

NARA. Rol. Т315-932 fr.216.

33

ЦАМО. Сайт «Память народа». Документы оперативного управления 51-й армии. Пояснительная записка по инженерному оборудованию позиций от 12.09.41 г.

34

NARA. Т312-361 (АОК 11) fr. 1026.

35

ЦАМО. Сайт «Память народа». Документы оперативного управления 51-й армии. Приказ № 08 Штарма 51.

36

NARA. Т312-361 (АОК 11) fr.0969.

37

Жуков Я. К. Там, где воевал Суворов. Воспоминания. Архив НМГООС. Фотокопия. Архив автора.

38

ЦАМО. Сайт «Память народа». Документы оперативного управления 51-й армии. Телеграмма командующего 51-й армией начальнику Ген. штаба РККА маршалу Шапошникову от 10 октября.

39

NARA. Rol. Т312-361 11АОК fr.0982.

40

NARA. Rol. Т312-361 11АОК fr.0974.

41

Батов П. И. Перекоп. Симферополь: Изд. «Крым», 1970. С. 47.

42

Шестаков Н. Воспоминания. Архив автора.

43

NARA. Rol. Т315-932 (46 ID) fr.233.

44

NARA. Т314-1340 (LIV AK) fr.0174.

45

ЦАМО. Сайт «Память народа». Документы оперативного управления 51-й армии. Приказ штарма 51 № 010 от 15 сентября 1941 г.

46

Батов П. И. В походах и боях. М.: Воениздат, 1974. Сайт «Военная литература»: militera.lib.ru

47

Батов П. И. Перекоп. Симферополь: Изд. «Крым», 1970. С. 47.

48

ЦАМО. Сайт «Память народа». Документы оперативного управления 51-й армии. Приказ штарма 51 №  012 от 18 сентября 1941 г.

49

ЦАМО. Сайт «Память народа». Документы оперативного управления 51-й армии. Приказ штарма 51 № 012 от 18 сентября 1941 г.

50

NARA. T-314 R-824 (XXX.AK).

51

NARA. T-314 R-824 (XXX.AK).

52

NARA. Rol. Т312-361 11АОК fr.0901.

53

NARA. T-314 R-824 (XXX.AK).

54

Батов П. И. Перекоп. Симферополь: Изд. «Крым», 1970. С. 115.

55

NARA. Rol. T315-1063 73. Inf. Div fr.0351.

56

NARA. Т314-1340 (LIV AK) fr.0074.

57

NARA. Rol. Т312-361 11АОК fr.0846.

58

NARA. Rol. T312-361 11AOK fr.0767.

59

Жуков Я. К. Там, где воевал Суворов. Воспоминания. Архив НМГООС. Фотокопия. Архив автора.

60

NARA. Rol. Т312-362 11АОК fr.0472.

61

NARA. Rol. Т315-1063 73. Inf. Div fr.0355.

62

NARA. Rol. Т312-362 11АОК fr.0444.

63

NARA. T315 R932 (46 Inf Div) LOW fr.428–429.

64

NARA. T315 R932 (46 Inf Div) LOW fr.430.

65

NARA. Rol. T312-362 11AOK fr.0477.

Назад