Война. Полная энциклопедия. Все битвы, сражения и военные кампании мировой истории с 4-го тысячелетия до нашей эры до конца XX века - Анваер Александр Николаевич 28 стр.


Ок. 103–200. Правление преемников Канишки.

При преемниках Канишки власть узурпируют наместники и местные князьки. Выдающимся правителем кушанской династии был Рудрамаран (середина II в.), которому удается подавить восстания в мятежных провинциях и отбросить дикие племена, совершавшие нападения на северные границы в горах. На южном направлении Рудрамаран наносит поражение государству Андхра. Индийцы не различали кушанов и саков, так как оба этих народа были ими покорены или изгнаны. В истории Индии все эти племена называются «саками». Различия вскоре действительно стерлись: вторгающиеся племена быстро ассимилировались.

Центральная и Южная Индия

Государство Андхра в рассматриваемый период переживает упадок. С трудом удается удерживать владения от набегов саков и кушанов, а после побед, одержанных Рудрамараном, территория Андхры сокращается до первоначально находившихся в ее составе земель в районе Восточного Декана.

Упадок государства Андхра становится побудительным мотивом к экспансии на север тамильских государств Керала и Чола. Продолжаются войны между этими двумя государствами и соседней Пандья; время от времени предпринимаются походы против Цейлона.

Военное искусство тамилов и индусов

Конец II в. н. э.

Столкновения между дравидами-тамилами носили в целом более затяжной и кровопролитный характер по сравнению с конфликтами, возникавшими между индийцами-ариями на севере. Индийцы вели войну согласно строго определенным правилам; конечно, правила эти не всегда соблюдались, но, так или иначе, имели большое значение. На севере война была лишь забавой князей; редко она выливалась в борьбу за национальную независимость: это происходило лишь в результате вторжений с северо-запада: интервенты не считались ни с какими правилами. Войны в Индии не имели далеко идущих целей и велись с меньшим упорством, чем где бы то ни было в мире. Правления княжеств менялись, но династии свергались лишь в редких случаях. С врагами, потерпевшими поражение, обходились по-рыцарски. Индусы редко устраивали массовую резню после победы в битве. Благородство индусов облегчало ведение боевых действий менее щепетильным соседям. Интересно отметить, что вскоре захватчики начинали следовать обычаям войны, принятым у индийцев, и перенимали их гражданскую культуру. На тех же полководцев из индусов, которые порывали с издревле заведенными устоями, простые жители смотрели искоса.

У тамилов ничего подобного мы не найдем. Между различными племенами непрерывно происходят кровавые междоусобицы, а предательство являлось обычным делом.

Цейлон (Шри-Ланка)

Основным содержанием истории Цейлона в рассматриваемый период являются постоянные междоусобицы, а также вторжения, совершавшиеся тамилами из находившихся на материке княжеств.

Восточная Азия[12]

1—23 гг. н. э. Правление Ван Мана, бывшего первым и единственным императором из династии Синь. Ван Маи сначала был регентом при малолетних императорах пришедшей в упадок династии Хань, а затем уже сам захватывает престол. Ван Маи вторгается в земли народа сюнну (Монголию и Северный Туркестан) и объявляет об их захвате. Тем временем крестьянское восстание «краснобровых» подрывает военное могущество императора; вторжение на земли сюнну заканчивается крахом. В ходе борьбы с восстаниями Китай теряет весь Туркестан. Во время мятежа Ван Маи был убит.

24—220. Восстановление династии Хань. После непродолжительного периода анархии к власти приходит Гуаи У Ди, бывший военачальником прежней императорской фамилии. Гуаи У Ди восстанавливает порядок в стране, а также власть Китая над приграничными территориями.

40–43. Южная экспансия. Гуаи У Ди посылает военачальника Ма Юаня для подавления восстания, вспыхнувшего в Тонкине. Ма Юань завоевывает помимо этого Аннам и Хайнан.

Ок. 50–60. Боевые действия против сюнну. Возобновившимся на границах набегам сюнну был дан решительный отпор. Кочевники изгнаны в Алтайские горы и в Китайский Туркестан.

73—102. Походы Бань Чао в Средней Азии. Выдающийся военачальник Бань Чао (32—102), один из самых великих полководцев в истории Китая, участвовал в успешном походе против племен сюнну, а затем был послан на юг во главе небольшого войска. Бань Чао захватывает бассейн реки Тарим (Восточный Туркестан) и, переправившись через Тянь-Шань в Западный Туркестан, наносит поражение кочевым племенам, обитавшим на территории между горами Гиндукуш и Аральским морем; кочевники были вынуждены принять китайское подданство, и даже могущественные кушаны присылали дань китайскому императору (ок. 90). Возможно, Бань Чао завоевал земли до Каспийского моря; во всяком случае, здесь побывали разведывательные отряды.

89–91. Разгром сюнну. Китайские карательные отряды во главе с одним из подчиненных Бань Чао военачальников наносят кочевникам поражение и изгоняют их на запад. Именно победа китайцев в битве, которая, возможно, произошла в киргизских степях, заставила гуннов начать великое переселение, захватившее несколько столетий спустя Европу. На место племен сюнну приходят монгольские племена, начавшие через несколько лет (к 101) совершать, подобно гуннам, набеги на границы Китая.

94–97. Поход в Персию. Еще один подчиненный Бань Чао военачальник возглавляет поход в Персию. Китайские войска доходят до Персидского залива. По всей видимости, китайцы отправили в поход посольство с мирными целями, а не для захвата земель. Однако поход был бы невозможен, если бы парфяне не осознавали военной мощи Китая.

100–200. Упадок династии Хань. Постепенно от Китая отпадают районы к северу и западу от Кансу. Монгольские племена и цзяны (жившие в Тибете) непрерывно совершают набеги против Китая; победы, одержанные китайцами над цзянами в 141–144 гг., лишь на время остановили экспансию кочевников.

190–200. Китай под властью военных диктаторов. Власть над империей сосредоточивается в руках могущественного полководца Дун Чжо, который правил от имени императора из династии Хань. Однако после убийства Дун Чжо (192) в Китае наступает децентрализация; наместники становятся в своих землях полноправными хозяевами. Вспыхивает гражданская война между военачальниками Цао Цао и Лю Бэй (194). Цао Цао выходит из борьбы победителем и становится новым диктатором империи (196). Хотя в конце столетия на престоле, как и прежде, был император из Ханьской династии, императорское семейство уже стоит на грани краха. Однако именно династия Хань является основоположницей культурного и территориального единства Китая; недаром современные китайцы называют себя «ханьцами».

VI. Упадок Рима. Усиление роли конницы

200—400 гг.

Эволюция военного искусства

В битве при Адрианополе проявляются две важнейшие тенденции рассматриваемого периода: 1) неизбежность краха величайшей в мире империи под ударами варварских племен и 2) важнейший в военной истории переворот в тактике: на место пехоты приходит конница. Как и в предшествующий период, величайших полководцев на сцене истории не было, хотя римские императоры проявили незаурядную профессиональную компетентность. Великими полководцами, возможно, смогли бы стать императоры Клавдий II, Аврелиан и Юлиан, но они умерли прежде, чем смогли проявить себя в полную силу. Выдающимися полководцами были также римляне Кар, Константин и Феодосий, варвар Стилихон, араб Септимий Оденат, китайский император Сыма Янь, иранский шах Ардашир и Шапур I и индийский император Самудрагупта.

Тевтонские варвары

Безрассудная храбрость германских племен так и не смогла в рассматриваемый период одолеть присущую римским воинам выучку, дисциплину и организованность. До середины III в. варвары не представляли для Рима серьезной угрозы, а потом в результате внутренних беспорядков в империи она досталась варварам почти без борьбы. С этого времени начинается романизация варваров, позволившая им сопротивляться римлянам с большей уверенностью и с большим успехом. Но даже и в таких условиях, даже несмотря на победу при Адрианополе, германцы не могли взять штурмом города, удерживавшиеся римскими легионами, не смогли и прогнать римлян с завоеванных ими земель, если не считать Дакии и (уже позже) Британии, – но здесь у римлян возникли проблемы в управлении, а не в военном деле. Не германцы сокрушили Римскую империю; они просто унаследовали западную ее часть, когда постепенно ушли в прошлое старые добродетели римских граждан.

Среди варваров не было единообразия в тактике или методах ведения войны. Обитавшие на северо-западе Германии франки воевали в основном пешим строем, хотя и использовали конницу. Алеманны, жившие на юге Германии, и квады, расположенные дальше на восток, наоборот, сражались на конях, но использовали отряды, состоявшие из легкой пехоты и конных воинов. Кавалеристы преобладали также среди сарматов, правда, построены они были по азиатскому образцу. Сарматы представляли собой смесь скифов и германцев, родственных тюркскому племени аланов на востоке.

Смешанное германо-скифское происхождение имели, по-видимому, и готы. Среди них выделяются две этнические группы: остроготы (остготы), жившие в донских и приднепровских степях и опиравшиеся на конницу, и визиготы (вестготы), обитавшие в районе Карпат и Трансильвании, у которых были как отряды конницы, так и пехота, причем основной упор делался на пехоту. Как и их отдаленные родственники, герулы, готы были мореплавателями и свои наиболее опустошительные набеги на Римскую империю совершали через Черное и Эгейское моря. Мореплавателями было и северогерманское племя саксов, совершавшее набеги на побережье Британии и Галлии.

Наиболее интересным с военной точки зрения представляется вагенбург – нововведение, сделанное готами. Во время переселения или в походах готы передвигались огромными цепочками из фургонов. Каждую ночь они составляли повозки в круг, в результате чего получался простой, но хорошо защищавший от нападения неприятеля укрепленный лагерь. Вагенбурги использовались не только в качестве оборонительных баз на территории врага, они также позволяли организовать снабжение воинов и грабеж. Известно, что германцы даже в пути составляли повозки вместе: образовывалась движущаяся крепость. Неизвестно, откуда берет происхождение вагенбург: то ли германцы сами додумались создавать укрепления таким способом, то ли заимствовали вагенбург у азиатов, возможно также, что так германцы приспособили к своим условиям римскую кастраметацию.



Мир на исходе древней эпохи


С течением времени роль германцев в римской армии все более возрастала. Император Константин позволял варварам занимать офицерские чины. В правление Юлиана эта тенденция все более нарастала, а высшей точки развития (если вести речь еще о единой Римской империи) достигла при Феодосии, в период правления которого варвары составили большую часть армии и даже военачальники империи были варварами.

Усиление роли конницы

За исключением Индии, в Азии конница занимала в военном деле преобладающее положение, однако победить греческую, македонскую и римскую пехоту она была не в состоянии. Однако по целому ряду причин в рассматриваемый период значение конницы в Европе постоянно растет, и, наконец, в битве при Адрианополе с очевидностью проявилось превосходство конных воинов в Европе и в Азии над пехотинцами.

У римлян никогда не было равновесия различных родов войск, подобного тому, которое принесло успех Александру Македонскому. Но, проводя боевые действия на огромных пространствах восточных пустынь и степей Восточной Европы, римляне испытывали нужду в увеличении мобильности войска, его скорости и маневренности, чтобы добиться превосходства над своими врагами – парфянами, персами и германцами, с успехом применявшими конницу в сражениях. В это же время все больше начинают использовать метательные орудия, что позволяет нанести значительный урон пехоте и делает ее более уязвимой перед лицом кавалерийской атаки. К тому же и солдаты и полководцы стремились избежать тяжелой рукопашной схватки, добиться победы с помощью броска и маневров. Парфяне преподали римлянам урок такого рода военной кампании своей тактикой при Каррах. Наконец, дисциплина римской армии медленно, но верно снижалась, и теперь уже легионеры с трудом выдерживали кавалерийскую атаку. Сражение при Адрианополе становится кульминацией процесса, начало которому было положено еще битвой при Каррах.

Толчком к использованию конницы послужили сделанные в Азии изобретения. Применение седла и стремян позволило конному воину на большой скорости вонзать в противника толстое копье: сила удара увеличивалась от веса лошади и наездника. В Персии и степях Средней Азии появляется новая порода лошадей, больше подходившая для кавалерийских атак. Вскоре эти лошади появляются в войске римлян. Они покрывали животных кольчугой, чтобы предохранить их от попадания небольших метательных орудий и стрел.

Римляне и их враги обнаружили, что тяжелые наездники не могут служить заменой легким лучникам, которых уже давно и с большим успехом использовали парфяне, китайцы и народы Средней Азии. Два рода войска дополняли друг друга: конные лучники готовили неприятеля к атаке конных копейщиков, а исходящая от последних угроза заставляла противника сомкнуть ряды, что делало армию более уязвимой для лучников. Интересно отметить, что римляне в ходе военных действий в Аравийской и Нубийской пустынях показали, что могут приспосабливаться к местным условиям: они использовали легкую конницу по арабскому образцу и отряды из верблюдов.

Так или иначе, после Адрианополя римляне поняли, что с легионом как основой наступательной тактики покончено. Его место занимает тяжелая кавалерия – конные лучники (катафракты) и конные копейщики, которые теперь составляют главную силу армии. Тяжелая пехота отходит на второй план, на нее возлагается пассивная, оборонительная роль основы для маневра кавалерии и легкой пехоты. Снова возвращается фаланга, а вместе с ней и все ее отрицательные стороны. Понимая уязвимость фаланги, римляне делали новый легион-фалангу неподвижным.

Развитие военно-теоретической мысли

В конце рассматриваемого периода аристократ по имени Флавий Вегеций Ренат написал книгу «О военном искусстве» («De re militari», больше известную под названием «Краткое изложение основ военного дела»), которая представляет собой компиляцию военной теории Древнего Рима. Написал свой труд Вегеций в период правления императора Валентиниана II, уже после битвы при Адрианополе, в 383–392 гг.

Вегеций не был великим полководцем. Из его работы ясно, что военного опыта у него мало. Но он изучал историю военного искусства, считал, что восстановить утерянное величие Рима можно, лишь возродив тактические принципы древних римлян. Сделанное Вегецием предложение вернуться к организации вооруженных сил по принципу раннего легиона не отвечало политическим, социальным и культурным условиям конца IV в.; он неверно понимал последствия усовершенствования метательных орудий, развития вооружения и оснащения кавалерии.

Назад Дальше