Так что, вера и уважение, в общем – существует в каждом из нас – своя!
а «верим» и уважаем мы только две субстанции – это жизнь и смерть!!!!
все остальное – это не более, чем слова от скуки.
мы боимся жить так, чтобы умереть!!! И боимся умереть, поэтому уважаем жизнь!
А кто и какими способами это делает и почему – это вопрос уже к самому существованию бытия, а не ко мне. Я пока ответа не знаю. Но у меня есть еще время познать и разобраться …
44
26 января 2010 10
У меня есть приятель, я ему сказал, что хочу попробовать написать книгу, или нечто подобное .
Он мне ответил, что прочтёт её, если только – «в страшном сне» .
И вот тут, оглянувшись назад, в принципе, возникает такой вопрос у меня. Почему, зная близко человека, всегда стараешься почти во всем, что он делает, а если это творческий человек, будь то музыка, живопись, книги и так далее, почему ищешь изъян всегда в его делах, работах?
Что это – подсознательное? Рефлекс на то, что кто-то может быть лучше тебя, и ты ищешь как можно больше негатива?
Даже отрицаешь очевидное, если это близкий человек, но когда это каким-то образом доказывается другими, то ты в это слепо веришь!?!
Читая и слушая других людей, ты как-то воспринимаешь это за «чистую монету» и даже соглашаешься, повторяешь мысли, цитаты и так далее. Но как только знакомый или близкий человек пытается что-то тебе показать – первый рефлекс идет – это отрицание: «мол, ты не прав», «иди, учись у людей», «посмотри, как другие живут»…, а потом другие приходят и, например, делают тебе ремонт так, как ты сам говорил близким. Смешно! .
Вот товарищ читает книги. Много читает! И у него, я знаю, есть свой взгляд на прочитанное, несомненно. Но – он, изначально, не взяв ещё в руки книгу, не говорит же, что – это «полный бред», и что – это читать можно только обкурившись, или с «маргаритой» в руке .
Я же – пишу!
Я не боюсь показать свои мысли, может даже они и глупые и ничего не несут в себе, но я не боюсь показаться глупым, а он – боится!
изначально предполагая, что может, я чего напишу умное, а он сам этого не заметил – и ему неприятно оказаться глупым на этом этапе жизни. А вот почему так?
Есть же известный на весь мир антипод – доктор ватсон всегда уважал и поражался уму холмса, и даже записывал, не боясь прослыть дураком.
Безусловно, конан дойл писал с реальных событий и дел скотланд-ярда, о гениальной наблюдательности человека и мышлении, но образ-то может, он придумал и воплотил на бумаге ватсона, думая о том же примерно, о чем я писал выше? .
10
26 января 2010 12
Довольно занятно. Нас, людей, становится все больше и больше на планете, и у каждого человека есть какая-то своя мечта в этой жизни. Но вся загвоздка в том, что как бы мы не называли наши мечты, в итоге-то она одна – обладать тем, что есть у другого!!! .
У тех, кто помладше – материальным!
У человека средних лет – мозгами, разумом!
У стариков – долголетием!
Но итог один – чем-то, что есть у других или было! .
Мы живем тут на этом шарике и хвастаемся перед другими чем-то, приобретя это, хотя на свете это давно уже есть!
так чем мы хвастаем, говоря, что «сбылась мечта» – машиной, домом, дачей, компьютером…
Перед кем мы, люди, хвастаемся? .
Когда парень говорит девушке:
– я за тебя всё готов отдать, – это наводит на мысль, что на самом-то деле у человека ничего нет!!!
Люди, жизнь-то одна! Вот если бы вы хвастались что гляди, у меня две жизни, а у меня три – это было поинтереснее хотя бы .
Легкий пример – женщине 50-60 лет, у нее взрослый ребенок (дети).
Они ей подарили дом, горничную…
Женщина сидит одна в доме, стареет, умирает от нечего делать, а создать она уже ничего не может, возраст!
ну, может мемуары писать, а жизни-то второй никто не подарит!!!
ну вот, добилась она «мечты», а жить ещё лет сорок!!!
всё есть! Кто-то восхитился, кто-то возненавидел её за это, а дальше-то что???
Может жизнь, и смерть хвастаются друг перед другом, кто больше создаст или успеет забрать? .
Я еще раз говорю, что не рад тому, что здесь появился, но и уходить не собираюсь, раз уж довелось здесь задержаться .
интересно, почему абсолютно все живые существа думают одно – «смерть меня, или я смерть?» .
пока перевес за смертью, но еще не было гонга : – «вставай, сукин сын, микки любит тебя!!!»… . (кинофильм «рокки-5»).
57
26 января 2010 12
Интересно, что сильнее – природный инстинкт или жажда жизни?
Это несколько разные вещи, сейчас постараюсь объяснить .
Представьте, что вот вы путешественник. Пусть даже может какой-нибудь научный сотрудник, и путешествуете по миру не только ради приключений, но и записываете, делаете заметки о природе…
У вас допустим даже с собой есть оружие, но не огнестрельное, а холодное – кинжал там или палаш…
И вот, вы в лесу, например, или в саванне, и вам настолько прихватило живот, что беда – надо срочно сесть, справить большую нужду .
И вот в тот момент, когда вы стянули уже штаны и даже присели, на вас выходит хищник будь то пума, медведь или скажем лев…
А вы ещё своё «дело-то» не успели сделать .
И вот в этот момент, что превозобладает – инстинкт (то есть – всё равно на всё, главное опорожниться ) или жажда жизни, и мозг даст команду организму думать сейчас о спасении жизни, а не о нужде? .
Или третье – вы будете спасаться от хищника, и при этом оставлять за собой «неприятный след»? Ха-ха-ха-ха…..
Если мозг сможет отключить нестерпимое желание опорожниться перед страхом смерти, то нам надо жить постоянно в этом страхе или, с этим страхом! Это означает, мы можем выключить и страх в теории, а это значит – почти бессмертие! .
Мне в это верится слабо, но если у меня в мозгу возникла даже тупо теория этого, значит, реально, ничего невозможного нет! .
А если нет невозможного, то когда же, наконец, мы заглянем себе в мозг?
Мне кажется жизнь – это нечто такое не стандартное, что мы сможем её понять, только когда избавимся от логики.
Но думаю, нелогизм жизни всей планеты вдруг разом, приведёт либо к полному хаосу, либо к осознанию жизни, и у нас будет всё, что нужно для существования только силой мысли, а не безделушки – у кого тачка круче…
26 января 2010 16:47
Вот интересная штука, я заметил.
Я прочёл в своей жизни достаточно много книг абсолютно разных, абсолютно разносторонних, но заметил только сейчас одну общую особенность всего прочитанного, начиная от детских сказок и азбуки, и заканчивая статьями газет и интернета. Везде и всегда авторы то, о чём пишут – они утверждают это и никогда не задают вопросы!!! Они всегда уверены, что так и есть, как они написали.
Но с возрастом и разнообразием литературы, которую читаешь, замечаешь, что вся «уверенность» автора десятилетней давности разбивается об «уверенность» автора сегодняшних дней. И верится больше нынешнему, а не тому, кто раньше был верен в чём-то. Нынешний автор, как будто нарочно, пытается опровергнуть теорию или утверждение прошлого автора. Интересно зачем?
Может не стоит копаться в прошлом, а попробовать создать что-то своё, новое, пусть даже это будет на первый взгляд бредом? Как вы считаете?
Я вот, например, не понимаю для чего мне знания о том, какие были динозавры, что мне это даёт в жизни?
Ну, знаю я про них и дальше-то что?
А даже если чего-то и не знаю, то зачем мне эти знания или незнание этого аспекта здесь, сейчас, в этом мире, в нынешнем существовании?! Может, стоит удалить «с рабочего стола неиспользуемые ярлыки», что вы скажете? .
Я, как и все люди, считаю себя образованным, набив мозг ненужной информацией .
Неужели это всё нужно, только ради того, чтоб было о чём потрендеть между собой людям??? .
Мне скоро 30 лет, и я не знаю, для чего я записываю свои какие-то мысли, а самое интересное, что я не знаю, откуда они появляются у меня, с чего вдруг??? .
Я иногда понимаю, почему астрономы, а тем более астрономы-мыслители сходят с ума , или точнее желают скорейшего завершения своей жизни здесь, на земле…
_22
27 января 2010 23
Как я этого не хочу, но иногда задумываюсь и обращаю внимание на то, что возможно люди на земле и не инопланетные гости .
У меня всего 2 версии.
Первая – это то, что кто-то или что-то, в какой-то момент существования планеты земля, вдруг закинул или запустил, или забросил нас сюда, при этом убрав отсюда всех динозавров (если они, конечно, существовали реально ).
Их забрали, нас поселили или правильней сказать, запустили иную форму жизни, особенно если верить, что все животные и сама жизнь – вышли из воды.
Почему-то нигде, ни в каких книгах и прочих программах и летописях, не говорят, что обезьяны жили параллельно с динозаврами (хотя возможно я просто такие глубокие исторические документы не читал и не видел). И вот, если представить, что человек произошёл от обезьяны, то почему обезьяны не вымерли вместе с динозаврами???
Если уж допустим, обезьяны жили на деревьях и поэтому динозавры не могли их достать, то каким же образом вымерли только динозавры, а остальные представители животного мира остались? Мне кажется это всё «вилами на воде»….
Мне кажется, это нечто подобное, когда рыбки в аквариуме нам надоедают, мы их убираем, а туда заселяем, ну скажем, черепаху .
Я всё это к тому веду, что иная форма жизни уже существовала где-то (иная – это то есть мы, люди, и весь животный мир существующий на данный момент на нашей планете) и нас, как ту черепаху, посадили и живите себе …
Но теперь обратимся непосредственно к нашему существованию и развитию на планете.
Что есть жизнь, я не знаю, но знаю, что она обязательно и всегда требует продолжения себя!
Интересно – реально вначале было только 2 человека, он и она, и они смогли населить мир??? .
Я не верю!
Или нас, как семена на пашню, раскидали по планете, или как картофель мы сажаем – где-то белая, где-то розовая, по конкретным местам на огороде? Ха! И вот человечество и жизнь начали развиваться, но…
Если обратить внимание – жизнь всегда нам даёт нечто новое, причём даёт не всем сразу (а нас много), а кому-то одному.
Вдруг раз – и один человек придумал математику. Потом хоп – и другой придумал геометрию и так далее… а ведь жизнь – она одна же на всех, если так подумать. Но вдруг у кого-то рождается человек, который впоследствии перевернёт всё сознание человечества и вообще весь мир, ну например, придумав таблицу по химии.
Почему интересно до определённого момента ни у кого в голове, или где там жизнь находится, я не знаю, никто это не показал нам? Почему надо так долго (до нашей эры, после нашей эры) развиваться, чтобы полететь в космос или на луну – ведь космос, луна, планеты, всё это время находились там, а времени прошло ох, ох, ох, ох как до хера!!!? Человек электричество-то изобрёл всего 300 лет назад, без которого нынешняя молодёжь вообще не знает, что такое жизнь и как выжить без инета и микроволновки, ха!
Но дело не в этом. Ведь всё, что мы открываем и изобретаем – изначально уже заложено жизнью, всё это не может браться из ничего.
Хотя тут же сразу вопрос – из чего же тогда сама жизнь берётся? Из чего-то, что нам никогда не познать? Ведь если мы узнаем – получается, что это было изначально заложено жизнью! Или как?
Заметьте – ни один учёный не был философом и ни один философ не был учёным. Но! И философ знал, что так может быть в жизни, и учёный, не думая, просто почему-то на него пал выбор, и он, например, создаёт водородную бомбу . А философ до этого ещё предполагал, что такая вещь может существовать по определённым причинам, видимым только ему. Он как бы знал заранее, что это случится, а учёному, ну скажем, на 50-м году его жизни, вдруг что-то «щёлкнуло» в голове и теория переросла в жизнь.
Забавно! Иногда думаешь, может учёные, и религиям помогут когда-нибудь? возьмут, и бога достанут или хотя бы покажут, что вот они – врата! Стучи, да заходи…. ха-ха-ха-ха….
_29
29 января 2010 23
Почему мы всегда создаём то, чего боимся?
Мы боимся сказать – мы придумали письменность.
Мы боимся тишины – мы придумали музыку.
Мы боимся забыть – мы записываем.
Мы боимся запоминать или вернее сказать помнить – мы придумали компьютер.
Мы боимся войны – мы придумали оружие.
Мы боимся умереть – мы придумали бога.
Мы боимся бога – мы полетели в космос.
Мы боимся космоса – мы придумали бесконечность.
Мы боимся бесконечности – мы придумали лсд! .
И только отключив мозг – мы ничего не боимся.
Интересно чего больше боятся мёртвые – жить или умереть? Только не предлагайте мне сейчас попробовать, ха-ха-ха.
_59
29 января 2010 23
Мне почему-то кажется, что жизнь на планете земля… или нет, не так! Мне кажется, что даже если солнце, за счет которого, как мы предполагаем, существует жизнь, погаснет, остынет или взорвется, то жизнь все равно останется! Не может такого быть, чтоб все наше существование и существование земной жизни в любых ее проявлениях вдруг закончилось. Это же не логично.
Хрен знает откуда появиться, миллиарды лет быть – и потом ничего???
Так не может быть, мне кажется. Уж больно это очень сложно все. Я думаю, всё намного проще .
Если взять в расчет, что смерть или небытиё возобладает, то смерть, ведь это нечто, то же самое, что и жизнь! Или нет? .
Мы видим и ту, и ту, но не знаем абсолютно ничего, ни об одной, ни о другой! Для нас это просто слова, не более.
Если верить ученым, то другие планеты других галактик взрываются и ничего страшного , космос то никуда не девается!
Я не верю, что все разнообразие жизни на планете может вдруг исчезнуть. Уж больно это всё получается сложно и ни к чему!
мне кажется, бояться надо не того, что солнца вдруг не станет, а чего-то другого. Пока не знаю чего именно, но не может прекращение существования одной звезды влиять на жизнь в целом.
Я иногда думаю, что «я» не умру никогда уже, не в плане физическом, а в плане того, что «я» буду вечно чувствовать этот страх смерти, с момента моего зачатия и рождения до бесконечности…
Меня не было, и «я» был спокоен. «я» не рад тому, что родился сюда. «я» смотрю на этот мир и не вижу ничего стоящего. Каждый здесь хочет только выжить. А зачем, если всё равно умирать? Зачем жить, скажите мне, оптимисты??? .
Ты можешь себя называть как душе угодно, и верить, во что хочешь, но «когда смерть пришла и тысяча будд не поможет»! .
Мы боремся за жизнь, боимся сдохнуть, но почему???
Зачем жизни это надо??? Кто она такая, чтобы я ее любил??? Зачем она меня здесь держит? Кому или чему – это нужно? И для чего?
Куда деться от собственных мыслей, ведь я боюсь даже не смерти, а того, что умерев – «я» буду существовать! И точно также, дальше там, продолжать бояться чего-то, и так вечно… брр…
Это же паранойя у меня развивается, похоже .
А может, просто я, в отличие от остальных, не боюсь об этом говорить, а все бояться! И прячут себя за смехом и «якобы умными делами и заботами на земле»!
Гоня прочь эти мысли до старости, они потом, оставшись наедине со своим страхом, умирают в 60 лет, так как сердце не выдерживает такого количества адреналина… копили, копили, молчали, молчали и раз – задумались и подохли! А молодыми бы трендели себе обо всём и жили бы подольше .
Хотя, если честно, к чему вся эта жизнь, и почему я должен в ней оказаться, или стремиться быть лучше всех остальных людей мне не понятно.
57
30 января 2010 01
А вот если половозрелому мужчине, в качестве эксперимента, запретить иметь женщину, ну скажем лет 10, но постоянно дразня его этим соблазном.
И запретить мастурбацию, допустима только поллюция.
А потом, по истечении этого срока, ну, допустим, на неделю посадить его на голод!
И вот после этого всего поставить перед ним еду и раздетую женщину, желающую его – какая жизнь возьмёт верх??? . Жизнь сама, как сущность, ну то есть – мужчина сначала и сильнее захочет продолжить род человеческий или все же сильней жизнь собственная??? . И человек сначала поест, подсознательно зная, что если не поест, то может умереть, а поев он-то еще остается жить дальше, а значит, и шанс ещё будет продолжить род?