Однако, к тому моменту, первый страх прошел, да и не хотелось расставаться с тем, что очень придирчиво отбирала на витрине магазина к предстоящим в конце зимы и начале весны, праздничным датам. Набрав полной грудью дыхания, Ольга закричала во весь голос, призывая людей на помощь. На что незнакомка отреагировала хлестким ударом по лицу непослушной жертвы и быстрым шагом бросилась прочь. Следуя все тем же путем, каким и пришла от автобусной остановки. Где, вероятнее всего и увидела телефон в руке девушки, еще только выбирая: – На кого напасть?
Прикладывая снег к распухшему от удара лицу, заплаканная девушка вошла в дом, где смыла кровь и не присев даже за стол, где ждал готовый обед, пошла обратно на улицу, чтобы в опорном пункте полиции, расположенном в соседнем микрорайоне, сообщить о случившемся.
Там очень внимательно выслушали заявительницу, не пропустив в ее рассказе и не одной детали, касающейся особых примет злоумышленницы и того, в чем та была одета. После чего оперативно подготовили сообщение для патрульных экипажей, объезжавших улицы Бийска.
И хотя сотрудники уголовного розыска не могли твёрдо надеяться на то, что разыскиваемая молодая женщина так и бродит там, где совершила преступление, но все оказалось именно так.
Из поселка Нагорного поступил рапорт автомобильного патруля ОВО о задержании черноволосой особы, одетой в серую шубу из искусственного меха и в белой кепке, которая скрыться попыталась при установлении ее личности. В «Дежурную часть» незнакомку доставили вместе с ее спутником, с которым та была около магазина.
Парень еще в патрульной машине представился Владимиром Левченко, показав свой паспорт. Там же черноволосая девушка назвалась Верой Петровой. Однако, никаких документов при себе не имела. Потому, прежде чем вести с ней разговор по поводу подозрений в нападении на прохожую, оперуполномоченный уголовного розыска решил завершить формальности. А именно – точно установить её личность. Причём, не со слов, а на деле.
Он вошел в базу данных на лиц, склонных к совершению противоправных деяний и достаточно быстро отыскал в ней то, что его интересовало. Женщина, назвавшаяся жительницей Бийска «Верой Петровой», на самом деле проживала в одном из пригородных сёл.
Имелся у неё и повод, чтобы скрывать подлинное имя. Ведь, ранее Надежда Чумакова уже дважды была осуждена к условным срокам лишения свободы за воровство, а в настоящее время находилась под следствием, обвиненная уже в мошенничестве.
Только теперь, когда ложь вскрылась, сельчанка не стала более запираться. Она во всем созналась. Рассказала, как в город поехала вместе с приятелем Владимиром Левченко. Пока тот занимался своими делами, успела напасть на девушку, у которой отняла мобильный телефон. Вместе со спутником, на такси они съездили на привокзальную площадь, чтобы сбыть там добычу в первом же попавшемся киоске. На часть вырученных денег рассчитались с другим таксистом, который вернул их обратно в нагорную часть Бийска, купили сигарет, остальные Чумакова отдала на хранение Левченко.
В подтверждении ее слов, Владимир добровольно выдал 600 рублей, на которые оба намеревались вернуться к себе в село ближайшим автобусом. Сама Надежда показала на ту киоскершу, которая купила у неё, отнятый у незнакомки, телефон «Nokia E71».
Его впоследствии опознала Ольга Савельева, получившая свой мобильник обратно. Это содействие следствию, возмещение материального ущерба, а также нахождение на иждивении матери-одиночки малолетнего ребенка, повлияли на смягчение участи Чумаковой. Все же, теперь на ней было тяжкое преступление, чем прежде.
Прокуратурой действия обвиняемой были квалифицированы как разбойное нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой насилия, опасного для жизни и здоровья.
Пока шло расследование, Надежду Чумакову осудили за мошенничество. Так что на новый процесс ее доставили уже из колонии-поселения. Приговорили осужденную (по совокупности преступлений, путем частичного сложения полученных наказаний), к четырем годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Избыток доверия
В отсутствие строгого контроля своей работы, продавец-консультант придумала два способа обмана хозяйки магазина.
…Самое лучшее время для обновления квартиры наступает в конце весны, когда днём уже вполне по-летнему пригревает солнышко и можно смело открывать все окна для проветривания запахов краски и побелки. Кроме того, еще и дверь в межкомнатном проходе решила поменять, затеявшая ремонт, Мария Судакова. Для этого побывала в ближайшем магазине, где выбрала нужный фасон, сделала заказ и совершила предоплату, полагающуюся по договору, заключенному с продавцом-консультантом.
Только после установки косяка и дверей понадобилось заплатить не только оговоренную сумму в 5410 рублей, но и доплатить более двух тысяч за материалы, использованные рабочим.
Чтобы внести их в кассу торгового заведения, Мария Ивановна вернулась туда с полным пакетом документов и деньгами, приготовленными для полного расчета.
Однако, прежней, принимавшей заказ и оформлявшей договор, обходительной и вежливой девушки на месте не оказалось. Так что пришлось на этот раз иметь дело с самой хозяйкой магазина, предоставившей отгул своей работнице, сославшейся на семейные обстоятельства. Приняв от клиентки 2410 рублей, та четко оприходовала их, внесла в кассу и выбила чек.
Как ни странно, но при каждой операции лицо женщины становилось все более расстроенным. И совсем нахмурилась она, когда провела сверку пакета документов, принесенных с собой Марией Судаковой с теми, что имелись в магазине.
Да и как не испортиться настроению, если они должны были быть идентичными, а на самом деле выходило так, что заплатила покупательница ровно на тысячу рублей больше, чем было проведено по бумагам, оформленным, временно отсутствующей в этот день, работницей.
Проводив посетительницу до выхода, хозяйка магазина Людмила Ложкина повесила табличку о том, что идет переучет и незамедлительно села заниматься тем, что прежде проводила лишь время от времени, да и то, не слишком строго, во всем доверяя своей подчиненной Галине Николаевой.
Вначале ей хотелось думать, что произошла досадная ошибка, и обладательница диплома о высшем образовании вовсе не преднамеренно, а случайно внесла в кассу меньше денег, чем выручила по договору с клиенткой. Но, как показала дальнейшая проверка, все повторилось при выполнении другого договора, а также тех, что заключались ранее.
По всему выходило, что большинство из тех восьми месяцев, что трудилась в штате индивидуального предприятия по продаже непродовольственных товаров эта молодая, пользовавшаяся бескрайним уважением и полным доверием у своей нанимательницы, женщина, она постоянно похищала деньги.
И, как удалось понять позднее, не только подменяла, лично перепечатывая на компьютере, фактуры, остающиеся в магазине, на те, где значились суммы, произвольно уменьшенные на собственный алчный аппетит.
При дальнейшем, самом тщательном изучении кассовых книг, Людмила Ложкина вдруг не узнала собственную подпись, начертанную от ее имени чужой рукой на нескольких страницах, по которой были получены значительные суммы.
И вот тогда, поняв, что стала жертвой злоумышленницы, индивидуальная предпринимательница отправилась с заявлением в правоохранительные органы.
В ходе начатого расследования удалось установить все, связанное с деятельностью Галины Николаевой в магазине. Эта молодая женщина, одна воспитывающая несовершеннолетнего ребенка, была принята для реализации, по скользящему графику, пластиковых окон, межкомнатных и стальных дверей. Их устанавливали по месту жительства покупателей специалисты, а ей оставалось только объяснить клиенту особенности товара, составить договор, получить, оприходовать в кассу и в конечном итоге сдать хозяйке получившуюся выручку.
С новым продавцом-консультантом, в первый же день появления её на работы, были заключены, как трудовое соглашение, так и типовой договор о полной индивидуальной материальной ответственности. И все, что зависело от нанимателей, выполнялось ими в точном соответствии с договорённостью. Установленный должностной оклад выплачивался точно в установленный срок.
А в том, что Николаевой так и не удалось провести по своему усмотрению оплачиваемый отпуск продолжительностью 28 календарных дней, зависело от неё самой. Просто не успела доработать положенный срок, как Людмила Ложкина договора с нею расторгла в одностороннем порядке после утраты доверия.
Одновременно с увольнением, оказавшись под следствием, Галина ничего скрывать перед следователем не стала, ведь, доказательств вины было вскрыто предостаточно и оставалось только чистосердечным признанием попытаться смягчить свою вину.
Она поведала о том, что сразу, как только почувствовала полную свободу действий, наступившую в условиях отсутствия строгих проверок, решила самочинно, не ставя хозяйку в известность, повысить свой доход, получаемый на рабочем месте. Причем, делать это наловчилась двумя способами. Меньшую часть добычи приносили подмены документов, когда присваивала часть выручки за счет разницы полученных и оприходованных в кассе средств.
Гораздо больше давала подделка подписи хозяйки магазина в кассовых книгах. Ведь, в этом случае, в ее руках оказывалась вся выручка от реализации товара и установки его по месту жительства заказчиков.
Экспертиза установила, что в результате подделки подписей в кассовых книгах похищенными оказались 69372 рубля. А общий ущерб, нанесенный индивидуальному предпринимателю Людмиле Ложкиной от махинаций ее сотрудницы, составил 78551 рубль. Противозаконные действия Галины Николаевой были квалифицированы органами дознания как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана или злоупотребления доверием.
Но в это самое время была объявлена амнистия в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации. Она подразумевала прекращение ряда уголовных дел, имевшихся в производстве органов дознания, предварительного следствия и судов, и находившихся там до дня объявления постановления об амнистии. В том числе амнистия распространялась на женщин, ранее не отбывавших наказания в исправительных учреждениях, имеющих несовершеннолетних детей, подозреваемых и обвиняемых в совершение преступлений, за которые предусмотрено наказание не свыше пяти лет лишения свободы.
Все это касалось и Галины Николаевой, прежде не замеченной в предосудительных деяниях и воспитывающей малолетнего ребенка. Так что в судебном заседании от нее поступило ходатайство о прекращении, возбуждённого в отношении её, уголовного дела в связи с объявлением амнистии.
Против этого не стали возражать ни обвинение, ни потерпевшая сторона. Постановлением мирового судьи, уголовное дело в отношении Галины Николаевой, обвиняемой в совершении мошенничества, прекращено вследствие акта об амнистии.
Криминальное похудение
Заказанное по глобальной сети Интернет снадобье обернулось скамьёй подсудимых для торговки сетевого маркетинга.
…Каждому, особенно в праздничные дни, хочется выглядеть стройнее и красивее. А потому обладатели тучного телосложения не жалеют в пищу биологически активных добавок, мечтая о том дне, когда «чудесное средство» превратит их в настоящих красавиц. Только, к сожалению, затягивается ожидание, тогда как распускать приходится пояс на все полнеющей талии.
Вот и Вера Грунина после встречи очередного Нового года, оказалась разочарованной в таком способе похудения. Прежний БАД не помог. Зато услышала женщина бальзаковского возраста о новинке, превосходившей в эффективности всё, что прежде поставлял в Бийск сетевой маркетинг.
Чтобы лично убедиться в этом и сравнить на деле незнакомый препарат с прежними снадобьями, связалась Вера Сергеевна со свой знакомой, услугами которой пользовалась еще несколько лет назад – Светланой Шилиной. Та, хотя и работала теперь продавцом в престижном торговом центре, где в отделе индивидуального предприятия отпускала покупателям дорогостоящие украшения и парфюмерию, не оставила и своего прежнего поприща. Подтвердила слухи. И даже приняла заказ на такой БАД, заодно подсказав по старой дружбе способ, как значительно сэкономить на покупке.
Он заключался в том, чтобы вместо одной баночки за 1000 рублей, приобрести две – по 600. И это вполне устроило Веру Грунину. Так как решила она позаботиться и о своей дочери, которой тоже следовало скинуть несколько лишних килограммов веса.
Прошло несколько недель. И вот уже Светлана Шилина сама позвонила по телефону подруге. Сообщала, что заказ выполнен. Всё, что нужно можно выкупить у неё, прямо на рабочем месте.
Заботливая мать и бабушка так и поступила. Заплатив 1200 рублей, она получила две баночки из белого полимерного материала с этикеткой на боку, где в центре улыбалась раскосая девушка, а рядом с названием «Liber (L-carnitin) дополнительно шла вязь китайских иероглифов с не менее непонятным текстом на английском языке, который не был подвластен даже профессиональному переводчику.
Как раз наступил день рождения старшего внука и Вера Сергеевна вместе с подарком ребенку, принесла на торжество БАД для дочери, пожелав той похудеть и стать еще красивее.
Всего в каждой баночке имелось по 60 капсул ядовито-зеленого цвета. По инструкции, приложенной в отдельном мешочке – вместе с рекламным проспектом, следовало принимать добавку к пище дважды в день. Но, даже когда на дне осталось меньше десятка капсул, весы все так же, как и прежде, показывали прибавление в весе, а вовсе не намечающееся похудение. О чем с неудовольствием и сообщила Вера Сергеевна продавщице, заодно не забыв той сказать, что дочка, почувствовав ухудшение своего состояния, вообще перестала принимать БАД, вернув матери подарок.
В ответ Светлана Шилина предложила обменять полную баночку с неиспользованным содержимым на духи. Когда обратная сделка свершилась все в том же торговом центре, она еще и возместила сторублевой купюрой, получившуюся разницу в цене.
Снова вспомнить о неудачной попытке похудания, Груниной пришлось спустя несколько дней, когда в дверь её квартиры постучали сотрудники правоохранительных органов, попросившие добровольно выдать препарат, который приобрела у гражданки Шилиной.
Именно телефонные разговоры, вывели оперативников на покупательницу БАД, тогда как продавщица уже давно подозревалась в противоправной деятельности. Еще за несколько месяцев до этого, Светлану Шилину официально предупредили о том, что средство, под названием «Liber (L-carnitin) содержит в своем составе сильнодействующее вещество – сибутрамин и реализация его должна осуществляться в соответствии с действующим в стране законодательством.