В ходе начавшегося установления истины, Леонтий Кузьмич подробно указал в перечне, приобщённом к материалам следствия, все, украденные у него награды:
– Среди них оказались не только боевые, но и три юбилейные медали.
По факту хищения было возбуждено уголовное дело.
Пока выяснялся круг подозреваемых лиц, имевших доступ в квартиру ветерана, была составлена, так называемая, оперативная ориентировка, по которой следовало искать украденные у пенсионера награды. В ней, как раз, значились те самые медали «60 лет Вооруженных Сил СССР», «60 лет Победы в Великой отечественной войне 1941–1945 г.г.» и «65 лет Победы в Великой Отечественной войне 1941–1945 г.г.».
Вскоре похититель был изобличен.
Им оказался некий Сергей Григорьев, сознавшийся в краже из дома фронтовика. Вот только украденных наград у него уже не было.
По его словам:
– Успел их сбыть на одном из вещевых рынков города Бийска, а вырученные от сделки деньги потратить на свои нужды.
Потому перед следствием была поставлена задача:
– Непременно разыскать все медали до одной, чтобы вернуть их законному владельцу.
Благо, что желая облегчить свою участь, подследственный указал сначала приметы покупателя краденного, а потом и опознал того на устроенной им, очной ставке.
Содействие следственным органам было зачтено в качестве смягчающих вину обстоятельств, когда Сергею Григорьеву вынесли приговор суда. И теперь оставалось дать правовую оценку тому, кто незаконно приобрел медали для своей коллекции, сознательно нарушив положение о государственных наградах Российской Федерации, утвержденное Указом Президента России 7 сентября 2010 года.
Ведь, согласно этому документу, запрещается незаконное приобретение или сбыт, подделка, незаконное ношение государственных наград РФ, учреждение или изготовление знаков, имеющих схожее название или внешнее сходство.
Медали, похищенные у фронтовика, оказались найденными в доме пенсионера Рашида Гафурова.
Он, помимо пенсии, имел доход и от перепродажи некоторых видов промышленных товаров, предлагая их в толчее вещевого рынка. И когда к нему подошел незнакомец с предложением продать медали, то отказываться не стал. Заплатил 170 рублей наличными, считая, судя по всему, сделку вполне выгодной для себя.
Некоторое время после распада Советского Союза, еще нередкими были случаи, когда находились на различных торжищах коммерсанты, совершенно открыто предлагавшие любому и каждому за деньги всем желающим – чужие медали и ордена.
Начал было процветать и обмен таких раритетов среди недобросовестных коллекционеров, занимавшихся фалеристикой – коллекционированием нагрудных знаков, пока в стране, законодательным образом, не навели порядок в этом деле.
Знал о запрете такого рода собирательства и Рашид Гафуров, родившийся в первый год Великой Отечественной войны в Крыму, где шли ожесточенные бои защитников полуострова с фашистами, а в послевоенное время перебравшийся на постоянное место жительство в Сибирь.
И пенсионер горько пожалел о своей покупке медалей, когда к нему явились сотрудники правоохранительных органов.
Прежде соседи знали его только с положительной стороне, не имел к нему нареканий и участковый уполномоченный полиции. Да и сам коллекционер осознал степень, впервые совершенного им правонарушения.
Еще до того, как было возбуждено уголовное дело в отношении его самого, Гафуров написал заявление о явке с повинной, во всем покаялся и оказал содействие следствию.
Тем временем была проведена культурно-историческая экспертиза, согласно которой:
«Все юбилейные медали, незаконно приобретенные Гафуровым и у него изъятые, являются подлинными и имеют историческую ценность, в том числе как коллекция фалеристики, отражающая историю Советского Союза, России».
Действия Рашида Гафурова были квалифицированы, как незаконное приобретение государственных наград Российской Федерации и СССР.
Мировым судьей решение принималось в порядке особого судопроизводства, без проведения судебного разбирательства, о чем ходатайствовал подсудимый, полностью согласный с предъявленным ему обвинением. В качестве смягчающих вину обстоятельств, наряду с остальными, были признаны пожилой возраст, явка с повинной и полное раскаяние в содеянном преступлении.
Мировой судья приговорил Рашида Гафурова к штрафу в размере пяти тысяч рублей, с рассрочкой оплаты по одной тысячи рублей ежемесячно в течение пяти месяцев.
Тем же приговором, вещественные доказательства – медали «60 лет Вооруженных Сил СССР», «60 лет Победы в Великой Отечественной войне 1941–1945 г.г.» и «65 лет Победы в Великой Отечественной войне 1941–1945 г.г.» были возвращены законному владельцу.
Покушение на взятку
В тридцать раз больше пришлось заплатить государству злоумышленнице, чем было у нее в свертке с деньгами, оставленном на столе федерального служащего.
…Как говорится, не сошлись концы с концами в финансовой деятельности одной из управляющих компаний города Бийска, где бухгалтером в том году работала пенсионерка Раиса Курбанова.
Образовался немалый долг, возвращать который требовалось по закону.
В рамках сводного исполнительного производства должника, судебным приставом-исполнителем было выписано постановление:
«О незамедлительном предоставлении руководством управляющей компании сведений о расчетных средствах предприятия, а также обо всех счетах, если они были открыты на это юридическое лицо в каком-либо кредитном учреждении».
Больше недели прошло после того, как бухгалтеру Курбановой стало известно о предъявленных требованиях:
– Пора было сообщать запрашиваемые данные.
А вот этого ей очень не хотелось. Но, как не оттягивай неприятную процедуру, волей-неволей пришлось счетному работнику идти в отдел судебных приставов.
Только отправилась туда пенсионерка не с пустыми руками. Прихватила с собой не только требуемые данные, но и небольшой сверток, сооруженный с помощью обычного листа белой канцелярской бумаги.
Разговор занял не так уж много времени.
Сообщив все, о чем её тогда спросили, посетительница отправилась восвояси. Но перед самым своим уходом, проявив крайнюю осторожность, чтобы не быть схваченной за руку на месте преступления, она незаметно оставила на столе подношение.
Когда затея удалась, она стала полагать:
– С того момента все ее проблемы будут решены, и хозяин кабинета не примет, как он намеревался, мер по обращению взыскания на денежные средства управляющей кампании.
Уже после ухода бухгалтера юридического лица, находящегося в исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель обнаружил у себя на столе посторонний предмет.
Развернув чужой сверток, федеральный служащий увидел в нем, прямо перед собой стопку денег.
В тот же день Раиса Курбанова, довольная, было, исполненным умыслом дать взятку должностному лицу, неожиданно получила по телефону предложение:
– Снова явиться туда, где была накануне.
При этом поводов расстраиваться у нее не было. Наоборот, взяточница посчитала:
– Осталось просто уточнить детали того, как чиновник «отработает своим бездействием» полученную взятку.
Вот почему, работница управляющей компании уже не оттягивала, как прежде, с визитом в отдел судебных приставов. Уже на другое утро она оказалась среди первых у кабинета судебного пристава-исполнителя. И вошла к нему уже без прежней робости, рассчитывая на успех предпринятого шага.
Однако, прямо с порога, встречена была, что называется, не ласково. Федеральный служащий велел забрать обратно сверток, который был ею забыт у него на столе.
Курбанова, судя по всему, только теперь серьезно расстроилась.
Да и то, лишь за то, что:
– Наступил крах всем ее радужным надеждам по сокрытию счетов предприятия, где работала.
Уже потеряв всякую осторожность и нисколько не думая о последствиях, она протянула руку за вчерашним свертком, знакомо упакованным в белый листок канцелярского формата.
Свои деньги в свертке посетительница забрала и спрятала в собственную сумочку. Но уйти без проблем ей уже не удалось.
Распахнулась дверь и в ее проеме показались сотрудники правоохранительных органов, предъявившие санкцию на обыск посетительницы.
Как оказалось, накануне, получив от судебного пристава-исполнителя сообщение о попытке дать ему взятку, полицейские прибыли на место происшествия и обнаружили в свертке крупную сумму денег.
При пересчете оказалось, что в качестве взятки злоумышленница оставила после себя пять тысяч рублей – пятью купюрами.
Вот только уличить ее сразу не далось:
– Так как Курбанова ушла прежде, чем ее деньги были обнаружены.
И теперь следовало это сделать с применением всех возможных технических средств, применяемых в таких случаях.
Вначале все купюры были переписаны по номерам и сериям. Составлен протокол по их изъятию. Затем стопку денег вновь завернули в прежнюю бумагу, как было:
– В точном соответствии с планом оперативного эксперимента, разработанного с тем, чтобы с поличным задержать женщину, подозреваемую в совершении тяжкого преступления.
Кроме того, в кабинете установили записывающую аппаратуру, так что, весь новый разговор федерального служащего с бухгалтером управляющей компании происходил под контролем сотрудников МВД.
Действия Раисы Курбановой были квалифицированы:
«Как покушение на дачу взятки должностному лицу за совершение им заведомо, обстоятельствам».
Но если еще прежде минимальным наказанием за такое преступление был штраф от 2500 рублей, то к той поре вступил в силу Федеральный Закон «О внесении изменений в УК РФ, КоАП РФ в связи с совершенствованием государственного управления в области противодействия коррупции».
Так что были предусмотрены штрафные санкции, кратные сумме коммерческого подкупа или взятки.
Раиса Курбанова постаралась смягчить свою участь. И это ей удалось. Были учтены такие, смягчающие вину, обстоятельства, как раскаяние в содеянном преступлении, явка с повинной, активное способствование раскрытию нарушения закона, состояние здоровья и то, что прежде она не привлекалась к уголовной ответственности.
Суд назначил Раисе Курбановой наказание в виде штрафа в размере тридцатикратной суммы взятки – 150 тысяч рублей, который должен быть выплачен осужденной в доход государства.
Слепая ярость
Инвалид первой группы по зрению с ножом в руках отомстил своему обидчику за оскорбления.
…В частном секторе особенно подтверждается на деле поговорка о том, что купи не дом, а приобрети соседа. В том смысле, что, как многие проблемы, так и добрые дела могут быть связаны с теми, кто проживает рядом.
И в этом смысле не очень повезло тем, у кого за забором, из года в год, постоянно возникали скандалы и драки, происходившие на подворье Михаила Коршунова.
Вот и в то утро Нина Куликова ничуть не удивилась, когда услышала пьяную перебранку соседа с его постояльцами – совершенно слепым Виталием Морковиным и слабовидящей Татьяной Бовиной.
Потому что, соседке уже не раз приходилось наблюдать, как пьяный Коршунов поносил, на чем свет стоит, а то и вообще прогонял прочь из жилища инвалида, когда у того кончалась пенсия, бывшая, фактически, единственным источником существования всей компании.
Но, вскоре крики и площадная брань, которой виртуозно владел Коршунов, замолкли. Зато на пороге появилась крайне взволнованная Бовина с трагическим сообщением:
– «Слепой» зарезал хозяина дома.
Упоминание в таком контексте клички инвалида, по которой, лучше чем по фамилии, знали в округе Морковина, Куликова восприняла поначалу с недоверием.
Потому что знала Виталия, как человека, хотя и способного дать отпор, но не до такой меры агрессивного. Ведь, что ни говори, а полная слепота заставляла того быть довольно сдержанным и покладистым.
И вдруг такое?
Но в доме соседа, куда Нина поспешила проверить сообщение квартирантки, она, сразу же, убедилась в полной правдивости ее слов.
Коршунов полулежал в глубоком кресле без признаков жизни и в луже крови, набежавшей из глубоких ран, все еще кровоточивших на его голове и теле.
Куликова взялась за телефон.
На сделанный ею, звонок очень быстро приехала бригада «Скорой помощи». Старший по должности из медиков, едва глянув на страшные раны, зияющие на грудной клетке, не подающего признаков жизни, мертвеца, все понял без лишних слов.
Он тут же вызвал по мобильнику сотрудников правоохранительных органов, даже не пытаясь определить причину гибели несчастного:
– Было и так ясно, что без криминала тут не обошлось.
И ни он, ни приехавшие на место происшествия полицейские, на самых первых порах, почти не обращали внимания на подвыпившего пожилого старика, сначала бродившего по двору, а потом уверенно появившегося в комнате, где находился труп жертвы преступления.
Пока тот сам, с началом опроса возможных свидетелей, не сообщил:
– Это я совершил расследуемое убийство.
Первыми были произведены экспертизы двух, изъятых в доме кухонных ножей, чтобы определить, каким орудовал убийца.
Затем вскрытие показало:
«Всего жертве было нанесено семь ран при восьми воздействиях колюще-режущим орудием».
При том что самый страшный удар – в сердце был повторен так точно, что лишь дополнительное исследование установило двойное поражение главного жизненного органа.
Да и остальные удары были не менее жестокими. В том числе тот, которым убийца пробил височную кость.
И тут как было не сомневаться:
– Что так уверенно и без всякой жалости мог орудовать совершенно слепой человек, при этом с легкостью справившийся со зрячим, полным сил и моложе по возрасту, физически вполне здоровым мужчиной.
Но, психолого-психиатрическая экспертиза, которой подвергли подозреваемое лицо, все расставила на свои места.
Оказалось, что в характере Морковина, на фоне систематического пьянства, образовались такие особенности:
– Как длительное переживание негативных эмоций, обидчивость, мнительность и недоверчивость, болезненная ранимость в отношении критических замечаний в свой адрес с пониженными способностями сопереживания и сочувствия.
А также вспыльчивость и раздражительность как противодействие поступкам окружающих.
К тому же и единственная свидетельница убийства – слабовидящая Татьяна Бовина рассказала:
– Смутно рассмотрела, как Морковин, придя из кухни, придавил своим телом, сидевшего на кресле Коршунова и несколько раз с размаху ударил того предметом, который, как ей потом объяснили, был кухонным ножом.
Все остальное пояснил сам подозреваемый.
Оказалось, что утро началось в доме как обычно – с попойки. Выпить успели все, что приобрел на свою пенсию Слепой. Потом безработный Коршунов, за несколько лет проживания у него постояльцев, привыкший не только жить за их счет, но и срывать раздражение руганью и оскорблениями, завелся площадной бранью.
Только теперь отводил он душу больше на Бовиной, адресуя в основном ей грубости и проклятья.