– Что скажешь, Нестор Ростиславович? – спросил Тарасенко эксперта, проведя ладонью по своей бритой голове, как только они с Заховайло снова присоединились к нам.
Негода снова насадил свои очки на тонкий и длинный нос, сухо кивнул присоединившимся к нам Заховайло и Мельнику, и, посматривая на нас, стал говорить: медленно, растянуто, понимая значимость всего, что он сейчас скажет.
– Начну по порядку. Судя по степени окоченения, смерть наступила в промежутке от двенадцати до двух ночи. Все удары нанесены спереди. И их было три, и, судя по ранам, он не был захвачен врасплох. Удары сильные и точные. Больше и не требовалось. Место, где сейчас труп, не является местом убийства, так что убили его не здесь. Затем труп перенесли или перевезли. Теперь о способе убийства. Углубление от ран глубокие, проникающие в самые важные органы, а в нашем случае это – сердце, печень и почки. Так что смерть наступила мгновенно, и мучился он недолго. Об орудии убийства могу сказать одно. Это колюще-режущее орудие, у которого острый конец и с таким же острым лезвием. Но одним. Например – кинжал, финский нож, даже штык-нож, или та же заточка. Вокруг тела есть отпечатки подошв, но возможно это и отпечатки сторожа. Ведь это он обнаружил тело. Нужно проверить, но как видите почва слишком сухая. Была бы влажной – след бы отпечатывался отчетливее. Ботва арбуза не нарушена. Все на месте. Что касаемо следов борьбы, то таковых не обнаружил, под ногтями лишь частицы почвы. Вот откуда эта почва, отсюда или с другого места, скажу лишь после анализа. Так что ничем пока не порадую. Улик никаких не обнаружил. Но это только предварительное, понимаете, заключение. Полную информацию получите после судебно-медицинского исследования трупа.
Нестор Негода умолк, но продолжал смотреть на нас – ждал вопросов. Первым не выдержал Тарасенко.
– Так говорите, все произошло быстро?
– Зависит от того, какой удар нанесли первым. И настолько сильно. Я пока не могу с твердой уверенностью сказать что-то конкретнее. Все – после полного обследования.
– Скажите, Нестор Ростиславович, с этим мог справиться один человек или все – таки возможен вариант, что преступников было двое или больше? – спросил Заховайло, пристально смотря на эксперта.
Негода не торопился с ответом. Обдумывал. Эксперт никогда не разбрасывался словами попусту. Каждое оброненное им слово имело вес и значение.
– Если предположить что это совершил один человек, то тогда он обладает точным, поставленным ударом, как у мясника или забойщика. Надеюсь, вы понимаете товарищи, о чем я говорю. Что касаемо его силы, то признаюсь, что это мог совершить и один человек, но физически сильный, крепкий, даже умелый. Да, умелый. Так нанести удары мог только человек подготовленный, с опытом. Мог ли он самостоятельно перенести труп? Вполне, но тогда вам нужно искать рослого и крепкого мужчину.
– Мужчину? – переспросил Мельник.
– Уж не думаете, вы, что это мог совершить его ровесник? – вопросом ответил эксперт, тем самым дав нам почву для размышлений. И в его вопросе была доля правды. При этом доля большая, как по моему мнению. Я не видел убийцу в облике юноши, пускай и сильнее и крепче убитого Леонида Хлебодара. Возможно, их было несколько. Один держал, другой наносил удары. Но в эту версию я, почему – то не верил. Следов борьбы ведь не обнаружено, а своим ровесникам я думаю, Хлебодар бы просто так не отдался – без борьбы. Еще один факт не давал покоя. Все удары нанесены спереди. Значит, Леонид знал убийцу лично, раз встретил смерть лицо к лицу. Глаза в глаза, так сказать. Но если принять это к сведению, то теперь у нас появляется ниточка, пускай и тоненькая, которая возможно со временем станет очень важной, перспективной, дающая ответы на многочисленные вопросы. Причины насильственной смерти почти всегда ясны: если где и есть тайны, то в мотивах преступления.
Об этом думал не я один, судя по тому воцарившемуся молчанию. Люди все с опытом и потому пытались сразу сопоставить обнаруженные факты и строить первые версии – робкие, зыбкие, но версии.
– Скажу даже больше, – продолжал делиться своими соображениями Негода, – удары были не спонтанны, не хаотичны, как в бытовой, пьяной драке. Преступник или преступники готовились, а значит, напрашивается очевидное – убийство спланированное. Есть еще одна немаловажная деталь – отсутствие одежды на теле жертвы. Кроме этого все раны практически стерильно чисты, как будто их тщательно обмыли водой. Примите это во внимание.
Но все и так прекрасно понимали, что мы столкнулись с преступником или группой лиц, которые умышленно шли на убийство.
– Нестор Ростиславович, а как насчет этого… ну, кукурузного початка? – Заховайло нарочно долго подбирал слова, пытаясь как-то скрасить неприглядность и щепетильность сложившейся ситуации.
– Никаких следов на початке я не обнаружил. Но акцентирую ваше внимание на то, что початок этот свеж и вероятнее всего сорван, возможно, даже вон из соседнего поля, – махнул в сторону кукурузной плантации Негода, и мы как по команде посмотрели в ту сторону, словно зрители за вистом фокусника. – Все проверю и напишу в заключении.
Тарасенко переминался с ноги на ногу, как будто пребывая в нерешительности. Но все-же он задал тот вопрос, который вертелся у нас на языках, – прямо спросить не хватило смелости. Даже и не знаю почему. По себе могу судить, что молчал я по простой причине. С таким вот случаем столкнулся я впервые.
– Был ли контакт, Нестор Ростиславович? Вы, понимаете, о чем я?
– Я вас понял, Лев Иванович. На первый взгляд полового контакта не было, – Негода не церемонился и вещи называл своими именами. Профессия обязывала. – Ну, мне нужно провести полное исследование тела. Привезем тело в морг и тогда я смогу точно ответить на все ваши вопросы. Если у вас больше нет вопросов, то тело уже можно забрать?
– Подождите, Нестор Ростиславович. Еще одна формальность и тогда все – увозите тело.
– Максим пошли кого-нибудь из ребят за понятыми. Только пускай не мешкают и предупредят, чтобы не болтали. Надеюсь, ты понял?
За понятыми вызвался поехать Гриша Шеремета и Виктор Рыбась. К нам уже возвращались кинологи, и скажу честно, мы возлагали на их большие надежды. Любая обнаруженная ими улика, деталь, мелочь, предмет, который на первый взгляд ничего не значил, в итоге может оказаться той единственной зацепкой, а зацепка в нашем деле – главное.
Но нас ожидало разочарование. Собаки к глубокому нашему огорчению след вообще не взяли. Пометались на все четыре стороны, но все безрезультатно. И помехой стал не только туман, ведь настолько я знал, что пасмурная и безветренная погода способствует длительному сохранению запаха. Но видимо и преступник или преступники (все-таки я не откидывал этот вариант) поспособствовали этому. Есть множество способов сбить собак со следа. Дело с каждой минутой принимало все больше запутанный характер, и я понял, что нам – вот так с ходу, по горячим следам, которых собственно говоря, и не было, найти убийц не получиться.
Есть в нашем деле одно правило. И касается оно орудия убийства. Найдешь орудие – значит, появится след. В нашем же случае сокрытие орудия убийства свидетельствовало о трезвости мысли преступника. Обычно, в состоянии сильного душевного волнения злоумышленники или злоумышленник чаще всего в панике бросали оружие на месте своего преступления, не всегда по – раскаянию, а вроде потому, что удивляется содеянному собственными руками. Но не в нашем случае. Как говорят «не с нашим счастьем». Оперативно-розыскным. Бывает и такое счастье, когда опыт ничего не значит, а интуиция обманывает.