Роман Колганов
Дихотомия Семьи и Брака
Глава 1. Любовь
Любовь – самое утреннее из наших чувств…
Б. Фонтенель
Мудрецы на протяжении последних шести тысяч лет спорят о природе любви.
Единого мнения о сущности Любви не существует.
В чём же причина?
Скудность языка не может выразить в одном понятии всю гамму чувств, эмоций, взлётов и падений души, всех оттенков, ликов истинной любви.
Кроме того, словом «любовь» мы называем все явления, эмоции, страстное половое стремление, увлечения, привязанности к одушевлённой и неодушевлённой материи, которые вызывают в нашей душе сильный положительный «счастливый» отклик.
Как можно описать то, что воплощает в себе сущность мироздания:
Истину, Мудрость, Энергию, Жизнь, Счастье, Красоту, Бессмертие?
Верно, нельзя.
Все слова будут отражать только часть граней этого всеобъемлющего понятия.
Мы все стремимся к счастью, мы все его ищем.
Мы все стремимся к любви истинной. Любви божественной. Любви платонической.
Современное понимание «платонической любви» сильно искажено.
Любовь нуждается в том, что прекрасно, справедливо, истинно.
Любовь ищет прекрасное. Проявляется через него.
Прекрасное тождественно справедливости, благу, истине.
Платоническая любовь – значит встретить недостающую часть души в другом человеке, которая представляет для нас всё доброе, всё прекрасное, всё подлинное, всё справедливое1.
Платоническая любовь вдохновляет разум и душу человека обратить внимание на мир духовный.
Сократ в своём диалоге «Пира»2 Платона даёт определение любви.
Есть два вида любви:
Эрос – обыкновенная любовь-любовь земная, и любовь божественная.
«Обыкновенная» любовь не имеет ничего кроме физического влечения красивых тел для сексуального наслаждения и репродукции.
Любовь «божественная» начинается с физического влечения, то есть с привлекательности красоты тела, но постепенно переходит в любовь «высшей красоты».
Любовь «платоническая»3– это не стремление к прекрасному, но любовь к вечному обладанию благом и к бессмертию, направление ума к любви и мудрости, по сути, к философии4, красоте, путь к счастью (деторождение или увековечивание в истории своего имени).
Миф об андрогинах впервые звучит в речи Аристофана бессмертного произведения Платона Симпозиум или Пир.
Участник Пира Платона Аристофан рассказывает, что слышал от древних о том, что ранее человеческая природа была иной. Люди были «едиными», сильными и могучими. Их боялись даже Боги. В какой-то момент Богам надоело бояться, и они разделили человека пополам. С тех пор эти «половинки» пытаются найти свою «родственную душу».
Если они всё-таки встречаются, то их охватывает «удивительное чувство привязанности, близости и любви».
Однако это не простая похоть, а «родство душ».
Все же остаётся загадкой, чего же эти половинки хотят друг от друга.
Любовь есть жажда целостности и стремление к ней.
Большинство людей, на протяжении последних десятков тысяч лет, старались жениться (выходить замуж) по Любви.
Ощущая свою нецелостность, пустоту и одиночество в мире человек стремится к любви. Познавшие любовь дерзают обрести счастье через единение со своей второй половинкой души.
Основанием любого современного брака у большинства современников априори должна быть любовь.
Мы полагаем, что любим и поэтому связываем себя обетами верности и брака.
Однако каждая душа по-своему понимает любовь в силу своего духовного развития, мировоззрения и витальной абстракции.
Не всегда наши чувства являются тем, чем мы их наделяем.
Можно много дефинировать, раскрывая сущности Любви, во всех её пониманиях человечеством в различных исторических формациях, начиная с древних шумеров, и, заканчивая современными философами, переосмысливать мифы Древней Греции, диалоги Платона и Сократа, цитировать Шопенгауэра, Фромма, Фрейда, Канта.
В результате мы ни к чему не придём.
Как не существует двух идентичных «снежинок», так и невозможно верифицировать две одинаковые души.
Мы все разные. ДНК души у каждого уникальное.
Понимание любви у каждой Души неповторимое.
Мы все «снежинки» в буране мироздания …
Как нельзя научиться ничему на чужих ошибках, так и нельзя познать любовь и обрести счастье по книгам и историям других людей.
Это всё равно, что повествовать кому-то об осколках позабытого сна.
Любовь невозможно описать словами. Она есть ощущение счастья.
Вы можете выразить счастье словами либо они будут все скудны и блёклы?
Человек с момента своего рождения и до последней своей минуты одинок.
Один приходит в темноте, один в темноту и неизвестность уходит.
Человека всегда страшила неопределённость, непонимание смысла и цели своего существования.
Продолжение рода человеческого – это не цель, а последствия.
Только любовь дала человеку надежду на осмысленность бытия.
Величайший парадокс в истории человечества заключается в том, что любовь, о которой говорили на протяжении тысячелетий величайшие мудрецы, воспевали поэты и менестрели, излагали богословы в катехизисах, писали трактаты учёные, остаётся всё такой же непостижимой и запредельной тайной, какой она была изначально с момента её осмысления.
И каждое новое поколение самостоятельно определяет пределы её понимания для себя, открывая алмазные грани любви и одновременно затемняя скрижали древнего знания тенью и отражением прошлого.
Загляните в своё сердце. Много ли лично в вас любви?
У многих людей в душе вместо любви – пустота и одиночество…
При этом неважно есть у них семья и находятся ли они в браке.
Никакого значения не имеет…
Зачастую такие люди, окружённые, казалось бы, близкими, страдают от одиночества гораздо сильнее одиноких и «безбрачных»…
У других – внутри пепел…
…И ничто души не потревожит, и ничто её не бросит в дрожь,
Кто любил, уж тот любить не может, Кто сгорел, того не подожжёшь5.
Как можно обрести то, что толком не идентифицировано лучшими мудрецами рода людского.
Человечество всю историю своего существования делало выбор между любовью физической (сексуальной) и любовью духовной (божественной, платонической, подлинной). Большинство избирало первую, не понимая, что, по сути, «земная любовь» – только суррогат, «бесплатное дополнение» к подлинной любви.
Тело не умеет любить.
Оно может исключительно извергать из себя биологические жидкости.
Тело – это одежда души, которая отражает её внутреннее содержание и развитие.
Не оттого ли у нас так много разводов в стране, что мы разучились любить душой.
Повсюду люди зациклились на процессе извлекания из организма жидкостей и называют этот процесс «любовью».
Нет же. Такая «семенная дойка» – «псевдолюбовь» никакого отношения ни к любви, ни духовной близости не имеет.
«Псевдолюбовь» ни плохая, ни хорошая – она «пустая» и бесцельная.
Люди растрачивают свой биопотенциал понапрасну в бессмысленном стремлении к мимолётному удовольствию.
Утраченный биопотенциал невосполним…
Отсюда бесплодие духовное и физическое.
Вымирание популяционного вида…
В нас всё ограничено: время, семя, жизнь.
Правильнее будет сказать, что земная «псевдолюбовь», в понимании современников, важнее иллюзорной, «платонической».
Однако «платоническая любовь» никогда не отрицала физического сексуального контакта возлюбленных.
Природа «физической любви» и её основания в «земной» и «божественной» – абсолютно разные. Этим они и отличаются.
При истинной «платонической» любви соитие тел – это вторичное непременное физическое дополнение к близости душ, опровергающее время и пространство, утверждающее бессмертие и счастье в единстве первозданности, когда-то «оторванных» друг от друга «половинок души»: мужского и женского начала.
Репродуктивная псевдолюбовь – это «земная» связь, не выполняющая каких-либо иных функций.
Ничего не изменилось со времён Демосфена6, который говорил, что уважающий себя грек имеет трёх женщин: жену – для продолжения рода, рабыню – для чувственных утех и гетеру – для душевного комфорта. Не так ли рассуждают многие современники, создавая брак для продолжения потомства, нанимая девушку для эскорт-услуг и чувственных утех, обретая, любовницу для «души» …
Навряд ли Демосфен понимал смысл «платонической и истинной любви» …
Думаю о Демосфене вы должны знать.
Это тот косноязычный парень, которого нам в детстве всегда приводили в пример, как образец настойчивости, дисциплины и воли…
Он учился ясно произносить слова, набирая в рот черепки и камешки, произнося речи на берегу моря, при шуме волн, заменявших в данном случае шум толпы, упражнялся в мимике перед зеркалом, причём спускавшийся с потолка меч колол его всякий раз, когда он по привычке приподнимал плечо…
Вспомнили?
Какую из этих трёх женщин любил Демосфен или всех, но «разною» любовью?
Какую любите вы?
Глава 2. История Любви
Любовь – плод послушания, но плод самой любви – свобода…
Ф. Ницше
Вероятно, вы уже не помните, но когда-то, в каменном веке наши предки жили в пещерах.
Они не могли там не обитать. Для того чтобы построить что-то стоящее: какой-либо домик, надёжно защищающий от тропических ливней или снежных буранов, нужны были палки-копалки и желательно железные.
А их не было. Взять тоже было негде, так как Leroy Merlin ещё не построили.
Точные даты строительства были неизвестны, поэтому учёные с временным отрезком существования каменного века так и не определились. Говорят, что данный хрональный этап в истории человечества является достаточно спорным.
В любом случае в каждом регионе этот период длился несколько обособленно от других.
Примечательно то, что в каменном веке человечество находилось самую большую часть своей истории (около 99 % времени).
Каменный век продолжался примерно 2,5 – 3 миллиона лет.
По одной из версий нашими общими предками были кроманьонцы7, которые распространились из Восточной Африки в Европу.
По пути они скрестились с неандертальцами.
Тех, кто отказался скрещиваться, скушали на обед (ужин), либо истребили за ненадобностью.
На протяжении всего этого времени закладывались фундаментальные основы формирования семейных отношений, главными из которых были половые (секс) и духовные (любовь).
Источником духовных основ первоначально была не любовь … нет.
Страх…
Люди всегда всего боялись.
Боялись жизни. Боялись смерти.
Боялись Богов. Боялись врагов.
Они боялись всего: огня, воды, ветра, солнца, луны, живых и неживых существ, растительного и животного мира…
А мы сейчас меньше боимся и беспокоимся по пустякам? Уверены?
Необъяснимые и странные явления наши предки стали приписывать Богам.
Когда появились первые Боги?
Существовали ли Боги у первых людей Ашельской8 или более поздней Мустьерской9культуры?
Мы доподлинно не знаем об этом.
Первобытные люди были охотниками, рыболовами, собирателями.
Вероятно, что Боги, оберегавшие первых людей, были «помощниками» и «защитниками» именно в указанных «профессиях».
Учёным практически ничего не известно об исчезнувших древних цивилизациях, кроме того, что физически наши предки от нас с вами ничем не отличались.
Количество страхов и нужд у людей плодилось.
Требовалось гораздо больше «защитников» – Богов.
Количество Богов, которых «выдумали» наши предки, превышает все мыслимые пределы (более пяти тысяч). И это лишь те, о которых нам известно из мифов и легенд, не считая канувших в пучину забвения.
С фантазией у предков было всё отлично.
Зачем всё-таки людям понадобилось так много Богов.
Единственное логичное объяснение – на каждый свой «страх» они придумывали по Богу.
Примерно такое же количество определений любви: у каждого времени, народа, индивидуума.
Каждый человек может дать его исходя из личного опыта.
Вряд ли только для остальных такое определение что-то прояснит.
Боялись ли и боятся ли люди Богов или Бога? Безусловно.
Любили и любят ли люди своих Богов? Конечно.
Чтобы не бояться, лучше любить. Иначе можно разгневать Богов, лишиться их милости, не получить «выпрашиваемое», забыть о «бессмертии»…
Люди всегда воевали и погибали. Именно страх окончательной и бесповоротной смерти угнетал человека на протяжении десятков тысяч лет.
Все религии, культуры всех времён и народов дарили людям надежду на «воскресение» в каком-то «идеальном» месте: Вальгалле10, Раю11, и другие.
Практически во всех религиях древнего мира существовали Боги смерти, являющиеся проводниками душ умерших. Люди верили, что смерть, как и рождение, является одной из основных частей «существования».
Человечество испокон веков стремилось к бессмертию12, полагая его возможным посредством милости Богов жизни и Богов смерти.
Исходя из «Божественного» источника возникновения «любви», направленного на субъективное стремление к «бессмертию», можно предположить, что истинное значение термина «любить» для древних людей – «уважать, почитать и бояться Богов».
Сомнительно, что первые люди идеализировали и наделяли друг друга «божественными чертами». Полная антисанитария. Некоторые не мылись всю жизнь. Продолжительность жизни в каменном веке была очень низкой. Высокая детская смертность. Средний возраст жизни составлял 20-25 лет. Хотя некоторые доживали до 63 лет. Человеческая плоть была жалкой, гнилой, больной и быстро умирала.
Для первых людей «любовь» означала исключительно «страх» перед Богами, являлась лекарством избавления от многочисленных фобий, надеждой на «вторую» жизнь и бессмертие.
Все современные религии построены по тому же принципу: обещание «вечной жизни» за «хорошее поведение» и муки – «за плохое».
«Мерило» поведения людей эволюционировало совместно с развитием цивилизаций. «Право», так же, как и «мораль», «ценности» у разных народов многогранно варьировались и изменялись. Иногда на диаметрально противоположные представления.
Относительная устойчивость правовых норм была достигнута совсем недавно в сравнении с общим историческим существованием человечества.
«Любовь», практически у всех древних народов, носила идеалистические языческие черты. При этом чем «кровавей любимый Бог», тем больше его боялись и, следовательно, «любили».
Скорее всего, на отношения между мужчиной и женщиной такие «любовные» отношения страха и почитания не распространялись.
Любить можно было только Бога, равно как и бояться, так как «бояться» неизведанного и непонятного было очень страшно.
Например, в шумерской мифологии главная цель для людей – это бытовое «обслуживание» Богов.
Таким образом, первую «любовь», равно как и первых Богов породило невежество, многочисленные «фобии» людей перед всем неизвестным и неизученным.
Когда страхи исчезли необходимость в «старых» Богах нивелировалась сама собой… Тысячи Богов канули в Лету… В противном случае нужно было бы признать, что «Любовь» древних людей к почитаемым Богам, являлась такой же истинной, как и Любовь современных представителей разных народов мира к своим…
Истинной не в смысле объективного существования такой Любви, а в значении фактического существования «вымерших Богов» …
Возможно, что через 100 000 лет примерно так же скажут наши потомки о наших представлениях о Богах и Любви.
«Родило» бы сознание древних людей своих Богов, если бы они ничего не боялись и могли дать разумные ответы на все, что их волновало?
Скорее – нет, чем да.