То есть краном является человечество! Поясню свои слова. Любой процесс, проходящий во Вселенной, имеет вероятностный характер, отражающий вероятностный характер процессов в микромире. А он, в свою очередь, определяется феноменом корпускулярно-волнового дуализма.
Классическая физика знакомит с двумя видами движения – корпускулярным и волновым. Для первого характерны локализация объекта в пространстве и существование определенной траектории его движения. Для второго, напротив, характерна делокализация в пространстве; с волновым движением не сопоставляется локализованный объект – это есть движение некоей среды. На уровне макроявлений корпускулярное и волновое движение четко разграничено. Движение брошенного камня и движение волны, набегающей на прибрежный песок, отличаются друг от друга.
Эти привычные представления не могут быть перенесены в квантовую механику. На уровне микроявлений указанное выше четкое разграничение между двумя видами движения в существенной мере стирается – движение микрообъекта характеризуется одновременно и волновыми и корпускулярными свойствами.
В нашем привычном мире нельзя пройти сквозь стену. В микромире и можно, и нельзя. И да, и нет имеет какую-то вероятность. Поэтому, в принципе, человек может пройти сквозь стену. Теоретически может получиться так, что ВСЕ атомы в нашем теле в нужный миг окажутся в таком положении (напомню, что все атомы постоянно колеблются около какого-то среднего положения), что как бы просочатся между атомами стены, которые тоже окажутся в нужных положениях. Вот только вероятность такого события исчезающе мала. Если единицу разделить на число атомов во всей Вселенной, то это число будет все равно больше чем эта вероятность!
А теперь представьте, что атомами тела и стены можно УПРАВЛЯТЬ и целенаправленно ставить в нужное время в нужное положение. В этом случае вероятность прохождения сквозь стену становится стопроцентной.
Вот еще наглядный пример, как целенаправленные действия поистине творят чудеса, не менее удивительные, чем превращение воды в вино. Этот эксперимент придумал знаменитый английский физик Максвелл.
Представим себе герметичный контейнер, разделенный надвое газонепроницаемой перегородкой, в которой имеется единственная дверца размером с атом газа. В начале опыта в верхней части контейнера содержится газ, а в нижней – полный вакуум.
Теперь представим, что к дверце приставлен некий микроскопический вахтер, зорко следящий за молекулами. Быстрым молекулам он дверцу открывает и пропускает их за перегородку, в нижнюю половину контейнера, а медленные оставляет в верхней половине. Понятно, что если такой мини-вахтер будет дежурить у дверцы достаточно долго, газ разделится на две половины. В верхней части останется холодный газ, состоящий из медленных молекул, а в нижней скопится горячий газ из быстрых молекул. Тем самым система упорядочится по сравнению с исходным состоянием, энтропия ее уменьшится, и второе начало термодинамики будет нарушено.
Впоследствии было приведено несколько доказательств того, что второй закон термодинамики не нарушается. Все они основаны на том, что для функционирования этого забавного «вахтера» Максвелла понадобиться больше энергии, чем будет получено из-за разделения газа на холодный и горячий. При этом сам «вахтер» Максвелла будет нагреваться, то есть энтропия его будет возрастать. Но ведь в принципе можно создать устройство, которое будет потреблять очень мало энергии, и практически не будет нагреваться. Вспомним, что вначале компьютеры занимали большие комнаты, требовали много электроэнергии и мощную систему охлаждения. Сейчас равный им по мощности компьютер помещается в кармане брюк и практически не нагревается. То есть, на мой взгляд, «вахтер» Максвелла существовать может. Можно создать устройство, которое, потребляя мало энергии, будет ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННЫМИ (УМНЫМИ) действиями упорядочивать значительно больше энергии. Здесь ключевое слово – умными. Можно бесконечно долго беспорядочно стрелять в белый свет, стараясь попасть в мишень. А можно прицелиться и произвести один выстрел, чтобы попасть в «яблочко».
В свете этих рассуждений можно концептуально предположить, как можно избежать тепловой смерти Вселенной. Создать такого умного «вахтера» только для масштабов Вселенной, который бы ВСЕМ ее атомам задавал нужное движение. Сейчас это кажется фантастикой. Но и самолет еще пару веков назад считался фантастикой. А у человечества в запасе времени побольше.
Для многих вывод в этой главе может показаться очень необычным. Человек и спасение Вселенной от тепловой смерти. Согласна, такая трактовка предназначения человека для многих непривычна и может показаться, что она противоречит христианскому учению, что человек должен поклоняться Богу:
Да не будет у тебя других богов пред лицем Моим.
(Исх. 20, 3)
Никакого противоречия нет! Человек должен поклоняться своему Творцу. Поклоняться и помогать ему. Помощь в спасении Вселенной – это лучшее проявление поклонения Богу!
Некоторые могут сказать, а как же следование заповедям Христа? Ведь следование им – это гарантия жизни вечной после Страшного суда. Следование заповедям, а не спасение Вселенной – гарантия бессмертия. Правильно! Только следуя нравственным принципам, которые заложило христианство, можно развиваться в правильном направлении, в направлении созидания, в направлении принесения пользы обществу, а не потакании своему эгоизму и гордыни.
Итак. Повторим главный вывод этой главы. СМЫСЛ ЖИЗНИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА – СПАСТИ ВСЕЛЕННУЮ.
А теперь, имея на вооружении этот вывод, попытаемся определиться со смыслом жизни отдельного человека. Для многих это будет более интересно!
Для начала давайте разберемся с нашими мыслями. Мысли материальны! И нужно вначале понять, что это такое. Мысль – это продукт разума. Это результат его реакции на какой-то раздражающий фактор. У животных тоже бывают мысли. Например, если подвесить на веревке банан на такой высоте, чтобы обезьяна его не смогла достать и положить рядом палку, то животное, в конце концов догадается, взять эту палку и сбить банан. У обезьяны был раздражающий фактор – аппетитный банан, который очень хотелось съесть. Ее разум на это раздражение отреагировал мыслью, как достать банан.
Раздражение может быть неявное. Например, ученого раздражает какое-то непонятное явление и он может всю жизнь положить на то, чтобы его понять.
Физически мысль означает комплекс биохимических и электрических процессов, происходящих в мозге человека. Это уже многократно доказано. Эти химические реакции формируют электрический ток, который возбуждает те или иные участки коры головного мозга. Ученые уже давно научились записывать эти электрические сигналы и даже приблизились к тому, чтобы расшифровывать эти сигналы, что есть читать мысли.
То есть мысль действительно материальна, так как представляет собой, по крайней мере, определенный электрический сигнал. Но любой электрический сигнал обязательно сопровождается электромагнитным излучением. То есть наши мысли попадают в окружающий мир, во Вселенную. А значит, воздействуют на нее.
Давно подмечено, что некоторые люди силой мысли могут управлять другими людьми, влиять на их поведение и здоровье. Еще одним доказательством материальности мысли служит поставленный учеными эксперимент, в котором человек и его мысли взвешивались на точных весах. Удивительным было то, что при возникновении спровоцированного мыслительного процесса у человека с визуализацией мельчайших подробностей, весы начинали показывать увеличение веса испытуемого доли грамма. При полном расслаблении и вхождении в состояние транса, показатель веса на весах уменьшался. Также задокументированы случаи движения предметов при помощи мыслей (телекинез).
А сколько можно встретить описаний случаев, когда человек чего-то страстно хотел, думал постоянно об этом и это, в конце концов, происходило.
Мы не знаем в точности строение Вселенной. Это очень и очень сложный объект. Наши мысли, несомненно, как-то влияют на него. Так почему нельзя допустить мысли, что эти мысли, если их много, могут существенно изменить Вселенную? Почему нельзя допустить, что те же заповеди Нагорной проповеди, являющиеся мыслями, входят в резонанс с какими-то структурами Космоса и поэтому могут особенно сильно его изменить? Почему нельзя предположить, что если человечество осознает свою грандиозную цель – спасение Вселенной и будет мыслить в этом направлении, то эти мысли внесут нужные изменения в структуру Вселенной, предотвратят ее гибель?
Такой поток мыслей, сгенерированный миллиардами людей, войдя в резонанс со Вселенной может очень сильно ее изменить. Может в этом тоже заключается План Бога? Или может создание материального механизма по спасению Вселенной и ее спасение при помощи наших мыслей – параллельные, взаимно дополняющие друг друга процессы? Время покажет. В любом случае, Главная Цель человечества – это спасение Вселенной.
Смысл жизни человека
В прошлой главе мы выяснили, зачем Господь дал человеку разум. Да и вообще, зачем Бог нас создал. Ведь, по сути, мы отличаемся от всего другого живого мира только наличием разума. Цель нашего существования – спасти Вселенную, не дать ей погибнуть. Теперь же попытаемся понять, а в чем же смысл жизни конкретного человека. Согласитесь, глупо говорить, что цель жизни какой-нибудь Марьи Ивановны спасти Вселенную. Да она просто не доживет до столь грандиозного события. Ее дети, внуки и правнуки тоже. Только очень далекие предки.
Вообще, все, что касается человека, имеет объективную и субъективную сторону. Если говорить о субъективной стороне, то ответить на вопрос, в чем смысл жизни конкретного человека довольно просто.
Вот в чем ваш смысл жизни, мой читатель? Большинство ответит примерно одинаково – семья, дом, дети, карьера. В зависимости от конкретной личности порядок этих составляющих по значимости может быть разным.
Правда, некоторые люди могут сказать, что смысл их жизни, это создание литературного шедевра или еще чего-нибудь грандиозного. Но если обобщить все эти смыслы жизни, то можно сказать, что смысл жизни каждого из нас, это быть СЧАСТЛИВЫМ. То есть человек в своей жизни совершает определенные поступки, итоговая цель которых, быть счастливым. ЛИЧНОЕ СЧАСТЬЕ – вот цель жизни каждого из нас. Но вот пути к этой цели у каждого человека свои, строго индивидуальны. Например, один мечтает стать стоматологом. Для этого поступает в медицинский вуз, идет работать и он может испытывать чувство эйфории, например, после сложной трансплантации зуба. А другого человека только от мысли, что ему придется ковыряться в гнилых зубах, воротит. Поэтому повторюсь. Каждый к своему счастью идет своим путем. Что хорошо для одного, плохо для другого. Мы все разные. О том, почему нас Господь сделал разными, поговорим позже. А сейчас попытаемся понять, как стремление к счастью каждым из нас согласуется с общей целью человечества – спасти Вселенную.
Для этого вначале поймем, что такое счастье. Если посмотреть в философский словарь, то там мы найдем следующее определение: «СЧАСТЬЕ – понятие морального сознания, обозначающее такое состояние человека, которое соответствует наибольшей внутренней удовлетворенности условиями своего бытия, полноте и осмысленности жизни, осуществлению своего человеческого назначения». Если сказать коротко, то счастье – это пребывание человека в полной гармонии с самим собой.
Кстати, такой наградой, как счастье Господь удостоил только нас, людей. У животных такого понятия нет. Их жизнь строго регламентирована и подчинена рефлексам. Дикий гусь не может осенью не лететь вместе со стаей на юг, а, например, с целью удовлетворения своей любознательности, отправится на запад. Когда животное в тепле и сыто, ему хорошо. Холодно и голодно – плохо. Одни голые рефлексы.
Но этот подарок Бога очень непростой. Дело в том, что постоянного счастья нет. Нет в принципе! То есть ни один из людей не может быть все время счастливым. В принципе не может быть! Мы не созданы для счастья, как поется в одной песне. Мы созданы для стремления к счастью! И это очень принципиально.
Так почему человек не может в принципе быть счастливым постоянно? Проведем мысленный эксперимент. Возьмем бомжа, отмоем его и поместим во дворец с идеальными условиями для жизни. Всего вдоволь – еды, питья, развлечений. Самый современный телевизор, компьютер, забитый играми и целый гарем Шахерезад. Живи – не хочу! И вот именно – не хочу! Довольно быстро такая жизнь бывшему бомжу надоест. Ему станет скучно. Он будет тосковать… по своей прежней жизни бездомного бродяги и с ненавистью швырять персики в огромный плазменный экран телевизора. У него появится чувство неудовлетворенностью жизнью, ее бесцельностью. Сколько известно случаев, когда богатые бездельники проматывали наследство своих богатых родителей, становились наркоманами и кончали жизнь самоубийством. Согласитесь, таких людей трудно назвать счастливыми, хотя для безбедной, комфортной жизни у них было все.
Как только человек достигнет того, чего он мечтал, тот час же включается механизм обесценивания этой мечты. Счастье, как и деньги, подвержено инфляции! Это, как бы предохранитель, который поставил Господь, чтобы человек надолго не задерживался в состоянии счастья, а значит, в состоянии бездеятельности. Замечу, что скорость обесценивания счастья разная. Если оно достигнуто путем достижения значимой для общества, для преобразования мира цели, то длительность счастливого периода больше. А если цель незначительная, касающаяся в основном только самого человека, то счастье сиюминутное, очень скоротечное. Бог этим как бы подталкивает человека совершать в жизни важное, большое.
Вы влюбились в прекрасную девушку, мечтаете о ней, она вам снится. Ура! Она вам ответила взаимностью. Вы счастливы. Проходит одна, неделя, другая и прежняя эйфория постепенно угасает. Уже нет того жара чувств, того трепета, когда дотрагиваешься до объекта твоих вожделений. Через месяц, другой, близость с этой девушкой становится привычной и даже, поход с друзьями на футбол или посиделки в баре за кружечкой пива вам кажутся более привлекательными занятиями, чем встреча с любимой. Почему так случается мы поговорим об этом в разделе"Любовь".
Еще один пример, вы купили машину, о которой мечтали. С гордостью рассекаете на ней по городу и хвастаетесь своим друзьям. Но через некоторое время езда на этом автомобиле становится привычным занятием. Вы вдруг замечаете, что приходится слишком много тратить на свою четырехколесную мечту, а друг купил еще более шикарную машину. И все, счастье нет. Вы начинаете подумывать, а сколько придется доплатить, если продать свой автомобиль и купить новый, как у друга.
Вам не кажется, что этот круговорот, это беличье колесо, в котором многие из нас бегут всю жизнь, ясно показывает, что в нашей жизни что-то не совсем так? Слишком скоротечными бывают счастливые мгновения, и слишком длительным бывает период между ними. Может, стоит хотя бы на короткое время остановить свое беличье колесо жизни, оглянуться вокруг и подумать, а правильно ли я живу? Может мне надо что-то изменить? Может попытаться начать делать что-то более важное и интересное, чем собирание денег на машину или на очередной курорт? Ведь с каждым новым оборотом этого беличьего колеса упование от счастья становится меньшим, не таким ярким. Новая машина уже не так сильно радует, как предыдущая, а очередной курорт вообще никаких эмоций не вызывает. Может в приоритет возвести более значимые ценности? Настоящую любовь, семью, детей, помощь людям, творчество? Хочу напомнить слова Канта: «Чем больше человеческий разум ищет счастья и наслаждения, тем меньше он получает нравственного удовлетворения в своей жизни».