Единственная проблематика для современного общества по части роста производительности (технологий, труда, протяжённости жизни, уровня интеллекта среди всего населения и т.д.) в том, что достигая определённого уровня экономического КПД/обеспеченности, теряется биологический стимул что-то менять и развивать, даже если проблемы и способ их преодоления очевидны, то есть вы выполняя относительно не сложную работу можете обеспечить себя и купить в магазине всё необходимое, а это чревато тем, что 99% населения не видят никаких стимулов и мотивов что-то менять, поэтому организация цивилизации должна проводиться обладателями наибольшего интеллекта в каждой конкретной социальной среде, иначе через конформизм прорастает только насилие, обман и агрессия. Людям думающим от природы легче скоординироваться между разными социальными средами и между собой, а стимул изменения подходов или модернизационных процессов должен закладываться когнитивным образом из среды основного управления социумом, иначе изменить что-либо не представляется возможным, поскольку даже 50% обеспеченного населения останавливает развитие в утрате стимулов решать проблемы, где сдвиги происходят в инерциях приводящих всё общество к упущениям и обвалам структур управления сугубо функционально, когда преобладающее в социуме конформное поведение игнорирует и даже не распознаёт проблемы разного уровня и формы. Так в процессе тысячелетий от застоя к застою, провал за провалом открываются возможности что-то существенно изменить, где проблёскивают новые достижения выводящие в последующем состояние общества на новый уровень, но вследствие больших упущений. А когда данная проблематика имеет глобальный формат, то становится очевидным, что это принимает вид вопроса о выживании всей цивилизации, поскольку мы имеем исторически максимальный уровень обеспеченности населения, то есть застой, но в форме биогенных нерегулируемых инерций демографического масштаба ведущих к негативному/депродуктивному процессу социализации, где из-за недостаточной финансовой упорядоченности происходят рыночные обвалы влекущие спад обеспеченности и вытекающую из того экстремизацию населения. Что к тому же происходит на волне тех ресурсов, которые всё же явили себя в индустриальной производительности, что следует по пути экстремизации поведения среди населения в виде не столько нехватки возможностей обеспечить выживаемость, а в форме использования того, что уже построено или строится, но в логике поведенческих инерций конкуренции, что и снижает функциональные результаты институтов, обеспеченность и выживаемость, то есть усиливая социальный градиент экстремизации, поскольку текущих индустриальных возможностей явно недостаточно для нормальной органицазии всей цивилизации или они не используются полноценным образом для этого.
Получается, что без положительной регуляции морфофункциональных качеств природы человека достаточно детально и эффективно, любая индустриализация и промышленное развитие вскармливает растущую гибель цивилизации, а ни её развитие уходящее каждый раз на новый уровень, поскольку в биогенной инерции последовательность градаций каждый раз заводит весь социум в конформный/антагонистичный тупик, который сдвигается очередным инертным провалом функциональности/результативности/управления. Но в той ситуации, когда подобный тупик обретает глобальный масштаб, то провал следующий из него накрывает всех глобально и вполне вероятно, что навсегда, поскольку биогенная инерция построения жизни вопреки когнитивным способам организации поведения, она до сих не преодолена цивилизацией и никогда не была преодолена всеохватывающе, а подходя в биогенных демографических процессах к масштабу глобального значения (социальная среда в 21 веке замкнута глобально и никогда не была в подобном состоянии, то есть неврологической свободы в территориальном плане больше нет, социум ограничивает максимальный интеллект по срединному значению, свобода только в технологиях, где если не будет прогрессивной систематизации увеличивающей выживаемость/успех разумных особ, то не будет ничего), все итоги и результаты таковых обретают глобальные последствия для всей цивилизации.
(В дальнейшем энергоёмкость подобно энергоёмкости топливных элементов может найти индикативное отражение буквально во всех результатах труда и экономики, что будет формальной оценкой практичности качеств применения тех или иных подходов, достижений, инструментов и технологий, что обобщённо будет выражаться тепло/кинетикоёмкостью их результатов, но это перспектива учёта и формирования масштабной детализированной статистики научно-технического прогресса, изначально этих критериев не будет, но со временем они вполне вероятно появятся, когда будет достаточное количество статистки и достаточный масштаб охвата ЗЭП ИЭН).
То есть нужно рассчитать относительные хронометрические эквиваленты всех индикаторов между собой в энергетических значениях затрат на них и приносимых ими результатов (ёмкости). Химических элементов в количестве тепла и электроэнергии (затраты при добыче и производстве, энергоёмкость при использовании в качестве топлива и приносимого дальнейшего результата), тепло относительно затрат/ёмкости в химических элементах и основных ресурсах (необходимо рассчитывать только вырабатываемое и используемое тепло, иначе кто-то начнёт посягать на долю в нейтральной валюте с помощью присвоения солнечного тепла или освещаемых Солнцем площадей без технического освоения теплового ресурса, нужно учитывать только выработку, использование и ёмкость оборотного ресурса, но безусловно, хранимые ресурсы пользующиеся выской ликвидностью и спросом в экономике, как например золото или другие металлы, всегда можно будет индикатировать и задействовать в обороте космо, поскольку их производство и промышленная затратность на их оборот будут иметь детальную эквивалентную ёмкость и индикативное значение), основные ресурсы в электроэнергии, в тепле и трудовом ресурсе, а трудовой ресурс и так придётся рассчитывать во всех индикаторах, но эквивалентация между всеми индикаторами через их скорость/объём оборота и ёмкость/затратность тепла/электричества необходима для гибкости расчётов и формирования материальных стоимостей с учётом динамики их соотношения в действительной экономической циркуляции, в ценообразовании, транспортировке и торговле. Тогда можно будет один химический элемент, товар или ресурс в том или ином количестве сопоставить с чётким и размеренным количеством другого индикатора или нейтральной валюты, которая, как единица будет выражать весь перечень индикаторов и ресурсов в оптимальных соотношениях выработанных при индикатировании ЗЭП значений для ёмкости денежной единицы по оптимальному отрезку времени для исходного выражения денежной единицы. Что обобщённо можно будет выразить, как некоторое количество циркулирующего тепла/кинетики в отрезке текущего времени и в химических/метаболических процессах отражающих экономику, промышленность, экологию и жизнь, а следовательно из финансовой схематики κоσμος и финансовый оборот денег (природного временного цикла под названием год, разделённого на оптимальные для денежной единицы отрезки времени по исходному расчёту ЗЭП и ёмкости денежной единицы), что всеобще есть кинетика отражающая формы материи и формы её взаимодействия, а детализировано есть разнообразие задействованных физических/химических градаций и форм энергии в цикле жизни.
Это отнюдь не капитализация времени, поскольку учитывается динамика оборотного ресурса с учётом чётко фиксированного цикла, который хоть и может меняться во вселенной, но будет отражать реалии и усредняемость любой единицы времени по протяжённости событий (год) для наиболее оптимального значения и отражения текущего положения вещей в допустимом диапазоне их оборотной ёмкости в амплитуде спадов и пиков роста. Сначала год, а далее по мере добавления по году с увеличением учитываемого цикла статистически будет видно как ситуативно, так и локально (ведь на Луне может быть удобен другой индикативный цикл обновления оборотных показателей), и не только для всего ЗЭП, но и для вступающих в учёт ЗЭП ИЭН новых промышленных мощностей, то есть годовой цикл, это исходный параметр расчёта любого индикатирования ИЭН.
Первичное индикатирование любого ресурса, ЗЭП, отдельной юрисдикции, промышленности и их вторичное индикативное обновление будет происходить по годовым параметрам оборота, не меньше, а первичное индикатирование новых мощностей будет происходить в любой момент при их подключении к расчётной схематике ИЭН, для чего понадобится годовой учёт того или иного оборота и/или утверждающие этот оборотный учёт документы на разных смежных его этапах (это огромное преимущество учёта, когда ИЭН будет иметь доступ к учётной документации на любых этапах любого ресурсного оборота, сопоставляя их результаты в разных структурах, на разных промышленных стадиях и с позиций разных инстанций, что вычленит и исключит любые недостоверности). Со временем сможет появиться техническая рецепция и электронная алгоритмика сбора/учёта данных с сертификатами информационного качества и протоколированной безопасностью доступа, а также электронные формы индикативного эквивалентирования всех ресурсов, как с учётом всего ЗЭП, так и в отдельном его сегменте. Нужно будет только поддерживать внесение свежих и достоверных данных, что будет отражаться во всей динамике индикаторов, в каждой НВ и во всём ЗЭП, плюс каждый владелец или управляющий промышленным сегментом сможет видеть параметры результатов и обстоятельства оборотных значений по индикативному учёту ИЭН у себя в персональных учётных каналах координации по финансовым вопросам напрямую с ИЭН, что примет вид некоторой трансляции через интернет в любое доступное устройство, либо будут специальные устройства для этого учёта/осведомления с разными техническими клапанами изоляции. Либо индикативное осведомление будет делаться фискальным образом при запросе подобных документаций/данных у ИЭН, что так или иначе будет связано телекоммуникационно с чемоданчиком включающим в себя учётную документацию, как первичного, так и вторичного эквивалентационного значения: эмиссионные бумаги владельцев/управленцев, финансовые купюры/полномочия распределять их первично и вести учёт/регулировку их оборота вторично в рамках управления монетизированным сегментом экономики/частной собственности, фискальная документация, а также процессуально предусмотренная/ограниченная допустимыми пропорциями возможность виртуального клонирования валюты при контроле/согласовании ИЭН.
С юридической точки зрения при вступлении юрисдикций в участие рассчётной схематики ИЭН важно, чтоб с их стороны юридически и законодательно закреплялось полное отсутствие препятствий в отношении согласованной с юрисдикцией деятельности ИЭН по предоставлению доступа ко всей необходимой учётной документации и ко всем необходимым учётным процессам в том или ином сегменте экономики юрисдикции, где весьма важно, чтоб κоσμος не обременялось государственными структурами или частными структурами внутри юрисдикций, чтоб не облагалось посредническими функциями и лишней налоговой нагрузкой, которая должна быть под полным монетизационным контролем ИЭН в отношении задействованной промышленности, поскольку регулирование оборота космо должно быть полностью прерогативой ИЭН и непосредственных обладателей космо вне зависимости от того, частное это лицо или государственные структуры. Это в принципе может подразумевать налогообложение в космо со стороны государства в отношении предоставленных им оборотных ресурсов для индикатирования в космо, но не в том случае, когда налоговые службы или другие инстанции на основании законов юрисдикции будут вмешиваться в контуры циркуляции НВ на антагонистичных и агонистичных поведенческих мотивах, это должно быть полностью исключено на юридической и законодательной основе, что подразумевает регулирование оборота космо только во взаимодействии ИЭН и обладателей космо сугубо функционально в индикатировании материальных результатов (как со стороны государственной собственности, так и со стороны частной собственности), которые исходно являются регуляторами того или иного промышленного сегмента индикатированного в космо. В прерогативах юрисдикции должно быть регулирование выпускаемой валюты на территории юрисдикции и взаимодействия с ИЭН, где все финансовые преференции будут достигаться при индикативной эмиссии космо, но не посредством его перетягивания и изъятия из одного сектора экономики в другой с помощью всевозможных структурных обременений или криминальных схем. А обложения и обременения в отношении космо со стороны юрисдикции будут допускаться только в том случае, когда юрисдикция непосредственно и исходно предоставляет государственные сегменты экономики в расчётную схематику ИЭН и является их управленческим регулятором, когда они не являются частными, но это должно происходить исключительно при согласовании всех деталей обложения и обременения в отношении космо с ИЭН для индикативного учёта оборотности космо от обложения до конечного результата формируемого из средств получаемых через обложение, где безусловно всё это координируется и выстраивается только на юридическом и законодательном согласовании взаимодействия ИЭН и юрисдикций, искючительно и с исходной точки координации ИЭН с каждой юрисдикцией. Недопущение непредусмотренных обложений и внешних вмешательств в контур оборота космо нужно для того, чтоб не смещать валютную массу космо через невоспроизводимые сегменты экономики, через обременения или через структуры и функции не принимающие прямого участия в воспроизводстве того или иного промышленного оборота, что будет приводить к необратимому порядку уменьшения производительности контура циркуляции κоσμος, как это происходит сегодня во всём мире с ростом всевозможных обременительных и облагательных функций и посреднических структур, что вздувает фиатные номиналы и образует рост инфляции (поэтому на отдельных электронных товарных ценниках в космо будет указываться соотношение в цене номинального значения в индикативных материальных параметрах затрат/оборотности производства товара и ценообразующего значения накладываемого посредством обложений со стороны юрисдикции или институционального сегмента участвующего в воспроизведении медицины, образования и инфраструктуры, дабы ни у кого не возникало вопросов в случае снижения производительности оборотного контура космо, завышения цен и дальнейшего сокращения валютной массы космо в обороте юрисдикции, если κоσμος будет неравномерно смещаться и неэффективно распределяться юрисдикцией, что так или иначе будет снижать производительность индикативного оборота, а значит будет сокращать и валютную массу космо в обороте).