Скорость оборотности каждого ресурса от добычи до потребления в готовом виде зависит и будет меняться в зависимости от спроса/потребности, исчерпания/появления ресурсов и технического прогресса. Скорость появления ресурсов и их оборота в экономике в соотношении с затратами на их появление/добычу и с результатами их оборота, в том числе в пропорции с энергией вырабатываемой\потребляемой, с качеством, формой и образом жизни, как показателем, это основной индикатор состояния экономики/экономического сегмента и промышленной эффективности, а также основной метод расчёта ёмкостных индикаторов отдельной юрисдикции, труда или всего ЗЭП. Поскольку количество запасов или природных залежей рассчитать недостаточно, что по отдельности не есть индикативный фактор космо, необходимо учитывать только оборотный ресурс, скорость добычи и затраты на добычу (в том числе вторичная переработка), скорость транспортировки и затраты на транспортировку, скорость/затраты обработки и доведения до пригодной формы в соотношении с убылью при потреблении и вторичной переработкой, готовые запасы и скорость их использования в срединных значениях дня/месяца/года/десятилетия, объединяя все эти значения затрат/скорости и высчитывая их срединный показатель, именно эти критерии лягут в основу расчёта количества и индикативной стоимости каждого ресурса/ёмкости cosmo по перечню материальной значимости для жизни и цивилизации.
Прикладывая схему сопоставления расходных и продуцируемых величин КПД можно измерить эффективность всего, энергетики, труда, профессий, фабрик, выживаемости цивилизации, даже отдельных ресурсов и химических элементов задействоанных в промышленности, какое их количество является недостающим, а какое избыточным, включая динамику оборота.
Накопление информации/ресурсов/технологий и ростущее в связи с этим усложнение инструментов приводит к тому, что затратность по времени и энергии на них растёт, поэтому с одной стороны эти вещи не должны спутываться в последовательностях и должны быть схематически упорядоченны, с другой стороны рост их затратности должен приводить их применяемость к росту их производительности и продуктивности, как в прямом выражении, так и во влиянии на другие сферы сопричастные функционально, что формально есть увеличение КПД.
То есть в основу материального индикатирования экономики и финансов ложится динамика циркуляции ресурсов и затраты на неё, а ни природное или складируемое количество, что не есть индикативное значение нейтральной валюты и расчёта экономических мощностей, хотя само складирование и исследование природных запасов ни в коем случае не исключается, ведь есть громадное количество ресурсов, которые могут применяться длительный период и их исчерпание нужно предвидеть, чтоб не сталкиваться с провалами. Но дело в том, чтоб не исключать ради финансовой и монетизируемой оборотной выгоды промышленные и технологические изменения для развития цивилизации, основное значение должен иметь только задействованный оборотный ресурс в формировании конечного потребляемого результата, иначе складирование/добыча неизвестно чего и неизвестно для чего будет происходить вечно только ради финансовой выгоды, что приведёт к техногенному застою и промышленным упущениям, как это часто бывает и сегодня в ракурсе удержания финансовой наживы, это нужно исключать и менно на это рассчитывается схематика κоσμος, на возможность отразить любую модернизационную динамику в выгодном финансовом ключе.
Необходимо найти оптимальный отрезок времени для учёта индикативных значений в качестве номинального значения одной денежной единицы для первоначального индикативроания по ёмкости временных отрезков, хотя он отразится так или иначе в зависимости от первоначальных объёмов ЗЭП и всего годового цикла (поскольку в дальнейшем при увеличении объёма ЗЭП, чтоб не менять ёмкость денежной единицы, что будет знаменовать эмиссию или заморозку нейтральной валюты в случае промышленных сокращений, нужно будет менять отрезок учитываемого времени в одной денежной единице в зависимости от того и в соответствии с тем, как меняется объём ЗЭП/года/секунды и любой обобщённой ёмкости времени, что будет соответственно отражать и количество денежной массы/денежных единиц). Мне здесь видится, что нужно рассчитывать срединные значения скорости/затрат оборотности всех ресурсных/временных/энергетических/трудовых индикаторов в годовом выражении, а когда появятся данные учёта более длительного отрезка, можно учитывать и более существенные циклические амплитуды, если это будет актуально, то есть каждый год будут выстраиваться новые усреднённые показатели и будут индикатировать все значения уже по ним, в том числе и оборот космо. В любом случае каждый последующих год будет увеличиваться охват усреднённых значений сугубо статистически, это будет рисовать показатели сложных промышленных преобразований в длительных градациях техногенеза, а в перспективе обновлять срединные значения можно будет по временным циклам совокупляющим в себе промышленные оборотные гарадации во всей Солнечной Системе (вопрос открытый), хотя земной год вполне годится для учёта во всей Солнечной Системе, в особенности если экономика весьма стабилизиуеруется и устоится в подобном контуре (каждый год будет в любом случае видна динамика сокращений или возрастаний, чтоб принимать управленческие решения, но мне кажется, что лучше, если и финансовые коррекции будут осуществляться каждый год и при каждом увеличении/сокращении монетизированного промышленного оборота, это оптимально для земных условий и циклов смещения промышленности в них). После чего делить усреднённые значения на приемлемые отрезки времени, массы/ваттов/калорий/кинетических единиц/литров/труда для обозначения денежной единицы нейтральной валюты и эквивалентирования/сопоставления любых индикативных материальных показателей между собой.
Одним из самых важных показателей каждого индикатора является скорость появления и полного оборота ресурса/элемента/продукта/энергии в циркуляции экономики и скорость их потребления, поскольку это отражает рентабельность, возможность, способность и потребность, что будет выявлять дефицитное недопроизводство или профицитное перепроизводство, любые логистические недоработки, что стоит учитывать в распределении нейтральной валюты и в расчёте её индикативных значений не только по фактору физического оборотного наличия ресурсов, но и по фактору качества/эффективности их применения согласно нормативным критериям выстраивания промышленных цепочек с ориентиром на конкретные результаты и цели. Скорость появления результата в соотношении с потребляемостью или износом, сопоставляя то с другими значениями индикаторов в ЗЭП, чтоб на формировании значений этих соотношений выявлять любые недостоверности, учитывать и проверять их, как при индикатировании, так и при распределении космо посредством электронной и вычислительной рецепции. Ведь если кто-то начнёт предъявлять кучу ресурсов, на которые нет спроса или не существует техногенной потребности в них, либо их использование имеет отрицательный результат, то есть когда нет полноценных промышленных/цивилизационных оснований, чтоб потребить и использовать тот или иной ресурс в обозримые перспективы и окупить в добыче/транспортировке/переработке соблюдая целесообразное соотношение растрат и результатов, то это не будет иметь экономического значения и не будет монетизироваться/реализовываться в схематике κоσμος, либо вовсе будут налагаться взыскательные штрафы в соответствии с причиняемым ущербом/убытком при фиктивном, неправомерном, регрессивном или разрушительном использовании ресурсов с задействованием схематики финансового материализма ради финансовой наживы.
Поскольку когда будет создаваться намеренное потребление, добыча, производство и скапливание ресурсов для нецелесообразного наращивания экономических результатов ради валюты, это будет создавать промышленный крен в ЗЭП и индикаторах, поэтому стоит учитывать именно скорость и хронометраж существующего оборота/появления/добычи/расходования ресурса в рамках динамики года/циклов разной продолжительности и срединные значения количества каждого ресурса в этом обороте, чтоб выявлять любые фиктивные значения, спекулятивное воссоздание циркуляции ресурсов в обороте и их нецелесообразный расход/потребление. То есть речь здесь в некоторой степени уже заходит об учёте прогнозирования потребности в тех или иных ресурсах на перспективу, а также о прогнозировании предстоящих промышленных изменений и модернизаций, чтоб исключить любые проблемные нестыковки и неустойки. В случаях учётных нарушений вне ИЭН или в случае намеренных неточностей учёта (любая учётная алгоритмика и технологическая учётная рецепция/датчики должны иметь электронные/программные пломбы и физические клапана исключающие несанкционированное вмешательство и информационные недостоверности), монетизация будет производиться, а нейтральная валюта будет начисляться в соответствии со срединными значениями скорости оборота и выработки того или иного индикативного ресурса во всём ЗЭП посредством сопоставления промышленной динамики ресурсов с их срединными значениями динамики во всём ЗЭП, нежели в частном конкретном порядке расчётов оборотных ёмкостных значений материальных индикаторов, в том числе и расчёт промышленных мощностей юрисдикций, их соотношений, затрат, результатов. То есть фикции будут выявляться и упраздняться, либо просто не будут индикатироваться и монетизироваться в космо, либо даже не будут получать возможность коммерческой реализации в схематике κоσμος при отсутствии монетизированности (ведь даже при отсутствии монетизированности продукта или ресурса, он гипотетически и практически может иметь торговую реализацию в космо и может формировать стоимостное значение в космо, а в дальнейшем или при потребности дополнительно монетизироваться, если не будет спускаться за рамки минимальных нормативов качества схематики κоσμος).
В колее подобных методик индикатирования финансов сформируется естественный плановый учёт промышленных мощностей в основных ресурсных значениях, что со временем сократит перепроизводство и подтянет недопроизводство в ЗЭП, либо будет естественным образом в экономической динамике стремиться к сбалансированным пропорциям индикативной циркуляции ресурсов для наиболее интенсивного/прогрессивного техногенного развития.
ЗЭП ИЭН не может стать сразу полномасштабным мировым оборотом валюты, для этого понадобится время и существенная кооперация, поэтому значительное время и в занчительной степени будут оставаться все фиатные инструменты, но за рамками материализованной схематики финансов, что будет прекрасной страховочной подушкой для жёсткого финансового контура, словно океаническая вода и материковая твердь, которые физически дифференцированы друг от друга, хотя находятся в неотъемлемом взаимодействии и формируют экологию жизни на планете, но в данном теоритическом контексте структура материка обретёт глобальную фиксированную форму промышленной и стабилизированной в стоимостях динамики, а вода примет вид локализованных рек и озёр в национальных государствах отдельных юрисдикций имеющих свои культурные, этнические, климатические и промышленные специфики устройства, где именно международное торгово-промышленное взаимодействие должно иметь форму стабилизированного и нормативного формата определяющего критерии развития цивилизации и опору в развитии для всех, кто способны принять продуктивное участие в доступных возможностях выстраивания цивилизованных техногенных градаций.
Прежде каждой эмиссии и распределения НВ κоσμος будет производиться постоянный учёт динамики индикаторов в срединных значениях по всему ЗЭП и учёт вариаций этих значений в отдельных юрисдикциях или промышленных сегментах экономик участвующих в монетизационном учёте, что будет подвергаться проверке со стороны ИЭН для всех участников ЗЭП, а далее последующее распределение доли нейтральной валюты в соответствии с изменением, динамикой и соотношением срединных значений индикаторов НВ в ЗЭП по установленным периодам (для начала с расчётом годовых значений, далее как будет удобней в зависимости от усмотрения участников и локализации во вселенной, когда в валютную единицу войдёт оптимальный рассчитанный отрезок времени под индикатирование всех ресурсов в количественных значениях скорости их оборота для эквивалентации, которая будет проходить через одинаковый отрезок времени и тепловой/кинетический расход на производство в соотношении с теплоёмкостью в случае использования материала в качестве топливного носителя энергии, где стоит учесть и то, что кинетическая эквивалентация имеет разное значение на разных габаритных уровнях динамики, поскольку кинетическое содержание химических элементов может варьироваться, но при этом кинетика этих элементов на уровне молекул и реакций будет совершенно другой, либо будет иметь другие значения для функций и целеполаганий, где возникает разделение критериев по вредоносным и полезным свойствам, ведь вне зависимости от степени потенциала, важна именно его полезная и функциональная составляющая).
Все расчёты ИЭН будут доступны участникам ЗЭП и это будет предусматривать открытый доступ для ИЭН ко всем экономическим данным, показателям и учётной документации экономик участвующих юрисдикций и задействованных промышленных сегментов на любых уровнях управления (но основные ориентиры учёта из логики технологизации так или иначе будут делаться на электронную рецепцию и датчики обладающие 100% верификацией достоверности). В ЗЭП по схематике κоσμος будет отдельный контур труда, компетенций, образования, медицины, недвижимости, стоимостей, нормативов и правопорядков, будут свои миграционные стандарты и внешние ограничения для населения не входящего в промышленный контур ЗЭП ИЭН (хотя в стоимостях, коммерческих реализациях и в обращении валюты могут быть не столь фиксированные рамки, как они будут фиксированы в форме отдельных валют, промышленных сегментов и систем безопасности, ведь торговая реализация может проходить достаточно обширно и динамично между юрисдикциями не затрагивая грани безопасности, то есть в области добычи ресурсов и первичных промышленных контуров будет самая пластичная динамика форм взаимодействия). Исходя из чего в трансконтинентальной схематике κоσμος в каждой отдельной юрисдикции будет отдельный контур налогообложения. Относительно производительности финансов налогообложение должно быть функционально, то есть не должно снижать КПД и должно быть ориентировано на его рост, поэтому при вхождении схематики κоσμος ИЭН в ту или иную юрисдикцию, прямым обязательством со стороны юрисдикции в отношении ИЭН должно быть юридическое установление и соблюдение методики формирования налоговых ставок и отчислений, где в отношении промышленных сегментов монетизированных на κоσμος должен эквивалентно монетизироваться налоговый участок обложения и его конечный материальный оборот налоговых обложений функционально в финансовом исчислении и в промышленных/институциональных результатах для их монетизационного и фискального обоснования в ИЭН. То есть институциональный сегмент налогообложения задействованный в эквивалентационной материальной схематике должен иметь эквивалентные материальные параметры оборотной ёмкости начиная от налогового взноса и заканчивая конечным результатом его применения в задействованных промышленно-экономических сферах в целом. Налоги не должны превращаться в потребительство финансовой ренты, а должны быть материально эквивалентны монетизации и конечному результату их применения в промышленности и институтах, включая сам промежуток налоговых отчислений по материальной ёмкости их функций.