А 10 сентября командующий Юго-Западным фронтом доложил главкому направлением, что положение войск становится угрожающим.
Чтобы как-то помочь фронту и прикрыть его правый фланг, главком направлением (с разрешения Ставки) приказал перебросить с Южного фронта 2-й кавалерийский корпус, которому была поставлена задача занять оборону от Новгород-Северского до Конотопа. На это направление перебрасывались и две кавалерийские дивизии из 21-й армии. Из резерва Ставки в этот район перемещалась 100-я стрелковая дивизия.
В составе 21-й армии в это время действовал 3-й кавалерийский корпус (32, 43 и 47 кд) и к 10 сентября он вел сдерживающие бои за Бахмач.
Ожесточенные бои на фронте 38-й армии, которая пыталась ликвидировать дериевский плацдарм немцев, продолжались и 11 сентября. В это день, по словам И.Х. Баграмяна: «Порадовал 5 кавалерийский корпус генерала Ф.В. Камкова, который на самом левом фланге медленно, но настойчиво теснил противника к Днепру. Наибольших успехов достигли в этот день части 34-й кавалерийской дивизии полковника А.А. Гречко»[38].
Вечером 10 сентября генерал Кирпонос с целью создания фронтового резерва приказал командующему 21-й армией вывести в район Путивля, Скуносова, Юрьева кавалерийскую группу (3-й кавкорпус).
В этот же день Верховным Главнокомандующим из района Днепропетровска (ЮФ) на Путивль был направлен 2-й кавалерийский корпус Белова.
12 сентября соединения 3-го кавалерийского корпуса в составе 21-й армии оставили Бахмач и отошли на рубеж Батуринский, Аполлонский, Варваровка.
12 сентября соединения 1-й танковой группы Клейста из района Кременчуга нанесли удар по войскам ЮЗФ, одновременно войска 11-й полевой армии вермахта нанесли удар по правофланговым соединениям Южного фронта.
В этой ситуации главком направления приказал прекратить наступательные действия ударной группировки 38-й армии и организовать ликвидацию прорыва немцев.
Положение 38-й армии Юго-Западного фронта считалось устойчивым. Входивший в ее состав 5-й кавкорпус, усиленный двумя танковыми бригадами и 81-й стрелковой дивизией, перебрасывался с левого фланга армии на правый для действий на р. Псел в районе Белоцерковка, Решетилово.
С.М. Буденный приказал вывести из боя 5-й кавалерийский корпус (без 34 кд) с 3-й и 142-й танковыми бригадами и сосредоточить его к исходу 13 сентября в районе Подол, Белоцерковка, Бирки, для последующего удара в направлении Лубны.
Выполняя приказ, Военный совет Юго-Западного фронта решил за счет сил 37-й армии и 26-й армии создать подвижные группы и использовать их против прорвавшегося врага. Генералу Костенко было приказано срочно направить в район Лохвицы 289-ю стрелковую и 7-ю мотострелковую дивизию.
С Южного фронта перегруппировывались 2-й кавалерийский корпус и танковая бригада, которые продвигались между реками Псел и Ворскла в направлении Гадяча, для последующего удара на Ромны. Но они были еще далеко.
Несмотря на принимаемые командованием Красной Армии, юго-западного направления и Юго-Западного фронта меры, приостановить наступление противника не удавалось.
13 сентября в должность главкома Юго-Западным направлением вступил Маршал Советского Союза С.К. Тимошенко.
Подножка Гудериану
Противник продолжал вести ожесточенные атаки с фронта, выходя танковыми группами на конотопском и кременчугском направлениях на коммуникации ЮЗФ.
В этих тяжелых условиях командование юго-западного направления пыталось организовать оборону и помочь окруженным войскам фронта.
Маршал Тимошенко приказал сформировать конно-механизированную группу (2 кк, 1 и 129 тбр, 100 сд) и с утра 16 сентября с фронта Лебедин, Зеньков перейти в наступление с задачей уничтожения прорвавшегося из района Конотопа противника и смыкания флангов 21-й и 40-й армий Юго-Западного фронта[39].
Для удара на кременчугском направлении главком приказал 5-му кавкорпусу с 3-й и 142-й танковыми бригадами утром 15 сентября нанести удар на Хорол. Наступление наших войск должна была поддерживать авиация фронта и Главного командования.
Но организовать эти удары было затруднительно. Части конно-механизированной группы только начали прибывать, а в 38-й армии обстановка в эти дни была неуправляемой.
Здесь проявилось отрицательное влияние успеха противника, окружившего киевскую группировку советских войск.
Случались и труднообъяснимые события. Так, при переправе через Ворсклу частей 34-й кавалерийской дивизии саперы без приказа взорвали мост вместе с находившейся на нем колонной 142-го кавполка. При взрыве погиб и командир этого полка майор П.П. Павлов.
15 сентября 1941 года принесло очередную неприятную новость для командования Юго-Западного фронта. В этот день 9-я танковая дивизия танковой группы Клейста соединилась в Лохвитце с частями 3-й танковой дивизии Гудериана, замкнув тем самым внешнее кольцо окружения войск киевской группировки, в которое попали 5-я, 37-я, 21-я, 26-я и часть сил 38-й и 40-й армий.
В составе 21-й армии в окружение попал 3-й кавалерийский корпус (32, 34, 43 и 47 кд), совершивший первый свой рейд еще под Смоленском в конце июля – начале августа 1941 года (Группа Бацкалевича – 32, 43 и 47 кд. – Примеч. авт.).
Главком ЮЗН Маршал Советского Союза С.К. Тимошенко надеялся еще исправить положение.
В директиве ГК ЮЗН № 0369 от 16.9.41 г. ставилась следующая задача 2-му и 5-му кавкорпусам: «После разгрома ромненской группировки противника и восстановления фронта 40-й армии подвижная группа Белова совместно с 5-м кав. корпусом будет направлена для разгрома кременчугской группы».
Фактически двум кавалерийским корпусам, с первого дня войны ведущим боевые действия, понесшим большие потери, ставилась невыполнимая задача – разгромить вышедшие в тыл Юго-Западному фронту соединения 2-й танковой группы под командованием Гудериана.
Вечером 16 сентября Военный совет Юго-Западного направления приказал командующим армиями командирам соединений, находившимся восточнее участков прорыва вражеских танковых частей, воспрепятствовать полному окружению войск Юго-Западного фронта и дальнейшему продвижению противника на восток за реку Псел.
Из директивы ГК ЮЗН № 0383 от 16.9.41 г.: «Танковые и моторизованные войска противника, прорвавшись из районов Конотопа и Кременчуга, вышли на тыловые пути Юго-Западного фронта и пытаются наступать в восточном направлении. Задача 40, 38 армий, конно-механизированной группы и 5 кавкорпуса заключается в том, чтобы активными действиями не допустить окружения войск Юго-Западного фронта и воспрепятствовать противнику всякое продвижение на восток.
Приказываю:
…Конно-механизированной группе с 19-й авиадивизией продолжать наступление направлении Ромны с задачей уничтожить прорвавшегося из района Конотоп противника и сомкнуть фланги 40–21 армий.
По выполнении задачи быть готовыми действовать на юг во взаимодействии с 5 кавкорпусом.
…5 кавкорпусу с 297, 81 стрелковыми дивизиями, 3, 142 танк. бригадами… не допустить форсирования противником р. Псел на участке Лютенька, Остапье. Активными действиями подвижных отрядов уничтожить противника на западном берегу р. Псел.»..
В 38-й армии 34-й кавалерийской дивизии совместно со стрелковыми и танковыми соединениями ставилась задача приостановить отход армии и прочно оборонять восточный берег р. Псел.
Но действия войск, оставшихся вне кольца окружения, носили совершенно неорганизованный характер по оказанию помощи в пробитии брешей, через которые можно было осуществить вывод частей и соединений ЮЗФ.
Не увенчались успехом и удары конно-механизированной группы генерала Белова, пытавшейся пробиться на соединение с главными силами ЮЗФ. Причина неудачи заключалась опять в организации боевых действий. Соединения, включенные в состав группы, вводились в бой поодиночке.
Так, 17 сентября на Ромны наступал один кавкорпус, 18 сентября в бой была введена 129-я танковая бригада, 20 сентября – 1-я танковая бригада, 21 сентября – 100-я стрелковая дивизия.
5-й кавкорпус в эти дни вел бои на рубеже Сорочинцы, Яреськи, Белоцерковка под ударами вражеской авиации, не позволявшей ему продвигаться вперед.
Отход войск проходил в невероятно тяжелых условиях. Вот что вспоминал об этом военком 34-й кавдивизии П.И. Козлов: «Отходить пришлось в светлое время. Населенные пункты справа и слева уже в руках немцев. Впереди снопы и копны скошенной пшеницы, поля неубранной кукурузы и подсолнуха. Простреливаемые с обеих сторон, они во многих местах вспыхивают пожарищем… С наступлением темноты кавалеристы наконец-то оторвались от врага, чтобы присоединиться к стрелковым дивизиям, шедшим к Полтаве»[40].
К 18 сентября линия фронта оставшихся вне кольца окружения сил проходила в междуречье рек Псел и Ворскла, где вели бои часть 5-го кавкорпуса, 81-я стрелковая дивизия и 142-я танковая бригада. Правее их по реке Псел от Лютеньки до района южнее Шишаки сражались части 5-го кавкорпуса и 297-я стрелковая дивизии.
По реке Ворскла и южнее до Беликов держали оборону соединения 38-й армии. Остатки 199, 212, 300 и 304-й стрелковых дивизий вели бои в районе Решетиловки, пытаясь восстановить оборону по реке Псел. С востока на Ромны действовала конно-механизированная группа генерала Белова.
С утра 20-го сентября части и соединения КМГ вступили в бой. Противник не выдержал удара танкистов и кавалеристов и вынужден был отойти. 10 дней соединения КМГ вели упорные бои в районе Ромны, не допуская противника в направлении Лебедин, но город взять не удалось.
Примечания
1
Гальдер Ф. Военный дневник. Ежедневные записи начальника Генерального штаба Сухопутных войск 1939–1942 гг. М.: Воениздат, 1968–1971; 24 июня 1941 года. 3-й день войны.
2
Жуков Г.К. Воспоминания и размышления. М.: АПН, 1984. С. 290.
3
Жуков Г.К. Воспоминания и размышления. М.: АПН, 1984. С. 147.
4
Советская кавалерия. М.: Воениздат, 1984. С. 163–164.
5
Гальдер Ф. Военный дневник. Ежедневные записи начальника Генерального штаба Сухопутных войск 1939–1942 гг. М.: Воениздат, 1968–1971; 25 июня 1941 года. 4-й день войны.
6
В немецких пехотных дивизиях в составе разведывательных батальонов были кавалерийские эскадроны.
7
Хаванов Е.И. Продолжение легенды. М., 2005. С. 120.
8
ЦАМО РФ. Ф. 334, оп. 3949 с., д. 6, л. 8, 9.
9
Гальдер Ф. Военный дневник. Ежедневные записи начальника Генерального штаба Сухопутных войск 1939–1942 гг. М.: Воениздат, 1968–1971, 22 июня 1941 года (воскресенье). 1-й день войны.
10
Крюков А.М. Пути и тревоги: Записки военного железнодорожника Петрозаводск: Карелия, 1979.
11
Гальдер Ф. Военный дневник. Ежедневные записи начальника Генерального штаба Сухопутных войск 1939–1942 гг. М.: Воениздат, 1968–1971, 24 июня 1941 года. 3-й день войны.
12
Хаванов Е.И. Продолжение легенды. М., 2005. С. 120.
13
Крюченкин В.Д. От солдата до генерала. М., 1958. С. 77–78.
14
Воскобойников Г.Л. Советская конница в Великой Отечественной М.: Вече, 2008; ЦАМО РФ, ф. 1, гв. кк, оп. 1, д. 3. л. 181–183.
15
Великая Отечественная война 1941–1945. Т. 3. С. 33.
16
Городовиков Ока Иванович. Родился на хуторе Мокрая Ельмута на Дону в семье крестьянина, калмык. Участник Первой мировой войны, старший унтер-офицер. Полный георгиевский кавалер. Во время Гражданской войны сражался на стороне красных: командир эскадрона в полку Буденного, затем командовал полком, кавалерийской бригадой 1-й Конной армии, 4-й и 6-й кавалерийскими дивизиями в составе 1-й Конной, в июле – августе 1920-го – 2-й Конной армией.
Отличился при разгроме Врангеля, в разгроме отрядов Махно. Окончил высшие академические курсы (1923), курсы усовершенствования высшего начальствующего состава (1927), курсы при Военно-политической академии (1930), Военную академию им. Фрунзе (1932). Был командиром 1-го конного корпуса Червонного казачества, заместителем командующего Среднеазиатским военным округом (1932–1938). В 1938–1943 годах генеральный инспектор кавалерии, с 1943 года заместитель главнокомандующего кавалерией.
Во время Великой Отечественной войны в июле 1941 года временно исполнял обязанности командующего 8-й армией Северо-Западного фронта, организовывал оборону на рубеже Западной Двины, руководил формированием кавалерийских частей, был представителем Ставки по руководству кавалерийскими рейдами в тылу противника и во время Сталинградской битвы.
Одним из немногих калмыков избежал депортации в 1944 году. После войны оставался в должности заместителя главнокомандующего кавалерией. С 1947 года в отставке.
17
ИВМВ, с. 74–75. ИВИ. Документы и материалы, инв. № 77, л. 69–70.
18
Карпачев П.С. и др. Ока Городовиков (Воспоминания). Элиста: Калмыцкое книжное изд-во,1974. С. 94–96.
19
Филиппи А. Припяткая проблема / Пер. с нем. М., 1959. С. 108. Цит. по: Сов. кавалерия. М.: Воениздат, 1984. С. 175.
20
Сыны Отечества. 2014. № 7, 8.
21
Кибальников А.С. Огненные рубежи. Ашхабад: Туркменистан, 1979. С. 33.
22
Красная Звезда. 1941. № 298.
23
Красная Звезда. 1941. № 298.
24
Кавалерия в боях за столицу. Генерал армии И.А. Плиев. Из книги «Провал гитлеровского наступления на Москву. 25 лет разгрома немецко-фашистских войск под Москвой. 1941–1966. М.: Наука, 1966.
25
Советская кавалерия. М.: Воениздат 1984. С. 175–176.
26
Правда. 1941. 6 сентября.
27
Москаленко К.С. На юго-западном направлении. М., 1979. С. 49.
28
Иринархов Р.С. У днепровских круч… С. 241.
29
Иринархов Р.С. У днепровских круч… С. 277.
30
Гречко А. А. Годы войны. М.: Воениздат, 1976
31
Гальдер Ф. От Бреста до Сталинграда. Военный дневник. Смоленск. 2001. С. 219.
32
Сборник боевых документов… Вып. 40. С. 36.
33
Москаленко К.С. На Юго-Западном направлении. М.: Воениздат, 1979. Т. 1. С. 55.
34
Архив МО СССР, ф. 251, оп. 646, д. 482, л. 133–134.
35
Сборник боевых документов ВОВ. Вып. 40. М.: Воениздат, 1960. С. 58; Исаев А. «Котлы» 1941-го. С. 116.
36
Филиппи А. Припятская проблема. М., 1959. С. 140, 127.
37
Гречко А.А. Годы войны. М., 1976. С. 50, 51.
38
Баграмян И.Х. Так начиналась война. М.: Голос, 2000, С. 317.
39
Сборник боевых документов… Вып. 40. С. 75, 76.
40
Козлов П.И. В сражениях за Победу. С. 47.