В цифровых системах аккаунтом может владеть не человек, а робот34 (или умное устройство, например, музыкальная колонка). Более того, аккаунт может принимать решения в сети, защищая свои интересы. И внутренние механики не должны ограничивать роботов в цифровых правах. Как только появляется идея ограничить аккаунты участием в голосовании в виде требования прохождения верификации и выдачи сертификата (или паспорта) – можно сразу ставить крест на подобной системе: уже на этапе проектирования имеем уязвимое место – центр верификации или выдачи сертификатов.
Покупка голосов, коррупция, злоупотребления на местах – пережитки старых систем, которые старались социально уравнивать персон. В цифровом пространстве с собственной экономикой доверять можно тем, которые основаны на справедливом долевом участии, где серьёзность намерений можно доказать заморозкой активов на длительный срок.
Системы идентификации носят больше рекомендательный характер, так как не могут гарантировать честность посредника (проверяющего и удостоверяющего центра). Например, существует проект KeyBase, который используют сами пользователи, предъявляя доказательства (криптографического, естественно, характера) связанности своего аккаунта со своими профилями в социальных сетях.
Протоколы взаимодействия
Бурный рост проектов с использованием распределённого реестра привёл к новой проблематике – как связать их воедино? Как добиться их взаимодействия, желательно бесшовного? Постепенно энтузиасты нашли решение в виде Hashed Time-Locked Contract (HTLC, также известные как атомарные свопы) и его разновидностей. С рождением возможного решения выявились и новые проблемы:
– Как связать два блокчейна?
– Что будет делать проверяющая сторона – обращаться в другой блокчейн?
– На чём будет основано доверие другой ноде и её состоянию? Верю – не верю?35
Логика подсказывает, что нужен какой-то доверительный узел или канал связи между разными блокчейнами. И тут либо работать напрямую с узлами сети (доверие или проверка через нескольких оракулов), либо через посредников (шлюзы, которые будут играть роль доверенных хранителей токенов, выполняя роль custodian-сервисов). В итоге имеем два разных подхода: ILP (Interledger Protocol) и IBC (Inter-Blockchain Communication). Вполне вероятно, что оба докажут свою жизнеспособность и будут использоваться36. Взаимосвязь разных распределённых реестров – часть W3-концепции. Web 2.0 научился жить с аутентификацией через другие сайты (OAuth), Web 3.0 не останется в стороне, только уже в современном Интернете с сотнями блокчейн-систем.
Codius – слон, не видимый в комнате?
Перед тем как состоялся Ethereum, в лаборатории Ripple родился Codius. Codius превратился в самостоятельный проект и после появления блокчейн-платформ со смарт-контрактами был временно заморожен. Пока мир не распробует набравшую популярность виртуальную машину37 «Эфириума», нет смысла концентрироваться на «Кодиусе». Но трудно его игнорировать, так как успешная имплементация в современные финансы может составить значительную конкуренцию любым ДРС.
Идея в том, что построение смарт-контрактов может быть выполнено вне блокчейн-окружения. Добавить скриптам распределённость, взаимодействие с платёжными инструментами (такими, как Interledger Protocol) – и для взаимодействия участников контракта это будет проще, чем работать в рамках блокчейн-платформы. Почему проще? Потому что стоить будет гораздо дешевле, поиск исполнителей расширится до веб-разработчиков, позволяя опираться на данные вне блокчейн-окружения (отсутствие аналога оракулов – большая проблема в текущем поколении p2p-систем).
Codius – своего рода открытая платформа для продажи в аренду серверных ресурсов и мощностей. Запущенная и настроенная, она автоматически принимает оплату от инициатора, разворачивает у себя Docker-контейнер с необходимым окружением и берёт плату за использование ресурсов. Можно назвать Codius хостинг-провайдером для приложений в контейнерах. И это отличное описание.
Проект явно опередил время и теперь ждёт своего часа. Уже сейчас блокчейн-сервисы, предоставляющие исполнение смарт-контрактов, задумываются о пиковой нагрузке. Учитывая общий распределённый реестр и характер формирования блоков, можно сказать, что вся активность на подобной блокчейн-платформе ограничена одним топовым сервером. Создание и разделение цепи на пара/сайд/подцепи (шардирование)38 поможет. Но стоит понимать, что ограничения в рамках одной платформы никуда не денутся (вычислительные ресурсы общие). И переплачивают за это конечные пользователи (комиссиями за транзакции) или создатели приложений, арендуя мощности за счёт заморозки токенов, которые подвержены инфляции.
Именно проблема в виде масштабирования и подтолкнёт сообщество к изучению альтернатив в виде Codius. Smart-contracts на любом языке программирования в Docker-контейнере возможны: одним из таких примеров является проект Hot Pocket (GitHub) – прототип универсального распределённого реестра со смарт-контрактами.
Сейчас же сервис ждёт: нужно всестороннее развитие контейнеров (Kubernetes и Kata Containers), Web Payments, внедрение и расширение охвата Interledger Protocol и критическая нагрузка на блокчейн-платформы (EOS, например, пострадал от таковой, создаваемой смарт-контрактами EIDOS в 2019 году, а Ethereum – в 2017). Поэтому слону, Codius торопиться не надо – он уже давно в комнате и его определённо заметят.
W3C: Web Payments и Web Authentication
Нынешний Интернет настолько связан с разными протоколами и услугами посредников, что вопрос выживания того или иного подхода лежит уже не в плоскости технологий, но в стандартизации и имплементации в существующие решения. Именно вторым и занят Консорциум Всемирной паутины, он же World Wide Web Consortium, он же W3C. Рекомендации именно от W3C находят применение в современных браузерах. Google, Mozilla Foundation, Opera – малая часть участников W3C, полный же список можно найти на официальном сайте (их около 460).
Конфликты внутри таких объёмных объединений неизбежны, поэтому в 2004 году представители индустрии основали WHATWG (GitHub), которая перетягивала стандартизацию HTML5 на себя, и только в 2019 году стороны подписали меморандум, который представлял компромисс.
Когда говорим о Web 3.0 и размышляем о судьбе распределённого реестра, стоит задуматься: какие именно технологии дойдут до конечного потребителя (массового пользователя)? И через какие инструменты?
Логично предположить, что браузер – краеугольный камень во всём этом процессе. С развитием WebAssembly и его поддержки технологическими гигантами – вполне возможно, что нативные приложения постепенно перейдут в браузерное окружение. Поэтому стоит присмотреться, кто из существующих пионеров блокчейн-технологий взаимодействует с W3C. Изучив список членов, можем найти представителей:
– Ethereum Foundation (ETH);
– Brave (BAT);
– Ripple (XRP, ILP);
– Coil (ILP);
– ConsenSys (ETH);
– Facebook (Libra).
Именно они работают над стандартами для того, чтобы создать условия простого взаимодействия с пользователями. И основными направлениями для стандартизации технологий, связанных с блокчейном, являются Web Payments (сайт рабочей группы) и Web Authentication (сайт рабочей группы).
Стандарт Web Payments даёт спецификации (Payment Request API, Payment Method Identifiers, Payment Method: Basic Card, Payment Handler API, Payment Method Manifest) для платежей в Интернете через браузеры (вводное руководство от Google). Уже сейчас Chrome и Firefox позволяют запоминать введённые данные с пластиковых карт, что значительно ускоряет покупки через тех или иных агентов. Предполагаемый стандарт позволит проводить транзакции проще и быстрее как для получателя средств, так и для пользователя. Учитывая наличие в рабочей группе представителей Facebook, можно говорить об интеграции не только в браузеры, но и в целевые приложения, связанные с большим количеством пользователей39 (социальные сети). А наличие ISO 20022 Registration Authority подчёркивает важность данного стандарта (именно ISO 20022 объединяет разработки из современного мира финансов).
Блокчейн-компании и программисты сами порождают свои механизмы оплаты, пусть и без сохранения единого стандарта. Так, например, в bithomp.com есть возможность войти, используя холодные кошельки от Ledger, Secalot и Ellipal. А большинство сервисов для EOS требуют наличия приложения Scatter. Увидим ли в будущем адаптацию стандарта Web Payments для поддержки криптовалют – не знает никто, но упрощение процесса, устранение посредников и высоких комиссий в уже привычных феноменах может значительно повлиять на привычный Интернет.
Стандарт Web Authentication ставит целью дать браузерам (и их пользователям) единую спецификацию для взаимодействия сайтов с комплексом инструментов (и, надеюсь, единым интерфейсом), связанных с внешними аппаратными носителями (через USB, Bluetooth или NFC)40. И если с современными смартфонами не возникает вопросов (туда всё чаще встраивают чипы и технологии для сбора биометрии), то с персональными компьютерами всё непросто. Опять опираемся на агентов в виде сертификационных центров, поэтому стандарт уже ограничивает блокчейн-имплементации, которые могли бы как раз заменить этот слой. Не удивляйтесь, если в будущем стартапы наподобие BiChip (twitter), которые вживляют в руку RFID/NFC-чип, захватят мир, начиная с Африки. Зачем людям кошелёк, когда можно приложить руку (в настоящем – смартфон) к считывающему устройству?
Подводя итоги, можно выразить надежду, что блокчейн-компании и энтузиасты смогут отстоять хотя бы малую часть аутентичности. Иначе разного рода посредники навсегда сохранят своё положение в мире.
DeFi: децентрализованные финансы
Криптовалюты позволили людям отказаться от оравы централизованных посредников при передаче ценности, оставив операторов учёта (майнер, блок-продюсер, делегат). Это послужило мощнейшим толчком для развития как технологий, так и финансовых взаимоотношений. Переводы токенов набирали обороты и при росте общей капитализации рынка выстрелили в современный мир финансов.
DeFi – открытые инструменты или протоколы в распределённых системах, так или иначе решающие какие-то финансовые задачи. Часто у конкретного решения есть свои члены правительства, которые принимают решения по управлению параметрами системы.
DeFi на момент написания данных строк больше воспринимается как смарт-контракты и возможности в той или иной блокчейн-системе, которые предоставляют финансовую услугу. Даже есть целые ресурсы, которые делают списки из подобных проектов, ведут рейтинги. Аналитики выделяют несколько категорий DeFi:
– Decentralized Exchanges (так называемые распределённые обменники, они же DEX) и открытые протоколы обмена (0x, UniSwap, Kyber Network, Bancor Network, Ren, IDEX, BitShares);
– Lending and Borrowing (кредитование и заимствование: MakerDAO, Compound, Dharma);
– Derivatives, Margin Trading & Prediction Markets (деривативы, маржинальная торговля и рынок предсказаний: Augur, CDx, dYdX, bZx, Daxia).
Особенность DeFi в единой распределённой системе – возможность взаимодействия протоколов друг с другом и производными токенами. Именно поэтому наибольшую популярность DeFi получили на Ethereum.
Но на фоне уже разработанных продуктов и инструментов происходит кое-что другое: идёт подготовка существующего финансового мира к вступлению в игру на рынке систем распределённого реестра. Множество крупных компаний, сотни и тысячи разработчиков трудятся над переносом потребностей современного человечества. Достаточно открыть список клиентов и партнёров того же R3 (Википедия) или Hyperledger. Разработки ведутся во всех направлениях:
– Страхование? Есть.
– Идентификация? Есть.
– Торговля металлами? Есть.
– Клиринговая палата? Есть!
– Патенты, здравоохранение, медицинское страхование? Всё это есть.
– Кредитование? Тоже есть.
Важно! Всё это уже не просто прототипы – это реальные сервисы, которые ждут одного: одобрения41 регуляторов. Как только это произойдёт – станем свидетелями массового перехода существующего мира на новую парадигму. И вместе с провайдерами услуг на рынок хлынут их клиенты с деньгами в виде ценности, объём которых превышает текущую капитализацию криптовалют во множество раз. Нас ждёт много интересного после конца 2019 – начала 2020 года, но уже сейчас можно встать на ступеньку выше и окунуться во вселенную распределённых финансов. Нужно лишь начать интересоваться и изучать. Благо, информации так много, что надолго хватит.
Послесловие к главе первой
Усиление централизации до абсурда, монополия технологических гигантов, смена парадигмы бизнеса и концентрация внимания на рынке услуг, где люди – товар в том или ином виде. Эволюция технологий приводит нас к очередной развилке. Идти подобным путём или выбрать децентрализацию?
Возобновляемые источники энергии, саморазвитие, самоуправление, самодисциплинирование, самоосознание? Префикс «само…» не всегда значит в одиночку. Он значит осознанный выбор и действие. Единомышленники найдутся и сплотятся там, где необходимо. Децентрализация – не про «переложить ответственность», а именно про «взять её на себя». Многие забывают об истинном значении слов. Интернет – не исключение.
Кто-то воспринимает Web 3.0 по методичке тех, кто его подготовил. Безусловно, есть много взглядов на то, что такое Web 3.0. В блокчейн-технологиях чаще встречаем упоминание этого термина в связке с проектами Ethereum, Cosmos, Waves, BlockStack, Polkadot, IPFS. Но по-настоящему независимыми и свободными можем стать, только если поднимем свои сервера и будем хранить информацию тоже сами. Невозможно отказаться от FB и отправлять фотографии родственникам без хранения и передачи файлов. Кто их будет хранить, кто будет передавать, какие у них будут экономические стимулы? Кто, если не вы?
Web 3.0 и блокчейн – не волшебная таблетка42 и не решение всех проблем. Хранение данных стоит денег (или другой ценности). Передача данных по каналу (трафик) стоит денег. Содержать инфраструктуру серверов тоже стоит денег (даже такие распределённые сервисы, как Mastadon, требуют электричества для работы сервера, самого сервера и оплаты канала связи).
Общество прошло тот этап, когда бесплатный сервис, широко улыбаясь, не использовал ваши данные: бесплатные сервисы успешно выжидали, наращивая пользовательскую базу, и искали бизнес-модель. Теперь они успешно продают: вас.
Альтернатива – замкнутые экономические модели, где прозрачны правила игры для держателей инфраструктуры (администраторы, майнеры, валидаторы, блок-продюсеры – получают часть от эмиссии), сервисов (веб-клиент, веб-сервис, блок-эксплорер, интерфейс к данным – показывают рекламу) и для самих участников сети (пользователи сервиса, сайта, услуги – вознаграждение за действие, покупка токенов для усиления влияния, оплаты услуг или комиссий системы). Отказ от излишних посредников или взаимовыгодное открытое соглашение.
Вот что такое Web 3.0, помимо технологий – концепция выбора и свободы.
Глава II. Карта местности – архитектура Web 3.0, или О чём не стоит забывать
Автор данной части – криптоэнтузиаст, ecosystem development lead в cyber~Congress, основатель консалтингового агентства Blocksult Сергей Симановский. Контакты: @serejandmyself.
Великая паутина
Давайте начнём неправильно. Давайте начнём с того, что эта история не расскажет. Моя история не расскажет, как разбогатеть. Она не расскажет, как быть успешным. Но она расскажет о том, как с помощью растущей (и давно существующей) технологии стать свободным. Жить в довольно простом мире. Чувствовать себя нужным. Слышится так, будто это не те ценности, которые пытаемся изменить с помощью технологий. Но тогда что?..