Мощное оружие
Владимир Славский
Редактор Андрей Звонков
© Владимир Славский, 2020
ISBN 978-5-4498-5562-6
Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero
От автора
Перо сильнее меча.
The pen is mightier than the sword.
Что написано пером, того не вырубить топором.
(Народная мудрость)
Я оптимист. И эту книгу пишу не ради самоудовлетворения, а для того, чтобы внести свой вклад в историю спорта и передать опыт будущим поколениям.
В этом сборнике я постарался сконцентрировать основные свои публичные выступления с целью представить читателю историю в процессе развития спортивного движения в СССР и России через призму своей более полувековой деятельности в спорте. И именно через публичные выступления, так как это самое эффективное «оружие» для достижения поставленной цели, и средство, которое всегда приносило реальную пользу. И ещё хочу подчеркнуть одну очень важную мысль для автора этих публикаций: за использование такого «оружия» всегда приходится нести личную ответственность, так как «Что написано пером, того не вырубишь топором», и то что написано на бумаге, не только твоё личное мнение, от него уже нельзя отречься, ведь оно теперь принадлежит всем.
Мой спортивный путь был заложен в Сахалинской области в период работы в комсомоле. Именно тогда меня назначили председателем Сахалинского облспорткомитета. В те времена комсомол и спорт были тесно взаимосвязаны. Да и вообще все жизненные направления деятельности общества концентрировались для достижения единой цели – перехода из социализма в коммунизм.
И естественно, что вся пресса также была подчинена формированию именно государственного общественного сознания.
Я как человек того времени могу с уверенностью говорить о том, что пресса действительно имела огромную роль настолько, что подавляющее количество населения верили в то что преподносили газеты, радио и телевидение. В те времена власть полностью контролировала всю прессу, а это значит и всю ситуацию в стране. Насколько это было мощное оружие говорит элементарная статистика, так в СССР издавалось 8 тысяч газет и около 4,5 тысяч журналов.
Их разовый тираж составлял 250 млн экземпляров, превышая общую численность населения. И это при том, что почти каждая семья считала обязательным выписывать для себя по несколько газет и журналов, а в газетных киосках стояли очереди. Считается, что пресса это «четвёртая власть» после законодательной, исполнительной и судебной, но в советское время её влияние оказывало мощное влияние как на отдельных личностей, так и на общественную и политическую жизнь всей страны. На мой взгляд, в борьбе с бюрократией публикации в СМИ и теперь в интернете – это абсолютное оружие! Конечно, я уже не помню все свои выступления в прессе, но то, что я дружил с ней на протяжении всей своей трудовой деятельности – точно. Причём, дружил очень активно. И начал в Сахалинской области с газет «Советский Сахалин», «Молодая гвардия» и конечно, выступая на местном телевидении.
Если сегодня смотреть или даже читать эти статьи, то вероятно они вызовут улыбку, но одно можно говорить уверенно – публикации «работали» в полном смысле этого слова и приносили реальную пользу. Достаточно было упомянуть в прессе фамилию руководителя, предприятие, город или район в положительном плане или наоборот – это срабатывало и, как правило, в редакцию приходил официальный ответ. Предлагаю Вашему вниманию несколько фрагментов из Сахалинской истории в контексте с центральной прессой1. Кроме выступления в прессе я уже тогда на Сахалине написал две небольшие книжки «Каждый может стать моложе» и «За высотою-высота», а затем уже через 40 лет вышла книга» Мой Сахалин». Именно остров Сахалин стал моим «трамплином» для перевода в Москву.
В. Славский на лыжне
Для современного читателя не так важен текст этой статьи о работе по внедрению ГТО среди населения, как увидеть своими глазами сам факт о чем писал «Советский спорт» и что двигало вперёд нашу спортивную «красную машину» к достижению лучших спортивных результатов в мире.
Публикация в главной газете СССР оказывала могучее действие на все ступени власти, авторитет написавшего поднимался на огромную высоту, а рекомендации и мысли, изложенные в статье воспринимались как руководство к действию.
Фрагмент статьи: «В огромном зимнем хозяйстве спортивной России есть благополучные, если можно так выразиться участки: биатлон, фигурное катание, коньки, хоккей, лыжи. Но есть в лыжном спорте отряд, представителям которого места, занятые хоккеистами или биатлонистами, видятся пока как недосягаемые вершины. Речь идёт о прыгунах с трамплина и двоеборцах. Наша страна имеет трамплинов больше, чем какая-либо другая. Причём подавляющее большинство в России. Да и основная масса секций, дюсш, тренеров по прыжкам и двоеборью находится в РСФСР. Наконец, среди кандидатов в первые команды страны – в основном россияне. Это конечно почетно, но и спрос с нас особый.»
И далее автор этой статьи – Начальник управления зимних видов спорта Госкомспорта РСФСР В. Славский бьет тревогу и говорит о проблемах в этих видах спорта.
(Заметьте, эта статья вышла 24.03.1986 года)
В. Славский
Спортивная Россия, вперед!
Я патриот своей страны и не могу молчать, когда вижу, что происходит в нашем спортивном хозяйстве.
В. Славский
Один из самых опытных отечественных спортивных функционеров, президент Федерации прыжков на лыжах с трамплина и лыжного двоеборья России, в свое время 10 лет проработавший начальником управления зимних видов спорта Спорткомитета РСФСР, Владимир Славский специально для «СЭ» прокомментировал последние события, происходящие в российском спорте.
Статья нашего президента «Россия, вперед!» приглашает всех, кому есть что сказать, к участию в разговоре о настоящем и будущем страны. Хотел бы высказаться и я – со своих, спортивных позиций. Поскольку считаю, что именно спорт объединяет почти всех россиян, может стать для России постоянным положительным импульсом, позволил бы снять многие психологические проблемы в обществе и дать мощный патриотический заряд.
На мой взгляд, в спортивном движении России возникла ситуация, когда необходимо ответить на вопросы: к чему мы собираемся стремиться и что нас ждет на международной арене? Более того, итоги зимних Олимпиад недалекого прошлого, предыдущего зимнего сезона, а также подготовка к Олимпиаде в Сочи заставляют это сделать как можно быстрее.
Как известно, спортивное движение – это единственная отрасль, которая после развала СССР по сути безболезненно «вписалась» в новые реалии, что позволило нашим спортсменам достойно представлять Россию на международной арене. В этой связи нельзя не отдать должное Олимпийскому комитету России и лично Виталию Георгиевичу Смирнову, который в критический момент взял на себя всю полноту ответственности. Без преувеличения можно сказать, что именно благодаря ему наше спортивное движение в самый трудный для страны период не развалилось, а, наоборот, укрепилось. По всем видам спорта были созданы федерации, во главе которых, как правило, находились опытные специалисты. В полную силу работали рабочие группы по подготовке к Олимпиадам. И, как результат, на зимних Играх-1994 в Лиллехаммере спортсмены России в неофициальном командном зачете стали первыми (было завоевано 23 медали, причем 11 – золотых).
Увы, затем ситуация начала меняться. Общий развал в стране постепенно стал сказываться и на спортивном поприще. Частые смены спортивных руководителей внесли хаос в систему управления. И уже в 1998 году в Нагано мы заняли лишь третье место (всего 18 медалей, из них 9 золотых), а в 2002 году в Солт-Лейк-Сити последовал провал: сборная России заняла лишь пятое общекомандное место (11 медалей, из них 5 золотых), пропустив вперед команды Германии, Норвегии, США и Канады.
Именно тогда необходимо было кричать «пожар!» и принимать экстренные меры на государственном уровне. Но увы… Если в советский период после каждой Олимпиады выходило постановление правительства, в котором давалась оценка выступлению сборной и намечались мероприятия по подготовке к очередным Играм, то теперь спортивные руководители страны пошли по самому легкому пути. Наградили отличившихся. А дальше все пошло по инерции, и результат не заставил себя ждать: на Олимпиаде-2006 в Турине мы вновь «пролетели» мимо тройки лидирующих стран. А по итогам – формальный статистический анализ выступления и награждение лучших.
Программы нет. Выживайте сами, как хотите. Не выживете? Вы и виноваты.
Сегодня мы еще создаем видимость благополучия за счет отдельных видов спорта, но специалистам-профессионалам уже давно ясно: если на зимних Олимпиадах мы не сможем достойно выступать по всем 15 видам, входящим в программу, а на летних Играх и впредь будем брать медали лишь в семи из 39 представленных видов, то призовых пьедесталов в общем зачете России больше не видать.
Участие в международных соревнованиях – и прежде всего на Олимпиадах – это авторитет и престиж страны. Язык не повернется утверждать, что руководители России уделяют мало внимания спортивному движению. На самом деле – все наоборот. Но вот воспользоваться этим вниманием те, кому это положено в соответствии с их должностями, мягко говоря, не хотели. Чем, к примеру, можно объяснить тот факт, что в стране ничего не было сделано по созданию материальной базы для зимних видов спорта? Кто-то запретил? Отказали президент или премьер-министр? Вовсе нет. Так в чем же дело? Ларчик открывался просто: отсутствовало желание.
Вот лишь одна конкретная ситуация. Правительство Российской Федерации 11 ноября 2004 года (протокол №43) приняло постановление о создании Федерального центра олимпийской подготовки сборных команд и о строительстве спортивных баз, включая санно-бобслейную трассу и комплекс трамплинов, их оснащение современным спортивным оборудованием. Именно это постановление, считаю, и было ключом к будущим успехам нашей страны на зимних Олимпиадах. Более того, из правительства в Росспорт дважды направлялись официальные напоминания о необходимости исполнения этого документа. И что? Да ничего! На этой стадии все и заглохло.
Уверен, что отсутствие спортивной базы для зимних видов – первая и основная причина наших бед. При этом вторая причина – разобщенность. Необходимо объединение усилий всех спортивных организаций.
Надо как можно быстрее создать в спортивной отрасли действенную систему управления. Без этого ничего хорошего нас в будущем не ждет. Судите сами. Сейчас за все несет ответственность спортивное министерство. А где же территории? Какова их роль? И, самое главное, каков их вклад на международном уровне? Сейчас наша спортивная система предполагает единство Минспорттуризма, ОКР, федераций и территорий. А на мой взгляд, формула должна быть иной: прежде всего – территории, а уже затем – федерации, ОКР и министерство. Повторяю: ключ к нашим успехам находится в субъектах РФ. Тем более что и работа спортивных федераций на местах напрямую зависит от них.
При этом ответственность за развитие того или иного вида спорта должны нести соответствующие национальные федерации. И, естественно, их президенты. Так происходит во всем мире – и, казалось бы, незачем изобретать велосипед. Однако и в этом вопросе мы оказались «впереди планеты всей». Вместо того, чтобы создавать условия для работы спортивных федераций и крепить их единство, в Росспорте в свое время пошли на федерации войной, пытаясь во что бы то ни стало расколоть их союз. А потому создание Минспорттуризма было абсолютно правильным решением. Более того, уже сделаны первые и очень важные шаги.
Снят барьер между спортивным государственным органом и общероссийскими федерациями, теперь никто не делит их по принципу «свой – чужой». На подготовку сборных выделены необходимые средства, определена зарплата тренерам и спортсменам, создана система научно-методического обеспечения, сделаны серьезные шаги по строительству материальной базы.
Но единой системы управления в стране до сих пор нет, а ведь только с помощью такой системы можно находить сильные и слабые звенья в общей цепи. Определять, куда в первую очередь следует направлять финансовые потоки.
Без системы управления государственные деньги будут продолжать вылетать в трубу, как это было с «Лыжней России». Сколько их ни давай – просить будут все больше и больше. Вот и сейчас на спортивные нужды дали максимум, потому что случился очередной «пожар»: по итогам предыдущего зимнего сезона Россия оказалась лишь 9-й. И уже ясно, что «горит» Лондон-2012, а там и Сочи подоспеет…
Выход, с моей точки зрения, один: качественная система управления и жесткий профессиональный контроль со стороны Минспорттуризма.
При этом главным локомотивом развития спортивного движения и высшего спортивного мастерства должны стать спартакиады народов России. Причем проводить их необходимо по территориальному принципу, чтобы были видны результаты работы субъектов РФ. И нельзя терять время. Уже в 2010 году, в год Олимпиады в Ванкувере, надо провести зимние спартакиады на местах, в 2011-м – зональные соревнования, а в 2012-м или 2013-м – финал Спартакиады народов России.
Спартакиада заставит работать всех, кто в нашей стране имеет отношение к спорту. Явится генеральной репетицией перед Олимпиадой-2014. И объединит всю Россию в достижении цели – выиграть в Сочи.
Уверен: если механизм, о котором шла речь в этих заметках, удастся привести в действие, нам опять не будет равных в мире.
29 октября 2009
На «летающих лыжников» махнули рукой
Эта статья появилась в 2002 году на фоне успехов наших двоеборцев, несмотря на отсутствие государственной поддержки в финансировании и созданию спортивных баз для подготовки атлетов прыгунов на лыжах с трамплина и двоеборцев. Требование проявить интерес имущих власть и деньги к этим видам спорта.
Подробнее о том, что происходит в некогда популярных видах спорта, «Новым Известиям» рассказал президент Федерации прыжков на лыжах с трамплина и лыжного двоеборья России Владимир Славский:
– Возможно, для кого-то это откровение, но в последние годы в Европе прыжки на лыжах по популярности оставили позади все другие зимние дисциплины. На соревнованиях «летающих» лыжников собирается до семидесяти тысяч зрителей. А города, имеющие трамплины, буквально в очередь выстраиваются за правом принять очередной этап Кубка мира. К сожалению, этот очень зрелищный вид у нас находится на задворках, не пользуется вниманием спортивного руководства. Похоже, на нас просто махнули рукой. А я еще помню, что, когда выступал Гарри Напалков, наш чемпион мира, на волжских откосах негде яблоку было упасть.
– То есть, у прыгунов, как, впрочем, и у двоеборцев, есть чем и кем гордиться?
– Конечно. Киселев, Гусаков и Леванди в разное время становились призерами Олимпийских игр в двоеборье. Сравнительно недавно, в Нагано, Столяров выиграл «бронзу». У прыгунов заслуг поменьше, хотя Белоусов стал в Гренобле олимпийским чемпионом. Но и возможности у них ограничены. Чтобы далеко и красиво прыгать, необходимо в летний период совершить 800—900 прыжков. Только так можно поймать ощущение полета, отшлифовать технику. А в России нет ни одного сертифицированного трамплина с искусственным покрытием. Кстати, зимой мы соревнуемся на трамплинах, не отвечающих международным стандартам. Что, в общем-то, неудивительно: они построены в 70-е годы. Поэтому рассчитывать на громкие победы мы сегодня не можем.