Такое положение напрямую связано с состоянием образования и науки. Страна скатилась по качеству образования где-то на 70-е место, оказавшись среди африканских государств. Только за последние 3 года в России закрыто почти 3 тысячи сельских школ, число студентов-бюджетников сократилось на 25 %. В Германии 90 % студентов учатся за государственный счет, во Франции – более 80 %, в России – только 40 %. Остальные – за собственные деньги, напрягая кошельки семей, подрабатывая, а то и бросая учебу на полдороги. На западные стандарты переводится высшая школа. Открыт путь к приватизации учебных заведений. Введение магистратуры и бакалавриата, по мнению специалистов, неизбежно приведет к снижению качества специалистов высшей квалификации. Продолжается утечка мозгов на Запад. За годы правления Путина более 30 тысяч ученых уехало за рубеж в поисках приложения своих знаний. Президент так и не сумел понять, что в XXI веке интеллектуальный капитал станет определяющим фактором в развитии всех сфер жизнедеятельности общества. Поэтому он со своей командой оставляет Россию без надежного будущего.
Коррупция и преступность: имитация борьбы
Не смог он понять и ту непреложную истину, что вывести экономику из глубокого кризиса невозможно без государственного регулирования. Как это делали в США в годы депрессии, в Советском Союзе, в Германии, Японии, Китае и других странах. Наоборот, произошел дальнейший уход государства из экономики. Президент и его команда предпочли дикий рынок и криминальную экономику.
Коррупция, как ржа, поразила всю государственную и муниципальную власть. Путинская Россия по продажности чиновников занимает 162-е место, находясь в ряду самых неблагополучных государств. В. Путин никогда не боролся с коррупцией. В лучшем случае он имитировал эту борьбу. В 2003 году он обнародовал указ о создании при себе Совета по противодействию коррупции. Его руководителями были назначены Г. Селезнев и М. Касьянов, чья репутация давно вызывала сомнение. Но Совет так и не приступил к работе. Коррупция продолжает процветать. Она во многом базируется на искаженном порядке формирования президентских и федеральных структур власти по принципу личного знакомства, преданности, кумовства и угодливости. Назначение на высокие должности в основном из «питерских» стало оскорбительным для всей остальной России. Как бороться с коррупцией, если руководители аппарата президента зачастую являются одновременно и руководителями различных советов директоров в промышленном и банковском бизнесе, словно их туда на откорм направляют. Генеральный прокурор РФ В. Устинов, который искренне поверил в намерения президента бороться с коррупцией в высших эшелонах власти и предпринял ряд мер, тут же был смещен со своего поста. Реформаторский популизм В. Путина дал о себе знать буквально в эти предвыборные дни, объявив о создании при себе еще одного Совета, теперь уже по муниципальной реформе.
Невиданных размеров достигло нравственное разложение общества. Оно все больше обнажает свои низменные чувства и инстинкты. И это вполне закономерно, если мерилом человеческих ценностей власть навязала денежный мешок, а главным принципом жизни – обогащение любыми средствами. Героями нашего времени стали бандиты, «паханы», политические и обыкновенные проститутки, развращенный «бомонд», а не человек труда и защитник Отечества.
Общество захлестнула наркомания. По данным МВД РФ за годы правления В. Путина количество лиц, употребляющих наркотики, увеличилось в 2,5 раза и достигло 6,5 млн человек. Снова вернулись болезни, от которых в СССР избавились много лет назад. В стране более 700 тысяч бездомных сирот, более миллиона детей не посещают школу.
В. Путин не смог остановить вал преступности, которая оборачивается национальной катастрофой. Человеческая жизнь, здоровье людей перестали быть заботой государства. Ежегодно насильственная смерть уносит около 300 тысяч жизней. По числу насильственных смертей, включая убийства, самоубийства, гибель от несчастных случаев, отравления и дорожно-транспортные происшествия, Россия стабильно занимает первые места в мире.
«Исправление» демократии
К особым «заслугам» В. Путина относятся его реформы федеральной и местной власти. Реформы оказались ради реформ. Их провальный исход явился следствием слепого копирования западных моделей. Провозглашая приверженность демократии, президент на деле отодвинул народ от власти, заменив прямые выборы глав регионов фактически своим назначением. Сменился и порядок формирования Совета Федерации. Половина состава высшей палаты теперь назначается руководителями регионов, которые сами уже не избираются народом. Реформаторским популизмом можно считать и образование ничтожной, ничего не решающей Общественной палаты, в которой мелькают угодно-лояльные президенту лица.
Путинские изменения в отправлении правосудия привели к опасной безответственности судей, серьезной их коррумпированности и разложению всей судебной системы.
Изменения госаппарата В. Путин начал с ликвидации таких важных, жизненно необходимых федеральных структур, как Министерство по национальным вопросам, двух комитетов – по делам молодежи и Севера. В этом же ряду – «реформирование» некогда могучего Министерства по атомной энергии сначала в Агентство и вот теперь в некую Корпорацию, что нанесло непоправимый урон национальной безопасности России. Последнее перетряхивание правительства тоже носит декоративный характер, имеющее своей целью ввести в заблуждение избирателей. На деле главные виновники проводимой политики остались на своих местах и даже получили повышение в лице «лучшего министра финансов» Л. Кудрина и его «замши» Т. Голиковой.
Под диктовку западных друзей
Не лучше обстоят дела и с международной политикой. Часто ее повороты хочется назвать национальной изменой. Россия за годы правления В. Путина существенно ослабила свои геополитические позиции, потеряв многих друзей и союзников. Это по его инициативе в угоду США Россия закрыла свои базы на Кубе и во Вьетнаме. В. Путин под явным давлением США спешно вывел российские войска из Грузии, освободив военные базы американцам. С молчаливого согласия президента появились американские базы в Киргизии и Таджикистане, разрешено перемещение военных грузов стран НАТО по нашей территории. Принят даже закон, разрешающий присутствие иностранных войск на территории России.
Под диктовку тех же западных друзей В. Путин простил некоторым зарубежным странам долг (Ирак, Монголия и др.) на сумму в несколько десятков миллиардов долларов, а вот для своих граждан, ожидающих возвращения обесцененных вкладов, так денег и не нашлось.
Особого внимания заслуживает возня вокруг Союза с братской Белоруссией. В угоду, обратно-таки, американцам фактически заморожено оформление этого Союза. В. Путин и его команда поставили перед президентом А. Лукашенко просто неприемлемые условия. Одним из них является приватизация крупнейших белорусских промышленных гигантов – автомобильный и тракторный заводы, нефтеперерабатывающий комбинат и др. Цель одна – прибрать эти уникальные предприятия в руки «российских» олигархов. Несговорчивого А. Лукашенко решили проучить, увеличив в три раза цену на поставляемый в республику газ, надеясь Белоруссию поставить на колени. Не вышло. Все это хорошо вписывается в американскую политику удушения суверенного государства, которое, отказавшись от губительной приватизации, дикого рынка, развивается самыми быстрыми темпами на всем постсоветском пространстве.
Зомбирование народа
В правлении Путина отчетливо прослеживается стремление прослыть реформатором. Поэтому одно «судьбоносное» предложение следует за другим. Народ уже «зареформировали». Он стал бояться всяких перемен, в том числе и разумных. Ему не дают осознать, что истинная цель Путина – не созидательные изменения, а власть, ее удержание в руках капитала, чтобы не дать ни малейшего шанса кому-либо ее перехватить. В. Путин без всякой застенчивости пользуется добротой и терпеливостью русского народа, нещадно эксплуатируя мощный пропагандистский ресурс, особенно телевизионный. Каждый день на экране можно увидеть хорошо срежиссированные встречи президента с министрами. Раз в год общение с народом, расписанное по нотам. Вот он – в кабинете истребителя, стратегического бомбардировщика, а вот на подводной лодке или управляет локомотивом, хотя управлять надо государством. А вот за рулем автомобиля, который он доставил в село пенсионерам. Обнимает ветеранов и тут же вместе с «Единой Россией» пытается сорвать со Знамени Победы святую для них символику – серп и молот. Это же с его ведома отменили празднование Великого Октября, плюнув в лицо миллионам русских людей, чьи деды, отцы совершали эту революцию. Плохая или хорошая наша история, но она наша. Это то, что совершили наши предки и что весь мир считает величайшим прорывом в будущее.
План-мираж
За восемь лет своего правления В. Путину так и не удалось решить ни одной задачи, стоящей перед Россией. Это потерянное зря время. Страна так и не вырвалась из жестких тисков кризиса, не удалось ей выйти на широкую столбовую дорогу своего развития. И нет никакого «плана Путина», которым спекулирует «Единая Россия» в своей очередной попытке обмануть народ пустышкой, прорываясь в Государственную Думу. Нет такого плана. План – это наличие стратегии, это конкретные мероприятия, ответственные исполнители, сроки исполнения, финансовое и законодательное обеспечение и т. д. Есть некие «хотелки», высказанные президентом в его ежегодных посланиях, о которых каждый раз президент сам забывал, готовя свое очередное послание. Да, собственно, и сам В. Путин это подтвердил на своем последнем телеобщении с народом.
Тупиковая перспектива
В стране давно назрела необходимость радикальных перемен, избавляющих ее от напрасных ожиданий чуда, устанавливающих подлинное народовластие, возвращающих Россию на путь социалистического возрождения. В реализации этих перемен свое веское слово должен был сказать российский народ. Но его в очередной раз обманули, заставив голосовать под мощным натиском телепсихоза в интересах сохранения олигархической власти. У власти осталась «Единая Россия» – партия умерщвления России.
Никаких перемен к лучшему не сулят и результаты президентской гонки. Все было заранее предрешено. Смена Путина на Медведева и утверждение Путина во главе правительства России гарантируют только одно – продолжение пагубного курса Ельцина – Путина. В отчаянии хочется вслед за Н.В. Гоголем крикнуть: «Русь, куда ж несешься ты? Дай ответ. Не дает ответа».
Барону Мюнхаузену и не снилось
Состоялся первый отчет правительства перед депутатами Государственной Думы. Можно было ожидать, что в сложное для страны время бушующего кризиса председатель правительства выступит с глубоким анализом состояния экономики, допущенных ошибок и предложит четкую выверенную программу мер на ближайшую перспективу. Ничего этого не произошло. По сути, так называемый «отчёт» Путина был всего лишь пустой формальностью и скорее напоминал ответ школьника, плохо выучившего урок.
Чего стоит его заявление, что власть не причастна к разразившемуся в стране кризису. «Проблемы возникли не у нас и не по нашей вине…» – последовало откровение В. Путина. И чуть ниже: «Вместе с тем кризис обострил и наши известные проблемы – зависимость от внешней конъюнктуры, слабую диверсификацию, дефицит так называемых длинных денег». Председатель правительства явно не в ладах с пониманием причинно-следственной связи. Ведь именно политика правительства, ориентированная на развитие сырьевого сектора экономики, поставила ее в зависимость от внешней конъюнктуры. А дефицит длинных денег явился следствием «стерилизации» денежной массы в соответствии с политикой главного стерилизатора страны г-на Кудрина. Отсюда и слабая диверсификация экономики. Подобными алогизмами докладчик попытался с самого начала уйти от ответственности человека, который 8 лет возглавлял страну и уже год – правительство, был и остается одним из вдохновителей проводимого либерального экономического курса.
Тому, как построил свой доклад В. Путин, мог позавидовать даже известный своими парадоксальными историями барон Мюнхгаузен. С первого момента на депутатов обрушил шквал «достижений» 2008 г. «ВВП страны вырос на 5,6 %, рост промышленного производства составил 2,1 %, более чем 10-процентный рост продемонстрировало сельское хозяйство, инвестиции выросли на 9,8 %, а производительность труда на 5 %…» Ну, хоть орден вешай! По подсчётам независимых экономистов, на самом деле ВВП в прошлом году как минимум не вырос, а в первом квартале этого года по сравнению с соответствующим периодом 2008 г. упал почти на 20 %. Председателю правительства следовало бы уже знать, что такой показатель, как внутренний валовой продукт (ВВП), ни о чем другом не говорит, как только об объеме денежного обращения. Он может расти даже в том случае, если в стране все стоит на месте, кроме цен и инфляции. Именно ростом цен и инфляции и был отмечен 2008 год. Но об этом председатель правительства счел нужным умолчать.
Точно так же ни о чем не говорит и рост производства в 2,1 % в денежном выражении. Ибо такой рост возможен тоже за счет повышения отпускных цен производителей. Можно было бы согласиться с докладчиком, если бы он привел конкретные факты. Например, производство самолетов вырос с 5 штук, что имеет место в настоящее время, до 10, или тракторов с 6 тысяч до 12 тысяч, или станков с 1000 до 1,5 тысячи и т. д. Но ничего такого депутаты не услышали, и не услышали по одной причине – хвастаться нечем. Даже такие нищенские объемы производства по многим позициям не то что не выросли, а, наоборот, снизились.
Десятипроцентный рост в сельском хозяйстве обусловлен небывалым урожаем зерновых, в основном за счет благоприятных климатических условий прошлого лета. Но при этом Путин забыл привести цифры, на сколько снизилось поголовье скота (коров, коз, овец), удои молока, сколько миллионов гектаров пахотной земли зарастают бурьяном, сколько сельских хозяйств разорено или обанкрочено, сколько деревень стерто с лица земли. Забыл упомянуть он и о других бедах деревни – диспаритете цен на промышленную и сельскохозяйственную продукцию, износе техники, обмане пайщиков, рейдерстве и т. д.
Ну а о росте производительности труда в 5 % – это вообще в духе барона. Кто и как ее посчитал? Росстат? К подсчетам Росстата у серьезных аналитиков отношение только с улыбкой на лице, ибо Росстат давно действует по принципу: чего изволите-с?
Под стать этим и другие «достижения». «В прошлом году на 10,3 % увеличилась реальная заработная плата». Это же на сколько должна была вырасти в номинале заработная плата, чтобы при инфляции (по официальным данным) в 13 % (а по неофициальным – все 25 %) реальная, т. е. ее покупательная, способность выросла более чем на 10 %? Бывает ли г-н Путин в магазинах, смотрит ли он на цены, ездит ли он в общественном транспорте, приходилось ли ему покупать лекарства, платить за услуги ЖКХ, а не только за автомобиль «Нива», купленный им в пиаровских целях? Подобные «аргументы» роста не иначе как списаны с рассказов известного барона. В противном случае он должен был сказать, что только в январе-феврале 2009 года реальные доходы населения снизились почти на 8 %.