Через три месяца, незадолго до завершения процесса поиска они, боясь, что монахи будут обвинять компьютер и их самих, если машина не оправдает многолетних надежд, продлили работу компьютера так, что процесс поиска имён Бога должен был завершиться примерно через несколько часов после их отъезда. По пути к аэродрому, где их уже ждал самолёт, они остановились в последний раз взглянуть на монастырь. Произошло это примерно тогда, когда компьютер завершил работу и они увидели, что «над головой, тихо и без шума, медленно исчезают звёзды».
Вот чем-то подобным, на мой скромный взгляд обывателя, и заняты добытчики криптовалюты по всему миру. Они непрерывно перебирают какие-то комбинации, открывая всё новые и новые блоки в цепи, совершенно не задумываясь о конечной цели всего этого действа. Не может ли и впрямь случиться так, что когда откроется последний блок, то придёт долгожданный белый песец и накроет нас всех своим хвостом? А мы тут все такие сидим и совершенно безосновательно ждём какого-то там астероида или столкновения с Нибиру…
Или, если подходить к вопросу серьёзнее – с общефилософской позиции смысла вещей – то становится безумно любопытно, преследуют ли данные вычисления хоть какую-то конечную цель, или же они проводятся лишь ради самого вычислительного процесса? Ну, с тем же успехом я, пожалуй, мог бы спросить и то, преследует ли Вселенная некую конечную цель, или же для неё важен лишь сам процесс развития…
И в том, и в другом случае этот вопрос не несёт смысловой нагрузки в контексте позиции вопрошающего: для него достаточно знать лишь то, что производятся некие осмысленные операции над соответствующими данными. В конце концов, намного более насущным вопросом сейчас представляется то, что будет, когда закончатся нефть и газ, а вовсе не биткойн7.
Вот вам и ещё одно соображение, чтобы поразмыслить на досуге. Однообразно протекающие процессы зачастую кажутся нам менее затратными, в том числе и по своим субъективным временны́м ощущениям. Например, если вы совершите прогулку где-нибудь по центру Москвы, множество разнообразных факторов нахлынут на вас разом, отчего сам путь может показаться более длительным, чем на самом деле. Для сравнения, если вы пройдёте аналогичный путь в пределах своей родной деревни, то однообразие окружающего вас вида может, напротив, заставить ваше субъективное время сжаться. Вследствие этого и пройденное расстояние покажется не столь уж значительным. А всё потому, что в процессе движения мозг несколько отключается (вернее, замедляет скорость работы), не будучи снабжаемым богатой палитрой новых впечатлений.
Кстати, по той же самой причине поездка на метро кажется нам менее значительной вещью, чем аналогичное по расстоянию путешествие, но пройденное на наземном транспорте. Ну, такой вот есть субъективный фактор – в придачу к тому, что метро и впрямь быстрее. Отсюда же, возможно, возникло и представление – ныне разделяемое многими блогерами-альтернативщиками – о существовании неких своеобразных порталов, на манер «червоточин» связывающих все активные точки важных населённых пунктов по всему миру между собой и даже между городами – совсем прямо как нуль-пространственный телепортатор! И некоторые события из моего собственного недавнего прошлого заставляют меня практически поверить в правдоподобность этой на первый взгляд совершенно бредовой идеи. Да и даже анализируя доступные официальные исторические источники, как-то сам собой напрашивается вывод о том, что ещё во времена написания соответствующих летописей различные части мира были намного теснее связаны друг с другом, чем это нам сейчас пытаются преподнести. Разумеется, что и в прошлом перемещения между двумя различными весьма отдалёнными городами, даже невзирая на возможное вмешательство некой ранее неизвестной цивилизации, тоже навряд ли протекали мгновенно, но в сравнении с поездкой на автобусе это должно было быть весьма похоже на телепортацию!
Ведь бо́льшую часть пути в вагоне метрополитена мы вообще не видим, где мы движемся в данный момент (за исключением наземных участков). В сочетании с высокой скоростью перемещения это и даёт нам технологию, практически неотличимую от магии, если формулировать это словами всё того же сэра Артура8. Впрочем, с меня уже порядком хватило всех этих историй с древним метрополитеном. Сейчас совсем о другом речь.
Дело в том, что и с майнингом9 тоже должно быть связано нечто похожее. Мы заряжаем свои машины на длительные и однообразные вычислительные процессы, протекающие без видимого внешнего воздействия – таким образом, что само по себе это уже кажется нам самим совершенно привычной и обыденной вещью. Ведь одно дело, когда нам приходится каждый день напрягаться, выполняя какой-то определённый вид работы на своём компьютере за заранее установленную плату (суть идеи айтишного фриланса), а тут всё вроде как-то само собой происходит, без видимых затрат с нашей стороны. Магия, не иначе…
Или же… грандиозная мистификация?
Запись 3.
Досужие размышления на карантине (окончание)
Как вы полагаете: чем вы умнее, тем легче вам всё удаётся в жизни? Ага, как бы не так. На самом деле, по мере того как вы стараетесь получить от жизни максимум выгоды для себя, вы прокачиваете в себе определённый скилл – только это никакой не ум, а скорее «хитрожопость». Нет, навык, безусловно, тоже важный, вот только перебарщивая с ним, вы рискуете навеки утратить всё хорошее в себе.
Что же до подлинного ума, то избыток его вовсе не так уж помогает нам успешно добиваться своих целей, как нам бы того хотелось – более того, зависимость тут скорее обратная.
Я бы даже не удивился, если личное счастье и успех коррелируют с уровнем IQ и вовсе в квадратичной зависимости, описываемой какой-нибудь гиперболой.
Так что если вы считаете себя умным человеком и до сих пор не нашли своего счастья где-либо, то вам вовсе не стоит ехать за ним, к примеру, в ту же Москву. Здесь вы его вряд ли встретите. Вернее – можете, конечно, и встретить – но с тем же успехом, как и в любом другом месте, в том числе и том, где вы сейчас находитесь.
Я уже недавно, помнится, затрагивал тему о том, как глупо прибегать к поискам возлюбленной с тем же подходом, что и к поискам работы – забрасывая «удочки» с помощью соответствующих сервисов. Мы же не стремимся найти себе работу на всю оставшуюся жизнь, потому угодно соглашаемся на компромиссы, некоторые внутренние противоречия со взглядами работодателя, и т. д. Правда, многие и девушек точно так же готовы менять, продвигаясь по своеобразной «карьерной» лестнице. Ну, да Бог с ними. Мы-то с вами знаем, что никакого строгого алгоритма или даже более-менее последовательного подхода по поиску той самой, единственной – попросту не существует. Она запросто может ждать вас вот прямо сейчас за углом. А может и не ждать. Или ждать, но только завтра. Или, хуже того, – вчера.
Вот поди угадай тут. Нет уж, раз вы полны решимости встретить когда-нибудь свою вторую половинку, то я не могу подсказать тут ничего определённого. За исключением лишь одного: если вы вдруг внезапно почувствуете, что это именно Она, то постарайтесь уж не упустить.
Если на мгновение допустить, что я встречался бы с заурядной девушкой (а не с кем-либо, кто хоть отчасти похож на ту особу, что когда-то по каким-то неведомым для других соображениям завела на одном небезызвестном сервисе знакомств собственный профиль под незатейливым никнеймом @Nastenka), то, исходя из общего тона всех моих заметок, она вполне могла бы выложить про меня какой-нибудь пост на женском форуме – наподобие, например, того, что уже давно ходит по Рунету:
Живем с парнем полгода, ему 27, мне 26. Отношения хорошие, он вежливый, не курит, не пьет. Образование высшее. Сегодня я копалась у него в компе и нашла папку. В этой папке просто дофигища различной информации. Там и про плоскую землю, и про то, что луна – это проекция, там и про матрицу что-то… про каких-то рептилоидов. Какие-то фото, формулы, вычисления, древние карты. Так же куча информации, что была ядерная война в 18 веке. Я не понимаю, как это понимать?
(Текст, кстати, дословный, я лишь взялся за труд слегка подкорректировать пунктуацию.)
Да, как вы уже могли понять, разнообразные теории заговоров – это мой конёк. На самом деле, много всякого разного можно здесь накопать, причём из самых разнообразных сфер человеческой деятельности. Основное правило: не воспринимать всё слишком близко к сердцу, а то ведь так недолго прослыть и конченым психопатом с манией преследования – что, собственно, не столь уж и редко происходит в наши дни. Что касается ранее затронутой темы блокчейна и криптовалюты, то здесь, несомненно, тоже есть о чём поразмыслить длинными зимними вечерами, особенно в отсутствие подруги.
*
Прежде всего: зачем на самом деле кому-то потребовалось что-то подобное создавать? Почему неизменно ускользает от широкой публики сам создатель биткойна (ставшего в той же степени нарицательным обозначением для всей этой технологии в целом, как и, скажем, ксерокс – для всех копировальных машин)? Каким таким чудесным образом этому безвестному гению, именующему себя Сатоси Накамото (или именующимся так, если речь идёт о коллективном псевдониме), удаётся столько времени оставаться в тени, скрываясь от любопытных глаз всего мира, включая и компетентные органы?
Примечания
1
Здесь, конечно, было бы уместнее местоимение «ты», но беда в том, что в нашем языке его сложно употреблять в контексте, лишённом какой-либо гендерной привязки, из-за чего зачастую приходится прибегать к неуклюжим уточнениям вроде «А что ты сделал(а) хорошего в своей жизни?», совершенно неуместным в литературном тексте.
2
Создатель и владелец социальной сети Facebook.
3
Бывший владелец компании, создавшей соцсеть ВКонтакте. Новая компания, созданная Дуровым, разрабатывает популярный мессенджер Telegram и сопутствующие ему проекты.
4
Блокчейн (англ. blockchain, изначально block chain) – как гласит Википедия, представляет собой выстроенную по определённым правилам непрерывную последовательную цепочку блоков, содержащих информацию. С помощью данной технологии реализуется некая распределённая база данных, отдельными фрагментами которой могут обмениваться между собой участники. Криптовалюта является лишь одним из частных случаев применения технологии блокчейн.
5
Имеется в виду неформальная русскоязычная Интернет-энциклопедия Луркоморье (сокращённо «Лурк» – от названия американского сайта-предшественника lurkmore.com и оригинальной игры слов). Располагается по адресу Lurkmore.to и в момент написания данного текста по-прежнему блокируется Роскомнадзором за наличие материалов якобы экстремистского характера. По сути, представляет собой набор статей, касающихся как явлений из Интернет-фольклора, так и вообще самых различных аспектов современной жизни в целом, – характеризующихся своеобразным стилем изложения с применением специфического жаргонного языка (так называемого «луркояза»), к которому иногда пытается прибегать и автор данного повествования.
6
Намёк на давнишний спор среди авторов преимущественно русского сегмента Википедии о том, надо ли предварять описание различных фильмов, книг и прочих произведений искусства предупреждением о наличии спойлеров – подсказок, раскрывающих подробности сюжета. Энциклопедический стиль изложения, естественно, не предполагает такой возможности.
7
Bitcoin (по-русски название передаётся как «биткойн» или «биткоин») – первая платёжная система на основе использования криптовалюты, получившая широкое распространение.
8
Имеется в виду сэр Артур Кларк, известный, в частности, одним из сформулированных им законов: “Любая перспективная техника неотделима от волшебства”.
9
Майнинг – здесь: процесс вырабатывания криптовалюты.