50. Ле7+ Крg8
51. h6 К:с5
Чёрные меняют своего плохого коня, но и ладейник тоже безнадёжен: из-за белой пешки-«гвоздя» на h6 и проходной пешки «с» позиция чёрных проиграна.
52. bc Лf1+
53. Кре2 Лс1
54. Лс7 а5
55. Крd2 Лс4
56. Крd3 Лс1
Куда бы ни пошла чёрная ладья, всё равно белый солдат «с» попрёт вперёд.
57. Крd4 Лd1+
58. Кре4 Сдался.
Смыслов понял, что здесь нет спасения: за солдата «с» придётся отдать ладью, и тогда чёрные солдаты «а» и «b» станут лёгкой добычей для белой ладьи.
Забавно, не так ли? Ефим Петрович загнал Василия Васильевича в худшее окончание и переиграл его. А ведь чёткое разыгрывание окончаний было коньком Смыслова.
После такого краха Смыслов понял, что идти в худшее окончание против Геллера – напрасная затея. И поэтому в 3-й партии Василий Васильевич не менял ферзей, однако, как это часто бывает, лекарство оказалось хуже болезни.
Партия 2: Староиндийская твердыня
Смыслов попытался победить соперника белыми, однако Геллер чётко разыграл староиндийскую защиту, и проходная пешка b оказалась проблемой для белых. Смыслов всё равно надеялся выиграть, и не соглашался на ничью. После разменов получилось коневое окончание, и после 79-го хода чёрных соперники согласились на ничью.
Интересно, что партия была трижды отложена и трижды доигрывалась: в те времена редко случалось, чтобы партия оставалась неоконченной после второго доигрывания.
1. Кf3 Кf6
2. с4 с5
3. Кс3 Кс6
Что это? Защита четырёх коней?
4. g3 g6
5. Сg2 Сg7
6. 0—0 0—0
7. d4 сd
8. К:d4 К:d4
9. Ф:d4 d6
10. Фd3 а6
Нет, это не защита четырех коней. Это один из вариантов староиндийской защиты. Сейчас белопольный слон белых так свирепо смотрит «рентгенным» взглядом на чёрную ладью, что она на следующем ходу уходит на соседнее поле – а вдруг прилетит арбалетный болт.
Кстати, староиндийскую защиту, как и защиту Пирца-Уфимцева, Бенони, Грюнфельда, можно уверенно назвать «арбалетным» началом, ибо при фланговом развитии слона получается расстановка, по рисунку похожая на арбалет.
11. Сd2 Лb8
12. Лас1 Сf5
13. е4 Сd7
14. h3 b5!?
Геллер лезет в рукопашную схватку, «поджигая» ферзевый фланг. План одесского боцмана прост: белые прут на королевском фланге – пускай, мы прорвёмся на ферзевом фланге. Кто-то спросит: почему Ефим Петрович решил «хулиганить», если можно было разыграть огнеупорное начало, «засушить» позицию и сделать ничью? Всё просто: против Василия Васильевича играть «безопасное» начало рискованно – ибо экс-король отлично понимал классические позиции.
Геллер знал, что против «староиндийки» Смыслов, как и Ботвинник, играет недостаточно уверенно, а потому и разыграл столь боевое начало.
15. сb аb
16. b4 Ла8!?
А это уже дерзость: в результате размена пешек белые получают проходную b. Однако Геллер продолжает план, связанный с осложнениями, как бы говоря: «Смыслов хочет отыграться – пусть попробует наказать меня за дерзость!».
17. К:b5 Л:а2
С угрозой выиграть слона после размена на b5. Смыслов делает неточный ход.
18. Кс3?…
Лучше было сыграть Кd4, ибо после броска пешки «е» староиндийский слон «тупеет». При таком раскладе белые вполне могли хорошенько попортить нервы сопернику, недвусмысленно намекая, что осложнения на ферзевом фланге рискованны. В этом случае у белых был бы какой-никакой перевес. Теперь же позиция чёрных чуть лучше.
18. … Ла8
Неужели чёрная ладья напрасно лезла в белый лагерь? Нет, ибо соперник сделал неточность, вернув коня на с3.
19. b5 Ла3
Чёрная ладья опять докучает белым. Смыслов решил, что такую надоеду надо разменять.
20. Ла1 Фа5
Кажется, что белая ладья говорит: «А ну, проваливай, незваная гостья!», а чёрная коллега нагло заявляет: «а ты побей меня – за меня отомстит чародей, и всё равно ваш глупый солдат никуда не дойдёт».
21. Л:а3 Ф:а3
22. b6 Лb8
23. Фе3 Фа6
24. Лb1 Се6
Белый солдат на b6 – и сила, и слабость. Да, этот пехотинец проходной, но если его пленят – белым придётся думать только о ничьей. Вывод: план Геллера оправдался, и чёрным не на что жаловаться.
25. Сf1 Фb7!
Известно, что ферзь – блокёр неважнецкий. Но здесь иная ситуация: нет нормальной возможности прогнать чёрного чародея, а потому он пугает белого солдата и говорит: «Хочешь стать ферзём? Никем ты не станешь, так и будешь ходить в солдатах».
26. Лb5 Сd7
27. Лb3 Сс6
У белых проблемы: на их солдата «е» давят, вдобавок чёрный конь готов прыгнуть на d7, и тогда солдату на b6 будет жутко.
28. Сg2 Кd7
29. Кd5 Кс5
Оказывается, солдат на b6 «отравлен»: если 29. … С:d5 30. еd К:b6??, то 31. Са5!, и если чёрный конь отскакивает – 31. … Кс4, белые отвечают 32. Л:b7 Л:b7 (иначе белые бьют чёрную ладью с шахом) 33. Фе1!, и у чёрных лишь ладья за ферзя и проигранная позиция.
30. Лb4 Ка6
31. Лb1 е6
32. Кс3 Кс5
Возня вокруг солдата на b6 продолжается. Белые защищают его, чёрные пытаются забрать в плен. И пока что на доске клинч – соперникам не удаётся нарушить равновесие («равновесие скрещенных шпаг», говоря языком С. Глигорича – гроссмейстера, «староиндийца» и автора книги «Играю против фигур»).
Вопрос на засыпку: когда же белая проходная пешка исчезнет? Ответ: ходов через шестнадцать – семнадцать.
33. Лb4 Фа6
Наконец-то трудная вахта чародея закончилась. «Ну, наконец-то я могу размяться, сколько можно торчать на месте», как бы говорит чёрный ферзь.
34. Сf1 Фа3
«Куда вылез? Пошёл обратно!», кричит белый слон. «Дудки!», отвечает чёрный ферзь. «Я иду туда, куда хочу».
35. Лb1 Фа8
36. Сg2 Фа6
37. Сf1 Фb7
38. Сg2 Фа6
39. Сf1 Фа8
40. Сg2 Фb7
Партия была отложена в первый раз. Смыслов записал ход, и начался домашний разбор позиции. Василий Васильевич мог предложить сопернику ничью, не доигрывая партию, и Ефим Петрович был бы согласен. Но Смыслов хотел победить, а потому решил доигрывать партию. Вывод был чётким: менять ферзей и ладьи, даже ценой проходной пешки «b».
При доигрывании был сделан «секретный» ход, и партия продолжилась.
41. Лb4 Фа6
42. Сf1 Фа3
Чёрные повторяют позицию, говоря о желании разделить очко.
43. Лb1 h5
44. f3 Се5
Геллер понимал, что соперник наверняка сделает ход пешкой f, а потому и двинул солдата h. Ответ чёрных – вылазка «староиндийского» слона.
45. Крg2 Кd7
46. Се2 Фс5
47. Ф:с5 dс
48. b7 Л:b7
49. Л:b7 C:b7
50. Сb5 Кb8
51. Ка4 Сd4
52. Сb6 Сс6
53. С:с6 К:с6
Хотя у чёрных лишняя пешка, фигуры белых активнее, и ничья – самый логичный результат партии. Кажется странным, что партия продлилась 79 ходов, но это так.
54. Крf1 Ке5
55. Крf2 f5
56. еf еf
Партию отложили во второй раз. Снова Смыслов решил поискать хоть какие-нибудь шансы на победу: всё-таки чёрный солдат «с» вряд ли пройдёт в ферзи.
При втором доигрывании был сделан записанный ход, партия продолжалась.
57. f4 Кс6
58. Се3 Крf7
59. Кd7 с4
60. К:d4 К:d4+
61. Кре3 Кс6
Иначе солдат «с» сразу теряется из-за двойного удара на е5. Сейчас белым нельзя менять коней: пешечное окончание проиграно из-за чёрной пешки с4.
62. Кb6 c3
63. Крd3 Кd4!
Маленькая ловушка: если 64. Кр: d4??, то 64. … с2, и пешка проходит в ферзи.
64. Кр: с3 Ке2+
65. Крd3 К:g3
66. h4 Кре6
67. Кс4 Ке4
68. Крd4 Кf2
69. Ке5 Крf6
70. Кd7+ Крg7
71. Ке5 Кg4
Чёрные предлагают переход в проигранное пешечное окончание, белые, конечно, отказываются.
72. Кf3 Крf6
Партия была в третий раз отложена, и вновь соперники разбирали эту позицию на досуге.
73. Кg5…
Записанный ход. Третье доигрывание было недолгим.
73. … Кh2
74. Кh7+ Кре6
75. Кg5+ Кре7
76. Крd5…
Последняя попытка выиграть.
76. … Кf1!
Король должен срочно вернуться, иначе конь доберётся до солдата h, и чёрные выиграют. Теперь ничья неизбежна.
77. Крd4 Крd6
78. Кf7+ Кре6
79. Кg5+ Кре7.
Согласились на ничью.
Типичный клинч: чёрный конь не может добраться до пешки h, белому королю негде прорываться.
После этой ничьей Смыслов решил непременно выиграть следующую, третью партию. Этого-то Геллер и ждал.
Партия 3: Жертва и контржертва ферзя
Надеясь отыграться, Смыслов на 21-м ходу решил сохранить ферзей и нанёс удар по центру. Но втягивать Геллера в осложнения – всё равно, что учить бобра плавать. Ефим Петрович сурово наказал соперника за небрежный ход, и в один из моментов партии Василий Васильевич решил пожертвовать ферзя, надеясь на сильную проходную пешку и активность ладей. Однако Геллер отразил атаку, в один из моментов вернув ферзя и оставшись с изрядным перевесом.
1. d4 Кf6
2. с4 е6
3. Кс3 Сb4
4. е3 с5
Соперники разыграли вариант Рубинштейна, цель коего – мешать порче пешек после размена на с3 (одна из идей защиты Нимцовича).
5. Кf3 0—0
6. Сd3 b6
7. d5 еd
8. сd К:d5
Если сейчас развить слона на d2, пытаясь избежать порчи пешек, чёрные спокойно закончат развитие. Поэтому Геллер затевает маленькую комбинацию, цель коей – выбить пешку h7, изрядно попортив королевскую крепость.
9. С:h7+ Кр: h7
10. Ф:d5 С:с3+
11. bс Фf6
Чёрные пытаются перехитрить соперника. Если белые схватят ладью, чёрные заберут на с3, объявят шах, и из-за слабого короля белым придётся думать лишь о ничьей. Геллер рокирует.
12. 0—0! Кс6
Обходя прозрачную ловушку: если 12. … Ф:с3??, белые отвечают 13. Сd2, и чёрная ладья гибнет.
13. е4! Крg8
У чёрных нет желания ослаблять крепость движением пешки g. От взятия пешки «с» Смыслов отказался, и неспроста: при таком раскладе крепость короля будет вдребезги разбита.
14. Фh5 Са6!
Хладнокровная реплика. Смыслов не боится прыжка коня на g5: в этом случае чёрные преспокойно перебросят чародея на h6, предлагая размен.
15. Ле1 Сс4
Плохой белопольник чёрных спешит на королевский фланг, и успевает вовремя.
16. Сg5 Фg6
17. Фh4 f6
18. Сf4 Лfе8
Чёрный король хорошо защищён, а белая пешка «е» под угрозой. Придётся защищать её.
19. Кd2 Сf7
Чёрный король прячется в настоящей цитадели. Удастся ли её «разбомбить»? Чёрные и сами готовы атаковать. Смыслов надеялся перейти в решительную контратаку, как это бывало раньше, на претендентских турнирах в Цюрихе-1953 и Амстердаме-1956. Но Геллер играет чётко, и в итоге оказывается изворотливее соперника.
20. Ле3 Фh7
21. Фg4 d5?
«И тут Остапа занесло»: пытаясь победить любой ценой, Смыслов сам попадает под опасную атаку. Вместо ошибочного броска пешки чёрные должны были прыгнуть конём на е5. В этом случае чёрные либо выменивали грозного белого слона, либо меняли ферзей, гася атаку белых.
22. Лh3 Фg6
23. Фh4 Се6
24. Лg3 Фf7
25. Сh6 g6
26. f4…
«Ни минуты покоя, ни секунды покоя…»
26. … f5
27. е5 d4
28. Кf3 dс
Отчаянная, но тщетная попытка сорвать планы соперника.
29. Лh3! Фh7
30. Кg5 Фе7
31. Ле1! с2!?
Василий Васильевич жертвует ферзя, надеясь перехватить инициативу. Ефим Петрович идёт навстречу сопернику.
32. Сf8! Кр: f8
Иначе мат.
33. Фh8+ Cg8
34. Кh7+ Крf7
Если бы чёрные отдали ферзя на поле h7, то проиграли бы без шансов.
35. е6+ Ф:е6
36. Кg5+ Кре7
37. К:е6 С:е6
38. Фg7+ Крd6
39. Лd3+ Кd4
40. Лс1 Сd5
Партия была отложена. Соперники разбирали позицию на досуге, ища ответ на вопрос: опасна ли контригра чёрных, или же неопасна.
Доигрывание было интересным – в один из моментов Геллер контржертвой ферзя обезвредил всю контригру соперника.
41. Л:d4 cd
42. Л:с2 Лас8
43. Лd2!…
Новичок тут же скажет: «Зачем белые отказались менять ладьи, у них же ферзь?». Однако отказ от размена оправдан, ибо белая ладья ещё пригодится для борьбы с проходным солдатом «d».
43. …. Лс1+
44. Крf2 Ле4
45. Ф:g6+ Се6
46. Фg5 Крс6
Кажется, что чёрные добиваются ничьей – всё-таки пешка d по-прежнему на доске. Однако их проблема – король-бродяга. А при слабом короле ферзь сильнее ладьи и лёгкой фигуры.
47. h3!…
Казалось бы, зачем здесь «форточка», если нет угрозы мата? Всё просто: прежде чем устранить солдата d, нужно соорудить бомбоубежище для короля.
47. … Крb5
48. Фg7 а5
49. Л:d4 Лс2+
50. Крg1 Ле1+
51. Крh2 Лее2
52. h4 Л:а2
53. h5! Л:g2+
При поддержке чародея белый солдат «h» очень опасен. Фигуры же чёрных стоят неудачно, слон только путается под ногами у ладей. Геллер сознательно двинул вперёд солдата – это была контржертва ферзя. Отказаться от такого «подарка» чёрным невыгодно.
54. Ф:g2 Л:g2+
55. Кр: g2 а4
Случилось то, что дюжину ходов назад казалось невозможным: чёрные ладьи исчезли, белая ладья, ушедшая от размена, осталась. На доске – окончание «ладья с пешками против слона с пешками». Белые побеждают, ибо их солдат «h» явно опаснее своих коллег «а» и «b». Партия не откладывалась – чёрным просто глупо откладывать такую позицию. Поэтому судьба партии решилась без откладывания.
56. h6 Cg8
57. Лd8 Ch7
58. Лd7…
Чёрного слона гоняют, как гуся.
58. … Сg6
59. Ла7 Крb4
60. Лg7 Сдался.
Смыслов сдался вовремя. Чёрный слон не может задержать пешку «h» – мешает свой же солдат f5. Тот самый случай, когда «свой хуже чужого».
Почему же Геллер победил? Да потому что Смыслов, пытаясь одолеть соперника, на 21-м ходу сделал резкий ход пешкой, недооценив опасность атаки белых. Это красноречиво говорило о том, что экс-король потерял душевное равновесие. Может быть, неспроста Ботвинник отметил: «Смыслов, Таль, Бронштейн после матчей со мной не показывали своей прежней силы – я раскрыл их, и все поняли, как с ними надо играть».
Партия 4: Когда соперники ходят вокруг да около
После убедительной победы Ефим Петрович решил немного расслабиться. Василий Васильевич надеялся передохнуть после досадной неудачи в 3-й партии, собраться с силами и победить в 5-й партии. Хотя оба соперника вряд ли возражали против ничьей, меньше всего им хотелось делать «гроссмейстерскую ничью». Геллер и Смыслов как бы проверяли друг друга.
1. с4 g6
2. Кс3 с5
3. g3 Сg7
4. Сg2 Кс6
5. Кf3 е6
6. 0—0 Кgе7
7. d3 0—0
8. Сd2 h6
Мешая белому коню попасть на е4 через g5, чёрные заодно на какое-то время избегают размена чернопольных слонов.
9. а3 d5
10. Лb1 а5
Начинается сражение на ферзевом фланге.
11. Ка4 b6
12. b4 аb
13. аb dс
14. b5 сd!
Мнимая жертва фигуры: если 15. bс, то 15. … dе, и чёрные отыгрывают фигуру.
15. еd Кb8
16. Сс3 Сb7
Начинаются размены.
17. С:g7 Кр: g7
18. Ла1 Кf5
19. К:с5!…
Маленькая комбинация, результат коей – чёрные теряют лишнюю пешку. Если забрать коня, белые разменяются ладьями на поле а8, затем белый чародей сделает «вилку» на а1, и когда чёрные защитятся от шаха, заберёт чёрного слона.
Геллер охотно продолжает размены.
19. … С:f3
20. С:f3 Л:а1
21. Ф:а1+ Фf6
22. Ке4 Ф:а1
23. Л:а1 Кd4
24. Кd2 Лd8
25. Се4 f5
26. Сg2 Кd7
27. Кс4 К:b5
28. Сс6 Кd4
29. С:d7 Л:d7
30. К:b6…
Сейчас чёрные могли прыгнуть конём на f3 с шахом, затем прихватить пешку d, оставшись с лишней пешкой. В этом случае Геллер мог долго «возить» соперника. Однако Ефим Петрович хотел ничьей, а потому отказался от выигрыша пешки.
30. … Лb7
31. Кс4 g5
32. Крg2 Крf6
33. h3 Лb3
34. Ла3 Л:а3
35. К:а3 Кре5
36. Кс4+ Крd5
37. f4 gf
38. gf Кb3
39. Крf3 Крd4
40. Ке5 Кс1
41. Кf7 Кр: d3
42. К:h6 Кb3
43. Кf7 Кd4+
44. Крf2 Согласились на ничью.
Оба соперника понимали, что такую позицию незачем откладывать: это коневое окончание ничейно. Проходная пешка белых настолько сильна, что за неё придётся отдать коня, и тогда белый конь пожертвует собой за обе чёрные пешки (или же получится ничейное пешечное окончание).
Зрители догадывались, что в следующей, нечётной партии будет жаркая схватка, и были правы.
Партия 5: Бешеный ферзь
В этой партии Смыслов решил переломить ход матча, выкатив «тяжёлую артиллерию» – одну из своих коронных схем в защите Грюнфельда. Однако Геллер был готов к такому «подарку», свернул в сторону, и вскоре соперник ошибся и попал под атаку. В переломный момент партии Смыслов пожертвовал качество и напал на ферзя, но Геллер оставил ферзя под ударом. Ещё два хода подряд белый чародей предлагал себя в жертву, и был неуязвим из-за мата. Наконец, белый ферзь сделал последний ход в партии, уничтожив защищённую чёрную ладью и вынудив соперника сдаться.
1. d4 Кf6
2. с4 g6
3. Кс3 d5
4. сd К:d5
5. е4 К:с3
6. bс Сg7
7. Сс4 с5
Такие удары по центру – обычная картина в защите Грюнфельда.
8. Ке2 0—0
9. 0—0 Кс6
10. Се3 Фс7
11. Лс1 Лd8
Одна из систем Смыслова в защите Грюнфельда. Это оружие сработало против Глигорича несколько лет назад в матче Югославия – СССР, однако использовать его в матче против такого аналитика, как Геллер – неудачная затея.
12. f4 е6?!
Психологический промах: Смыслов повторяет партию с Глигоричем, а лучше было выскочить слоном на g4, связывая коня на е2. В этом случае у чёрных полный порядок.