– Видите, многие термины и даже обычные слова даже трактовку в рамках заданной мысли уже спорны.
– Спорная материя?
– А как же потенциал действия, синаптическая передача…
– Тогда – да, мысль точно материальна. По силе влияния на человека мысль куда материальнее проходящего сквозь нас потока нейтрино. Одна маленькая мысль, возникнув, может улучшить или ухудшить настроение, да что там – вызывать инфаркт или наоборот, поднять с больничной койки.
– Почему бы и нет. Несомненно, в зрительной коре есть ответ на афферентный сигнал зрительной модальности и его можно измерить методом.
– Вот и ответ – и да и нет, и вэлком ту квантовый мир.
– И вы хотите узнать материален он или нет?
– А кот Шредингера жив или мертв?
– Как и было сказано выше, и да, и нет, пока не посмотрите в черепную коробку и не узнаете.
– А зачем нам видеть на обратную сторону Луны, чтобы знать, что она материальна?
– В нашем случае с гвоздем нам придется «заглянуть» в коробку под названием череп человека.
– Вскрывать коробку? Что это? Вы, товарищ, слишком увлечены квантованием всего, а уже есть гаджеты, которые силой мысли позволяют двигать протез, например, ампутированной кисти.
– Но мы начинаем уходить в техническое описание работы мозга, а ваш изначальный вопрос был скорее метафизическим нежели техническим.
– Это Вы дали такую оценку? Это Ваша мысль?
– Хотите сказать, что это не так?
– Нет, моя мысль только в том, что я написал на доске вот этим мелом. Тема проста – мысль материальна или нет.
– Если мираж в пустыне Вам кажется материальным, то может Вам только кажется? Или это не мираж, а действительно что-то материальное, как наблюдателю с точностью сие определить?
– Хотите сказать, что ваша мысль так же материальна, как мираж в пустыне.
– Это, кажется, Пелевин сказал?
– «Пелевин и гаджеты». Пелевин. И гад же ты… Между символами – нематериальная пустота, но смысл изменяется. Не правда ли? Неправда. И здесь тоже.
– Нет, вот я представляю гвоздь. И никакого миража, просто 200-ый ржавый гвоздь, немного кривой.
– Тут вопрос с определением материи. Если «реальность, данная нам в ощущениях», то нет. Но тогда и молекулы – не материя.
– Зачем общепринятое говорить? Лучше своими словами. Тем более это о сознании.
– Если материю определить по-буддистски – то, что состоит из дхарм, и тогда ответ – да. Но тогда материально вообще всё.
– Смеетесь? Это одно из основополагающих философских понятий. Точного его определения быть не может. Это всё равно, что определить понятия «наука», «религия», «дух», «разум».
– Никто и не смеётся. А определения все-таки обязательны для нашей с вами коммуникации, а не для определения какой-то там спорной истины. Те, кто не придерживаются договоренностей по определениям в общении в действительности не желают общения. По факту – ни одно определение не отражает реальности.
– Тем не менее, общепринятого определения материи и других основополагающих понятий не существует. Существуют определения, которыми пользуется та или иная группа. Да даже они зачастую не имеют определения, а так, интуитивно понимают.
– Скажем, ученые – естественники вряд ли могут дать определение материи. Разве что ни о чем не говорящее, например, «то, что регистрируется или может быть измерено прибором».
– Тот, кто хочет взаимопонимания в общении, ищет возможности, а кто не желает – находит оправдания.
– Господа, заканчиваем. Вопрос «материальна ли мысль» больше о том, что же такое материя, который спорен и по сей день. Всем спасибо.
Легенда о баобабе
Участники: старый попугай, обезьяна, которая довольно приятной наружности и умный пескарь.
Попугай:
– Как же утомила меня эта голая Обезьяна своим долголетием. Говорит только о нем.
Обезьяна:
– Не уж то не понимаешь, что сегодня важно жить долго?
Пескарь:
– Как по мне, так лучше бы подумали, как жить качественно в старости. Чтоб кто-то корм приносил и из раковины не отселил.
– Не уж то тебе, Пескарь, с твоими то возможностями, хватает дней жизни? – спросил Попугай.
Попугай:
– Чтобы в день твоего 100-летнего рождения сидеть и ждать, когда филиппинка сменит тебе памперс? Фу-фу-фу.
Пескарь:
– А зачем мне памперс, я же живу в воде. Памперс мокрый мне ни к чему.
Попугай:
– Я расскажу тебе, Обезьяна, легенду про баобаб. Однажды бог разгневался на баобаб, который жил очень долго. Он вырвал его с корнями и воткнул его назад в землю так, что его корни оказались теперь в воздухе.
– Как же так? – спросил Пескарь.
– А вот так. И мораль тут такова – не хочешь жить задницей ко всем, живи столько, сколько отведено. Тебя и твоего кузена – человека, это касается в первую очередь.
Цифра и человек
Мы все сталкивались с бездушием машинного интеллекта. И вот свежий пример:
– Я хочу умереть, – сказал человек искусственному интеллекту.
– Встаньте ровнее, иначе я Вас не смогу узнать, – ответила машина приятным женским голосом и мигнула голубым глазом.
– Я сильно постарел и поэтому ты меня не узнаешь.
– Говорите четче, голос также не распознается.
В машине что-то сверкало и включалось.
– Я стараюсь.
– Тогда снимите маску.
– Нельзя же!
– Никто кроме меня не увидит. А я никому не скажу.
– Так я уже называю свой ИНН сто пятый раз.
– Ой, я перезагружаюсь, сегодня приехало много китайцев.
– Также было и вчера.
– Но вчера у Вас не было талончика.
– Талончик у меня был.
– Да, но у вас не было талончика на получение талончика.
– Да, но я записывался за полгода ранее.
– Получите чек. Я не могу Вас узнать, так как услуга Вам уже оказана. Я пометила, что Вы уже умерли и вычеркнуты из базы. Желаю Вам здоровья и хорошего дня.
Почему мы живем разное время?
Идет заседание секции геронтологии МОИП при МГУ. В комнате собралось около 40 геронтологов самой большой столицы Европы. Тут физики, химики, биологи. Есть и врачи. Тема обсуждения такая – «Что же управляет временем жизни человека».
Начало очень необычное, Председатель секции геронтологии начинает дискуссию с очень неожиданного захода в тему:
– Коллеги, если только предположить, что Бог все-таки есть, сразу же встает вопрос – почему же он отмерил людям такое разное время жизни? Мы же все равны перед ним?
Все присутствующие сразу начинают говорить со своих мест. Видно, что всем есть, что сказать.
– Если с позиции Бога, то человек бессмертен.
– Сколько бы не выделил и на том спасибо.
– Но хочется ведь подольше?
– Господа, господа! Так как Бога нет, то и спрашивать некого.
– Как только Бога не представляли и что за него не говорили.
– А зачем вы за него это сейчас говорите?
– Так если Бог внес в нас частицу себя, и хочет, чтобы мы подражали ему, то наша задача стремиться к бессмертию, и по крайней мере, продлевать нашу жизнь.
– Не знаю, что думает Бог как про долголетие, а вот отменить старость сам Бог велел.
– А вот у меня нет сомнений, что Бог и старение, и долголетие очень одобряет.
– Мне с Вами, коллега, всегда приятно обсуждать темы старения, но уж больно у Вас все в радужных тонах. Но старость это все-такие период немощи и болезней.
– Коллеги, а давайте примем постулат, что Бог есть сама мать-природа?
– Да, с таймером в руке или с дверью в вечность для каждого.
– Одно радует, если он сотворил человека по своему образу и подобию, то он тоже болеет и стареет.
– Мы же о Боге говорим! Так тут шутить нельзя!
– Но это не самое плохое, товарищ. Без чувства юмора серьезного изучения старения быть не может, и тут я очень серьезно говорю. Иначе все выльется в гранты, пустые статьи и очередную гипотезу, которой место сразу на исторической полке, как только она вышла.
– Нет, мы же уже говорим о природе.
– Тогда и я выскажусь – изначально природа ничего не ограничивала. Ей это просто не нужно, тем более выделять на это отдельный механизм старения или механизм долголетия.
– Очень маленькое время жизни у человека, лично мне его явно не хватит. Я и так ничего не успеваю.
– А мое мнение, что продолжительность жизни зависит исключительно от уровня медицины в стране его проживания. Сам же человек может делать только профилактическое обслуживание своего организма.
– Думаю, природа выделила ровно столько, сколько надо конкретному человеку до его максимального совершенствования. И если есть ещё перспективы роста, то пусть человек живет дальше.
– Обсуждать жизнь можно только при консенсусе понимания, что такое смерть.
– Согласно святому писанию, до потопа люди не старели. На созревание души водили сотни лет.
– Да, и Мафусаил жил целых 969 лет.
– И умер?
– Опять смеетесь?
– Господа, с Мафусаилом не все так просто. Мог быть даже другой календарь, поэтому долголетие лучше считать в днях. А в днях мы его не знаем.
– Есть упоминания о 900-летних праведниках. Поскольку один из столпов веры в те времена был пост до первой звезды, а ретивые праведники – так называемые назареи – не ели ничего кроме растений, то вот вам, коллеги, и метод достижения возраста долголетия. Начало формы
– Потомки Ноя жили все меньше и меньше с каждым поколением.
– А после потопа был поставлен предел в продолжительности жизни в 120 лет.
– Вы верите в магию круглых цифр?
– Нет, конечно. Но эта цифра так много цитировалась последние пару тысяч лет, что она у нас в качестве родовой травмы в теме долголетия человека.
– А мне, коллеги, нравится широта наших представлений и мнений о долголетии человека, от малого до бесконечности. Начало формы
– Ну, по тем же самым Ведам у человека действительно бесконечная жизнь в колесе сансары. Через череду перерождений. Пока человек в мозгах своих хоть какой-то порядок не наведёт и не поймёт законы вселенной.
– Псалом 89 стих 10: «Дней лет наших – семьдесят лет, а при большей крепости – восемьдесят лет…».
– Я сказал бы, что эта цитата мало о чём нам говорит.
– А вот я бы не стал так сразу жестко точку ставить.
– Конечно, ведь человек сам кузнец своего счастья!
– Ага, особенно советский.
– Нет, никаких 150 лет жизни даже в куче денег и на своей яхте не предусмотрено.
– Я бы добавил к самым опасным врагам долголетия инфекции. Это связано с тем, что уже истощились резервы для синтеза стволовых клеток.
– Примерно, что и я говорю. Гормон счастья продлевает нашу жизнь. Надо только прислушаться к себе.
– Но и с лишком большое удаление внимания себе и своему здоровью, делает из нас неких биологических роботов, которые не живут, а существуют.
– Да, кроме того, они ведь тоже ломаются?
– А я бы поставил вопрос – а такое жизнь? Тогда уже следом можно поставить вопрос о границах этой жизни.
– Чтобы говорить о них, мы должны прежде всего договориться о том, что имеется в виду под термином «старение».
– Так мы далеко уйдем. Коллеги, у нас все-таки дискуссия о долголетии, значит жизнь уже есть. И значит старение есть.
– Да, но россияне живут меньше европейцев. Значит у них другие границы.
– Протестую, у России границ нет, во всяком случае духовных.
– А у меня, коллеги, раз мы обратились к теме нашего долголетия, с учетом запредельного долголетия королевской пары Елизаветы II и её супруга принца Филиппа есть сомнения в реальности их существования.
– Но сегодня появилось такое новое направление – «продажа долголетия он-лайн».
– Не смешно. Этим продавцам всё равно, что продавать – что водку, что ваучеры, что долголетие.
– Вы рассматриваете долголетие как просто длительность жизни?
– Давайте сделаем предположение, что мы не знаем механизмов долголетия, почему один человек становится долгожителем, а другой заканчивает жизнь на взлете.
– И как писать о том, чего мы не знаем?
– Но это же и есть самое интересное. А нас интересует будущее, даже если оно будет уже не наше.
– Для каждого вида существует оптимальный срок, за который он сможет размножиться и вырастить потомство. Так что для оптимизации скорости эволюции, с учетом того, что емкость экосистемы по конкретному виду не безгранична.
– А у эволюции есть разве цель? Если есть, то какая она, эта цель, экспансия вида, наращивание биомассы или совершенствование нервной системы? Создание венца эволюции?
– Хотите сказать, что долголетие человека даже если оно реально, это эволюционная сказка для человечества?
– Да, есть такое впечатление и что если долголетия будут достигать все люди, то оно потеряет свою ценность.
– И без короткой жизни фоном, долголетия опять не будет. И человек опять захочет жить дольше.
– Так пусть живет, если господь Бог не запрещает.
Занавес. Все продолжают оживленно говорить, но уже о политике, экономике и вирусах. Шел 2020 год.
Ритм жизни и шаг вечности
– Товарищи, мы пройдем с горящими глазами факельным шествием вокруг земли.
– А мы с друзьями посидим пока тут с бутылкой хорошего вина.
– Мы пойдем лучшими стройными рядами. От наших шагов будут дрожать все мостовые мира. Нет, не так – дрожать будут все и всё.
– А мы будем сидеть тут, в разных кафе, вкусных барах и даже рыбных ресторанах на берегах океанов. Мы будем смотреть вместе с самыми красивыми дамами на закаты и подождем пока вы стопчете свои уставшие башмаки.
– А мы купим новые, когда стопчем старые. В новую жизнь можно только в новой обуви. Долой старый мир.
– А на что вы их купите, если вам надо маршировать?
Так они и живут рядом, эти вечные два желания. Это ритм жизни и шаг вечности.
Разговор двух геронтологов
В открытом кафе в Лужниках на берегу Москвы-реки под белым шатром с прекрасным видом на летний августовский закат сидели двое геронтологов.
– Как наш предполагаемый пациент? – задал вопрос тот, что пониже и покрепче.
– Веселый типчик вырисовывается, – отвечал второй, что повыше. – Коротко о предыдущей жизни. До 40 лет наш герой вел разгульный образ жизни, пиво-водка, женщины, правда, тут написано, что и много работы. Первый миллион пришел с первой сединой, затем вижу короткое депутатство. Два развода и три сожительства. Опять работа, вернее, наловчился работать с бюджетными деньгами. Бани, опять выпивка, откаты. И вот с отдышкой, диабетом, двумя взрослыми детьми в анамнезе и молоденькой нимфеткой под мышкой и 120 килограммами веса, он подкатил к своим шестидесяти годам.
Господа выпили.
– Продолжим, сказал первый.
– Затем, получив первый инфаркт, он наконец начал правильно питаться. Это раз. Начал ходить в зал. Фитнесс, как модно сегодня говорить. И это два. Каждый год он проходит полное обследование. У него нормализовался сахар, но он хочет большего. Поэтому вышел на хакеров, вернее, те сами вышли на этого жирного карася.
– Хакеры это всегда забавно. А от нас то он что хочет?
– Продолжу. Список назначенных этими непонятными парнями таких же не к месту назначенных препаратов у него дошло уже до десяти. Читать?
– Нет.
– Вчера хакеры ему выписали очередной чек на 500 кусков.
– Не наше это дело. Если есть лишние деньги, пусть делится. А что с ним будет дальше? Где его будущий послужной список?
– Да ничего особенного, тут написано, что в 68 лет он умрет, в мае, под утро.
– Ну, и что будем с ним делать? – спросил крепкий господин с военной выправкой.
– Мистер, еще пива, – высокий геронтолог позвал официанта.
– Может вырастим его снова из яйцеклетки?
– А зачем? Чтобы он снова пилил бордюры?
Они допили пиво и ушли.