Pero eso es todo un prólogo.
Es importante para nosotros entender que el socialismo o el sistema colectivo se invoca únicamente por valores colectivos. Que a su vez surgieron de tareas comunes. Es posible que muchos no sepan de dónde provienen estas riquezas populares. Condiciones para vivir. No lo necesitan. Porque conocer y razonar es una prerrogativa de la élite tradicional. Por cierto, la presencia de jerarquía y disciplina tradicional, causada, como se describió desde arriba, por la severidad del clima y el salvajismo patriarcal general, también dice que hay una condición aquí, hay un terreno solo para el socialismo. Y este socialismo salvaje, y será necesariamente salvaje, cruel, bárbaro por los medios para lograr el objetivo, como, sin embargo, todos los intentos anteriores de construir una Horda aliada. Este será el socialismo que se estableció en el planeta en el siglo 20 y solo esta práctica continúa, y no puede haber otra.
Karl Mark estaba equivocado. Pero le gustó mucho la palabra. Y les gustó el socialismo a todos los hijos más pequeños en familias patriarcales estrictas. Después de todo, el socialismo tuvo lugar en los antiguos imperios, justo donde había una disciplina rígida, había una comunidad y había una tiranía central, es decir, tal poder como la continuación de cada tiranía menor en una familia separada. Además, todos estos menores de edad violaron el orden. No deberían haber heredado el antiguo gobierno del cargo. Los hijos de la élite feudal debían heredar los puestos del antiguo gobierno. Pero para eso hay un progreso técnico, para interrumpir no solo la producción de bienes, sino también el orden de sucesión. Fue la flotagia, y la flotagia que llamamos el proceso de influencia del nuevo mundo y la modernización en los Zerefos (el mundo tradicional después del procesamiento de la nueva práctica). Tan pronto como las personas tradicionales aprendieron sobre el nuevo sistema, el nuevo socialismo, literalmente perdieron vergüenza, olvidaron su orden en la cola para los bienes materiales, por lo tanto, abandonaron la casta. Solo en un mundo de moral estricta y orden delineado, esto podría suceder. Solo en el mundo de la dictadura cultural histórica. Karl Marx no era de su agrado en una Europa distributiva y respetuosa de la ley, sino en una Asia salvaje y moral, donde las leyes informales y las leyes de la jerarquía, incluidas, siempre están en vigor. “El proletariado no tiene nada que perder, excepto las cadenas, y él ganará todo el mundo”, y todos olvidarán la cola vieja detrás de la “herencia”. Precisamente la herencia interesa a todos. No es una herencia literal, algunos padres simplemente no tienen nada que dar a los hijos, de cualquier edad, sino una herencia figurativa, como parte del producto popular general. Para obtener su parte del Esquema anterior, no se puede obtener nada en absoluto. Todo el mundo lo sabía. Las personas de todas las edades lo entendieron. Las castas de base, los estratos humillados, los proletarios y los campesinos aparecieron en el papel de los hijos más jóvenes. En segundo lugar, para convertirse en un nuevo grupo feudal, en oligarcas modernos en otras palabras, estos “jóvenes” necesitarán, como lo demostró la práctica, tres generaciones de socialismo feudal. Tres generaciones más tarde, hubo un golpe de estado de contrarrevolución en la URSS.
¿Resulta qué?
Resulta que el renacimiento de todos los hijos menores puede ocurrir en una familia común. Si no sucede nada, se respeta el orden, el envejecimiento natural hace que todos sean ciudadanos respetuosos de la ley. Esto no excluye que en un momento de crisis, todos los herederos mayores se sentarán en casa y envejecerán en silencio. Pueden salir a la calle y presentarse como patriotas nacionalistas, desfilar por las plazas con antorchas. Así sucedió en Alemania en 1933. El nacionalsocialismo es el envejecimiento natural “evolutivo” de una nación. La marcha es el envejecimiento natural de la nación. Pero aquí todos los socialistas son los hijos mayores de facto y de jure. Todos son patriotas de su estado y no tienen nada que avergonzarse de este odio. Tenían que recibir una herencia por ley. Pero no lo consiguieron. Por lo tanto, se convirtieron en nacionalistas. Se lo llevaron todo.
Luego no tuvieron que envejecer y al mismo tiempo avergonzarse de su arrogancia. En la Rusia Soviética, donde los hijos mayores también llegaron al poder de hecho (toda la facción de Stalin son hijos mayores), envejecieron artificialmente cuando tomaron el poder de los intelectuales trotskistas (los trotskistas son todos los hijos más jóvenes de sus familias intelectuales). Ellos, hasta el final del ciclo antinatural en las condiciones naturales del socialismo feudal, siguieron siendo portadores del complejo de inferioridad. Porque no tenían la riqueza adecuada. Hasta 1991, durante tres generaciones, los niños campesinos usaron este complejo para deshacerse del socialismo antinatural y convertirse en gobernantes legítimos de alto rango.
Capitulo 7
Los compañeros de Stalin
Pero ahora veamos a los compañeros de Stalin:
Lazarus Kaganovich, 1891.
Nació en el seno de una familia de campesinos acomodados. Es decir, este es un chico rural de Kiev. ¿Qué significa rural? Esto significa que está cerca de la tradición, al menos respetó los ritos mientras vivía con su padre. Lo más probable es que la diferencia de edad con el padre sea insignificante. Para los judíos, esto no tiene importancia. Los judíos en la Rusia románica tenían reclamos contra el zar no solo económicos, de clase, sino también étnicos. Doble opresión. ¿Cómo no ser revolucionario aquí?
¿Qué pasa?
La facción estalinista, el futuro renovado VKP (B), consistía en chicos rurales, crecieron en la periferia. Si todos eran hijos mayores. Es decir, obedecieron a su padre sin más preámbulos. Los hijos mayores son los más disciplinados y responsables. Pero, ¿por qué se rebelaron contra el sistema? Contra la comunidad rusa. Después de todo, todos los hijos mayores recibieron una herencia. Pero, ¿qué herencia recibirá el hijo del padre mendigo? Si fue a la revolución, entonces no había nada que heredar de su padre. Uno de los signos claros de superpoblación. Cuando hay muchos hijos y no hay herencia (tierra).
Pero, ¿qué es el hijo mayor de Revcon? Es un hombre joven, una copia del padre, es decir, imitando al padre, mostrando con toda su apariencia que después del padre es la segunda cabeza, el suplente. El hijo mayor no debe tener su opinión, debe realizar ritos fanáticamente, observar la tradición. Para tener derecho en la comunidad tradicional, y él está obligado a casarse, a formar una familia. Para formar una familia, debe tener fondos, dinero. Para tener dinero y mantener una familia, debe ganarlo. Si el padre es muy pobre, entonces no hay diferencia entre el hijo mayor ni el menor. Todavía no hay nada, no hay nada que heredar de su padre. Todos los bienes fueron entregados al hijo mayor de todos modos. Pero, ¿qué puede heredar de un hombre pobre? Los campesinos rusos, que son mayores, que son más jóvenes, no hubo diferencia. Incluso los padres podrían elegir el más querido de sus hijos. El más querido también podría quedarse en la casa de sus padres. Y quien no tiene nada que tomar y heredar, se fueron a la ciudad. Allí, en la ciudad, todos los jóvenes sin dinero y herencia encontraron un nuevo padre. Tal padre de los chicos tradicionales podría ser Stalin. Luego se convirtió en un gran maestro y líder. Porque todos los chicos del campo se reunieron en su oficina. O sentado junto a su retrato. Pero no inmediatamente, por supuesto, sino después de un tiempo: después de la revolución y la guerra civil. Luego, todos los compañeros de Stalin, todos los que estaban sentados cerca de su retrato, comenzaron a dirigir la URSS. Toda la nomenclatura durante el reinado de Stalin y después de todo el tiempo se sentó cerca de los retratos. El retrato del siguiente padre y líder colgaba de cada jefe del partido a sus espaldas. Como todos los hijos mayores en el pueblo, la nomenclatura no tenía rostro. Pero los burócratas diferían en la ejecución y la disciplina.
Dzhugashvili Vissarion, el padre de Stalin, la fecha exacta es desconocida, aproximadamente 1950 R. Stalin Mismo Joseph 1879 R. Diferencia 29 años. No llega a las 30. Pero Stalin eligió el camino del revolucionario (el nuevo ladrón de montaña), aunque su madre quería que José se convirtiera en un pop ortodoxo. José abandonó la ciudad provincial de Gori y se dirigió a Tiflis. Si la diferencia de edad con el padre es significativa, cualquier hijo se convierte en un rebelde, va en contra del padre. Este tipo de jóvenes va en contra del sistema, por lo que también va en contra del gobierno. Por lo tanto, Stalin resultó primero un buen ladrón, un ladrón de carruajes postales con dinero.
Molotov Vecheslav 1890
Nació en el asentamiento de Kukarka en el volost de Kukar del Condado de Yaran de la provincia de Vyatka, el tercer hijo de la familia Scriabiny. El padre, Mikhail prokhorovich Scriabin, de los comerciantes de la ciudad de Nolinsk, era un empleado en Kukarka. El abuelo es prokhor naumovich, un comerciante nolinsky. La madre es Anna Yakovlevna Nebogatikova de una familia de comerciantes de la ciudad de Nolinsk. La familia tuvo diez hijos (Mikhail, Victor, Nikolai, Zinaida, Vladimir, Vyacheslav, Sergei).
El suplente Stalin no tenía talento oratorio, ni voluntad fuerte, ni energía revolucionaria. ¿Recuerdas el cuento ruso Ershov, donde dice “El primer (hijo) inteligente era un niño, el medio es “así y syak” (mediocridad). Así que él es” así y syak” llamado Molotov. Por supuesto, por su estado, después de acercarse a Stalin, formó parte de una cohorte lo que significa que él también cumplió la función de hijo mayor. Y todos los compañeros estalinistas también. Obedientes y ejecutivos “hijos mayores”.
Recuerdos de Molotov sobre su padre: “Vino a mí cuando ya estaba trabajando en el Comité central. El caminaba por las iglesias… era religioso. “Y cuando era niño, mi padre me golpeaba como una merina. Cuando me arrestaron por primera vez, mi padre vino a una cita para verme”.
Los más jóvenes nunca son golpeados. Hay que saberlo. Son mimados. Pero los mayores se preparan para reemplazo. La actitud hacia ellos es la más estricta. Se preparan para la edad adulta, para que se respeten los ritos. Molotov escapó del agujero a la capital del Imperio como el “hijo mayor"más ordinario. Según signos indirectos, Vyacheslav Molotov es el hijo mayor, aunque el tercero. Pero no siguió los pasos de su padre. Molotov encontró un jefe. Encontró a Stalin.
Nikita Sergeevich Khrushchev nació en 1894 en el pueblo de Kalinovka, cerca de Kursk. El padre es un minero, si la madre de Khrushchev nació en 1872, entonces el padre también está en algún lugar de la misma manera. Resulta que el padre de Khrushchev tenía 24 años cuando nació Nikita. “Hijo mayor”.
Estos chicos del pueblo no subieron por casualidad. Sus exaltaciones y carrera fue escrita en la tradición del pueblo. Fueron criados para la dictadura. No fue Stalin quien los elevó tan alto. Es cultura. Y Stalin los encontró. O ellos encontraron. Y olvidaron a su padre. Y así, si se quedaran en el pueblo, serían campesinos muy reputados. Los tipos disciplinados han crecido hasta convertirse en autoridades comunistas del partido. No se convirtieron en los padres del pueblo. Y siempre estaban listos para cambiar su número de cola al lugar más importante: el trono paternal.
Capítulo 8
Golpistas fascistas
Todos los fascistas son identificados por xenofobia. Todos los que odian a los representantes de otras etnias son fascistas. Todos los que son internacionalistas también son enemigos de los fascistas. Todos los comunistas son, por tanto, enemigos jurados de los fascistas. Es una visión algo simplista. Estereotipo soviético o Comunista. Todos los fascistas son conservadores. Si hay algunos tipos de conservadores que abogan por mantener las viejas órdenes, entonces los fascistas creen en el estado y en su líder. Este jefe pondrá orden después de la democracia. En consecuencia, los Demócratas, los liberales también son enemigos de los fascistas. Aunque los liberales y los Demócratas son exactamente las mismas personas condicionalmente sin raíces. Esta misma facción de marginados. Pero tienen una ventaja de varias generaciones. Sus antepasados hicieron una carrera exitosa o se beneficiaron del negocio familiar. Puede llamar a los liberales burguesía por el hábito viejo, o puede ser la clase media que está firmemente de pie. Cada liberal tiene una gran tienda u otro negocio. Si es intelectual, entonces el liberal tiene algún tipo de privilegio o mérito. Está dispuesto a tolerar la opinión de otra persona. De hecho, no va a tolerar nada, es la hipócrita común. Los fascistas incluyen a todos los pequeños comerciantes, en cualquier caso, los comerciantes en quiebra y los intelectuales caídos a la pobreza apoyan cualquier irritación. Los verdaderos fascistas ponen el escudo de armas del estado en la bandera. Creen que solo los ladrones están sentados en el aparato estatal y que el estado está amenazado por multitudes de comunistas. Los comunistas están listos para tomar toda la propiedad y transferir las ganancias a diferentes vagos gritones y diferentes. En los políticos diccionarios marxistas, el fascismo se presenta como una expresión de reacción burguesa. (Para Revcon, el fascista es el hermano mayor de una familia patriarcal. Porque se ve la continuidad entre generaciones). Todos los habitantes de la calle se vuelven agresivos cuando, debido a la crisis, la derrota en la guerra, la ruina y la frustración, se pierde la calma habitual. Por supuesto, eso no es la capa más acomodada de ciudadanos. Pero esto es solo una capa de ciudadanos, comienzan a apoyar a cualquier coronel que prometa restablecer el orden. Aquí cualquier agitador populista puede elevar su crédito de confianza si promete frenar la crisis y castigar a los culpables. Aquí, incluso un dictador con el rango de coronel no es necesario, un cabo es suficiente. Su discurso incendiario es importante.
Todos los estratos aristocráticos militares que de generación en generación consideraron su deber servir al monarca, luego el gobierno y la nación por lo general, nominar a su candidato. Al final, fue la clase militar la que dio golpes de estado en América Latina todo el tiempo. Cuando, después de los gobiernos de izquierda, todo el tiempo llegó una crisis sistémica: la inflación creció, la producción cayó, la población estaba esperando las próximas dádivas. En tales condiciones, todos los liberales reformadores se volvieron locos durante todo el siglo 20, lanzaron una bala en la frente, fueron linchados por una multitud o derrocados por los golpistas. Todos los izquierdistas y progresistas en América Latina no han gobernado por mucho tiempo, un máximo de tres años. Solo en Uruguay y Argentina, gracias a un alto grado de migración positiva, es decir, el gobierno dio la bienvenida a la migración, logró hacer algo en un ambiente tranquilo. En el primer tercio del siglo 20 eso fue. Hasta 1930, las reformas continuaron, hasta que la crisis se desató en todo el mundo. Pero esto fue suficiente para que otra Junta o un general o un grupo de generales crearan un régimen reaccionario durante las próximas décadas. La América Latina católica siempre mostró una inclinación por el conservadurismo y, al mismo tiempo, por el radicalismo de izquierda. (Hermanos, hermanos en todas partes. En las familias tradicionales, nacieron suficientes hermanos y hermanas para mantener las tradiciones familiares por costumbre).