И еще – это заочный оппонент самого Королева в лунной гонке на первенство по первой мягкой посадке на Луну. Королев не дожил всего двух недель до триумфа АМС «Луна-9», впервые в мире осуществившей посадку на внеземное космическое тело 2 февраля 1966 г. Аппарат Хьюза «Сервейер-1» смог впервые прилуниться лишь через четыре месяца – 2 июня 1966 года». [1] Свое причастие к лунным программам НАСА миллиардер США не скрывал. Но мифология Голливуда, США, которая создавала миф о гениальности Говарда Хьюза, не соответствует реальности. Недоучка не мог сам создать даже некое подобие космического аппарата. У него было огромного самомнение и отсутствие знаний, способностей и талантов.
Известный критик американского обмана Попов А. И. в своей публикации тоже не сообщает о реальных создателях этого аппарата. Нет даже упоминания о Говарде: «Первый автоматический аппарат мягкой посадки «Сервейер-1» был запущен 30 мая 1966 года. Успех первого и следующих за ним «Сервейеров» подавался как подготовка грядущей реальной высадки на Луну в плане разведки мест для посадки Аполлонов. Программа «Сервейер» была открытой и довольно престижной программой НАСА. В январе 1968 года на Луну сел последний известный нам «Сервейер» за №7. Но вот в апреле того же года после провала испытания «Сатурна-5» вариант мистификации стал единственным содержанием программы «Аполлон». И тогда, по мнению автора, последующие «Сервейеры» (а они уже были подготовлены: №№8—10) получили новое и на этот раз совершенно секретное задание – обеспечить доставку на Луну приборов и устройств, появление которых на Луне будет приписано астронавтам. Программа «Сервейер» не прекратилась, а стала очень важной и совершенно секретной составной частью программы «Аполлон». «Сервейеры» были разработаны в лаборатории реактивного движения (Пасадена, штат Калифорния, штат – 4000 чел.). Это – ведущая лаборатория США, разрабатывающая беспилотные аппараты для исследования Луны и планет. В то время лабораторией руководил профессор У. Пиккеринг.
В разгар лунной гонки он заявил, что запуски аппаратов №№8, 9, 10 не состоялись из-за нехватки средств, ушедших на «Аполлоны». Но в это же время лаборатория интенсивно продолжала работу по запуску аппаратов к другим планетам. На этом фоне жалобы, что именно на «Сервейеры» стало не хватать денег, выглядят неубедительно. Отметим, что стоимость запуска трёх «Сервейеров» составляла около 0,4% от стоимости программы «Аполлон». Поэтому можно предположить, что «Сервейеры – 8,9,10» всё-таки полетели на Луну, но уже как секретные. Мы их будем условно называть «Сервейерами-Х». [2] Самое интересное в этой истории отсутствие имен и фамилий авторов данной технологии. Говард Хьюз этим автором не был. Версия о том, что аппараты Сервейеры были реальными АМС США, которые, якобы, прилунялись на поверхность Лун, вызывает большие сомнения. Основание указанного подозрения участие одного из аппаратов в Лунном Обмане США и фильм «Бриллианты навсегда», эпизод «Джеймс Бонд на Луне».
Или сам Хьюз, что маловероятно по причине его психического заболевания, или кто-то из его окружения, скорее всего это были мормоны, санкционировали создание эпизода фильма с явным разоблачением Лунного Обмана США. Кадры известного, скандального эпизода «Бонд на Луне» доказывают, что это демонстрация эпизода лунной фальсификации: ASP.
ASP – Apollo Simulation Project. Проект имитации (симуляции) «Аполлона» Два актера в лунных костюмах не тренируются, а участвуют в съемках художественного фильма. Этот печальный для защитников НАСА факт подтверждают фанерные декорации гор. Копия диска Земли, забавные медленные движения актеров. В Книге Билла Кейсинга «Мы никогда не были на Луне» указано место, где проводилась фальсификация лунной программы. Место указанных событий это пустыня, рядом с Лас-Вегасом. Там никогда не проходили «тренировки» космонавтов США. В этом регионе никогда, по официальной версии не существовали базы НАСА для каких-то «документальных» съемок. В фильме «Бриллианты навсегда» указан тот же район, в штате Невада.
На кадрах, расположенных выше наблюдается огромная ЭВМ, которая, вероятно, контролировала все процессы фальшивого лунного полета. Об этом устройстве упоминают многие американские скептики, критики Лунного Обмана США. Богатому аферисту, который фигурирует в этом фильме, как некий «Доктор Зло», такая система не нужна. Скорее всего, это опять намек на известное Агентство, которое управляло этим процессом осуществления обмана. Хотя речи о НАСА в фильме вообще нет. По сюжету фильма в огромном ангаре находится частная фирма. Там и осуществляется «лунная прогулка» с двумя актерами. Несомненно, это не тренировка. В фильме изображена киноплощадка с декорациями. Например, декорация с изображением лунных гор выполнена из фанеры, из длинных брусков.
Ангар хорошо охраняется охранниками в неизвестной форме. Там существует пропускная система, где сотрудники имеют огнестрельное оружие. Сам ангар авторами фильма был показан в виде большого полусферического помещения. Авторы фильма показали две конструкции, похожие на систему подачи грузов сверху. Необходимо отметить, что при «тренировке» актеров на киноплощадке отсутствовал рыхлый грунт, В лунном шоу США присутствовало большое количество серого песка. Его, если киноплощадка была большой, необходимо было доставлять в большом количестве вагонетками. Они и попали в кадрах. Создатели фильма снимали эти кадры в то время, когда не было известно о внешнем виде американского лунохода.
Но авторы знали, что скоро такой аппарат появиться и решили пофантазировать. Впрочем, они допустили и оплошность с демонстрацией «лунного грунта». Так представляли создатели фильма американский луноход. И это тоже не могло быть тренировкой. Буква «W» на вывеске этого комплекса не имеет никакого отношения к НАСА. Аргумент защитников НАСА о проведении тренировок рушится. По сюжету фильма эти съемки осуществляются бандой мошенников и проходимцев, а не государственной структурой. Но главный защитник НАСА, который писал в Интернете под псевдонимом «Джей Виндли» попытался объяснить появление этого необычного сюжета по-другому. На сайте «Клавиус» эти пояснения выполнены в виде диалога между противником американского обмана и самим «Виндли».
Аргумент Скептика: «Ян Флеминг, Автор Джеймса Бонда в серии шпионских романов, кое-что знал о заговоре и представил, как донос, кусок модели лунной поверхности в качестве места происшествия в кинофильме „Бриллианты навсегда“ с Джеймсом Бондом». [Дэвид Перси]
Аргумент от «Клавиус»: «Это был бы настоящий подвиг, учитывая, что Флеминг был мертв, когда фильм „Бриллианты навсегда“ был снят. Он умер в августе 1964 года. „Бриллианты навсегда“ был выпущен в декабре 1971, сценарий которого был написан в течение предыдущего года. Ян Флеминг с трудом ввел такое откровение в романе „Бриллианты вечны“ (1956), по крайней мере, не с появления идей лунного заговора в его голове. Президент Эйзенхауэр не одобрил проект „Аполлон“ до 1959 года, и Джон Ф. Кеннеди не вдохнуть в нее жизнь до 1961 года. На самом деле, роман Флеминга во многом не имел ничего общего с кинофильмом с кино версий его романа, снятого Альбертом Брокколи и Гарри Зальцманом и режиссером Ричардом Макбаумом. Правовые споры из-за права на экранизацию, использование персонажа Бонда в фильме Брокколи/Зальцмана, и правильное наследие сюжета, по-прежнему вызывают споры и дискуссии среди фанатов Джеймса Бонда, агента 007». [5] Демагогия «Виндли» уникальна.
«Джей Виндли», он же Альберто Матальянос, опроверг аргумент Дэвида Перси, указав на его ошибку, что Ян Флеминг не мог в 1959 году разоблачать Лунный Обман США. В этом году им была написана его книга «Бриллианты вечны». («Бриллианты навсегда»). Это действительно так, но речь не идет о разоблачении американского обмана со стороны Флеминга. Создатели фильма включили эту странную сцену в сюжет. Он не имел никакого отношения к тренировкам «космонавтов» США на какой-то базе НАСА. Этими съемками занимались преступники, аферисты и обманщики по сюжету кино. «Виндли» – Альберто ушел от ответа на главные вопросы по этому эпизоду: Что это было? Почему в фильме про преступную группу мошенников поместили этот странный момент «тренировки» лунных клоунов с эмблемами флага США на ранцах и бейджиками с надписью «НАСА» на правой стороне скафандра? Зачем банда мошенников создавала такой ангар с декорациями лунных гор, с огромной киноплощадкой, где лунные актеры в скафандрах двигались в замедленном темпе, имитируя малую гравитацию? Несомненно, только, одно: Этот сюжет не был написан Яном Флемингом в его книге. Он был придуман авторами фильма, его режиссером или теми, кто финансировал создание этого кино. Эпизод «Джеймс Бонд на Луне» носит явно искусственный характер. Он не связан с развитием событий, которые происходят в фильме агент 007. Момент «лунных съемок», вероятно, не был и сценарии. Его втиснули насильно в противоречие с развитием приключений британского агента, который работал, как разведчик на территории США. В те годы США и Великобритания считались дружественными друг другу странами, союзниками. Что делал агент МИ-6 в Америке? Почему он там осуществлял шпионскую деятельность в обход законов США и штата? Вопросы, которые авторы фильма оставили без ответа. Но, сомнений нет, указанный эпизод это нехороший намек на Лунный Обман США, угроза. Русскоязычные защитники НАСА начали развивать тему, что данный эпизод был тренировкой «космонавтов» НАСА.
Они не учитывали содержание сюжета фильма, где четко показано, что съемки осуществляли мошенники, а не государственная структура НАСА. Люди из окружения Говарда Хьюза, если они узнали, что программа «Сервейер» была фальшивкой, сделали логический вывод: Лунная программа США тоже была фальшивка. Мотивация разоблачения была. Это преследование самого Говарда Хьюза, мормонов со стороны Правительства США. Принцип шантажа простой: Если Вы нас будете преследовать, мы расскажем Правду о лунных полетах США. Классический шантаж со стороны американских сектантов.
Ссылки:
Интернет – ссылки проверены по состоянию на 07.06.21.
1.«Пепелацы летят на Луну». А. Велюров.
Глава 11. «Молчание профессора Зорина»
http://www.free-inform.narod.ru/pepelaz/pepelaz-11-2.htm
2.http://metrolog.org.ua/man_in_moon-217
3.SURVEYOR. Program Results
https://www.hq.nasa.gov/alsj/SurveyorProgramResultsNASA-SP-184.pdf
4.«Джеймс Бонд на Луне».
https://www.youtube.com/bDOX65PKRwY
5.http://www.clavius.org/movies.html
ГЛАВА 3. КОНСТРУКЦИЯ АМС «СЕРВЕЙЕР-1»
Версия профессора Попова А. И. о том, что Сервейеры, которые изготовили на предприятии Говарда Хьюза, использовали для имитации пребывания «космонавтов» США на Луне, для доставки уголковых отражателей, не подтверждается объективными данными. Сама конструкций АМС вызывает подозрения. [1]
Первое, что вызывает вопросы отсутствие теплозащиты и системы теплоизоляции бака, предположительно это бак с горючим. Он отмечен на снимке красной стрелкой. Блок с аппаратурой, он выше бака, тоже не имеет покрытия из фольги и систему тепло регулирования. При разнице температур на солнечной и теневой стороне, такая защита и система необходимы. Нет фольги для защиты от солнечного теплового воздействия и у металлических элементов. Позднее, американские фальсификаторы, при создании «Лунного модуля» этот недостаток исправили и применили золотистую фольгу. Но обманщики допустили другую ошибку. Они использовали скотч для крепления фольги к металлическим стойкам. В тени клей на ленте замерзнет, а на солнечной стороне закипит и испариться.
Мифология НАСА: «Схема аппарата „Сервейер“ в посадочной конфигурации. 1 – тарели посадочных опор; 2 – краш-блоки из алюминиевых сот; 3 – антенны радиовысотомера и доплеровского измерителя скорости; 4 – маневровый ЖРД; 5 – спектрометр обратного рассеяния альфа-частиц (отсутствовал в первых четырёх аппаратах „Сервейер“); 6 – всенаправленные конические антенны; 7 – телекамера; 8 – планарная антенная решётка; 9 – узел позиционирования антенны и солнечной батареи; 10 – сенсор солнечной батареи; 11 – солнечная батарея; 12 – узел разблокировки посадочных опор». [2]
Интересным моментом конструкции является панели солнечных батарей. На снимке выше: «Сервейер-1» на Земле. Мифология НАСА: «Сервейер-1» – беспилотный космический аппарат НАСА, запущенный в 1966 году и предназначенный для исследований Луны. Второй в истории посадочный модуль, совершивший мягкую посадку на небесное тело (после советской «Луны-9», прилунившейся за 4 месяца до этого). Этот космический аппарат был первым в серии беспилотных аппаратов «Сервейер», предназначенных для мягкой посадки на поверхность Луны. «Сервейер-1» был запущен 30 мая 1966 года, с космодрома на мысе Канаверал, штат Флорида, и успешно прилунился 2 июня 1966 года в Океане Бурь. После мягкой посадки на Луну аппарат начал собирать данные, необходимые для подготовки к пилотируемым полётам программы «Аполлон». «Сервейер-1» передал на Землю 11237 фотоснимков лунной поверхности при помощи телевизионной камеры и сложных радиотелеметрических систем. [2] Американские сказочники выложили снимки поверхности Луны в очень малом количестве. Среди них есть снимок момента, когда этот аппарат «прилунялся» на поверхность американской «Луны».
На лунных фотографиях из шоу «Аполлон» первые снимки, которые появились в печати, имели серьезный недостаток. Поверхность американской «Луны» была освещена неравномерно. Защитники НАСА пытались это объяснить разными способами: «цветовая температура» была неправильная, возникает эффект фотографирования, когда центр фотографии светлее, а ее края выглядят темнее, просто дефект съемки. Но создатели сайта НАСА так не считали. Они исправили подобные дефекты освещенности с помощью цифровых технологий. На сайте Агентства эти снимки предстали в другом виде. Вся лунная поверхность была равномерно освещена. Не было никаких ореолов в центре кадра. Отсутствовало затемнение по краям фотографии.
Пропали световые пятна. Но пришла другая беда. На черном небе при такой манипуляции проявились пятна правильной геометрической формы. Они были похожи на следы освещения прожектором черной ткани. Вероятно, что обманщики использовали черный бархат, который имеет малое альбедо. Но у бархата есть нехорошая особенность притягивать комнатную или уличную пыль. Когда она падает на ткань, то этот бархат начинает образовывать блики отраженного света и становится видимым. Шоу «Сервейер» продемонстрировало такое же странное неравномерное освещение поверхности «Луны». Снимок, расположенный ниже, продемонстрировал описанную ситуацию: «Тень от „Сервейера-1“ на лунной поверхности». [2]
Нижняя часть снимка слева крайний угол освещен значительно хуже, чем такой же край фотографии, расположенной в верхнем правом углу. Значит это не ореол и не оптический эффект осветления центра снимка. Хотя защитники НАСА, они большие мастера придумывать оправдания и отговорки, могут возразить, что кадр просто обрезан и справа вверху затемнение было. Но в этом снимке есть и другая проблема: наличие полутени при освещении металлических труб. Такие полутени возникают при близком расположении прожектора от конструкции. Это ошибка осветителей. Следующий снимок НАСА: Лунный грунт под опорой «Сервейера-1». [2] При падении пяты стойки опоры аппарата о рыхлый грунт, он не разлетелся в стороны.