Наталья:
Очень яркий пример, как мужчина определяет жизнь женщины! А как это происходит в обычной жизни? История богата примерами. Некоторые из них мы уже привели.
Татьяна:
Проституция женская, детская (в первую очередь опять же девочки), отсутствие прав наследования по женской линии, прав на принятие политических, общественных, социальных решений и участие в политической, общественной жизни, на образование, на профессиональную, творческую самореализацию, на оплату труда по эффективности, а не по половому признаку, на собственное мнение, красоту, на знание и ведание и т. д.
Наталья:
Во многие времена и во многих странах женщина была (и кое-где до сих пор остается) лишь атрибутом жизни мужчины, показателем его успешности, состоятельности в жизни. Много раз я слышала обсуждения законов некоторых мусульманских стран, где мужчинам разрешается иметь несколько жен при условии, что мужчина в состоянии их всех обеспечить. Кто-то говорит об этом с осуждением, кто-то с восхищением, но… Мы сами живем рядом с неофициальными многоженцами. Я слышала немало историй, когда мужчинам удавалось ловко запутывать следы и жить на две семьи, обе из которых считали себя единственной его семьей. И еще много историй, когда одна из семей знает о своей «второй» роли в жизни мужчины. И эта роль устраивает…
Татьяна:
Отдельная тема: инквизиции, коснувшиеся в первую очередь женщин (огромного числа женщин) и интеллектуально одаренных людей. Что не удивительно при официальной позиции «секс греховен и нужен для продолжения рода», «женщина – греховна, искусительница, от Дьявола» и т. д. Кого-то же нужно обвинить в наличии сексуальных потребностей: виноват не тот, у кого потребности, а та, в адрес которой они направлены. Но дело, конечно, было не только в этом.
Смотреть нужно глубже. Инакомыслие и свободомыслие, власть и контроль, деньги и богатство (имущество плавно перетекало в нужные руки), развитие и прогресс и т. д. Целая гамма всего! Хочу обратить внимание, что если кто-то усиленно твердит и пытается внушить «женщина имеет связь с дьяволом», это означает лишь одно: кто-то пытается сокрыть прямо противоположное «женщина имеет связь с Богом». Ну не поверю я в то, что Иисус Христос и другие просветленные были женоненавистниками или женщину ставили ниже мужчины, хотя бы потому, что это противоречило бы их же словам. Наоборот, как просветленные, они прекрасно понимали равностность женщины, ее роль и значимость в мире. Может быть, поэтому современные религии стали очень мужскими? И речь идет не только о религиях, но и об экономических и политических системах. Что же тогда такого есть в женщине? Какой такой силой она обладает, что на протяжении тысячелетий ее пытаются ограничить?
Но в таких историях страдает не только женщина. Мужчина тоже страдает. Он становится половинчатым, недоделанным! Он теряет опору в себе и веру в себя, он теряет свою силу. Помнишь, пожилые люди после инсульта очень часто оказываются частично парализованными? У них отнимается левая часть тела или правая (у кого как). Вот примерно то же самое в таких историях происходит и с мужчинами. И далеко ли уйдет наш частично парализованный мужчина? Дай бог, чтоб хотя бы на коляске смог передвигаться.
Наталья:
Становится ли он половинчатым, недоделанным? Или он такой и есть? Не из-за своей ли половинчатости так боятся мужчины женской целостности?
Татьяна:
Или это желание власти, свойственное человеческой натуре? Желание оправдать свою власть, желание оправдать подчинение и второсортность другого живого человека, существа – если говорить о природе в целом?
Наталья:
Не потому ли в ходу такое невероятное количество предрассудков? Предрассудков, разрушающих женскую целостность. Предрассудков лишающих женщину ее женской силы…
Татьяна:
Да просто силы! Причем с самого рождения: «Родилась девочка… Увы!»
Наталья:
Родился мальчик: «Родители молодцы – постарались». Не величайшая ли это глупость – программировать свою дочь на вторую роль в жизни? На роль родительской неудачи, родительского разочарования?
Татьяна:
Хотя сейчас новый тренд: рождение ребенка – кризис в семье. Какой, к черту, кризис? Вы зажрались, господа и дамы? Психологи – вы в своем уме, чтоб говорить такое? Рождение ребенка – это радость, продолжение двух родов, это – ЖИЗНЬ! Это – ЕСТЕСТВЕННО! Жизнь – именно это и является раем! Но это другая парадигма. А мы живем… в другой… Насколько она оторвана от сути жизни, природы?
Войны – тоже отдельная тема. Женщины в них не принимали долгое время практически никакого участия. Напрямую не принимали участия! Но их насиловали и убивали, они рожали «пушечное мясо» и переживали боль утраты, видели смерть своих детей и близких, братьев, отцов, мужей, разрушение своих домов и семей. Если им ради того, чтоб выжить, приходилось торговать своим телом (даже порой самым-самым порядочным) и предлагать его врагу, их тоже осуждали (пример: Франция и Германия, Вторая мировая война) и не только! Их, живших на территории, где хозяйничал враг, их, которым нужно было спасти не только себя, но и своих детей, близких, их, оставленных, по сути, БЕЗ ЗАЩИТЫ! Иначе почему они это делали? Да потому что их некому было защитить здесь! И их же потом обвиняли, осуждали и жестоко наказывали. Кто? Мужчины… те самые, которые порой развязывают войны, те самые, которые были в другом месте, те самые, которые пользуются этими услугами, но в других местах. Да, мужчины были нужнее в другом месте. Но тогда не обвиняйте и не наказывайте тех, кто остался один на один с врагом. И ради чего это все женщины терпели? Потому что богатство проще завоевывать, чем создавать? Гораздо проще загнобить какую-то часть мира, сохранив свою власть, чем гармонизировать с ней отношения, обеспечить ей безопасность, условия для полноценной жизни и реализации. Ради идеи, которая стоит больше, чем человеческая жизнь, любая жизнь? Ради двойной морали? И мы это видим до сих пор!
Возможная причина банальна: патриархат для реализации определенных целей продолжал утверждаться. И этот список можно продолжать.
Например, что слышат от родителей маленькие девочки и девочки-подростки: «С незнакомыми дядями не разговаривай, конфет и пр. от них не бери!» С детских лет женщину приучают к тому, что мужчина может быть опасен. А потом мужчины удивляются женской холодности и фригидности. Маньяки – мужчины. Жертвы – женщины. Практически никто не говорит мальчикам и юношам, что с незнакомыми тетями не нужно разговаривать и конфетки от них брать тоже не стоит! Но женщина умудряется выживать во всем этом, а порой не только выживать, но и жить. Так кто же сильней? Тот, кто правит, или тот, кто умудряется при этом еще и жить, любить, сострадать, помогать, поддерживать и рожать? Не только детей, но и каждый свой день.
Наталья:
Когда я смотрю на некоторых мужчин и их отношение к женщине, мне иногда кажется, что если бы от последней не зависело продолжение рода человеческого и удовлетворение мужских потребностей в сексе, ее бы уже не было давным-давно.
Татьяна:
С учетом современных технологий этот вопрос очень актуален.
Когда я смотрю на многих женщин, я понимаю, что вопрос о том, кто же сильная половина человечества – это всего лишь вопрос для манипуляции как сознанием мужчин, так и сознанием женщин. Не более того. Всего лишь манипуляция и теми и другими. Но как мало мужчин и женщин, понимающих это… И чем раньше и мужчины, и женщины это осознают, тем раньше в наш мир, а если быть совсем земными, в наши дома и семьи придет долгожданная гармония. И очень важно – не опоздать…
Но удивительно другое. Стоит обществу принять во внимание, что женщина тоже сильна, как ей предлагается заняться мужским или дополнительным трудом (помимо своего женского) и ликвидируется мужская галантность, забота, помощь, поддержка, достоинство и т. д. Вспомните женщин-трактористок, за заводским станком, разгружающих машины, несущих домой каждый день тяжелые сумки, стоящих в транспорте и т. д. Т.е. при отказе от одной манипуляции мы приходим к другой. Что особенно демонстрирует миру ряд стран: помощь мужчины женщине, например, донести сумки может привести к очень печальным последствиям. Глубокий пример, несмотря на свою простоту! Т.е. начинает преобладать такой подход: раз ты сильная, то махать кувалдой тебе и в одиночестве. Она, конечно, помашет. Но… зачем тогда дорогие мужчины нужны? Исключительно для равнодушного оплодотворения? Современные средства позволяют решить этот вопрос практически без их участия. Но речь опять-таки о другом: зачем нужна эта игра, манипуляция – женщина без женского и мужчина без мужского и без умения быть вместе? Зачем разрушать институт брака? Все просто: убирай опору, разделяй и властвуй. И глядя на то, что происходит между мужчинами и женщинами, – это получается.
Наталья:
Статья на одном из мужских ресурсов: «Как за две недели очистить мозг девушки от глупых мыслей».
«Я не намерен писать о том, плохо это или хорошо, когда девушка хочет быть наравне – каждая пара пусть для себя решает, кто у руля.
Но если вы считаете, что у руля должны быть вы и место девушки на кухне (ну или где-то неподалеку), то вот вам несколько простых и эффективных советов, как избавить свою девушку от дурных мыслей».
Автор статьи дает совет довести равноправие до абсурда – никаких поблажек женщине. Читая подобные статьи для мужчин, я понимаю, почему мужчины элементарно перестали открывать перед женщинами двери и пропускать вперед. Когда я задавала этот вопрос мужчинам, они отвечают, что женщины просили равноправия, так чем же они недовольны?
Но в этом ли проявление равноправия? Разве равноправие – это проверка на прочность? Да, женщина может открыть сама дверь, это не сложно. Да, женщина может сама донести десять килограммов картошки. Может, хоть это уже сложнее. И женщина может сама вырастить детей, и починить машину, и забить гвоздь, и т. д. и т. п. Только вот какой же рядом с ней мужчина, если женщина все это делает сама? И разве в этом равноправие?
Татьяна:
В этом ли равноправие или все же кое в чем другом? Не ошиблись ли некоторые мужчины в определении этого понятия? Равноправие – это равные права на образование, развитие, статус, медицину, материальные ценности, наследование, одинаковые для разных полов законы и многое другое. Мы забыли, что когда-то это было по-другому, совсем не равные права! А значит, кто-то от кого-то зависим!
Причем чем ниже стоит мужчина по социальной и материальной лестнице, тем больше проявляется пренебрежительное или потребительское отношение к женщине. Чем выше стоит мужчина по социальной и материальной лестнице, тем больше проявляется пренебрежительное или потребительское отношение к женщинам, занимающим более низкое положение. Т.е. проявление галантности, внимательности у мужчин к женщинам становится зависимым от каких-то условий. То же самое мы можем увидеть в политике и экономике. Хотя по-настоящему галантный мужчина галантен всегда! Конечно же, есть исключения, и их очень много.
Если поговорить о галантности еще, то замечу, это отличный способ соблазнять, очаровывать женщину. Мудрый мужчина понимает, что, открывая даме дверь, он может прикоснуться к ней, поддержать за локоток или руку, помогая снять и надеть верхнюю одежду – легонько ее приобнять, коснуться ее ушка или шеи, подавая чай или кофе – коснуться ее руки, пальцев, помогая выйти из машины или сесть в нее – коснуться руки, талии, обнять и т. д. Т.е. окружить ее ореолом чувственного телесного контакта, который кружит голову, вдохновляет и возбуждает.
Наталья:
Пренебрежительное отношение к женщине, потребительское отношение к женщине – все это мужчины называют словом «свобода».
Татьяна:
Так далеко ли мы ушли от прошлых веков в таком случае? Изменилась модель, форма, но суть осталась та же?
Наталья:
Именно стремление к безответственной свободе приводит к появлению двойных стандартов и подмене понятий. Если раньше все было просто, четко и понятно – мужчина должен то-то, женщина должна то-то, то сейчас вроде как никто никому ничего не должен. Но… при этом мужчина может быть галантным, вежливым, заботливым, сильным, любящим, верным. Может, но не должен. И именно это «не должен» и создает путаницу. Мужчина стремится всем и самому себе доказать, что не должен. Поэтому даже если очень хочется быть галантным, вежливым и далее по списку, можно таким и быть, но чтобы, не дай боже, кто-нибудь не подумал, что он делает это, потому что должен (и не сел ему на шею), периодически нужно проявлять совершенно противоположные качества. Например, мужчина хочет быть галантным. Он открывает двери перед своей дамой, пропускает ее вперед, помогает надеть пальто и открывает дверцу машины, делает волшебные комплименты и дарит чарующие подарки. Мечта, а не мужчина! Но вот в один прекрасный день его дама вдруг видит, как он отталкивает другую женщину, чтобы открыть дверь своей. Что ты подумаешь в такой ситуации? Что твой мужчина любит только тебя, любит настолько, что не замечает никого и ничего вокруг? Или что он просто забылся, с кем не бывает? Галантен ли этот мужчина? Ты думаешь – да? Думаешь, что мужчина, проявляющий галантность от случая к случаю, в самом деле галантен?
Увы, галантным нельзя быть только по вторникам, четвергам и субботам. Галантным нельзя быть по отношению к одной женщине, но не быть по отношению к другой. Нельзя быть слегка галантным, точно так же как нельзя быть немножко беременной.
Он либо считает, что должен быть таким-то и таким-то, и следует этому убеждению везде и всегда. Либо имеет двойные стандарты и «немножко галантный». И когда такой мужчина начнет вести себя по отношению к своей женщине по худшему варианту – это всего лишь вопрос времени.
Я считаю, что придержать дверь – это элементарная вежливость. И не важно, кто идет за тобой – женщина или мужчина. По крайней мере, лично я об этом не забываю. Почему же мужчины считают, что это как-то унизит их мужское достоинство? Или они переработают, сделают больше, чем женщина, в то время как они равноправны?
Татьяна:
На самом деле – это безразличие, ужасающее безразличие и равнодушие. Попытка отгородиться и спрятаться от мира, людей, чувств, от реальности.
Наталья:
Все говорят: мужчины – сильный пол. А толку от этой силы, если они ее не проявляют. Да, конечно, сейчас не каменный век и мамонтов валить не надо пачками. Но сила не в количестве мамонтов, которых ты можешь завалить, сила проявляется в заботе. А где она, эта забота? Нет ее. Меня пропускают вперед иногда сейчас, открывают двери, как-то еще помогают. Но знаешь, в 80% случаев это делают женщины, а не мужчины. А мужчины при этом идут мимо, покачивают бицепсами и прутся сами от себя: «Какой же я сильный».
Помню, давно-давно я сказала одному из бывших шефов, что он не воспитан, потому что не открывает дверь женщине и не пропускает вперед. Он ответил: «С чего ради мужчины должны это делать, типа мы же равны». Да, равны, да, я сама могу открыть себе дверь, да и ему тоже. Но когда ты пропускаешь женщину вперед, ты заботишься о ней и именно через заботу демонстрируешь свою силу, а не через наличие бицепсов. Я это делаю, меня этому научила моя мама: я держу дверь бабушке или дедушке на выходе из магазина, я могу на улице помочь ребенку, женщине с ребенком или пожилому человеку поднять, например, упавший предмет, я подаю руку какой-нибудь бабушке, выходя из маршрутки и т. д. Я делаю это не потому, что они сами не могут, и не для того чтобы показать, какая я хорошая, а просто потому, что я могу это сделать, я сильнее, чем они. Забота о других – это проявление силы!