Дневник хиккана. Одна хикканская история просто битарднее другой! - Пьер Вагонский 2 стр.


Вам ничего это не напоминает?


А мне ой как напоминает то, что я вижу вокруг.


Помните, видео «ЛЮДИ-БОТЫ: фейки реального мира» о том, кто такие реалофаги?

Вот они то и стали ядром «Поколения Дом 2».


Просто посмотрите на отношения ваших знакомых, не обременных интеллектом. Обычно у них такая среда, мирок или тусовка, где все друг друга знают.

Кто-то кому-то нравится. Иногда взаимно, иногда нет.

Иногда бывают измены, иногда о них узнают. Иногда получаются браки, в них иногда получаются дети. Но из-за корысти, тупости, блядства, блядства и ещё раз блядства браки, обычно, распадаются. Чтобы с другим партнёром снова пройти по этому кругу.


Знаете, мне это напоминает затянувшуюся на десятилетия свинг-вечеринку, дружелюбную атмосферу на которой изредка портят боевые олени и оленихи, но чаще всего обмен партнёрами проходит довольно гладко.

Просто у кое-кого забирают половину имущества при разводе и он идёт с миром на все 4 стороны.


Я не знаю, есть ли ещё необходимость отвечать на вопрос, заданный в начале видео – почему у тебя нет девушки? Ведь теперь ответ уж слишком очевиден.


Да потому что ты не состоишь в субкультуре «Поколение Дом 2». Легко ли туда попасть? Не сложнее, чем купить гироскутер последней модели, забиться татухами на 100 косарей или купить японский мотоцикл с комплектом кожаных шмоток.


Надо ли это тебе? Хочешь ли ты связываться? Может ли у тебя быть что-то общее с девушками «Поколения Дом 2», кроме секса и стоит ли ради него заморачиваться отношашками с ними?


Это другие вопросы, подумайте и ответьте на них самостоятельно.

Также смотрите видео на YouTube – ПОЧЕМУ У ТЕБЯ НЕТ ДЕВУШКИ?

1 июн. 2018 г.

Кто виноват, что ты живешь с родителями и нет машины? Американская мечта в России

Предисловие:

Общество потребления навязывает нам некую «американскую мечту» в качестве жизненной цели. В России она извращена мечты «машина, квартира, дача». Кто виноват, что и эти обывательские цели почти недостижимы?

Давайте представим картину, нарисуем ситуацию: Идёт война с фашистами, которые едят детей.


Ты служишь в войска противовоздушной обороны. Тебе говорят – «через час прилетят вражеские бомбардировщики и ты должен их сбить! Вот тебе рогатка, камни на дороге соберешь, удачи!»


Или служишь ты такой во флоте… Тебе дают гарпун (без понтов – обычное копье), садят в деревянную лодку и говорят – «мы знаем что в бухте плавает полная фашистов подлодка – иди и, как хочешь, затопи её – пока не потопишь – назад не возвращайся».


Ну и крайний пример – пехота. На Москву идут танки, их надо остановить. Увы, противотанковые ружья и гранаты не подвезли, большинство боевых товарищей внезапно вспомнили, что дома не выключили утюг, потому танки тебе и группе таких же «счастливчиков» предстоит останавливать лопатами.


Звучит как бред? Это и есть бред. В реальности такого никогда не было. (Наверное).


А вот в нашей мирной, повседневной жизни такое сплошь и рядом. Общество потребления постоянно ставит перед нами новые рубежи, условные высоты, штурмовать которые мы должны, но помогать нам в этом никто не обязан.


Эта классическая американская мечта – квартира, машина, дача…


Про дачи я вообще говорить не хочу, кто получил от правительства 6 соток при совке – молодцы, а остальные ждите своего дальневосточного гектара.

Который давно отдали китайцам, вместо вас.


Что касается машины, то есть у меня любимая картинка, где водитель жалуется, что ненавидит водить, но ему нужна машина, чтобы ездить на работу. А на работе жалуется, что ненавидит свою работу, но вынужден на неё ходить, чтобы выплатить кредит за машину. Круг замыкается.


Однажды я из чистого любопытства прикидывал сколько бы обошлась новая жоповозка с моей уральской зарплатой в 20к. Даже по самым выгодным условиям, как написано на сайте, мне во-первых пришлось бы внести стартовый взнос в 100 косарей. Откуда их брать вообще не понятно. Ну и потом платить фиксированную сумму, в размере примерно трети заработной платы, в течение двух лет.


Ну или если вообще без кредитов, я прикинул, та же самая жоповозка стоит столько же сколько я в сумме заработал бы на той работе за 2 года.


Представляете? Сраная жоповозка. 2 года твоей жизни. 2 года работы. 5 через 2. С 9 до 18. ДВА ГОДА. За жоповозку. У меня в голове это так и не уложилось, потому, ну её к чёрту.


По квартирам. Жилье в России – это *****ц. Если тебе от прабабки не досталась квартира, то всё. Согласно исследованиям, россиянам их жилье обходится намного дороже, чем европейцам, при том, что большинство наших ипотечников берут квартиры в 20-этажных новостройках-клоповниках с картонными стенами, где ты чихаешь, а тебе соседи говорят «будь здоров».

(Если не верите, что в России дороже, гуглите – сколько стоит ипотека в других странах дом.рф)

Это при том, что европейцы и американцы платят те же деньги за уютные пряничные домики с зелёными лужайками.


Что тут можно сказать, какие выводы сделать?

Давайте вернёмся к тому, с чего я начал рассказ. К гипотетическому ноябрю 1941-го в Подмосковье, где надо лопатой останавливать танки.


Банки, правительство и корпорации – это батяня-комбат, который даёт тебе подобные восхитительные приказы. Как хочешь, так и выплачивай кредиты и ипотеки, это не наша забота. Вот, у тебя есть приказ, исполняй.


Те, кто пошёл с лопатой на танки – это наши с вами знакомые, которые подкалывают нас из-за отсутствия машин и хат, сами будучи по уши измазанными кредитами и ипотеками.


Ну а вы… Вы сами решаете кем быть в этой сюрреалистической картине.


Можете броситься на танк с лопатой и предсказуемо погибнуть. Ну или в нашем «гуманном» реальном мире оказаться долговой яме.


Можете вырыть лопатой окоп, пропустить танки, а потом слушать, от батяни комбата, как ты всех подвёл, что родина на тебя рассчитывала, а теперь тебя ждёт гауптвахта и расстрел. «Ты живешь последний час!»


Ну и последний вариант, о котором я упоминал в начале – вспомнить, что у тебя дома утюг не выключен, молоко на плите, кошка рожает и не участвовать в этом театре абсурда.

Также смотрите видео на YouTube —У ТЕБЯ ЧТО НЕТ МАШИНЫ? И живешь с родителями?! ФУУУ!

3 июн. 2018 г.

Почему ты непопулярен? Теория дорогих игрушек в обществе потребления

Предисловие: позвольте сегодня рассказать вам о том, что степень вашей, да и моей, популярности в обществе напрямую связана с уровнем благосостояния. Не спешите вешать на меня ярлык завистника. Лучше дочитайте текст до конца и вы всё поймете сами.

Начать сегодняшний разговор хотелось бы с напоминания вам бородатого бояна, а именно выпуска «Ералаш», в котором мальчик голодными глазами смотрит на поедающего мандарин товарища и в конце между ними происходит диалог —

Голодный: Если бы у меня был мандарин, я бы обязательно с тобой поделился.

Сытый: Да, жаль, что у тебя нет мандарина…


Недавно я понял, что все смотрят этот ролик неправильно. Все хотят либо накормить мальчика, который жаждет мандаринку, либо дать по наглой жирной харе жадине, но почему почти никто не задаётся вопросом, почему этот худенький мальчик тусуется с жиртрестом? Почему смотрит на него щенячьими глазами? Полная школа детей без мандаринок, почему только ему он заглядывает в рот и стоит рядом с ним почётным караулом?


А ответ кроется в моей авторской «Теории дорогих игрушек». Если очень коротко – самый популярный в социальной группе тот, чьи игрушки лучше, дороже и появляются они у него раньше других.


И, честно говоря, это не только, и не сколько про детство, сколько про взрослую жизнь…


Покажу на примерах – в детстве нет мяча – играешь в футбол чужим. Правила устанавливает естественно тот, кто принёс мяч.


В школе – комп не тянет крутые игры или нет консоли – смотришь, как играют другие. Они становятся твоими первыми летсплейщиками.


Во взрослой жизни, конечно, всё многократно усложняется. Но базис остаётся тот же самый.


И можно говорить о каких-то мелочах, вроде того, что девушки предпочитают парней с такими игрушками как иномарки и собственное жилье, но это же такие мелочи, и вообще тян не нужны.


Гораздо важнее тот факт, что те, кто в детстве приносил мяч, и играл в комп, пока вы смотрели – спустя годы становятся вашими работодателями.


И вот тут начинается страшное. Я говорю это без всякого сарказма.


В детстве в футбол вы можете не играть, без консольных эксклюзивов, в принципе, тоже можно прожить, то от своего работодателя вы по-настоящему зависимы.


Я понимаю, что жизнь сложнее любых теорий, даже моих.


Да, не все богатые популярны в детстве, даже если их игрушки дороже и новее, чем у остальных. Иногда, если они не смогут себя поставить, их даже травят в школе и могут разводить на деньги. Да, бывает и такое. Есть места, где дух девятьсот 1917-го года еще жив.


Но, знаете… Вот сейчас будет уже конкретная крипота, потому слабонервным советую прекратить чтение.


Вырастая, богатенькие получают от мамочек с папочками самые дорогие и самые недоступные игрушки – бизнес и должности и вот тут-то они припоминают своим подчинённым все детские обиды. Они ж такие умные… И богатые! Потомственная аристократия! Голубая кровь! А их обижали, не уважали, разводили…


Я лично видел таких начальников, это не придуманная история.


Думаете на этом крипота закончилась? А вот и нет…

Для меня самая главная крипота выражается не в том, что в детстве у меня не было своего футбольного мяча или позже других появился комп, а то, что мои гипотетические дети будут заглядывать в рот какому-нибудь гипотетическому толстяку с мандаринской

или, скорее с Apple-ом,


Получается замкнутый круг. Самое настоящее кастовое расслоение общества.

Также смотрите видео на YouTube – Почему ты непопулярен? Теория дорогих игрушек.

4 июн. 2018 г.

Теория дорогих игрушек – ПЕРЕОСМЫСЛЕНИЕ

14 мар. 2020 г.

Сегодня мы поговорим о переосмыслении значимости материальньного.

Почти два года назад на канале был опубликован сюжет – «Почему ты непопулярен? Теория дорогих игрушек в обществе потребления». Олдфаги прослезятся, потому что тогда я ещё был молодым, красивым и даже матерился.

Согласно теории, изложенной в том видео, самый популярным в социальной групп является, как правило, тот, чьи игрушки лучше, дороже и появляются они у него раньше других. Под игрушками понимаются как собственно игрушки – в детстве, так и гаджеты, машины и прочее материальные блага во взрослом возрасте.

На переосмысление теории меня натолкнуло три примера, которые я сейчас перечислю, герои всех этих примеров, подростки, потому что этом возрасте с точки зрения психолога Эрикссона главной активностью и ценностью становится общение, потому именно подростки лучше всего подходят для среза.

Пример первый:

Зимой я много раз видел парнишку лет 15-ти, который ВСЕГДА ОДИН катался на своём мопеде по частному сектору на окраине моего города.

Пример второй:

Я знаю подростка 14 лет, у которого у единственного в классе есть консоль и мощный игровой комп, но он, тем не менее, непопулярен среди одноклассников. Нет, его не травят, просто его игрушки никому кроме него не интересны.

Пример третий:

Я периодически вижу гуляющей по дворам девушку, примерно ровесницу двух предыдущих героев, которая всегда в одиночку выгуливает подрастающего щенка, стоимость которого за единицу может составлять от 1000 долларов и выше, но всем всё равно.

Я задумался о том, почему так? Ведь у всех перечисленных ребят есть что-то, чего нет у 90% сверстников, но всем абсолютно всё равно.

Наверняка есть те, кто хотел бы кататься с первым на мопеде, со вторым играть в консольные эксклюзивы, с третьей выгуливать собачку и делать вместе пафосные фотки, но этого не происходит.

Конечно, можно списать на то, что эти ребята – хикки-социофобы или просто мразотные люди, но мне почему-то так не кажется.

Лично я вижу причину в… барабанная дробь… Распространении смартфонов и других гаджетов.

Объясню, что я имею в виду: чтобы с кем-то покататься на мопеде, зарубиться в плойку или даже выгулять псину, это надо выстраивать отношения, искать точки соприкосновения, как-то договариваться, что бывает непросто.

Куда проще уткнуть лицо в смартфон, орать там с мемасов, смотреть видосики в трендах «Ютуба», переписываться там с такими же, а когда надоест – играть в фритуплейные игры.

Почему раньше ярче было выражено преимущество обладателей дорогих игрушек? Потому что раньше был дефицит. В советское время как в «Ералаше», «жаль, что у тебя нет мандарина» – был дефицит даже чего-то базового и необходимого, в моем детстве и юности – дефицит дорогих игрушек, таких как крутые телефоны и игровые компы, а сейчас мы живем в эпоху изобилия.

Я сейчас пойду по очень тонкому льду, потому поправьте меня, если я ошибаюсь, но, насколько мне известно, игры для смартфонов, в которые играют на Айфонах за 100 тысяч, в массе своей замечательно идут и на ноунейм-смартфонах за 5к. В плане приложений совместимость вообще 100%, «Вконтакте» и «Тик-ток» можно и на смартфонах за косарь замечательно запускать.

Поэтому сейчас это уже не вопрос выживания, не вопрос необходимости. Сейчас дорогие игрушки – это всего лишь понты. В случае детей – понты деньгами родителей, в случае взрослых – чаще всего понты своей насыщенной кредитной историей и не более того.

Даже я сейчас, вспоминая 11 класс и нашего главного альфача, осознаю, что никаких дорогих игрушек у него не было. Внешность обычная, одет он был неплохо, со вкусом, но всегда в одно и то же, по моему, он даже с обычным кнопочным телефоном без MP3 ходил в 2009 году и прекрасно себя чувствовал, самки за него вели настоящую холодную войну, иногда переходящую в горячую фазу со скандалами и истериками. За счёт чего он тогда вывозил? Думаю, за счёт чувства юмора и природного обаяния.

Какова мораль сегодняшнего рассказа:

Во-первых, не расстраивайтесь, если у вас нет каких-то дорогих игрушек.

Во-вторых, не нужно обманываться, будто появиться у вас что-то – вы мгновенно взлетите на вершину социального Олимпа.

Не забывайте, понты – удел ничтожеств!

Также смотрите видео на YouTube – Теория дорогих игрушек – ПЕРЕОСМЫСЛЕНИЕ.

БЕСКОНЕЧНЫЕ ДОГОНЯЛКИ: забег на выживание в обществе потребления

Выживание в обществе потребления, стремление к успеху в нём – это бесконечный забег на выживание. И всё бы ничего, если бы я, и многие из вас, друзья, ещё до старта не получали крепкий удар в дыхалку.

Что я подразумеваю под крепким ударом в дыхалку? Под ним я подразумеваю чрезвычайно неравные стартовые условия.

В одном из предыдущих видео мы с вами подробно обсудили теорию дорогих игрушек и пришли к выводу, что наша популярность, напрямую зависит от количества, качества и новизы получаемых материальных благ. Не заработанных непосильным трудом, а именно получаемых!

Это была теория. Но все же со всех сторон советуют нам рваться к успеху. Например, спящий принц, Дмитрий Анатольевич, посоветовал в бизнес идти. Потому давайте-ка сегодня поговорим о практике – к чему непосредственно приводит запоздалое появление дорогих игрушек или их полное отсутствие.

Коль уж разовор начался с отсылки к «Зелёному слонику», давайте заодним научимся определять поехавших. Картинка-инструкция здесь же.



Можете видеть, что пока нормальный человек тихонько рыдает на полу, поехавшие повторяют сектантские мантры о том, что все могут быть счастливыми, что можно достичь всего, что пожелаешь, главное быть креативным.

Назад Дальше