12. В конце июня – начале июля 1940 года впервые «отмечено желание фюрера идти на Восток» – это из дневников Гальдера [9], оформившееся в задание Германскому Генштабу на разработку плана операций против СССР (тот самый план, названный впоследствии «Барбаросса»). Вот что послужило толчком для этого самоубийственного решения? Удачное завершение французской кампании? Или бесцеремонное обращение Сталина с подконтрольными ему по пакту Молотова-Риббентропа территориями Прибалтики и уже без всякого пакта с Бессарабией и Буковиной? Или понимание, что, имея в тылу непредсказуемую большевистскую Россию, невозможно было до конца «разобраться» с Англией (как думают многие историки)?
Как бы там ни было, одновременно с решением нейтрализовать СССР, Гитлер в середине 1940 года пытается вывести из игры Великобританию (битва за Британию), которую он считал своим главным соперником в борьбе за мировую гегемонию. США – как он полагал – должны были смириться и примкнуть впоследствии к новому мировому порядку. СССР в планах фюрера был просто разменной монетой, незначительной помехой, легко устранимым препятствием. Но он плохо знал (а вернее совсем не знал) Сталина и мощь его империи.
13. В ноябре 1940 года под грохот разрывов английских авиабомб в Берлине проходят переговоры Риббентропа и Гитлера с Молотовым. Германия пытается вовлечь Советский Союз в орбиту своих интересов обещанием в будущем после покорения Великобритании предоставить СССР возможность поучаствовать в дележе колониального наследства Британской империи, речь шла о судьбе Индии, Ирана, района Персидского залива и всей Юго-Восточной Азии (на последнюю, впрочем, претендовала Япония). Если бы Молотов повелся на эту «наживку», то германской дипломатии удалось бы вбить серьезный клин в отношения СССР и Великобритании. Но советскую сторону больше интересовали реальные и насущные вопросы обеспечения безопасности страны сегодня, а не в отдаленном будущем. По отъезде в Москву Молотову вручается меморандум, по которому Советский Союз приглашается к обсуждению отдельных пунктов договора о Тройственном Союзе (между Германией, Италией и Японией). Речь шла о «сотрудничестве в деле сохранения мира» и не более того. Также Риббентроп предложил в будущем обсудить в Москве некое «секретное соглашение, по которому определялись бы основные направления территориальных устремлений четырех государств» (см. ссылки к главе 3).
То есть, осенью 1940 года Гитлеру стало понятно, что в одиночку ему с Великобританией не справиться. Но, в то же время именно к ноябрю план «Барбаросса» уже прорабатывался в деталях – переговоры двух «заклятых друзей» проходили с топором за спиной. В ответной ноте Советский Союз обещал рассмотреть германские предложения, но при этом выставил заведомо для Германии неприемлемые условия о предоставлении свободы действий в отношении балканских стран, черноморских проливов, а главное – Румынии (см. главу 3). Но в последней – в условиях мировой войны и морской блокады Германии – для немцев был сосредоточен едва ли не единственный источник нефти (если не считать поставок из СССР и небольших нефтяных полей в Венгрии). Тогда же Германии было предложено, чтобы СССР предоставил Болгарии такие же гарантии безопасности, какие Германия дала Румынии, в том числе с вводом воинского контингента для обеспечения неприкосновенности черноморских проливов. Эту «заявку» Сталина Гитлер удовлетворить никак не мог: без Румынии мечта о мировой гегемонии была неосуществима, а появление советских войск в зоне проливов означали бы их закрытие для военных судов любых государств и потерю для Германии Турции как возможного союзника. План нападения на СССР принимал все более конкретные обоснования. Кстати, тогда же в Берлине посланник Сталина еще раз обрисовал Гитлеру особые интересы СССР в отношении Финляндии: Молотов требовал удалить из Финляндии любые немецкие военные формирования и даже прекратить транзитные перевозки воинских грузов в Норвегию через эту страну.
14. 6 апреля Германия и Венгрия вторгаются в Югославию. Незадолго до этого в стране произошел переворот, в результате которого было свергнуто прогерманское правительство и к власти пришли националистические силы с традиционной ориентацией на Россию. Югославская армия не сумела оказать должного сопротивления агрессору и капитулировала уже через 10 дней. Но в стране постепенно разгоралась партизанская война. Экспедиция в Югославию (заодно и в Грецию, «чтоб два раза не бегать») вынужденно оттянула дату вторжения Германии в СССР с первоначально запланированного 15 мая на роковую дату 22 июня [10]. Заодно с Греций немцы «прихватывают» у англичан к лету 1941 года стратегически важный остров Крит.
Источники и литература:
1. «Пулавчаки» против Люфтваффе. Военное обозрение. [Электронный ресурс] URL:http//topwar.ru/76502-pulavchaki-protiv-lyuftvaffe.html.
2. Польские бронетанковые войска в бою. [Электронный ресурс] URL:http//tankfront.ru/polska/in-action/in-action-1939.html.
3. Пакты о взаимопомощи 1939 года. Энциклопедия «Всемирная история». [Электронный ресур]с URL:http//histrf.ru/articles/article/show/pakty-o-vzaimopomoshci-1939-goda.
4. Датско-норвежская операция. 4. Потери сторон. [Электронный ресурс] URL:http//Wikipedia.org/wiki/Датско-норвежская операция#Потери сторон.
5. Кратко о потерях во французской кампании 1940 года. Сайт WARCONFLICT. [Электронный ресурс] URL: http//warconflict.ru/rus/new/.
6. Мифическая «агрессия» в Прибалтику и Молдавию, которой не было. Сайт Военное обозрение. [Электронный ресурс]URL: http//topwar.ru/32309-mificheskaya-agressiya-v-pribaltiki-i-moldaviyu-kotoroy-ne-bylo.html.
7. 12 фактов из истории Битвы за Британию. Крупнин В. [Электронный ресурс] URL:http//warspot.ru/1461-12-faktov-iz-istorii-bitvy-za-britaniyu.
8. Северо-Африканская кампания. Сражение в районе Ливийско-Египетской границы, борьба за Тобрук и новое отступление войск держав «оси» до Эль-Агейлы. Сайт Militera. [Электронный ресурс] URL:http//lib.ru/h/ww2-german/04/html.
9. Предисловие ко 2-му тому «Военного дневника» генерал-полковника Гальдера. Проэктор.Д. Сайт Военная литература. [Электронный ресурс] URL:http//lib.ru/db/halder/02-pre.html.
10. План «Барбаросса»: почему Гитлер решил напасть на СССР именно 22 июня 1941 г. Рамблер-новости. [Электронный ресурс]URL:http//rambler.ru/other/39748336-plan-barbarossa-pochemu-gitler-reshil-napast-na-sssr-imenno-22-iyunya-1941-goda.
Глава 5. Финляндия на пути к войне.
После Зимней войны Финляндия оказалась в крайне неблагоприятной геополитической ситуации. На юге страны граница с СССР стала на 100-150 км ближе к основным промышленным центрам, в Лапландии – примерно на широтах Полярного круга – округ Салла был также передан победителям. Но, мало того, вдобавок к построенной Советским Союзом железной дороге от Кандалакши (порт на Белом море) через Алакуртти к этой новой границе, финны были обязаны по условиям мирного договора [1] (статья 7) соорудить железнодорожную ветку на своей территории от Ботнического залива (порт Кемиярви) до Саллы – у границы. Таким образом, железнодорожная линия от Белого моря до Балтийского разрезала Финляндию пополам и могла служить осью будущей военной экспансии Страны Советов. На севере обладание полуостровом Рыбачий позволяло СССР «держать под прицелом» никелевые рудники Петсамо, а на крайнем юго-западе, переданная СССР в аренду ВМБ Ханко, могла угрожать непосредственно Хельсинки. В июне 1940 года СССР потребовал вернуть всю собственность, вывезенную финнами с полуострова Ханко. Далее следует требование участия СССР в концессии на никелевых рудниках в Петсамо. В августе 1940 года СССР потребовал отставки лидера социал-демократической партии Финляндии Таннера, который был в правительстве министром иностранных дел – требование было удовлетворено [2]. Затем финнам пришлось демилитаризовать Аландские острова (для них стратегически важный архипелаг) и разрешить свободный проезд советских эшелонов к базе Ханко.
К тому времени Франция была повержена, Великобритания оказалась один на один с Гитлером, и ей было совсем не до проблем какой-то там Финляндии. Финская элита понимала, что в этих условиях у нее оставалось только два пути: попроситься в «братский союз республик свободных СССР», либо набиться в друзья к Германии. Первый вариант был просто кошмарным сном, а второй сулил некоторые надежды на выживание в начавшейся схватке мировых держав. 4 июля 1940 года [3] МИД Финляндии сообщил немецкому послу, что (цитата) «дружеские чувства финского народа к Германии растут лавинообразно, и поэтому в стране предпринимаются попытки создать прогерманское правительство». Но, если в начале июля немцы отнеслись к этой идее прохладно, «так как Германия собирается соблюдать условия договора с Россией», то в конце месяца Финляндия для них становится вдруг, в одночасье, потенциальным союзником. Дело в том, что именно в конце июля Гитлер принял предварительное решение о войне с СССР – см. гл.4. Тут же подоспел и контракт финнов с германской фирмой на поставку 60% никелевой руды из Петсамо, что обеспечивало потребности Германии в этом стратегически важном металле. Тогда же в июле на фоне присоединения к СССР Бессарабии и Буковины в Хельсинки проходят демонстрации коммунистов. В ответ правительство запрещает общество финско-советской дружбы.
В августе 1940 года немецкий Генштаб начал прорабатывать планы размещения своих войск в Финляндии. Тогда же немцы в ожидании советского нападения на Финляндию привели в готовность свои войска в оккупированной ими Северной Норвегии для занятия (в случае чего) рудников в Петсамо (чтоб русским не достались). 18 августа 1940 года состоялась первая встреча Маннергейма с эмиссаром Геринга. В сентябре финны заключают с немцами соглашение о транзите через территорию Финляндии грузов для всех родов войск (транзит в Северную Норвегию). Тогда же Германия начинает поставлять для финской армии оружие и боеприпасы. Для СССР немцы придумали такое объяснение своих действий: транзит предназначен для укрепления обороны Норвегии от Великобритании. В своих мемуарах Маннергейм заявил, что именно расширение связей с Германией спасло Финляндию от вторжения СССР осенью 1940 года [3].
Хотя непонятно: зачем тогда Сталину надо было за полгода до этого несостоявшегося нападения останавливать свое наступление на Финляндию в конце Зимней войны, когда оставалось только «немного дожать» финнов? На этот вопрос советские историки отвечают однозначно: была выполнена задача войны – граница отодвинута, угроза Ленинграду устранена, на северном фланге противостояния с капиталистическим миром обороноспособность СССР увеличена, поэтому и был подписан мирный договор. Да, но как же тогда заявление советского правительства от 1 декабря 1939 года – сразу после начала военных действий – о том, что СССР не находится в состоянии войны с Финляндией? Мало того, у него заключен договор о мире и согласии с некой Финляндской Демократической Республикой, которая является «единственной легитимной властью в стране» [4]. Это сообщение уже невозможно перечеркнуть – оно есть и никуда от него не деться. Эта «новая народная власть» в виде готового и уже сформированного Народного Правительства во главе с Куусиненом сидела в приграничном городке Терийоки, ожидая команды из Москвы на перемещение в Хельсинки. Конечно, изворотливые толкователи нашей исторической «библии» тут же найдут сотни объяснений этому казусу, но напрашивается самый простой вывод: Сталин хотел сделать из Финляндии очередную свою республику Советов, но что-то пошло не так. Столкнувшись с невероятно ожесточенным сопротивлением финнов, Сталин понял, что их – хотя бы на время – надо оставить в покое. Ну, никак не желали финские рабочие и крестьяне скинуть иго ненавистных помещиков и капиталистов, особенно с помощью Красной армии. Армию эту ждали при дальнейшем продвижении в леса и болота Финляндии постоянная ненависть населения и партизанская война, при благожелательном отношении Великобритании, живой еще тогда Франции, США и – исподтишка – Германии. При этом союзники по Антанте (Англия и Франция) всерьез рассматривали возможность высадки десантов на финском побережье и в Норвегии для помощи финской армии в войне с СССР, и даже планировали бомбардировки бакинских нефтепромыслов [5]. Сталин предпочел всем этим неприятностям уже достигнутое. Войну надо было кончать как можно скорее.
Приведем выдержки из рукописной записки Молотова от 9.11.40. «Некоторые директивы к Берл. поездке» – так в оригинале – авт. (эта записка реально существует и официально опубликована) [6].
«…п.2. Исходя из того, что с.-г. соглашение о частичном разграничении сфер интересов СССР и Герм. событиями исчерпано (за исключ. Финл.) в переговорах добиваться, чтобы к сфере интересов СССР были отнесены:
а) Финляндия – на основе с.-г. соглашения 39г., в выполнении которого Г. должна устранить всякие трудности и неясности (вывод герм.войск, прекращение всяких политич. демонстраций в Ф. и в Г., направленных во вред СССР)…»
По поводу якобы последовавшего во время визита Молотова в Берлин приглашения СССР присоединится к Тройственному пакту (который изначально, вообще-то, назывался «антикоминтерновский») немцам было заявлено, что эта идея подлежит обсуждению при соблюдении некоторых условий, в том числе и по «финскому вопросу». Вообще, визит Молотова в Берлин в ноябре 1940 года интересен и сам по себе безотносительно нашей основной «финской» темы. Какие-то детали переговоров официально не публиковались, разговоры велись почти tete-a-tete без каких-либо коммюнике – стороны прощупывали позиции друг друга, но при этом остались записи и даже стенограммы бесед советскими переводчиками (и немецкими) и членами делегации. По крайней мере, в нашей тогдашней печати подробностей не было: ну, съездил Молотов в Германию за восемь месяцев до войны – значит, так было надо… А ведь именно с того визита вектор отношений Германии и СССР окончательно сориентировался в сторону войны.
Вспомним ноябрь 1940 года. Битву за Британию Германия практически проиграла – остров устоял, вторжение через Ла-Манш оказалось невозможным, англичане по всему миру продолжали сопротивление, а за их спиной явственно «маячили» Соединенные Штаты с их неограниченными ресурсами. Вот и попытался фюрер привлечь Сталина к решению своих проблем, надеясь приманить его «сладкими пряниками» в виде дележа шкуры еще не убиенного британского льва. Сталин услышал явственные намеки Гитлера помочь ему разобраться с англичанами, но, хотя он тоже не питал особой любви к этому государству (это, если мягко сказать), то насчет как поделить мир у Сталина были свои планы, в которые не входили Индия с Малайзией и прочие Мадагаскары. Ему на первых порах надо было окружить свою страну буферными формально независимыми государствами, эдакими «подушками безопасности», а затем, затем он с аппетитом посматривал уже и на саму Германию.
Попытки Гитлера и Риббентропа в беседах с Молотовым направить внимание Кремля на азиатские колонии Великобритании не удались. Молотов имел инструкции, собственноручно написанные Сталиным [7]: добиваться от Гитлера для СССР исключительного положения на Балканах, а особенно в Болгарии (Румынии Гитлер отдать никак не мог), контроля над Проливами, свободу действий в Финляндии (а это «свобода» означала для немцев лишение стратегического никеля и поставок железной руды из Швеции по Балтике), особых интересов СССР в Ираке и Иране (то есть в нефтеносных районах). Вот тогда можно было подумать о том, как превратить Тройственный Союз в Четверной.