Александр Елизарэ
Афган неизведан. Книга 2
А ты в Афгане правда, служил?
Так начинают свои комментарии некоторые читатели моих рассказов и статей.
Людям невдомек, все что я описываю могло иметь и имело место. Зачем утруждать себя фантазиями? Кто в армии служил насмотрелся разного цирка. К примеру, некоторые не могут понять, как это можно остаться в окопе без патронов или встретиться один на один с моджахедом на мирной улице в центре Кабула. И вообще, что это значит, что рядовой вдруг становится на время дежурным по роте и идет проверять службу часовых?
Эту небольшую статью я хочу, как раз, посвятить интересной теме: «Большая разница во внутренней службе между Союзом и Афганскими условиями».
Современный читатель в принципе не может поверить, как строилась служба войск в Афганистане. Да, потому что представить себе это практически невозможно, ведь это практически нереально. Это не научная, но абсурдная фантастика!
Афган это другая планета в нашей галактике! Образно, конечно. Матрица чистой планеты Земля. Все здесь другое: воздух, ветра, запахи, люди, язык, животные с другим взглядом на жизнь, солнце и так далее. А знаете, что тоже самое? Я вам скажу звездное небо! Красивые созвездия над твоей головой, словно ты смотришь в ночное небо, где-нибудь на Северном Кавказе
Теперь не о лирике, а о службе войск. Службы в ДРА была сопряжена с одной очень сложной и нерешаемой проблемой постоянной нехваткой личного состава. Солдаты и сержанты часто выбывали из строя по болезни или ранению. То есть в любой роте всегда не хватало 20-25% солдат, то есть хронически не хватало. Одни приходят из госпиталя, другие в него ложатся. Это еще как-то можно рассчитать. Но вот дивизия уходит на боевые в горы, (хрен знает зачем?), и в ротах остается по 5-7 солдат и один два сержанта. И конечно, вместе с ними остается злобный старшина-прапорщик, который остается в роте теперь и за «Папу», и за «Маму», он же распределяет всю службу роты. Об отдыхе теперь нет и речи. Теперь эти пять-десять военнослужащих обязаны в течении двадцати дней, пока рота на боевых, обеспечить и дежурство, и охрану городка. То есть, наряд по роте превращается круглосуточное боевое охранение; ночь двое часовых, днем один. Смена через каждые четыре часа. Вот почему каждый солдат пытался смыться на боевые, оставаться в роте было и не престижно, и крайне тяжело физически. Солдат практически спал за эти три недели по 4-5 часов в сутки в лучшем случае. Еще и упрекают тебя, мол чадушку на боевые не взяли.
При желании, духи каждый день могли снимать наших часовых, и вырезать пустующий городок, но не делали это видимо из соображений безопасности ближайших кишлаков. Если что, хана жителям этих деревень. Обе стороны начинали работать словно два противоборствующих преступных клана, где месть, всегда страшна и обусловлена законом мрачных гор.
И последнее: роты и батальоны изначально были укомплектованы на 60-70%, больше просто не было солдат. Наша рота переносников-радистов состояла всего из 30-45 солдат и сержантов. Количество всегда колебалось. То есть в каждом парашютно-десантном взводе было всего 10-15 бойцов.
Вспоминаю, как начальник штаба нашего батальона, при появлении командира дивизии гвардии полковника Павла Грачева в модуле нашей 2ой роты, всегда задавал один и тот же вопрос:
Товарищ гвардии полковник, разрешите обратиться!
Ну чего опять, майор? Давай уже
Нам не хватает по штату семь радистов!
И что? Где я тебе их возьму? Закажу по почте? Всем не хватает, майор!
Ну хоть трех то парней дайте!
Ладно, двух радистов я найду! Жди
И двух водителей на бэтээры!
Ладно, завтра принеси заявку
Как правило после таких разговоров в нашей роте появлялись двое новеньких солдат с какого-нибудь парашютно-десантного батальона, которых использовали почему-то как пулеметчиков. Иногда уже и контуженных, и раненых присылали. В общем, борьба шла за каждого вновь прибывающего в Афганистан военнослужащего.
А с нашим новым старшиной получилась и вовсе комическая история. Я уже писал раньше, что наш прапорщик был настоящим рейнджером ВДВ: спортивный, злой, высокий, накаченный, лет двадцати шести возрастом, кэмэес по боксу, и, ко всему, еще и контуженный в голову. Короче говоря, прапорщик ВДВ, как и положено. Вот он улетел домой, отбарабанил два года с хвостиком. Мы ждем нового прапора. К нашему удивлению, прилетел по виду старичок подсохший, за полтинник, худощавый, обычный кладовщик. Поговаривали, что он и к ВДВ отношения вроде, как и не имел. С трудом уговорили, нашли где-то его, чуть ли ни на пенсии. Мы его не во что не ставили. Но сапоги дембельские уничтожал тот прапор с явным азартом, за что и получил потом пистон от папы ротного командира. Сам новые сапоги дембелям и покупал, на свои чеки.
Чем отличается строевой командир от замполита
Вопрос интересный, во всяком случае лично для меня, да и, наверное, для многих, кто служил в армии. Никаких официальных документов, только личные воспоминания и размышления, опираясь на опыт службы рядовым солдатом в ВДВ.
Ведя многолетнюю переписку и общение с бывшими офицерами, я заметил одну и ту же тенденцию, которая всегда переходит в правило. И это очень интересно с психологической точки зрения.
Есть такая армейская поговорка: «Что, солдат, тяжело служить? Обижают, спать не дают. Ну, иди, пожалуйся замполиту или сразу в ООН. А еще лучше Папе Римскому».
И ведь это вовсе не шутка. В Советской армии все прекрасно знали, что по разным вопросам, в том числе и фактам неуставных взаимоотношений, солдат обращался именно к офицеру-политработнику. Если, конечно, замполит был с головой и здоровой инициативой.
Но вернемся в наши дни. На днях общался в переписке с бывшими офицерами ВДВ. К сожалению, все родимые пятна, приобретенные ими во время службы строевыми офицерами в далеком Афганистане, так и остались в их головах, речах, в их психологии. Вбиты в их мозг как некая константа. И это их Вера. Создается впечатление, что они начинали служить во времена «Римской Империи».
Так, уже через несколько минут общения с таким боевым офицером, все сводится к нескольким принципам диалога и жестким вопросам:
«Не спорь со мной, солдат!»
«Не смей перечить, я больше знаю!»
«Ты где служил, боец?»
«Ты, наверное, в батальоне был плохим солдатом чадо, крыса, недоносок, стукач, тело, слабак!»
Вот такие реплики, все зависит от фантазии данного строевого офицера.
Даже начинают такие вещи смешные спрашивать: «Из какого автомата я стрелял, на каких вертолетах летал?»
Потом делается вывод, что я вообще два года в расположении простоял на тумбочке.
После многозначительной паузы тебе вдруг начинают сочувствовать, мол, не повезло тебе, солдат. После своих же слов, делается вывод, что ты боец не служил, а был где-то рядом со службой и иметь с тобой дело в принципе, не интересно. Разговор на этом заканчивается. А о чем еще говорить, вроде все перемололи. Рота, отбой и не шевелись!
По моим наблюдениям, в большинстве случаев, строевой командир, как правило среднего и самого главного для солдата звена командир роты, видит перед собой только Солдата и никогда: человека, личность, свободно мыслящего юношу.
В Афганистане такого офицера, как правило, волновало только два вопроса:
Может ли боец в данный момент выполнить боевую задачу, приказ.
Второй вопрос: если не может, значит сержант плохо работает и обязан исправить бардак в течении пяти минут времени. Если боец болен, его нужно вылечить тоже в течении десяти минут и поставить «шланга» в строй роты. Дальше выполнение боевой задачи любыми способами.
Его не волнует морально-психологическое состояние солдата или сержанта, от слова вообще и никогда. Он особо и не виноват, видимо в командном училище его этому не обучили. Заточили только на выполнение поставленной задачи.
«Я тебе кто, замполит, что ты мне жалуешься?» резко парирует командир взвода или роты на жалобы солдата.
В результате такой солдат способен на многое, вернее теперь ни на что не способен, это просто тело в каске, бронежилете и с автоматом. А командир в это время попивает водочку в батальонной бане со старшиной роты или с другими ротными папами. Уточню, что вышеприведенные размышления касаются не всех строевых командиров, а только части их. С некоторыми качествами командира роты разобрались.
Теперь рассмотрим те же обстоятельства беседы с офицером-политработником или, как в последние годы принято говорить, с офицером-воспитателем.
После пяти минут разговора с таким офицером ты понимаешь, что становишься интересен собеседнику именно как личность. Он спросит: как дела в семье, здоровы ли родители, давно ли сам писал письмо на Родину, и есть ли у бойца жена или невеста. (кстати, в каждой роте были один два женатых парня). Ты чувствуешь, что этот офицер действительно обладает отцовским опытом и может повлиять на ситуацию с твоей проблемой. Происходит внутренне успокоение, уравновешивание, и солдат снова готов выполнить боевую или иную задачу, поставленную командиром взвода, роты или батальона.
Смешно и горько смотреть на строевых командиров и в другой ситуации. Когда вдруг оказывается, что замполит просит солдат покрасить казарму или помочь посадить ели или розы около модуля.
Сразу складывается мнение, что «зачуханец, шланг» или несколько «чмырей» сотрудничают с замполитом и одновременно стучат ему о плохих делах в подразделении. Это никогда не соответствует действительности, все эти домыслы и выдумки идут как это не печально, от нерадивых «папиков» командиров рот.
Так и хотелось порой сказать такому офицеру: «Так ты возьми кисти и сам тогда и крась, в чем проблема?»
От чего между офицерами складываются такие отношения мне лично не понятно? Возможно, от того, что офицеров в СССР готовили разные ведомства. Одних готовили как боевые тактические единицы, вторых же обучали как педагогов и идеологов воинского коллектива. Когда боевые офицеры осознают и примут этот факт, то это скажется только положительно на развитии вооруженных сил в целом. По-другому не получится, пробовали уже и не раз. Хотя сегодня в Российской армии упразднены замполиты, но есть офицеры- воспитатели.
Мистер Горби мягкий лгун с железной волей
Политический детектив-размышление о роли мягкого человека в мировой политике. Улыбающийся хитрец с отметиной на высоком лбу. Огромное красноватое пятно, вечно смеющийся взгляд и в то же время стальной блеск в зрачках. Кто это, помазанник божий, или великий гробовщик империи. Он сделал все, чтобы не сохранить Советский Союз, а уничтожить его своим бездействием, а позже подписать недостающие документы. Давным-давно его завербовали западные разведки и порекомендовали Андропову продвигать Горбачева на верх при кураторстве КГБ и лично его шефом Юрием Андроповым.
Перечитав массу литературы, я все же склонен полагать, что Михаил Горбачев строго выполнял инструкции своих кураторов на западе, в частности ЦРУ или МИ-6. Кто его завербовал мы не знаем, но все случившиеся события прямо указывают на то, что «Горби», на первый взгляд, мягкий и ранимый человек, подкаблучник своей жены, на самом деле был внутренне волевым человеком, не допустившим ни одной ошибки для будущего развала и уничтожения Советского Союза.
Ненависть ко всему Советскому, вернее коммунистическому, зародилась в нем давно, с тех пор как его дед рассказал маленькому Мише, как того чуть не расстреляли красноармейцы. Тем не менее уже молодой Горбачев показывал чудеса по продвижению в карьере. Что удивительно с ним всегда был рядом его куратор и «учитель» Юрий Андропов, который видел в нем приемника по руководству КГБ СССР.
Я хотел бы порассуждать по другому вопросу деятельности агента «Горби». Когда он стал главой СССР, почему, объявив в стране перестройку и преобразования, он отвернулся от Афганской проблемы. Ведь там каждый день гибли молодые Советские граждане, война обретала пик кровавой бойни как раз с 1984 по 1987 годы.
Так что мешало такому продвинутому гуманисту и реформатору немедленно вывести войска из Афганистана? Ведь для этого понадобилось бы всего полгода не более. Однако руководитель КПСС и СССР Михаил Горбачев сознательно уходит от этой темы. Советские солдаты и офицеры гибнут тысячами, а он словно не слышит ничего? Отворачивается и улыбается, встречаясь с американцами и англичанами, принимая от них драгоценные подарки для жены Раисы.
Напомню, что Генеральный Штаб неоднократно подготавливал планы вывода 40-Армии из ДРА еще в 1981 году, потом 1983, но всегда эти планы приказывал уничтожить Юрий Андропов, хозяин страны и протеже Горбачева.
Вот что говорил Андропов генералам из Генерального штаба Вооруженных сил СССР:
«Вы что, воевать не умеете? Разучились! Мы с басмачеством в Средней Азии воевали сколько? Верно 9 лет! И победили! Идите, и хватит распускать слюни, поднимайте свои жопы, девять лет вам даю!»
С 11 марта 1985 года Горбачев становится Генеральным Секретарем ЦК КПСС, по сути главой государства. Под ним Правительство, КГБ и вся Коммунистическая партия. Демократ, реформатор, зачинщик перестройки. Казалось бы, вот тот человек, который прекратит бесполезную и непонятую всему мировому сообществу войну в Афганистане. И мы, солдаты, которые именно в то время были в Афгане, реально поверили, что вывод Советских войск начнется внезапно и грандиозно.
В нашей 103-й воздушно-десантной дивизии ходили твердые и упорные слухи среди старших офицеров, что уже в мае 1985 нас быстро начнут выводить в Витебск, под салют и звон полковых оркестров. Что кто-то видел, как уже готовят казармы для возвращения десантников на Родину. Мы очень сильно заблуждались. Так заблуждаются маленькие дети, увидев в зоопарке «Крокодила Гену» и думая, что он очень добрый друг, девочки «Чебурашки».
Вообще, офицеры Советской Армии весьма наивные люди. Им и невдомек, что с врагами можно и договариваться, и дружить. Договариваться на международном уровне и получать от них подарки, от спонсоров моджахедов. Откуда нам это было знать? Дело солдата погибать за идеи политиков.
Миша Горбачев мальчик орденоносец.
Вернемся назад в середину столетия и попытаемся понять, как все начиналось.
Служебная биография на Горбачева М.С.
Дважды кандидатура Горбачева рассматривалась для перехода на работу в КГБ СССР. В 1966 году его предлагали на пост начальника управления КГБ Ставропольского края, но его кандидатура была отвергнута Владимиром Семичастным.
А вот уже в 1969 году Юрий Андропов вполне рассматривал Михаила Горбачева, как возможного кандидата на пост заместителя председателя КГБ СССР.
Скорее всего Андропов увидел в Горбачеве человека, преданного как не самой партии, а конкретному шефу, хозяину. Некоего человека без особых принципов, деятеля, не замороченного на жесткой Коммунистической догме. Он увидел в нем человека в первую очередь, любящего комфорт и семейное гнездышко. Именно таких людей легко можно вербовать, через втолковывание им всего нового, необычного и на первый взгляд неприемлемого для Социализма или Коммунизма. Юрий Андропов увидел в Горбачеве некоего экспериментатора, фантазера и даже отступника, а значит и будущего реформатора