Однако, при всём «уважении» к чужому мнению невозможно забывать о том, что всё-таки все наши модели мироздания всего лишь игрушки сознания, в которых оно находит себе временное прибежище и успокоение. Для продолжения кайфа требуются дополнительные сведения, органично вплетающиеся в уже сплетённую канву восприятия мира. Нужны свежие новости, доказательства, опровержения и пр., чтобы снова и снова убеждать себя в правильности своего выбора, в ортодоксальности своего мнения, догматичности вИдения. «Мы придумали ветер и себе имена» (Шклярский).
Так все сказки о том или ином персонаже, герое, особенно в прежние времена, когда людей было поменьше, а среди них первоначальных сочинителей было и того меньше, подхватывались вторичными сочинителями и темы развивались. Сегодня всё тоже. Например, на базе много чего, в том числе «Властелина колец» Роллинг придумала «Гарри Поттера» и многие подхватили идею и стали развивать, кто-то ортодоксально, придумывая ситуации для того же персонажа (компьютерные игры с Поттером), кто-то парадоксально и еретически, выдумав свою личность на основе первой личности («Таня Гроттер»).
Тоже происходит с любым иным как-бы историческим персонажем. Придумывается идеальный человек, например, Будда или Христос, тему подхватывают и развивают до небывалых размеров. Или тему каких-либо крылатых существ и пр. Тут важен не сам персонаж, а то, что в него вкладывают, какие идеи и смыслы. Они более реальны, чем тот, кому их приписывают, т.к. действительно происходят в жизни, хотя и не так и не там, как и где их описывают.
Сознание удовлетворяется той или иной притчей до поры до времени, пока не становится ясно, что в конечном итоге вымышленный герой, придуманный только для того, чтобы вложить в его уста определнные слова или в его действия определённый пример для подражания, начинает заслонять собой эти слова и действия и становится кумиром и идолом, которому поклоняются и лебезят перед которым, а не вникают в идеи и не реализуют их в жизнь. Именно так Бог, боги, святые, ангелы и прочая мишура становятся объектами раболепия, основными предметами культа, которым начинают приносить жертвы, перед которыми ставят свечки, которых начинают умолять о чём-то. Это и есть идолопоклонничество, которое пора сокрушить.
Десакрализовать идола возможно только отрешившись от всяческих иносказаний, образов, персонификаций. Только поэтому возникают идеи здравого иконоборчества. Хватит говорить притчами, иначе эти притчи понимаются буквально. Кроме того, сами идеи, т.е. мировоззрение, вероисповедание, становятся идолами, когда забываешь, что твои идеи всего лишь твой личный вариант и выбор, который так же истинен как и ложен и ничем в этом не уступает иным альтернативам.
Но мы будем спорить и настаивать, что наше мнение истиннее иных, даже то, которое я только что написал и сказал о том, что все варианты одинаковы. Идолом идея становится тогда, когда мы забываем, что мы сами её придумали и приписываем её авторство «высшим силам». Так кто написал заповеди Моисея? Моисей же и написал на основе долгого жизненного опыта своего и окружения. Если бы не было у него ума и рассуждения, никакой бы «перст божий» (сапфировая палочка в действительности) не смог нацарапать эти 10 мудростей человеческих на камне. Но всегда ли эта мудрость срабатывает? Всегда ли, исполняя эти указания (=заповеди), жизнь твоя будет благой и долголетной? Или иногда достижение этого результата требует нарушения правил? Если сказать, что всегда, то, идолопоклонничество на лицо. Как и если сказать, что всегда должно их нарушать. Иначе бы, например, не родился премудрый Соломон от прелюбодеяния отца своего Давида и матери, бывшей жены Урии. Если бы этот самый Соломон не нарушал постоянно слова Моисея, то не наслаждался бы долго и счастливо своим гаремом и богатством. Мудрость, о которой он так просил, не в том, чтобы соблюдать указания без нарушений, а в том, чтобы уметь вовремя их соблюдать и нарушать. Разумеется, кто-то избрал себе иной взгляд на вещи и будет отрицать это. Но это всего лишь значит, что он идолопоклонник, неофит, а не мудрец.
Так человек, поняв, что в этом мире не будет ему блага и долголетия придумывает себе их после смерти. Без этой сказки жить было бы совсем невыносимо. Но он и тут умудрился себя обломать: начинает сочинять, что по грехам своим даже в рай не попадёт. Что может быть ужасней?! О, бедный человече! Ты отказал себе в счастье и на этом и на том свете. Вот, что действительно хуже всего. Но, видимо, он наслаждается этой сказкой, раз уж так верит в неё. Ну и пусть, это его личные предпочтения, его идол. Лишь бы жил? И старался исправлять грехи, чтобы после смерти в рай попасть. Но и тут он придумал, что «хорошими делами прославиться нельзя» (Шапокляк), т.е. «благими намерениями» и «добрыми делами» в рай не попасть, а только, яко бы, верой в выдуманного персонажа, взявшего на себя ваше говно и последствия вашего засранства. Вообще супер сказка! Идолы рулят. Вместо того, чтобы реализовывать теорию (коммуна), заложенную в персонажа, человеку проще, конечно, придумать веру в эту теорию (подменив индивидуальностью), и только этой верой быть совершенным, не практикой, а верой в теорию (собственного совершенства). Идолизация сознания в крайних своих проявлениях.
В общем, сокрушайте, товарищи, идолов, десакрализуйте святыни, не жалейте, иначе ни на этом ни на том свете Блаженства и Вечности нам не видать.
25.11.2016
Харизматичность
Говорят харизма, харизматичный и т.п. А что под этим подразумевается? Что вообще под ХАРИЗМОЙ имеется ввиду?
У меня так авто называется Мицубиси Каризма.
Людьми далёкими от понимания термина, скорее всего, подразумевается то, что лучше назвать активностью, а не харизмой. Так часто называют более заводных и заражающих своей заводимостью (энтузиазмом, инициативой) остальных. Но это не харизма.
А что?
В нашем, христианском понимании, ХАРИЗМА это ДАРОВИТОСТЬ, ДАР, ТАЛАНТ.
Какой такой ДАР?
Имеются ввиду ДАРЫ СВЯТОГО ДУХА, о которых говорит Павел в 1-е Коринфянам 12 глава 8-10 стихи, там сказано о девяти дарах:
01. слово мудрости (8 стих), Апостолы, сила управления
02. слово знания -//-, учителя
03. вера (9 стих)
04. дары исцелений -//-
05. чудотворения (10 стих), силы чудодейственные
06. пророчество -//-, пророки
07. различение духов -//-, вспоможения
08. разные языки -//-, разнообразие мира
09. истолкование языков -//-, переводчики
Это Благородные Дары и Профессии, части Единого Тела-Церкви. Далее у Павла следуют самые что ни на есть коммунистические идеи, без которых вообще никакого христианства нет и быть не может:
«11 Все же сие производит один и тот же Дух, разделяя каждому особо, как Ему угодно. 12 Ибо, как тело одно, но имеет многие члены, и все члены одного тела, хотя их и много, составляют одно тело, так и Христос. 13 Ибо все мы одним Духом крестились в одно тело, Иудеи или Еллины, рабы или свободные, и все напоены одним Духом. 14 Тело же не из одного члена, но из многих. 15 Если нога скажет: я не принадлежу к телу, потому что я не рука, то неужели она потому не принадлежит к телу? 16 И если ухо скажет: я не принадлежу к телу, потому что я не глаз, то неужели оно потому не принадлежит к телу? 17 Если все тело глаз, то где слух? Если все слух, то где обоняние? 18 Но Бог расположил члены, каждый в составе тела, как Ему было угодно. 19 А если бы все были один член, то где было бы тело? 20 Но теперь членов много, а тело одно. 21 Не может глаз сказать руке: ты мне не надобна; или также голова ногам: вы мне не нужны. 22 Напротив, члены тела, которые кажутся слабейшими, гораздо нужнее, 23 и которые нам кажутся менее благородными в теле, о тех более прилагаем попечения; 24 и неблагообразные наши более благовидно покрываются, а благообразные наши не имеют в том нужды. Но Бог соразмерил тело, внушив о менее совершенном большее попечение, 25 дабы не было разделения в теле, а все члены одинаково заботились друг о друге. 26 Посему, страдает ли один член, страдают с ним все члены; славится ли один член, с ним радуются все члены. 27 И вы тело Христово, а порознь члены. 28 И иных Бог поставил в Церкви, во-первых, Апостолами, во вторых, пророками, в-третьих, учителями; далее, иным дал силы чудодейственные, также дары исцелений, вспоможения, управления, разные языки. 29 Все ли Апостолы? Все ли пророки? Все ли учители? Все ли чудотворцы? 30 Все ли имеют дары исцелений? Все ли говорят языками? Все ли истолкователи? 31 Ревнуйте о дарах больших, и я покажу вам путь еще превосходнейший».
Далее, в главе 13-й Павел говорит о греческом понятии АГАПИ (10 Дар), уважении к другому (ко всем другим) как к старшему и главнейшему себя, в просторечии переведено словом ЛЮБОВЬ, которое не передаёт всех тонкостей греческого понятия. Напомню, евреи того времени и все остальные народы ойкумены, т.е. римской цивилизации (оккупации), говорили на международном греческом наречии Коине, а не на арамейском, как снял Мэл Гибсон в своём фильме «Страсти». И именно без этой АГАПИ «я медь звенящая или кимвал звучащий» (1-е Коринфянам 13, 1 стих).
Так вот, ХАРИЗМАТИЧНЫМ человек является только в том случае, если он является частью ТЕЛА Святого Сообщества (Церкви Христа), имея один из Даров Духа. Если ты не рука, нога и т.д., то какой же ты член Церкви?! Какой же ты харизматичный?!
Разумеется, Павел обозначил не все Дары, они же Функции Тела, только в общих чертах передал смысл ЕДИНСТВО Даров, а не частность и самобытность, никаких индивидуальностей самих по себе, все ради Общего, из Общего, для Общего, в Общее. И никакой притом иерархии, что голова что попа одинаково ценны и важны оба. Иерархию придумали бесы, которые решили разделить Тело на куски мяса и сожрать.
Кто же такие бесы?
Это сам человек, который возомнил себя индивидуальностью, самобытностью, частником и прочим буржуем. Подробности во всех других моих статьях и песнях за последние 20-30 лет.
25-26.11.2016
Заговенье на филиппов пост
Братья и сёстры, живодёры и людоеды, завтра снова начнётся очередной пост, когда мы снова можем попробовать стать такими, какими должны быть, травоядными. Хотя бы на ближайшие сорок дней, а если получится то и дальше, на всю жизнь. Но если не получиться в этот раз на всю жизнь, то может в следующий пост и так далее. А так хотя бы на ближайшие сорок дней откажитесь от жестокости и пожирания братьев своих старших, они ведь были сперва сотворены, если основывать своё естествознание на словах Книги Бытия, Генезиса. То, что не вы их убиваете, ничего не значит, их убивают вместо нас и для нас, если мы едим их тела. То, что вы не едите людей напрямую тоже ничего не значит, плоть животных такая же как наша, значит, мы едим людей буквально, а не только в переносном смысле, когда ругаемся, осуждаем и не любим друг друга. Такое метафорическое поедание себе подобных уже ни у кого не вызывает сомнения. И от этого тоже должно отказаться. Но прежде всего от буквального пожирания тел. Хотя бы в пост. Метафорическое же пожирание должно прекратить однозначно навсегда. Впрочем, и буквальное поедание мяс желательно тоже. Но многие из нас не настолько хотят быть святыми, чтобы отказываться от убийств, даже косвенных. Понимаю, сам такой. Сам такая же погань как и вы, кто не желает отказаться навсегда от греха и быть сынами Света, детьми Божьими, ведь для этого нужно действительно стать христианами, а не только так называться. Как говорил стоик Музоний: «мясо вредно для здоровья и ослабляет дух», но видимо мы не желаем быть здоровыми и иметь Дух Святой. А ещё он говорил, что «борода дана мужчине как грива льву», даже скудная, поэтому, мужчины, престаньте сбривать божественной природой данную вам гриву для красоты и отличия от женщин хотя бы в этот пост, а если силёнок хватит то и далее, прекратите уподобляться женщинам, у них своя красота у вас своя.
27.11.2016
Свои да наши
Как узнать ваши ли дети, ваша ли жена или муж и вообще ваши ли люди с вами и их ли вы?
Про детей вы скажете можно сделать анализ ДНК, делов-то. Но это всего лишь гены, кровь, мясо. Это ещё не показатель того, что дети ваши. Авраам родил Исаака, сказано, хотя детей у него от 142 женщин (Сарра, Агарь и ещё 140 жён после смерти Сарры) было чуток побольше, но сказано только про Исаака. Почему? Потому что Исаак по духу был его чадо, последовал стопам Авраама, т.е. был верен Аллаху4. Скажете, а разве Измаил не был верен Аллаху? Был, но в изгнании, не рядом с отцом, хотя и не по своей вине. Можно было бы сказать, что Авраам родил так же и Измаила, но евреи не могли этого сказать из-за ревности. Так вот это дети Авраама, Исаака и Измаила. Наверняка было много ещё и по плоти и по духу его детей, но про них не написали, жаль. Так и ваши дети только в том случае ваши, если верны вашим идеалам, идут по вашим стопам, продолжают ваш Путь и династию Духа. Тоже с жёнами и друзьями и вообще роднёй. Бегите от тех, кто не с вами и не ваш, кто не поддерживает ваши идеи и начинания, не является вашим помощником, а наоборот осмеивает, не конструктивно критикует, тормозит всячески, чем бы вы ни занимались, стесняется и стыдится вас перед людьми за ваши идеи («кто постыдится Меня и Моих слов в роде сем прелюбодейном и грешном, того постыдится и Сын Человеческий, когда приидет в славе Отца Своего со святыми Ангелами» Мар.8:38; «кто постыдится Меня и Моих слов, того Сын Человеческий постыдится, когда приидет во славе Своей и Отца и святых Ангелов» Лук.9:26; «верующий в Него не постыдится» 1Пет.2:6, Рим.9:33, Рим.10:11). Жена дана в помощь мужу, а не чтобы мешать. Так и муж, если у него нет креатива, а у жены есть, дан ей в помощь, а не чтобы мешать. Не забивайте голову ложными ценностями, мол, развод это плохо и всё такое, лучше помните слова Янковского в роли Мюнхаузена:
« Да здравствует развод! Он устраняет ложь, которую я так ненавижу!
Ну не меняться же мне из-за каждого идиота!
Объясните суду почему 20 лет все было хорошо, и вдруг такая трагедия?
Извините, господин судья, двадцать лет длилась трагедия и только теперь всё должно быть хорошо!
Это не мои приключения, это не моя жизнь! Она приглажена, причесана, напудрена и кастрирована!»
Иначе говоря, прежде чем жениться, убедитесь, что она помощница, а не диверсант. Тогда может и дети будут ваши, а не уличные, школьные, телевизионные и пр.
Как убедиться? Проще простого, если вы уже определились кто вы сами на теле общества (рот, нос, руки, ноги, голова или вообще афедрон, куда ж без него) и зачем здесь.
27.11.2016
Кто такие люди?
Кто такие люди?
Кто трудиться на благородных профессиях (тех, что не связаны с наркодиллерством, проституцией, воровством и пр.)
Кто служит остальным формам бытия бескорыстно, благотворительно.
Кто преодолевает свои несовершенства, страсти, грехи.
Кто не ест братьев и сестёр ни старших, ни младших, только растения.
Кто хотя бы раз в неделю бывает в молитвенном собрании подобных, неважно какой конфессии и мировоззрения, потому что всё выше перечисленное является правильным и только на таковых сходит Дух Мирен. Если не нашёл подобных себе ищи, без семьи таких же человеком не быть.
Если чего-то из перечисленного нет, то эти существа пока только в процессе очеловечивания, оно же обожение.
Остальные вообще пока не люди, а рептилоиды.
30.11.2016
Привлечение прихожан
Какие скверные слова часто приходиться слышать о «привлечении прихожан».
Всё, что мы должны делать это нести Благостную Весть об Общине (Царстве Небесном) где каждый служит каждому, где нет ни рабов, ни царей, ни владык, ни подчинённых, где всё общее. И тот, кто этому не учит не от Бога. Но кто захочет пойти в такую Общину? И где такая община? Всё, что у нас есть это здания с куполами и крестиками, где мы играем оперу одну и туже (Вечерня. Утреня, Литургия, Молебен и т.п.) с некоторыми переменными куплетами. Всё. Иногда прикладываем какие-то «праздничные концерты» в довесок, чаепития, просмотры и обсуждения. Для чего? Чтобы люди меньше занимались грехом и больше рассуждали и думали о приличиях и этикетах?! Так тоже, но больше за «привлечением» стоит финансовая составляющая. Да и не расширяют аудиторию все эти «концерты», скучно, неинтересно и на самих концертах и лекциях мало кто есть, особенно по деревням, тем паче после этих собраний мало кто идёт в храм, не говоря уж про Церковь.