К: Хорошо, допустим это всё так и было. Вы можете допустить мысль, что Пузатин, создавая десятилетиями свою «систему», вот так вот просто, в одночасье, взял и отказался от нее? С какой радости ему передавать «ключ от царства», как вы выразились, первому попавшемуся простолюдину, как вы себя только что называли?
П: Во-первых, решение поиграть в избирательную кампанию является лично моим, о нём никто не знал. Во-вторых, если мне это удалось, значит меня просто подставили. То есть более двадцати лет страну отжимали до последней капли, выводя капиталы куда подальше и покрасивше, а когда уже корова начала подыхать, ей решили сменить доярку. Как говорится, кто последний, тот и отец если страна развалится при моем правлении, значит, именно я буду во всем виноват.
К: И вы добровольно полезли на этот эшафот какие ваши планы? Сможете наладить работу? У вас есть своя команда, которая знает, что надо делать?
П: Команды нет, но мне она особо и не нужна, так как бюрократический аппарат с четко выстроенной вертикалью власти уже существует, полномочия президента вполне широкие далее нужно давать «ценные указания» в рамках существующего законодательства и контролировать их исполнение. А в этом мне помогут россияне, мысли на этот счет у меня имеются. Изначально, конечно, я никому из слуг народа в государственном аппарате не доверяю. Но это не является большой проблемой, так как работа будет вестись по моим прямым указаниям.
К: Будете менять политическую систему, может, конституцию?
П: Да, мне бы хотелось кое-что поменять, но не с точки зрения дополнительных привилегий, а напротив, с целью повышения прозрачности и эффективности работы.
К: Например ?
П: Например, я хочу, чтобы Совет Федерации был именно таковым. То есть состоящим из избранных народом губернаторов регионов, а не посаженных президентом марионеток.
К: Не боитесь, что возникнет оппозиция? Как будете тогда с ней бороться?
П: Ну тут вы задаете достаточно странный вопрос. Что значит оппозиция? Если это люди, которые протестуют ради самого протеста, то они безнадежно больные и надо к ним соответствующе относиться. Если же оппозиция не только критикует действия или бездействие власти, но и указывает на те шаги, которые нужно предпринять, чтобы страна встала еще на ступень выше в своем развитии, то это не оппозиция, это партнеры. И таких партнеров я буду приветствовать от всей души.
К: Весь мир объявил нам экономическую и политическую изоляцию. Как без экспорта углеводородов поднять экономику?
П: Изоляция, бесспорно, это плохо. Мы должны быть частью мировой экономики, но при этом не терять собственного лица и достоинства. То есть не экспортировать то, чем еще не обеспечили внутренний рынок. В частности, мы можем наблюдать низкий уровень газификации российских регионов. При среднестрановом показателе в 71% ряд областей не дотягивают даже до 20%. Вместе с тем пришедший к власти в 1933 году, Гитлер, сумел ЗА ШЕСТЬ ЛЕТ поднять экономику страны (без всяких трубопроводов), ликвидировать безработицу, построить хорошие дороги, воссоздать промышленность и вооружённые силы (которые Германии запрещено было иметь после поражения в Первой Мировой войне). И в 1939 году, Германия уже начала Вторую Мировую войну, в ходе которой добилась колоссальных успехов и поставила весь мир (а не какую-нибудь несчастную Украину) на грань катастрофы А ведь у Гитлера не было под рукой гигантских запасов нефти, газа, алмазов, леса, и многих прочих богатств. В Германии нет русских просторов и чернозёмов. Там вообще много чего нет. Также можно посмотреть на Японию, которая не может не вызывать уважения к себе. Что мы можем противопоставить? Где наше величие? В чем превосходство? Наша территория это и достоинство и беда одновременно. Но даже это всё мы не используем на должном уровне. В частности, мы могли бы создать полетную зону с предоставлением запасных аэродромов и системы диспетчерского обслуживания, на чем зарабатывали бы приличные деньги. Экспорт сырья надо вообще прекращать. Ну что это такое вылов рыбы отдаем в Китай, а потом закупаем у них переработанную нашу же рыбу. Вывозим в Китай и Финляндию наш лес, завозим ламинат, мебель, бумагу Ну смешно же, нет? Да, мы криворукие в части производства товаров народного потребления но уж рыбу то мы можем переработать? Вместо леса экспортировать готовые деревянные конструкторы для домостроения. Вместо зерна экспортировать те же макароны и водку Вариантов много, просто все налегли на трубы и гребли деньги в свои карманы.
К: Вот по поводу карманов. Как вы собираетесь отнимать награбленное у соответствующих людей и структур? Ведь это весьма болезненный процесс, который может закончиться легко и просто!
П: Вы имеете ввиду физическое устранение? Да, к сожалению, этот вариант лежит на поверхности. Более того, любая продолжительность моего правления может привести Пузатина снова к своему трону. То есть его победа на очередных или внеочередных выборах будет весьма легитимна и позволит ему покинуть свой пост только уже «ногами вперед», прямо с работы, как говорится.
К: Напоминает шутку о продлении пенсионного возраста. Как вы к этой сфере относитесь?
П: Продление пенсионного возраста это и хорошо и плохо одновременно. Давайте о хорошем. Не секрет, что предпенсионерам очень сложно сменить работу уже где-то после сорока лет люди, как ресурс, становятся мало интересны работодателям. Поэтому многие предпочитают сидеть там, где они хоть как-то востребованы, и особо не шевелиться. Плохо потому, что кто-то в том же сорокалетнем возрасте уже начинает мечтать вот выйду на пенсию, буду то, буду сё. И здесь надо разделить вопрос на две составляющие: первая это само пенсионное обеспечение и условия его получения, второе возраст принятия решения о прекращении трудовой деятельности. Лично для меня ПФР (Пенсионный фонд России прим. авт.) является узаконенной финансовой пирамидой. Продление пенсионного возраста в сочетании с ПФР это чистой воды геноцид россиян. Чтобы я сделал и что сделаю
К: Очередные реформы?
П: Не совсем. У нас действительно постоянно идут реформы, сменяющиеся реформами реформ и внесением изменений в реформу реформ. Я хочу создать работающие альтернативные механизмы, чтобы по итогам победил наиболее эффективный и приемлемый из них. К примеру, отчисления работника. Можно предложить ему альтернативу отчислять не в ПФР, а в государственный банк, под стабильные проценты. В итоге к выходу на пенсию человек будет иметь возможность получать проценты с тела вклада, либо снять все деньги со счета и распорядиться ими по своему усмотрению. А там, я вам скажу, может скопиться весьма внушительная сумма, достаточная для открытия собственного дела, к примеру. А что предлагает ПФР? Непонятные баллы, которые монетизируются, пока пенсионер еще жив? А после смерти что? Просто забвение? В случае с банковским вкладом этого не будет наследники смогут получить всю сумму. Кстати, регулярные изменения правил игры, а также замена реальных денег баллами, также являются признаком финансовой пирамиды.
К: Чтобы реформировать политическую и экономическую системы страны вам потребуется поддержка законодательной власти. Как вы будете преодолевать сопротивление депутатов?
П: Я думаю приостановить немного деятельность Госдумы, так как депутаты плодят множество не особо нужных законов, а также кучу изменений в существующие законы иногда хочется сказать «остановитесь, давайте уже хоть лет пять поживем с тем, что создано, оценим регулирующее воздействие, посмотрим экономический и социальный эффект».
К: Но ведь Госдума также может встречно инициировать импичмент?
П: Да, всё верно. Будем лавировать, но отталкиваться, прежде всего, от здравого смысла.
К: Вы не ответили, почему Новосибирск?
П: Рабочая встреча с представителями реального сектора экономики для проработки вопроса масштабирования производства и импортозамещения в части продуктов питания. Пока отвечу так.
К: Куда дальше?
П: Пока покатаюсь по некоторым городам Сибири и двину на Дальний Восток.
К: Это правда, что вы прилетели обычным рейсом, без охраны?
П: Зачем разглашаете государственную тайну?
К: Я ничего не подписывала (смеется).
П: Во-первых, как я уже сказал, я никому не доверяю из старой команды. Во-вторых, я хочу управлять страной так, чтобы не страшно было встречаться с простыми (не постановочными) людьми.
К: С чего вы взяли, что Совет Федерации, состоящий из избранных народом губернаторов, будет хорошим вариантом? Ведь любой человек, находясь на высокой должности, рано или поздно начнет обрастать коррупционными схемами?
П: Наверное, это наивность с моей стороны стремление к идеализму, к утопии. Да, скорее всего всё так, если только не сделать всё немного иначе Нужно ставить целевые показатели, по достижению которых чиновник получает дополнительный бонус. Это с одной стороны. С другой стороны, надо взглянуть на опыт США в части ответственности за уклонение от уплаты налогов. К примеру, имеются сведения об имуществе одного из родственников одного из политиков, не буду называть имен: пять апартаментов в «Москва-Сити» общей стоимостью около 615 млн. рублей, стоимость двух апартаментов в Сочи ещё около 74 млн., 20 квартир в коттеджном посёлке «Нежинская, 14» ( 2,7 млрд. руб.), жильё в столичном ЖК «Кутузовская ривьера» ( 53 млн. руб.) и на Тверской улице ( 160 млн. руб.), хостел на Волхонке ( 438 млн. руб.). Гостиницы, офисы и виллы в Испании ( 2,7 млрд. руб.), квартира в ОАЭ ( 136,9 млн. руб.), подмосковные участки ( 1,2 млрд. руб.), двухэтажный пентхаус площадью 442 кв. м. в башне Ботаника, Дубаи. Как вы думаете, это мог бы заработать один человек? Человек труда, я имею ввиду.
К: Я поняла, о ком вы говорите но таких примеров много. С момента перестройки, приватизации, десятилетий реформ сами реформаторы, их дети и внуки, жены, любовницы, кошки, собаки, друзья прислуги все обеспечены, все имеют зарубежное имущество, множественные источники доходов, заводы и пароходы При этом простые граждане как тонули в грязи, так и продолжают это делать. До сих пор власти строят какие-то гетто, несанкционированные жилые комплексы, не обеспечивают нормативное содержание уже существующей инфраструктуры, сносят памятники архитектуры, закрывают глаза где надо и открывают там, где ничего нет. Все уже ко всему привыкли. Надо ли поднимать ил со дна? Не ударит ли это дополнительным бременем на простых граждан?
П: Сложно сказать. По мне, так мы уже даже не на дне и я хочу постучать в это дно снизу, чтобы его открыть и пробовать всплыть. Что было, то было. Вряд ли мы вернем что-то назад, да и в пересчете на каждого гражданина сумма окажется совсем не той, которую хотелось бы увидеть. Да, много было несправедливости. Но я хочу смотреть в будущее, а не ковыряться в прошлом. Проехали, как говорится. Вот, к примеру, когда мы боремся с коррупцией, мы сами же её и подкармливаем. Например, запрет чиновникам заниматься предпринимательской деятельностью. Разве это что-то дало нам? Кроме очень талантливых родственников этих самых чиновников? Когда мамы некоторых официальных нищебродов, если смотреть их декларации, имеют годовой доход, сопоставимый с бюджетом небольшого государства?! Да и потом, разве дворник или танцовщица будут лучшими кандидатами, по сравнению с владельцем своего дела или доктором наук? Человек, который прошел путь снизу вверху, нашел силы и средства создать рабочие места, стать предпринимателем с большой буквы чем он хуже номинального чиновника или депутата, который только жмет в нужный момент кнопку или подымает руку? Для меня вообще институт депутатского корпуса глубоко дискредитирован, я бы распустил его, как таковой, без грамма сожаления. Нормативно-правовой акт может составить любой грамотный юрист, при этом обойдется это на два порядка дешевле, чем содержание представителей народа.