17
О. Сакс «Антрополог на Марсе».
18
Там же; Zeki, S. 1993. A Vision of the Brain (Boston: Blackwell Scientific Publications), 279.
19
Penfield, W., and Boldrey, E. 1937. Somatic motor and sensory representation in the cerebral cortex of man as studied by electrical stimulation, Brain 60(4): 389443.
20
В.С. Рамачандран «Фантомы мозга».
21
Chalmers, D. 1998. What is a neural correlate of consciousness? in T. Metzinger, ed., Neural correlates of consciousness: Empirical and conceptual questions (Cambridge, MA: MIT Press), 1740; Koch, C. 2004. The Quest for Consciousness: A Neurobiological Approach (Englewood, CO: Roberts & Company Publishers).
22
Больше головоломок про причинно-следственные связи можно найти у Beebee, H., Hitchcock, C., and Menzies, P., eds. 2009. The Oxford Handbook of Causation (Oxford, UK: Oxford University Press).
23
Tagliazucchi, E., Chialvo, D. R., Siniatchkin, M., Amico, E., Brichant, J-F., Bonhomme, V., Noirhomme, Q., Laufs, H., and Laureys, S. 2016. Large-scale signatures of unconsciousness are consistent with a departure from critical dynamics, Journal of the Royal Society, Interface 13: 20151027.
24
Chalmers, D. 1998. What is a neural correlate of consciousness? in T. Metzinger, ed., Neural correlates of consciousness: Empirical and conceptual questions (Cambridge, MA: MIT Press), 1740; Koch, C. 2004. The Quest for Consciousness: A Neurobiological Approach (Englewood, CO: Roberts & Company Publishers).
25
Aru, J., Bachmann, T., Singer, W., and Melloni, L. 2012. Distilling the neural correlates of consciousness, Neuroscience and Behavioral Reviews 36: 73746.
26
Kindt, M., Soeter, M., and Vervliet, B. 2009. Beyond extinction: Erasing human fear responses and preventing the return of fear, Nature Neuroscience 12(3): 25658; Soeter, M., and Kindt, M. 2015. An abrupt transformation of phobic behavior after a post-retrieval amnesic agent, Biological Psychiatry 78: 88086.
27
Denny, C. A., et al. 2014. Hippocampal memory traces are differentially modulated by experience, time, and adult neurogenesis, Neuron 83: 189201; Cazzulino, A. S., Martinez, R., Tomm, N. K., and Denny, C. A. 2016. Improved specificity of hippocampal memory trace labeling, Hippocampus, doi: 10.1002/hipo.22556.
28
Blackmore, S. 2010. Consciousness: An Introduction (New York: Routledge); Д. Чалмерс «Сознающий ум. В поисках фундаментальной теории»; Revonsuo, A. 2010. Consciousness: The Science of Subjectivity (New York: Psychology Press).
29
Кто-то может возразить, что теория интегрированной информации Тонони предлагает такие законы (Oizumi, M., Albantakis, L., and Tononi, G. 2014. From the phenomenology to the mechanisms of consciousness: Integrated information theory 3.0, PLOS Computational Biology 10: e1003588). Но это не так. Она не дает законов, которые отождествляют конкретный сознательный опыт, как например вкус шоколада, с конкретным типом мозговой активности. И она не дает законов о том, как конкретный опыт должен измениться при изменении конкретной мозговой активности. То же самое верно и для редуктивных функционалистских теорий сознания, которые отождествляют ментальные состояния (включая сознательный опыт) с функциональными процессами вычислительных систем, биологических или нет. Ни один редуктивный функционалист не предложил ни одного конкретного тождества между конкретным сознательным опытом (или классом сознательных опытов) и конкретными функциональными процессами. Редуктивный функционализм обладает еще одной проблемой: согласно теореме перестановок можно доказать его ошибочность (Hoffman, D. D. 2006a. The scrambling theorem: A simple proof of the logical possibility of spectrum inversion, Consciousness and Cognition 15: 3145; Hoffman, D. D. 2006b. The Scrambling Theorem unscrambled: A response to commentaries, Consciousness and Cognition 15: 5153). Из теоремы перестановок также следует, что сознательный опыт не тождествен использованию информации для распознавания возможностей и управления поведением в реальном времени. Э. Чемеро (в книге Chemero, A. 2009. Radical Embodied Cognitive Science [Cambridge, MA: MIT Press]), например, утверждает, что «В радикальной науке воплощенного познания распознавание возможностей и управление поведением в реальном времени и есть проживание сознательного опыта. Когда мы объясним, как животные используют информацию, чтобы непосредственно воспринимать и действовать в своих нишах, мы также объясним их сознательный опыт». Теорема перестановок доказывает, что это заявленное тождество неверно. Более того, ни один сторонник воплощенного познания не предложил ни одного конкретного тождества между конкретным сознательным опытом (или классом сознательных опытов) и конкретным использованием информации для распознавания возможностей и управления поведением в реальном времени. Также нет никаких предложений для принципов, которые объяснили бы подобные тождества: почему конкретным использованием информации для распознавания возможностей и управления поведением в реальном времени будет сознательный опыт, скажем, вкуса ванили? Почему это конкретное использование информации для распознавания возможностей и управления поведением в реальном времени не может быть, скажем, вкусом шоколада или ощущением гладкой холодной колонны льда? Какие научные принципы исключают другие сознательные опыты? Никаких никогда не предлагали. Согласно теореме перестановок, таких принципов не существует.
30
Chomsky, N. 2016. What Kind of Creatures Are We? (New York: Columbia University Press).
31
Anscombe, G. E. M. 1959. An Introduction to Wittgensteins Tractatus (New York: Harper & Row), 151.
32
А.О. Лавджой «Великая цепь бытия»
33
Галилей Г. Пробирных дел мастер/пер. Ю.А. Данилова Москва: Наука, 1987 г. 272 с.
34
Gwynne, D. T., and Rentz, D. C. F. 1983. Beetles on the Bottle: Male Buprestids Make Stubbies for Females, Journal of Australian Entomological Society 22: 7980; Gwynne, D. T. 2003. Mating mistakes, in V. H. Resh and R. T. Carde, eds., Encyclopedia of Insects (San Diego: Academic Press). Около четверти всех животных видов на земле жуки (Bouchard, P., ed. 2014. The Book of Beetles [Chicago: University of Chicago Press]).
35
Уайльд О. Женщина не стоящая внимания/пер. Н. Дарузес // Уайльд О. Избранное Санкт-Петербург: Кристалл, 1999 г. 735 с.
36
Langlois, J. H., Roggman, L. A., and Reiser-Danner, L. A. 1990. Infants differential social responses to attractive and unattractive faces, Developmental Psychology 26: 15359.
37
Дойл А.К. Тайна Боскомской долины/пер. М. Бессараб//Дойл А.К. Записки о Шерлоке Холмсе Москва: Детгиз, 1956 г. 624 с.
38
Изображение Шарбат Гулы можно увидеть по ссылке https://en.wikipedia.org/wiki/File: Sharbat_Gula.jpg.
39
Peshek, D., Sammak-Nejad, N., Hoffman, D. D., and Foley, P. 2011. Preliminary evidence that the limbal ring influences facial attractiveness, Evolutionary Psychology 9: 13746.
40
Peshek, D., Sammak-Nejad, N., Hoffman, D. D., and Foley, P. 2011. Preliminary evidence that the limbal ring influences facial attractiveness, Evolutionary Psychology 9: 13746.
41
Peshek, D. 2013. Evaluations of facial attractiveness and expression, PhD diss., University of California Irvine.
42
Cingel, N. A. van der. 2000. An Atlas of Orchid Pollination: America, Africa, Asia and Australia (Rotterdam: Balkema), 2078.
43
Gronquist, M., Schroeder, F. C., Ghiradella, H., Hill, D., McCoy, E. M., Meinwald, J., and Eisner, T. 2006. Shunning the night to elude the hunter: Diurnal fireflies and the femmes fatales, Chemoecology 16: 3943; Lloyd, J. E. 1984. Occurrence of aggressive mimicry in fireflies, Florida Entomologist 67: 36876.
44
Sammaknejad, N. 2012. Facial attractiveness: The role of iris size, pupil size, and scleral color, PhD diss., University of California Irvine.
45
Carcio, H. A. 1998. Management of the Infertile Woman (Philadelphia: Lippincott Williams & Wilkins); Rosenthal, M. S. 2002. The Fertility Sourcebook. 3rd edition (Chicago: Contemporary Books).
46
Buss, D. M. 2016. Evolutionary Psychology: The New Science of the Mind, 5th edition (New York: Routledge), Figure 5.1.
47
Kenrick, D. T., Keefe, R. C., Gabrielidis, C., and Cornelius, J. S. 1996. Adolescents age preferences for dating partners: Support for an evolutionary model of life-history strategies, Child Development 67: 14991511.
48
Отношение диаметра зрачка к длине глаза было 0,42 на одном лице и 0,48 на другом.
49
Sammaknejad, N. 2012. Facial attractiveness: The role of iris size, pupil size, and scleral color, PhD diss., University of California Irvine.
50
Впервые это было предложено в Trivers, R. L. 1972. Parental investment and sexual selection, in B. Campbell, ed. Sexual Selection and the Descent of Man: 18711971, 1st edition (Chicago: Aldine), 13679. См. также Woodward, K., and Richards, M. H. 2005. The parental investment model and minimum mate choice criteria in humans, Behavioral Ecology 16(1): 5761.
51
Trivers, R. L. 1985. Social Evolution (Menlo Park, CA: Benjamin/Cummings); но посмотрите Masonjones, H. D., and Lewis, S. M. 1996. Courtship behavior in the dwarf seahorse Hippocampus zosterae, Copeai 3: 63440.
52
Jones, I. L., and Hunter, F. M. 1993. Mutual sexual selection in a monogamous seabird, Nature 362: 23839; Jones, I. L., and Hunter, F. M. 1999. Experimental evidence for a mutual inter and intrasexual selection favouring a crested auklet ornament, Animal Behavior 57(3): 52128; Zubakin, V. A., Volodin, I. A., Klenova, A. V., Zubakina, E. V., Volodina, E. V., and Lapshina, E. N. 2010. Behavior of crested auklets (Aethia cristatella, Charadriiformes, Alcidae) in the breeding season: Visual and acoustic displays, Biology Bulletin 37(8): 82335.
53
Smuts, B. B. 1995. The evolutionary origins of patriarchy, Human Nature 6: 132.
54
Buss, D. M. 1994. The strategies of human mating, American Scientist 82: 23849; Gil-Burmann, C., Pelaez, F., and Sanchez, S. 2002. Mate choice differences according to sex and age: An analysis of personal advertisements in Spanish newspapers, Human Nature 13: 493508; Khallad, Y. 2005. Mate selection in Jordan: Effects of sex, socio-economic status, and culture, Journal of Social and Personal Relationships, 22: 15568; Todosijevic, B., Ljubinkovic, S., and Arancic, A. 2003. Mate selection criteria: A trait desirability assessment study of sex differences in Serbia, Evolutionary Psychology 1: 11626; Moore, F. R., Cassidy, C., Smith, M. J. L., and Perrett, D. I. 2006. The effects of female control of resources on sex-differentiated mate preferences, Evolution and Human Behavior 27: 193205; Lippa, R. A. 2009. Sex differences in sex drive, sociosexuality, and height across 53 nations: Testing evolutionary and social structural theories, Archives of Sexual Behavior 38: 63151; Schmitt, D. P. 2012. When the difference is in the details: A critique of Zentner and Mtura Stepping out of the cavemans shadow: Nations gender gap predicts degree of sex differentiation in mate preferences, Evolutionary Psychology 10: 72026; Schmitt, D. P., Youn, G., Bond, B., Brooks, S., Frye, H., Johnson, S., Klesman, J., Peplinski, C., Sampias, J., Sherrill, M., and Stoka, C. 2009. When will I feel love? The effects of culture, personality, and gender on the psychological tendency to love, Journal of Research in Personality 43: 83046.
55
Buss, D. M., and Schmitt, D. P. 1993. Sexual strategies theory: An evolutionary perspective on human mating, Psychological Review 100: 20432; Brewer, G., and Riley, C. 2009. Height, relationship satisfaction, jealousy, and mate retention, Evolutionary Psychology 7: 47789; Courtiol, A., Ramond, M., Godelle, B., and Ferdy, J. 2010. Mate choice and human stature: Homogamy as a unified framework for understanding mate preferences, Evolution 64(8): 21892203; Dunn, M. J., Brinton, S., and Clark, L. 2010. Universal sex differences in online advertisers age preferences: Comparing data from 14 cultures and 2 religious groups, Evolution and Human Behavior 31: 38393; Ellis, B. J. 1992. The evolution of sexual attraction: Evaluative mechanisms in women, in J. Barkow, L. Cosmides, and J. Tooby, eds., The Adapted Mind (New York: Oxford), 267288; Cameron, C., Oskamp, S., and Sparks, W. 1978. Courtship American style: Newspaper advertisements, Family Coordinator 26: 2730.
56
Rhodes, G., Morley, G., and Simmons, L. W. 2012. Women can judge sexual unfaithfulness from unfamiliar mens faces, Biology Letters 9: 20120908.
57
Leivers, S., Simmons, L. W., and Rhodes, G. 2015. Mens sexual faithfulness judgments may contain a kernel of truth, PLoS ONE 10(8): e0134007, doi: 10.1371/journal.pone.0134007.
58
Thornhill, R., Gangestad, S. W. 1993. Human facial beauty: Averageness, symmetry and parasite resistance, Human Nature 4: 23769; Thornhill, R., and Gangestad, S. W. 1999. Facial attractiveness, Trends in Cognitive Science 3: 45260; Thornhill, R., and Gangestad, S. W. 2008. The Evolutionary Biology of Human Female Sexuality (New York: Oxford University Press); Penton-Voak, I. S., Perrett, D. I., Castles, D. L., Kobayashi, T., Burt, D. M., Murray, L. K., and Minamisawa, R. 1999. Female preference for male faces changes cyclically, Nature 399: 74142.
59
Muller, M. N., Marlowe, F. W., Bugumba, R., and Ellison, P. T. 2009. Testosterone and paternal care in East African foragers and pastoralists, Proceedings of the Royal Society, B 276: 34754; Storey, A. E., Walsh, C. J., Quinton, R. L., and Wynne-Edwards, K. E. 2000. Hormonal correlates of paternal responsiveness in new and expectant fathers, Evolution and Human Behavior 21: 7995.
60
DeBruine, L., Jones, B. C., Frederick, D. A., Haselton, M. G., Penton-Voak, I. S., and Perrett, D. I. 2010. Evidence for menstrual cycle shifts in womens preferences for masculinity: A response to Harris (in press), Menstrual cycle and facial preferences reconsidered, Evolutionary Psychology 8: 76875; Johnston, V. S., Hagel, R., Franklin, M., Fink, B., and Grammer, K. 2001. Male facial attractiveness: Evidence for a hormone-mediated adaptive design, Evolution and Human Behavior 22: 25167; Jones, B. C., Little, A. C., Boothroyd, L. G., DeBruine, L. M., Feinberg, D. R., Law Smith, M. J., Moore, F. R., and Perrett, D. I. 2005, Commitment to relationships and preferences for femininity and apparent health in faces are strongest on days of the menstrual cycle when progesterone level is high, Hormones and Behavior 48: 28390; Little, A. C., Jones, B. C., and DeBruine, L. M. 2008. Preferences for variation in masculinity in real male faces change across the menstrual cycle, Personality and Individual Differences 45: 47882; Vaughn, J. E., Bradley, K. I., Byrd-Craven, J., and Kennison, S. M. 2010. The effect of mortality salience on womens judgments of male faces, Evolutionary Psychology 8: 47791.
61
Johnston, L., Arden, K., Macrae, C. N., and Grace, R. C. 2003. The need for speed: The menstrual cycle and personal construal, Social Cognition 21: 89100; Macrae, C. N., Alnwick, K. A., Milne, A. B., and Schloerscheidt, A. M. 2002. Person perception across the menstrual cycle: Hormonal influences on social-cognitive functioning, Psychological Science 13: 53236; Roney, J. R., and Simmons, Z. L. 2008. Womens estradiol predicts preference for facial cues of mens testosterone, Hormones and Behavior 53: 1419; Rupp, H. A., James, T. W., Ketterson, E. D., Sengelaub, D. R., Janssen, E., and Heiman, J. R. 2009. Neural activation in women in response to masculinized male faces: Mediation by hormones and psychosexual factors, Evolution and Human Behavior 30: 110; Welling, L. L., Jones, B. C., DeBruine, L. M., Conway, C. A., Law Smith, M. J., Little, A. C., Feinberg, D. R., Sharp, M. A., and Al-Dujaili, E. A. S. 2007. Raised salivary testosterone in women is associated with increased attraction to masculine faces, Hormones and Behavior 52: 15661.