Век агрессии, вопросы начинания. Чувства и мысли, поведение и действия - Касумов Т. К.


Век агрессии, вопросы начинания

Чувства и мысли, поведение и действия


Т. К. Касумов

© Т. К. Касумов, 2023


ISBN 978-5-0059-0722-6

Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero

Касумов Т. К.

ВЕК АГРЕССИИ, ВОПРОСЫ НАЧИНАНИЯ

четвёртое издание с дополнениями и в новой редакции

Москва 2023


Аннотация книги

Полная версия книги представлена в работе «Век агрессии. Возможности и допущения», которая ранее была опубликована и насчитывала 614 стр. В четвёртом сокращённом издании, мы ставим вопросы о Начинании такого века, чтобы показать, что «допущения» достигли своих пределов, а "возможности" Века агрессии стали нарастать уже с новой силой. Начинание предшествует, а не следует началу Века агрессии, коим предвидится ошеломляющее событие и изменение агрессивного в человеке.

В Вводной части приводятся рассуждения о вечно пребывающей агрессии в жизни людей и обосновываются пути изыскания рабочих и аналитических понятий Века агрессии. Включены новые материалы  о переживаниях в Веке агрессии, намечены дополнены и изменения. Определено место и роль переживаний в механизме само производства агрессии. В аналитической же части «Агрессия как таковая: чувства и мысли, поведение и действия», приводятся суждения о первенстве чувств, об их тяготении к агрессии.

Данность во времени, когда во всех сферах жизни смогли возобладать устойчивые механизмы самовоспроизводства агрессии, когда миролюбие стало привычно заглушаться агрессией, автор характеризует как начинание Века агрессии. Выдвигается положение, что после выбросов агрессий в жизненные пространства, они сохраняются и оседают в коллективных сознаниях. И уже как надличностные сущности агрессии они могут возвращаться в реальный мир опытно обогащёнными, в том числе и благодаря СМИ.

При этом имеет место возрастание роли социально-биологических факторов и социально-политической активности.

Начинание увязывается с составляющими Века агрессии как криминальная агрессия, терроризм и война. Особое внимание привлекается к рассмотрению политической агрессии в противостоянии международному праву, где значимая роль принадлежит Большим государствам.

Книга будет полезна студентам, изучающим поведенческие науки, преподавателям высшей школы и научным сотрудникам.

Посвящается моему сыну, Руслану

Пусть длится ночь, пусть опоздает утро.В объятьях дум сижу я у костра.Пусть то, что я скажу, не так уж мудро.Но мудрость друга  выслушать меня!»                                           Самед Вургун«Агрессия есть современное прочтение зла».                               Неизвестный мыслитель     «Человечество станет умнее и  рассудительнее, но не лучше, счастливее и деятельнее. Я предвижу время, когда человечество не будет больше радовать Бога, и он будет вынужден вновь всё разрушать, для обновления творения».                                                      Гёте

ВВОДНАЯ ЧАСТЬ. вечно пребывающая Агрессия и век агрессии


1. начинание. Образ вечно пребывающей агрессии и обоснование концептуальных представлений о Веке агрессии. Общий путь изысканий  рабочие и аналитические понятия

Обычно в делах житейских, и не только, начинание следует за началом, которое задаёт тон и приоритетность отправному, тогда как само начинание есть доведение в каком  то объёме задаваемого, качественное придание процессам начал, первых на момент времени и исходных по своим смыслам. Однако по своей сути начинание образует важный этап обновления, к примеру, как в художественном производстве, когда происходит доведение начальных процессов до новых сфер и составляющих, что существенно расширяет исходные смыслы. Исходя из такого понимания для Века агрессии началом можно было бы считать обильное «выпадение» агрессивного в обществах и в мире. Но если за таким началом последует начинание вопреки, то всё умиротворится, и ожидать такой век не придётся. Как было, скажем, с мировыми войнами, когда сам век не наступал, ибо не было начинания следования захватническим целям начал войны и таких же кардинальных перемен в мире человека, не изменялся и характер агрессивного.

Теперь другая ситуация, этот мир уже не тот, что прежний, стали множественными цивилизационные отношения, в которых начинание может предшествовать началу, когда речь идёт о многомерном явлении со своими производными и составляющими, в которых начинание «скапливается» до образующего начала, коим является Век агрессии. Ибо агрессия смогла утвердиться как производное, это злонамеренное чувство действует вопреки организованного порядка, разжигает и питает многие конфликты, не давая им затухать. Причём расширяются и неоднозначные процессы самого вида, когда из надличностной сущности, агрессия обретает свою субъектность (самостоятельность и активное начало), и есть основание полагать, что меняется и сам человек. Мы имеем ввиду начинание, которое будет предшествовать началу Века агрессии, и слившись с ним в пике приблизит тот удар, что явит собою ошеломляющее мир событие. Это и станет реальным вступлением агрессии в свой век.

Словом, начинание применяется в двух значениях. Во-первых, когда оно следует за началом и доводит его процессы до кого-то уровня и полноты, во-втором значении, начинание предшествует началу и подготавливает в известном смысле его составляющие.

К начинанию во-втором значении, что будет определяющим для начала Века агрессии, мы прежде отнесём напряжённости в мире, когда злодеяния распространяется повсеместно в ширь. Важно также заметить, что само начинание будет увязываться с агрессией, как  то состояние в пертурбации (изменение известных состояний) вечной агрессии, что соответствует активизации факторов всемерных обострений в обществах. Такое единение во времени наличествует условно о становлении Века агрессии, о временном лаге (разрыве) между веками. Но календарная дата не устанавливается, речь может идти лишь о тенденциях, где решающая роль принадлежит человеку, обществу и ряду глобальных событий. Также в обществах имеют место процессы нарастания смыслоагрессии, внутреннего опыта и опасных состояний. Когда наблюдается связность множественности смыслов, внутреннего опыта и агрессивных практик, что сродни событиям.

Усиливается агрессивная риторика, перейдена планка выпадов против первых лиц Больших государств, расхожими стали обмены ядерными угрозами, словом, информационное поле окончательно превратилось в арену враждебных действий. Экономические санкции, которые были прерогативой одного Большого государства, обрели коллективные формы Запада, направленные на разрушение экономики одной страны. Да, и международное право своими вызывающими деяниями сродни больше агрессии.

С утверждением вот такой одиозной власти агрессии в политической жизни, когда многое будет порушено и погребено, надо думать придёт предел и к человеческим вымещениям и разрушениям. Тогда и агрессия сможет вернутся к своему естеству и ожидаемым реакциям. И это быть может самый что ни на есть возможный взгляд на такой век.

Однако без ошеломляющих событий, потрясших основы жизни (нам неизвестных), такое видение будет неполным, и похожем на какое  то метафизическое строение. Правда, без метафизики не обойтись в таком сложном и многомерном вопросе как становление Века агрессии. Есть лакуны, не подающиеся рациональному анализу, и о них придётся метафизически вопрошать, чтобы знать, и быть может нам удастся получить картины жизни «не ставшего, но становления», что мы определяем как начинания, за которым последует полноправное начало.

Вынесенное же в название книги начинание, мы попытаемся показать содержательно по тексту в основном через связи понятий, в которых предполагаются признаки предмета агрессии в значении века. К понятиям, имеющих значения для начинания, мы будем иметь вопросы «что» и «как». Выделим два круга взаимосвязанных понятий. Первый круг образующих понятий включает человека, общество и события. Наши вопросы связаны с сущностью человека (что), с изменением его природы (как), когда в противостоянии чувств и мыслей вверх берут чувства, а в мире чувств человека становится определяющим чувство агрессии. Чувствам человек склонен в большей мере доверять и не подвергать их критике, что является прерогативой мысли.

Вопросы к обществу мы связываем с состоянием социальной жизни, в котором имеются давние смеси из истории малых государств, когда нагнетаются территориальные претензии к своим соседям. Большие государства разделятся в защите одной из конфликтующих сторон. И тогда поля конфликта ускорено расширяются за счет включения в него региональных сил, опять же адресно. Театр военных действий может потянуть со временем даже на мировую. В этой мировой вакханалии одна из сторон может сделать выброс  -совершить событие, предполагающее Век агрессии. Так, подспудно вражда между малыми странами может послужить материей, как было названо для «ошеломляющих» событий со стороны Больших государств.

Добавим в развёртывании событий  событийность, и если события в общем понимании есть жизненные и политические сюжеты, где главным является «неповседневность», в котором персонажи и случившееся имеют отношение к значимому во времени, то событийность понимается как своеобразная «выжимка», нечто характерное в происходящем «для меня», и в данном контексте агрессия, что делает её сущностным для индивида и конкретных людей. Для Века агрессии упреждающим будет чередование тревожных событий, в которых даже хаотичность разброса событийности может иметь свои смысловые зигзаги.

Второй круг понятий  это производные от круга первого, понятия криминал, терроризм и война, они рассматриваются как ключевые элементы складывания Века агрессии. Все понятия, на момент задействования агрессии будут показателями действующего века, а составляющие выступят возможными и реальными истоками агрессии. Например, понятие любовь, противостоящая по своей природе агрессии, при разрешении ссор и конфликтов может вылиться в агрессию; в то время как война, терроризм и криминал по своей сути есть прямые источники агрессии.

Возможно, что всё изложенное и будет правдивым, однако не приведены убедительные аргументы в силу сказанного, а потому текст выглядит поверхностным и бездоказательным. Такая оценка могла быть справедливой, но мы сознательно пошли на такое без аргументов и не применяли в должной мере научные выражений, которые могут заглушать и отдалять авторскую мысль, когда она имеется и наглядно будет в целом представлена.

Ссоры, конфликты, противостояния как и многое из того, что происходит в мире являются событиями. Собственно, сами общества и социумы есть совокупности событий, но они «не могут определены как социологические факты» или закономерности» по утверждению М. Вебера (1864 -1920). (Вебер М. Избранные произведения. Прогресс, 1990. С, 613.) И что события в каждой социальной общности могут иметь свое выражение и не подчиняться общим закономерностям. Например, армянская риторика о своём величии, которая зиждется на вымышленной истории, присуща только армянам, воспроизводящих свое «вычурное сознание» в сообществах по всему миру.

Однако агрессивное поведение о котором речь, бывает подвержена подражанию и может подчиняться психологическим закономерностям. Поэтому события агрессивного толка будут прививаться не только повсеместно, но и в расширительном плане, чему способствуют и СМИ. Чувства становятся центром перспектив влияний, вокруг которого происходят оценки разных событий. Однако оповещают о них всё же мысли, придавая им зачастую соответствующую приглаженность в окружении. Были установлены три мыслеформы для размышлений о возможностях и допущениях предполагаемого века, и мы можем говорить, что мир уже приблизился к пределу допустимого. Мыслеформы как целеполагания в политике с выходом на агрессию, а именно: приоритетность в борьбе между Большими государствами; оголтелый национализм, произрастающий из «больного» национального сознания; малые государства в обменной игре Больших государств. К тому же, в начинании Века агрессии уже имеются признаки, которые представлены в смешанном разбросе и носят болевой характер. Это когда:

 чувства и чувственность берут вверх над мыслю;

 многие чувства тяготеют к агрессии;

 глобалистский характер довлеет в противостоянии агрессий;

 агрессивная риторика вещает о нанесении ядерных ударов»

 довлеют индивидуалистические начала личности;

 национализм прочно увязывается с идентичностью;

 агрессия обретает форму надличностной сущности;

 экономические санкции коллективного Запада берут вверх как форма агрессии на глобальном уровне;

 Китай пытается включить Тайвань в свою государственность;

 экономический кризис Пакистана, обладающего ядерным оружием, грозит вылиться в мировую проблему;

 армянское государство как провоцирующий элемент используется в противостоянии Востока и Запада;

 курды борются за создание своего государства;

 международное право используется в агрессии.

Все эти переменные, грозящие перерасти в войну,  предстают как болевые точки на теле мира, возможно, что есть и назревающие, в разной мере, но они существуют для нас как события повседневности. В них видятся потенциалы «начинания» за которыми тянутся тревожные шлейфы, которые сгрудившись во времени как нечто схожее с хаосом, могут послужить развёртыванию Века агрессии.

Сделав такие предварительные замечания можно будет перейти к нашему повествованию. Правда, есть переменные которые были лишь названы. Начнём с понятия самой агрессии, выявим авторов первопроходцев, а затем в соответствующем разделе покажем, что было заложено ими в понимание агрессии, чтобы определиться с сущностным, ведь на агрессию будет многое завязано, если не всё. Но прежде уясним само понятие «вечно пребывающей агрессии» в исторической длительности. С этой целью напомним о пути, который человек проделал от животного состояния до дикости, от дикости до варварства и от варварства до цивилизации. Не входя в детали аргументации, отметим, что сами названия воссозданных в исторических дисциплинах путей: «животные состояния», «дикость», «варварство», говорят о том, что в данных разрезах агрессия была с человеком и могла видоизменяться лишь во времени, приближаясь и отдаляясь к бытию всеобщности среди людей. Мы вернёмся к обоснованию вечности агрессии и приведём аргументы за цивилизационный этап, когда вечность агрессии обеспечивалась её пребыванием в обществах людей.

В данном исследовании чувства будут ведущими или приоритетными, сошлёмся здесь для надёжности на испанского философа Хавьера Субири, который полагал, что на чувственное понимание, исходящее из первоначального восприятия реальности, опираются как логос, двигающийся от одной реальной вещи к другой и постигающий реальность как объект, так и разум, двигающийся от реальной вещи к «чистой и простой реальности», к основанию и источнику понимания. И это может означать лишь то, что слово, понятие и разум опираются на чувство и, следовательно, будет признанием её ведущей роли.

Дальше