В начале 1933 года он перебрался из Белоруссии в Воронежскую область. Работал в Липецке прорабом и помощником прораба на строительстве оборонного завода, а затем в Ельце прорабом и старшим прорабом на реконструкции кожевенного завода. Частая смена рабочих мест была обычным явлением и бичом советской экономики. Ни один директор завода, начальник цеха или строительного участка не знал, сколько людей на следующий день выйдет у него на работу.
Официальная пропаганда клеймила работников, переходивших с предприятия на предприятие, как «летунов», новых деревенских рабочих, зараженных мелкобуржуазным сознанием прошлого. На самом деле в нищей стране люди просто искали лучшие условия труда и жизни, а в голодные годы спасались от смерти. Вполне возможно, переход Павленко на оборонное предприятие тоже был связан с попыткой избежать голода. Однако, похоже, в полной мере она не удалась. В 1934 году Павленко заболел малярией. Многочисленные эпидемии были непременным спутником голода и его отдаленным последствием. Судя по всему, Павленко был одной из жертв этого эха.
После выздоровления в жизни Павленко произошел поворот, имеющий немалое значение для его дальнейшей судьбы. Он перешел на работу в систему промысловой кооперации. В советской экономике кооперация занимала специфическое положение. Как было показано во введении к этой книге, несмотря на явную тенденцию огосударствления кооперации, в ней сохранялись некоторые возможности для экономической самостоятельности и инициативы, правда, в большинстве случаев нелегальной. За фасадом кооперации нередко скрывались частное предпринимательство и различные теневые схемы хозяйственной деятельности. Соответственно, возможности получения относительно высоких доходов были сопряжены здесь с повышенными рисками различных репрессий.
Мы не знаем, в какой степени эти общие тенденции развития кооперации касались Павленко. Сохранившаяся в материалах следствия информация о его довоенной кооперативной карьере имеет общий, преимущественно анкетный характер. Известно, что сначала Павленко работал заведующим участком от промкооперации на строительстве оборонного завода «Новая Тула». Затем, видимо, в составе той же кооперативной организации Павленко перешел на строительство завода синтетического каучука в Тульском районе[72]. Иначе говоря, кооперативная артель, в которой служил Павленко, выполняла строительные работы для государственных предприятий. Это была обычная практика привлечения дополнительных сил на основании договора подряда. В будущем Павленко станет широко пользоваться таким методом, когда организует собственную строительную корпорацию.
Один из довоенных эпизодов карьеры Павленко свидетельствует, что он уже тогда мог быть причастен к теневым кооперативным схемам. Как говорилось в материалах следствия, в 1935 году он «арестовывался прокуратурой Ефремовского района Московской области по Закону от 7 августа 1932 г.». Обстоятельства и причины этого ареста неизвестны. Очевидно, речь шла о каких-то хищениях или иных злоупотреблениях, которые можно было трактовать как хищения государственной собственности. Упомянутый закон «Об охране имущества государственных предприятий, колхозов и кооперации и укреплении общественной (социалистической) собственности» был принят в разгар голода по личной инициативе Сталина. Расхитители были названы в этом документе «врагами народа». Сталин, подчеркивая особое значение этого акта, называл хищения контрреволюционным преступлением[73]
Сноски
1
Государственный архив Российской Федерации (далее ГА РФ). Ф. Р-8131. Оп. 32. Д. 2283. Л. 30.
2
http://voen-sud.ru/about/delo_pavlenko.php (дата обращения 31.01.2017). См. также подсчеты в главе 3 этой книги. Такая сумма выполненных работ была сопоставима с затратами на возведение многих важных объектов. Так, согласно планам, в начале 1950‐х годов Министерство внутренних дел СССР силами заключенных должно было построить металлические мосты через реку Неман стоимостью 17 млн руб., автодорогу Владивосток Угольная стоимостью 48 млн руб. и мост через Оку у города Коломны стоимостью 50,1 млн руб. (История сталинского Гулага. Конец 1920‐х первая половина 1950‐х годов: Собрание документов: В 7 т. Т. 3. Экономика Гулага / Отв. ред. и сост. О. В. Хлевнюк. М.: Росспэн, 2004. С. 266267). О значительности этой суммы свидетельствуют также данные об уровне цен и доходов населения, приведенные в главе 5 этой книги.
3
ГА РФ. Ф. Р-7523. Оп. 89. Д. 8176. Л. 46 об.
4
ГА РФ. Ф. Р-8131. Оп. 32. Д. 2283. Л. 2133, 246; Киевская Л. и др. «Основной костяк подбирался из преступников» // Источник. 1996. 4. С. 130135 (докладные записки генерального прокурора СССР Г. Н. Сафонова И. В. Сталину о раскрытии организации Павленко).
5
См. главу 8.
6
См. главу 8.
7
ГА РФ. Ф. Р-7523. Оп. 89. Д. 8176. Л. 57 об.
8
Важные наблюдения на эту тему см.: Фицпатрик Ш. Срывайте маски! Идентичность и самозванство в России ХХ века. М.: Росспэн, 2011. С. 301342.
9
Аполовников А. А., Пасс А. А., Потемкина М. Н., Усольцева Н. Л. Экономическая преступность в СССР в годы Великой Отечественной войны (на материалах Южного Урала). Челябинск: Изд-во Челяб. гос. ун-та, 2021. С. 227228.
10
Фицпатрик Ш. Срывайте маски! С. 324.
11
Москва послевоенная, 19451947: Архивные документы и материалы / Сост. М. М. Горинов и др. М.: Мосгорархив, 2000. С. 478480. Документы хранятся в комплексе копий сообщений НКВД СССР Сталину (так называемая «особая папка Сталина») в ГА РФ (Ф. Р-9401. Оп. 2. Д. 170. Л. 6579). См. об этом деле также: Фицпатрик Ш. Срывайте маски! С. 325328.
12
Хелльбек Й. Революция от первого лица: дневники сталинской эпохи. М.: Новое литературное обозрение, 2017. С. 197258.
13
Alexopoulos G. Portrait of a Con Artist as a Soviet Man // Slavic Review. 1998. Vol. 57. 4. P. 774790.
14
Фицпатрик Ш. Срывайте маски! С. 311 (по публикациям в газете «Известия» (1935. 10 июля, 22 июля)). Другие подобные примеры см.: Фицпатрик Ш. Срывайте маски! С. 312313, 322.
15
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 127. Д. 142. Л. 203205.
16
ГА РФ. Ф. Р-7863. Оп. 2. Д. 24. Л. 163.
17
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 127. Д. 174. Л. 109111.
18
ГА РФ. Ф. Р-7523. Оп. 66. Д. 101. Л. 113.
19
Богданов С. В., Остапюк В. Г. Послевоенное советское общество: власть, население, экономическая преступность // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия История. Политология. 2017. 8. Вып. 42. С. 151. Из сообщения руководства НКВД СССР Сталину (ГА РФ. Ф. Р-9401. Оп. 2. Д. 171. Л. 126).
20
Москва послевоенная. С. 480.
21
Кондакова И. и др. Данные о количестве награждений орденами и медалями СССР за период 19181964 гг. // Источник. 1998. 3. С. 134.
22
См. главу 4.
23
Исследования об инакомыслии, разных формах противодействия и антиправительственных выступлениях появились благодаря частичному открытию архивов карательных органов и партийных материалов о массовых настроениях и действиях. См., например: Зубкова Е. Ю. Послевоенное советское общество: политика и повседневность. 19451953. М.: Росспэн, 1999; Фицпатрик Ш. Сталинские крестьяне. Социальная история советской России в 30‐е годы: деревня. М.: Росспэн, 2001; Точенов С. В. Волнения и забастовки на текстильных предприятиях Ивановской области осенью 1941 года // Отечественная история. 2004. 3. С. 4247; Rossman J. Worker Resistance Under Stalin. Class and Revolution on the Shop Floor. Cambridge MA, London: Harvard University Press, 2005; Виола Л. Крестьянский бунт в эпоху Сталина. Коллективизация и культура крестьянского сопротивления. М.: Росспэн, 2010; Козлов В. А. Массовые беспорядки в СССР при Хрущеве и Брежневе (1953 начало 1980‐х гг.). М.: Росспэн, 2010; Фильцер Д. Советские рабочие и поздний сталинизм: рабочий класс и восстановление сталинской системы после окончания Второй мировой войны. М.: Росспэн, 2011. Применительно к военному периоду антисоветские настроения могли принимать форму сотрудничества с врагом и дезертирства, хотя эти явления имели много других причин (Edele M. Stalins Defectors: How Red Army Soldiers Became Hitlers Collaborators, 19411945. Oxford: Oxford University Press, 2017).
24
Kotkin S. Magnetic Mountain: Stalinism as a Civilization. Berkeley: University of California, 1995.
25
Можно отметить своеобразную радикализацию этих исследований: от констатации наличия бенефициаров и социальной поддержки режима (Fitzpatrick Sh. Education and Social Mobility in the Soviet Union, 19211932. Cambridge: Cambridge University Press, 1979) через исследование многофакторных механизмов восприятия советских процедур лояльности и официального языка (Kotkin S. Magnetic Mountain) к акцентированию активного и сознательного усвоения советских ценностей (Хелльбек Й. Революция от первого лица). О последнем направлении см.: Edele M. «What Are We Fighting for?» Loyalty in the Soviet War Effort, 19411945 // International Labor and Working-Class History. 2013. 84. P. 248268. О некритическом использовании источников для обоснования тезиса о советской сознательности см.: Budnitskii O. A Harvard Project in Reverse. Materials of the Commission of the USSR Academy of Sciences of the History of the Great Patriotic War Publications and Interpretations // Kritika: Explorations in Russian and Eurasian History. 2018. Vol. 19. . 1. P. 175202.
26
Edele M. Stalins Defectors. P. 174.
27
См. главу 6.
28
Основополагающей считается работа: Grossman G. The «Second Economy» of the USSR // Problems of Communism. 1977. Vol. 26. 5. P. 2540.
29
Zaleski E. Stalinist Planning for Economic Growth, 19331952. Chapel Hill: The University of North Carolina Press, 1980; The Economic Transformation of the Soviet Union. 19131945 / Eds R. W. Davies, M. Harrison, S. G. Wheatcroft. Cambridge: Cambridge University Press, 1994; Грегори П. Политическая экономика сталинизма. М.: Росспэн, 2008.
30
Berliner J. S. Factory and Manager in the USSR. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1957; Harrison M., Byung-Yeon K. Plans, Prices, and Corruption: The Soviet Firm Under Partial Centralization, 1930 to 1990 // Journal of Economic History. 2006. Vol. 66. 1. P. 141; Маркевич А. М. Была ли советская экономика плановой? Планирование в наркоматах в 1930‐е гг. // Экономическая история: Ежегодник. М.: Росспэн, 2003. С. 2054; и др.
31
Hessler J. A Postwar Prestroika? Towards a History of Private Enterprise in the USSR // Slavic Review. 1998. Vol. 75. 3. P. 517.
32
Cadiot J. L affaire Hain, Kyiv, hiver 1952 // Cahiers du Monde Russe. 2018. Vol. 59. 23. P. 255288; Khlevniuk O. V. The Pavlenko Construction Enterprise. Large-scale Private Entrepreneurialism in Stalins USSR // Europe-Asia Studies. 2019. Vol. 71. 6. P. 892906; Heinzen J. W. Soviet Entrepreneurs in the Late Socialist Shadow Economy: The Case of the Kyrgyz Affair // Slavic Review. 2020. Vol. 79. 3. P. 544565.
33
Наиболее полезной для данного исследования была серия публикаций петербургских авторов: Говоров И. В., Кокуев С. Б. Теневая экономика и борьба с ней в Ленинграде в 19301940‐х годах // Вопросы истории. 2008. 12. С. 2435; Говоров И. В. Разгул преступности в послевоенном Ленинграде и области // Вопросы истории. 2003. 4. С. 139143.
34
The Economic Transformation. P. 127; Колхозы во второй сталинской пятилетке: Стат. сб. М.; Л.: Госпланиздат, 1939. С. XI.
35
РГАЭ. Ф. 1562. Оп. 41. Д. 65. Л. 55 об.
36
Там же. Л. 63 об.
37
Там же. Л. 66.
38
В 1970‐х годах раздача земель коммун в частное пользование крестьянам на основе аренды была пусковым механизмом китайских реформ (Gregory P., Zhou K. How China Won and Russia Lost: Two Dissimilar Economic Paths // Policy Review. 2009. 158. P. 3550).
39
Известны две наиболее значительные кампании борьбы с индивидуальными крестьянскими хозяйствами в сталинский период. Первая проводилась в 1939 году (Зеленин И. Е. Сталинская «революция сверху» после «великого перелома». 19301939. М.: Наука, 2006. С. 241250; Осокина Е. А. За фасадом «сталинского изобилия»: Распределение и рынок в снабжении населения в годы индустриализации, 19271941. М.: Росспэн, 2008. С. 272287). Вторая началась в 1946 году с постановления Совета министров СССР и ЦК ВКП(б) «О мерах по ликвидации нарушений устава сельскохозяйственной артели в колхозах» от 19 сентября 1946 года. В нем говорилось, что «расхищение общественных земель идет по линии увеличения приусадебных участков колхозников путем самовольных захватов или незаконных прирезок со стороны правлений и председателей колхозов в целях раздувания личного хозяйства в ущерб общественному» (Правда. 1946. 20 сентября).
40
Круглов В. Н. «Последний сталинский голод»: кризис продовольственного обеспечения в СССР начала 1950‐х гг. // Экономическая история: Ежегодник. 2013. М.: Росспэн, 2014. С. 403446.
41
Говоров И. В., Кокуев С. Б. Теневая экономика. С. 27; Пасс А. А. «Другая» экономика: производственные и торговые кооперативы на Урале в 19391945 гг. Челябинск: ЧелГУ, 2002.
42
Hessler J. A Postwar Prestroika?; Чуднов И. А., Осипов В. А. К 60-летию несостоявшейся налоговой реформы // ЭКО. Всероссийский экономический журнал. 2008. 9. С. 166175; Осипов В. А. Частная хозяйственная деятельность в советской экономике в 19451960 гг. (на материалах Западной Сибири). Кемерово: КузГТУ, 2003.
43
Говоров И. В., Кокуев С. Б. Теневая экономика. С. 27.
44
Davies R. W. Crisis and Progress in the Soviet Economy, 19311933. Basingstoke; London: Macmillan, 1996. P. 201228; Moskoff W. The Bread of Affliction: the Food Supply in the USSR During World War II. Cambridge: Cambridge University Press, 1990; Barber J., Harrison M. The Soviet Home Front, 19411945: A Social and Economic History of the USSR in World War II. London; New York: Longman, 1991.
45
Хлевнюк О. В., Дэвис Р. У. Отмена карточной системы в СССР. 19341935 гг. // Отечественная история. 1999. 5. С. 87108.
46
Осокина Е. А. За фасадом «сталинского изобилия»; Hessler J. A Social History of Soviet Trade. Trade Policy, Retail Practices, and Consumption, 19171953. Princeton; Oxford: Princeton University Press, 2004; Говоров И. В., Кокуев С. Б. Теневая экономика; Твердюкова Е. Д. Государственное регулирование торговли в СССР (конец 1920‐х начало 1950‐х гг.): историко-правовой анализ. СПб.: Филологический факультет СПбГУ, 2011.
47
Говоров И. В., Кокуев С. Б. Теневая экономика. С. 2526.
48
Это явление исследовалось только эпизодически. См.: Belova E. Economic Crime and Punishment // Behind the Facade of Stalins Command Economy: Evidence from the State and Party Archives / Ed. P. R. Gregory. Stanford, CA: Hoover Institution Press, 2001.
49
Berliner J. S. Factory and Manager. P. 207230; Хлевнюк О. В. «Толкачи». Параллельные стимулы в сталинской экономической системе. 1930‐е 1950‐е годы // Cahiers du Monde Russe. 2018. Vol. 59. 23. P. 233254.
50
Говоров И. В. Коррупция в условиях послевоенного сталинизма (на материалах Ленинграда и Ленинградской области) // Новейшая история России. 2011. 1. С. 6681; Тепляков А. Г. О коррупции в органах НКГБ МГБ СССР 19401950‐х гг. // Общество. Интеллигенция. Репрессии: Сб. статей к 60-летию профессора С. А. Красильникова. Новосибирск: Сова, 2009. С. 205223; Хайнцен Дж. Искусство взятки. Коррупция при Сталине (19431953). М.: Росспэн, 2021.
51
Arhiva Organizaţiilor Social-Politice a Republicii Moldova (Архив социально-политических организаций Республики Молдова), далее AOSPRM.
52
ГА РФ. Ф. Р-8131. Оп. 32. Д. 2283.
53
Краткий обзор материалов трибунала в архиве Московского окружного военного суда (с 2019 года 2‐й Западный окружной военный суд) см.: http://voen-sud.ru/about/delo_pavlenko.php (дата обращения 31.01.2017).
54
ГА РФ. Ф. 7523. Оп. 89. Д. 8176.
55
ГА РФ. Ф. Р-8131. Оп. 32. Д. 2283. Л. 151.
56
Там же. Ф. 7523. Оп. 89. Д. 8176. Л. 44.
57
Там же. Л. 14.
58
ГА РФ. Ф. Р-8131. Оп. 32. Д. 2283. Л. 121, 167.
59
Население России в ХХ веке. Исторические очерки. Т. 1. 19001939 гг. М., 2000 (автор раздела В. Н. Земсков). С. 277. В литературе называются и другие цифры, однако в целом они не очень значительно отличаются друг от друга.
60