Для меня полнейшее откровение, вот эта мысль, что беседы в нашей голове, наедине с собой, возможно и есть разговор этого мира. Не так уж он и молчалив.
Мне нравилась притча, тоже давно всем известная. Когда спрашивают у Бога, все создателя, всемогущего, всесильного, есть ли для него камень, который он не в силах поднять.
Есть. Сказал Бог Это человеческий выбор.
В ДРУГОЙ РАЗ
Недавно встретилось рассуждение о Достоевском, его знаменитой речи на открытие памятника Пушкину, где он назвал двух положительных героинь из всей русской литературы, Татьяну Ларину и Лизу из "дворянского гнезда".
А я поняла почему, действительно из русской литературы главных положительных героев на пальцах перечесть, хотя среди исторических персонажей таких было много, взять хоть вторую жену Достоевского, из ближайшего круга, так нет писать надо было о других, о Настасьи Филипповне и т.п.
Опять же шахматы приходят на ум. Поменялись полями наше время с прошедшими столетиями.
Тогда как жили, в людях много было благородного и это было обычным делом. Жена одна на всю жизнь, что тут интересного? А вот о необычных сторонах личности, о подлости, предательстве, подлоге, жадности, корысте, это представлялось диковинным явлением. Расширяли поле зрение, предупреждая об опасности. Надо было обличать уродство, пресекая его на корню в душах добрых людей. Сюжет, это всегда что-то необычное, о привычном не за чем писать.
Сейчас же, мы перешли на другое поле. Мы живём в постоянном человеческом ничтожестве. Оно везде, в сериалах, в телевизоре, в кинозале, в книге, за окном, в друзьях, в соц сетях, в людях всюду.
Найти хоть одного хорошего человека, без личного эго, которое пожирает всех и вся на своем пути практически невозможно. Днём с огнём.
На мой взгляд, сегодня ростки будущей литературы должны быть об этом, о достойных человеческих качествах, что само по себе не ново, но для нашего времени уникально.
Смена этих полей, с черного на белый продолжается бесконечно, циклично меняясь в исторических масштабах.
Об Онегине скажу тебе мысль .Это произведение мне нравится, люблю его, оно как срез того времени. По нему можно о многом узнать, о той жизни, как и по автору о природе его Гения.
Другая мысль.
Не помню, рассказывала о фразе Юрия Живаго, которая поразила меня. Пастернак превосходно высказал своё мнение о переходе после смерти в детство в новом теле. Там бабушка умирала, и просила Юру найти слова утешения, чтобы не было так страшно перед смертью.
Он сказал, что одной из главных идеей Христианства это воскрешение. Что мы все воскресли уже однажды, когда родились, но об этом просто не помним. Нам об этом не говорят.
То же самое, у Рея Бредбери в вине из одуванчиков, но другими словами.
Я помню и сама своё детское ощущение, будучи ребенком, мне было совершено ясно, что старики, умирая, вновь рождаются детьми. Такой круговорот естественный, не было сомнений.
Буквально вчера у меня появились идея новых нескольких съёмок, в ближайший месяц будет результат.
Говорят, что жизнь надо загадать, мне было не понятно о чем речь, только дошло. Загадать, это как на новый год желания высказать вселенной.
Но мы часто забывает что загадывали, а вообще у многих они сбываются. У меня, например. Потому что я записываю, у меня можно сказать болезнь такая, всё писать.
Мир подстраивается, нет сомнений. Но только надо идти, делать шаги по реализации своих мечт. Потому что они каждому не случайно назначаются.
Есть такая фраза, что наши мечты, это поставленные задачи Богом перед нами, выданный нам от него кредит, и мы должны рассчитаться с ним, вернуть поступками, осуществить. Конечно, он помогает, это же его идеи, выбранные и донесенные до нас.
А мы забываем, и жульничает, выбирая не правильные дороги, потому что часто решаем через зло найти короче путь к добру, но это ошибка, за которую мы платим, возвращаясь опять к своему пути. Сбиваемся с дороги. Бес попутал, так говорят. Он и Христа искушал, предлагая деньги и славу. И у Булгакова, тоже самое, Воланд над слабостями потешается, теми же средствами. Почему богатому попасть в рай так же трудно, как продеть верблюда, через угольное ушко?
Теперь я понимаю, что это значит продать душу дьяволу, не остаётся в человеке души, бездушной он становится.
И другое слово "великодушие" редкое явление, откуда чиновники такие бездушные, продались. Но ничего, наказание получат. И в золотых стихах Пифагора это есть. С удовольствием внимательно прочитала недавно.
Любовь народа можно заслужить добрыми делами, но деньгами купить её нельзя, обманывая, обогащаясь за счёт других.
О любви. У Бродского.
Я дважды пробуждался этой ночью Любимое стихотворение.
Я в нем реально прожила, оно про меня, и таких же несчастных.
"Я тебя никогда не увижу, я тебя никогда не забуду
Понятно стало, только теперь. И дело не в кораблях Юноны и Авось.
Ведь всё ясно. Что любовь от времени не проходит. Она всегда живёт в нашей темноте.
Мы думаем, что отказавшись, забудем, но любовь, наоборот, со временем разгорается. И это часто, что мы распознаем любовь только через много лет, когда она разворачивается в нас.
Любовь беспроигрышный вариант. Как матрёшка, на тебя одет ещё один человек, словно через него ты живёшь, сам того не понимая.
Это очень многозначное сравнение, ментальное, глубокое, русское, семь я. Дети это наши матрёшки, никогда они от нас неотделимы, внутри в душе.
Можно конечно про микро космос сравнить, Любовь как дополнительный слой атмосферы, защитный слой. Единственное, что я могу по своему опыту о Любви сказать, что Любовь это всегда больше, чем мы предполагаем, так же как о Боге.
Один может считать что бога нет, а другой- что его самого нет без бога. Так же сказал Эйнштейн, только другими словами. Жить можно так, как будто в мире нет чудес, или как будто кругом одни сплошные чудеса. Про Любовь то же самое. Выбор за человеком.
Резюмировать хочется всё это одной мыслью, что образование даёт нам возможность обрести и то и другое. Пролить свет! И так может оказаться, что в жизни всё есть, Любовь, чудеса, Бог в душе и счастье. Они там и были, возможно, всегда, но в темноте затерялись.
Любовь, которая продолжается в темноте, как у Бродского, у Онегина, возможно, известная многим, это участь, не правильная, искажённая, неразделённая, отверженная, как дитя брошенная, сиротинушка.
Есть и другая, взаимная, прекрасная.
Любовь, это самое лучшее, что может случиться с человеком, она большая редкость, а подделок под неё множество. Как бриллиант.
Сейчас часто многие имитируют Любовь, в разных смыслах.
Мне известны самые прекрасные её дары, не в материальном, а в духовном проявлении и это не только окрыленность, в том числе.
Я много думала, почему я плачу из-за утраченной любви, почему так больно? А потом поняла.
Слёзы это мои обиды на саму себя. Это я была виновата, уничтожила сама, опомнилась потом, и изменить не смогла. Меня не простили, за мои же глупости. А это больно, признаться в своих ошибках, которые невозможно исправить.
Просто когда такая мысль мне пришла, я подумала, что это ценное понимание. В моем случае, это был нравственный урок. Я научилась многому, через боль, доходчиво. Неразделённая Любовь, как шрам, навсегда. Но жизнь продолжается.
Розгами меня не били, но ремнем секли, и это тоже акт Любви. Есть в этом аналогия.
Бродский пишет, что он виноват, он оставил одну. И я плачу от чувства собственной вины по ночам. Так что скорее это совесть одевает одежду Любви, в образе любимого предстаетКак то так театрально если представить.
Меня вдруг посетило неожиданное наблюдение. Возможно, человек через виртуальное пространство сможет познать внутреннее пространство своей собственной души.
Поясню. Есть реальность, а есть мысленный внутренний мир духовной глубины, в котором человек прибывает постоянно, каждый день, но не всегда это осознает открыто, понятно, прямо.
Эти два мира не одно и то же, но дополняют друг друга. Как сегодня новое виртуальное цифровое пространство, как дополнительная реальность.
С помощью телефона мы создаём другой мир, создаём другого себя, не всегда того же самого, есть отличия. Но этот мир дополняет нас и картину нашего мира.
Много веков, и до сих пор пространство человеческой души не имеет общепринятых обозначений. Есть догадки, рассуждения, наблюдения тонких, глубоких людей об этом, известных нам с давних времён. Может быть, мир делаем нам подсказку, как познать пространство души, для примера используя виртуальную дополнительную реальность.
Сегодня можно было бы создать свой внутренний мир с помощью не только фантазии, но и телефона. Как бы отразить, перенести изображения, которые мы видим в своей душе в реальное программное приложение.
Это моя фантазия. Такого ещё нет надеюсь. Мне не нужно приложение для этого, я и так хорошо свою душу вижу, понимаю плохо, это факт.
Надо научиться и это главное приобрести прибор, для того чтобы понимать что у нас на душе и этому виртуальная реальность может нас научить.
Цифровой мир не одно и тоже, хотя у души тоже есть поле где происходят события, некие действия, живут люди и предметы в пространстве будущего и прошлого, бесконечных пересечений, со своими законами, но этот опыт дан нам не случайно, как возможность расширить представление о ином поле жизни.
Как тебе такая мысль?
Когда человечество на законодательном уровне признает существование пространства человеческой души как факт, то можно было бы запретить акты насилия над этим пространством. В виде рекламы и другой меры манипуляций. Как и экологию, человеческие души необходимо беречь, запрещая уродовать, потому что последствия ужасны. И сегодняшний мир тому подтверждение.
Если присоединить мысль, о едином для всех поле души. Как океан, состоящий из тысячи капель, то становится понятно, почему мы дышим страданием в буквальном смысле. Потому что наши души, это не ароматные сады Эдема Чего там только нет Нет любви и счастья.
У меня некоторое уточнение, в какой-то степени, близкое к титаническому. Не все, некоторые люди, в своей голове ощущают огромную потребность достигнуть амбициозных целей, они их видят, там, в области мысленного пространства. Но между тем, кем они есть сейчас и тем прекрасным миражом огромное расстояние, которое надо преодолеть.
На что только люди не идут, чтобы соединить свои мечты с реальностью. В общем, жизнь становится, пропитана этой целью. Есть те, кто достигает и даже превосходит, у них рвения и везения хватает. Но те, кто не достиг, живут в кризисе, к концу жизни, понимая, как много осталось недосягаемым. Какие силы на это влияют, точного ответа нет, как и рецепта достижения своей цели.
Моё мнение, так, как мне это хорошо самой известно, мир даёт задачи посильные и в достижении цели помогает. Тут множество факторов имеют значение.
Я в справедливость верю. Семена зла рождают ещё больше зло, тот, кто сеет добро, увеличивает количество счастья. Отношение к деньгам, так как я больше пол жизни связана с ними, и с людьми владеющими деньгами, всегда осторожное.
Деньги опасны, их природа, так же как музыки, принадлежит власти дьявола. Знаешь, что в храме нет музыкальных инструментов, там поют только голосами, так как голос правдив, он божественный дар, а инструменты музыкальные обманывают. И это знают как современные музыканты, так и прошлых веков.
И деньги, тоже, инструмент дьявольской силы, но если они подчиняются благой цели, происходит добро, а если обману, то в итоге постигнет наказание. Это очень большая тема для рассуждения.
Главное, думать о цели, а о деньгах, как средстве достижения.
Если думать о деньгах, как о средстве придающей силу власти, известности, как вы обо мне предположили, ошибочно. Хотя, был бы у меня свой замок прямо сейчас, многие захотели бы общаться со мною. Для меня он стал бы инструментом, потому что моя цель находится намного дальше.
Моё отношение к деньгам, как и ко многим другим предметам живое, я воспринимаю с нежностью и любовью, не только деньги, но и машины, квартиры, мебель, игрушки, цветы на клумбе, и всё вокруг меня. Не раз я убеждалась и во взаимной симпатии от этих живых предметов и явлений.
О способах достижения цели существует множество книг "популярной психологии", не все из них основаны на принципах морали, но есть очень хорошие.
Стивен Кови "семь привычек высокоэффективных людей" например.
Очень тонкая грань между ощущением собственного величия и полного ничтожества. Переход от одного до другого может быть мгновенными и многократным, вот что уникально.
Кстати некоторые одновременно получают оба ощущения сразу и почти всегда осознают, находя себе оправдание. Но сути это не меняет.
Средних показателей практически мало. Амплитуда зашкаливает. И часто проходит там, где средней одаренности люди не достигают, они и представить себе не могут.
Амбициозные люди часто ранимы больше других глубоко внутри, но внешне они не имеют право показаться слабыми. Верят не только в чудеса, как дети, но и живут с этими ощущения ежедневно, не признаваясь другим, так как звучит обычно это глупо, но по факту действенно.
Такая игра слов- "амбиции", "нести крест", "предназначение", "дао" и т.п. называется по разному, каждое слово содержит особенные оттенки, а главное- таинственный смысл.
Для меня учитель Марсель Пруст, равняюсь на него. Изучаю людей, много читаю, анализирую. Вот, к примеру, Пруст пишет от первого лица, много рассуждает, но никогда не пишет от имени женщины, лишь предположения их мыслей, не раз упоминая, что не знает до конца их настоящие причины.
Лев Толстой отнюдь рассуждает от всех лиц изнутри. Это конечно восхищает, так как он раскрывает изнанку человеческих тайн. Далеко не каждый писать так может, большинство ограничиваются в повествовании, т.е только действия, а в следствии каких внутренних чувств они происходят остаётся тайной.
После лекций о Толстом, мои наблюдения сошлись, так как он читал дневники своей жены, то ему тайны женского мира были открыты. Вот в чем секрет!
Ох, как я хотела бы читать дневники знакомых мне мужчин, если бы таковые были.
Свою собственную внутреннюю природу я знаю, а вот мужскую только по наитию и прочитанным книгам. Хотя догадываюсь об их возможных мыслях. Иногда даже замечаю что эти как раз мысли отажаются в моем уме подробно не искажаясь. Такие смелые предположения ещё требуют доказательств. Пока не точно. Скрывают пока от меня свои чувства мужчины
Случайно сегодня натолкнулось на такую фразу- способность вызывать в людях Любовь. Как думаете, это полезный навык? Не является ли один из смыслов жизни быть соискателем Любви.
Такое желание, окружить себя людьми, которые любят, возможно один из главных мотиваторов достижений человека. Мне кажется, важной проблемой, некого любить, как прежде, не стало таких людей, какими были актеры советского кино, любимые поэты, писатели, музыканты.
Чем достигалось это умение вызывать Любовь? Конечно талантом, скорей всего. Но всё же.
Я заметила огромную разницу, она заложена в смыслах наших фраз, для примера молитв к Богу. Часто человек обращается с просьбой к Богу, что бы он сделал что либо.... Мы к примеру говорим- Господи, сделай так, что бы я. Как будто Бог управляем нашими мыслями. Не хило, правда.
А всё что мы можем, действительно, в просьбах к нему, это дать мыслей, или же дать ума, подсказать нам, научить нас Чтобы самим сделать, так как мы хотим, достичь целей, которые он же перед нами поставил, иначе от куда они появляются в нашем сознании