Исследователю А. К. Соловьеву, помимо закрытых кандидатской и докторской диссертаций, принадлежит ряд трудов, посвященных работе органов государственной безопасности БССР в годы Великой Отечественной войны в тылу германских войск, доступных широкому кругу читателей.
Среди них следует особо отметить монографию «Они действовали под разными псевдонимами»[49], в которой автор, на основе документальных материалов, освещает деятельность чекистов на территории Белоруссии в 19411944 гг. Большое внимание уделяется деятельности спецгрупп и отрядов органов госбезопасности БССР, довольно подробно исследуется их работа по различным направлениям, раскрываются принципы и содержание работы чекистов. С критических позиций рассматриваются вопросы организации спецгрупп, их материально-технического обеспечения, связи, взаимодействия с партизанскими формированиями. В приложении дается краткая характеристика деятельности спецгрупп, наиболее активно действовавших на оккупированной территории Белоруссии.
А. К. Соловьев, безусловно, внес значительный вклад в изучение истории белорусских органов государственной безопасности военного времени, и его монография стала первым обстоятельным трудом, всесторонне раскрывающим многогранную деятельность белорусских чекистов в тылу врага.
Вместе с тем, без достаточного внимания исследователя осталось такое направление деятельности органов госбезопасности, как участие в организации и развитии партизанского движения.
А. А. Соловьев предлагает несколько иную, нежели В. К. Киселев, классификацию разведки исходя из ее объекта: а) на транспортных магистралях; б) во вражеских гарнизонах; в) на аэродромах, складах и базах противника.
Как уже указывалось выше, В. К. Киселев выделяет разведку: а) оборонительных сооружений противника; б) вражеского транспорта; в) аэродромов и посадочных площадок; г) мест дислокации штабов и отдельных соединений войск противника[50].
В целом классификации схожи. Оба исследователя сходятся во мнениях относительно таких объектов разведки как транспортные коммуникации и гарнизоны противника. Вместе с тем, А. К. Соловьев не выделяет в отдельный объект оборонительные сооружения, а рассматривает их в комплексе с вражескими гарнизонами. Кроме того, он также объединяет аэродромы и иные военные объекты противника.
Классификация А. К. Соловьева представляется более рациональной, однако автор данного исследования предлагает, считая отдельными группами транспортные коммуникации и гарнизоны, свести в третью группу все сооружения противника (аэродромы, склады, оборонительные укрепления и пр.).
Анализируя современную отечественную историографию органов госбезопасности в годы войны, необходимо отметить, что начало XXI века характеризуется значительной активизацией исследований в этой сфере. Постепенно рассекречиваются и вводятся в научный оборот новые документальные материалы, растет интерес исследователей к данной тематике, происходит пересмотр сложившихся взглядов и мнений. Расширение источниковой базы дало возможность проведения всестороннего и комплексного исследования деятельности органов государственной безопасности накануне и в годы Великой Отечественной войны.
Продолжил изучение особенностей организации разведывательной и контрразведывательной работы в партизанских формированиях В. К. Киселев. В 2003 г. вышла его монография «Об этом молчали сводки»[51], в которой на основе архивных материалов, воспоминаний участников событий рассматривается ряд крупных операций советской разведки и контрразведки на фронте и на оккупированной территории Белоруссии.
Вопросы обеспечения государственной безопасности и борьбы со шпионажем в частях действующей армии нашли отражение в трудах В. Н. Надтачаева[52] и Н. И. Смирнова[53], посвященных военным контрразведчикам.
Кроме того, Н. И. Смирнов многие годы занимался изучением биографии одного из выдающихся партизанских руководителей, командира Пинского партизанского соединения генерал-майора В. З. Коржа, собрал уникальный материал. В его книгах «Василий Мудрый»[54] и «Генерал Корж. Неизвестные страницы»[55] использованы ранее не публиковавшиеся документы Национального архива Республики Беларусь, архивные материалы КГБ Республики Беларусь, ФСБ России, дневники, воспоминания В. З. Коржа и его дочери, партизан Пинского соединения.
Весьма интересно издание «Спецотряд НКГБ Белорусской ССР «Боевой»: хроника оперативной, разведывательной и диверсионной деятельности в материалах и документах»[56], выпущенное в 2015 году. В нем впервые для массового читателя публикуются до недавнего времени засекреченные документы и материалы, извлеченные из фондов Центрального архива КГБ Республики Беларусь. Они иллюстрируют деятельность спецотряда во время Великой Отечественной войны и отражают малоизвестные факты из жизни бойцов. Книга рассказывает о военных буднях спецотряда «Боевой»: об операциях против вермахта, о специальных чекистских мероприятиях, разведывательно-диверсионной и контрразведывательной работе, сборе и анализе информации о противнике от оценки военного потенциала до сведений о боевом духе и политических настроениях в рядах противника.
Ряд работ по истории отечественных органов государственной безопасности принадлежит Э. Г. Иоффе.
Среди них монография «Лаврентий Цанава: его называли «Белорусский Берия»[57], в которой автор, рассматривая жизнь и деятельность одного из руководителей органов внутренних дел и государственной безопасности СССР и БССР, касается работы НКГБ НКВД на оккупированной территории Белоруссии в годы Великой Отечественной войны.
Интерес представляет также его книга «Абвер, полиция безопасности и СД, тайная полевая полиция, отдел «Иностранные армии Восток» в западных областях СССР. Стратегия и тактика. 19391945 гг.»[58]. В ней автор, уделяя основное внимание деятельности германских спецслужб, касается и вопросов противостояния им советских спецслужб.
Следует согласиться с Э. Г. Иоффе, утверждающим, что результативная деятельность германских спецслужб стала одной из основных причин поражения советских войск в начальный период войны.
Сыграла свою роль качественная дезинформация советского военно-политического руководства, перебои в связи, организованные немецкими диверсионными группами в критический момент первых суток войны. Немаловажное значение имел тот факт, что в руки германской разведки попало большое количество секретных документов, оставленных в панике отступления, в которых раскрывались сведения о противостоящих германским войскам воинских частях, партийных и советских работниках, военнослужащих, сотрудниках и агентах НКВД и НКГБ и др.
Автором делается аргументированный вывод, что, несмотря на слабую подготовленность к войне в ее начальный период, советской разведке и контрразведке удалось довольно быстро перехватить стратегическую инициативу у германских спецслужб и внести свой вклад в победу над Германией.
Деятельности спецслужб Германии на территории БССР в годы Великой Отечественной войны большое и серьезное внимание уделил С. В. Кулинок, который, глубоко разработав эту тему[59], в отдельных публикациях касается противостояния им органов советской контрразведки[60]. Обобщает результаты работы исследователя его монография «Прислужники Гитлера. Немецкие разведывательно-диверсионные школы и курсы на территории Белоруссии в 19411944 гг.»[61], в которой произведен всесторонний и глубокий анализ работы германских спецслужб по подготовке своих агентов, исследована социальная база агентурного аппарата, система его подготовки, основные направления деятельности разведчиков и диверсантов и др. Затрагивается автором и проблема противодействия германской разведке на оккупированной территории Белоруссии, в том числе органами государственной безопасности.
Большой вклад в изучение истории белорусских органов внутренних дел внес А. В. Шарков. Учитывая тот факт, что в период с июля 1941 г. по май 1943 г. Наркомат государственной безопасности БССР входил в состав Наркомата внутренних дел БССР, А. В. Шарков в своих многочисленных трудах и отдельных публикациях[62], безусловно, затрагивает отдельные направления деятельности НКГБ, хотя основным объектом его исследования многие годы являются органы внутренних дел.
Автор показывает, что важную роль в организации и становлении партизанского движения на оккупированной территории Белоруссии сыграл НКВД, и впервые выделяет эту деятельность в отдельное направление работы.
Истории органов госбезопасности в годы Великой Отечественной войны посвятил ряд публикаций И. А. Валаханович[63]. Опираясь на архивные документы, большая часть из которых хранится в Центральном архиве КГБ Республики Беларусь, он раскрывает новые, ранее неизвестные, страницы истории белорусской спецслужбы, касающиеся деятельности спецгрупп НКГБ БССР, оперативно-чекистской группы НКВД по БССР.
Ряд работ по истории отечественных органов госбезопасности издан Комитетом государственной безопасности Республики Беларусь («Щит и меч Отечества»[64] и «На службе Отечеству. Комитет государственной безопасности Республики Беларусь»[65]) и отдельными областными управлениями КГБ[66].
В указанных изданиях впервые собраны воедино и систематизированы сведения о становлении и развитии белорусских спецслужб с древних времен до наших дней. При их подготовке использовались материалы и документы из фондов Национального архива Республики Беларусь, Белорусского государственного музея истории Великой Отечественной войны, Национального исторического архива Беларуси, Центрального архива КГБ Республики Беларусь, областных архивов, Музея войска Польского в Варшаве, Федерального архива Германии, частных собраний.
Касаясь деятельности органов госбезопасности БССР накануне и в годы войны, авторы освещают основные направления деятельности чекистов в указанный период, на конкретных примерах раскрывают те мероприятия, которые проводились НКВД НКГБ на оккупированной территории БССР, затрагивают их роль в организации партизанского движения в республике.
Например, в книге «На службе Родине. Страницы истории»[67], изданной в 2004 г. управлением КГБ Республики Беларусь по Витебской области, отражены основные этапы становления органов государственной безопасности на Витебщине. Одним из важнейших периодов их деятельности стали годы Великой Отечественной войны. На основе документальных материалов дается характеристика деятельности Витебской оперативно-чекистской группы, партизанских отрядов и специальных подразделений органов госбезопасности, действовавших на оккупированной территории Витебской области. Отдельный очерк посвящен операции по ликвидации редактора коллаборационистской газеты «Новый путь» А. Л. Брандта.
Следует отметить, что в указанных трудах впервые так широко рассматривается деятельность белорусских органов государственной безопасности. Однако в рамках одной главы, посвященной Великой Отечественной войне, невозможно передать все детали многогранной деятельности чекистов на оккупированной территории Белоруссии, показать их вклад в становление и развитие разведки и контрразведки в партизанских формированиях, раскрыть особенности и тактику проведения боевых операций.
Сотрудниками Комитета государственной безопасности Республики Беларусь проведена большая работа по установлению судеб белорусов и уроженцев Беларуси, которые до войны служили в структурах органов государственной безопасности БССР и СССР, а также чекистов из других союзных республик, погибших на территории Беларуси. По уточненным данным, погибло и пропало без вести более 1200 сотрудников органов государственной безопасности. Однако предлагаемый перечень далеко не исчерпывающий, по признанию авторов, в большинстве случаев выяснить обстоятельства гибели пока не представляется возможным, список имен не полон и далек от завершения. Работа продолжается, судьбы бойцов спецгрупп и спецотрядов НКВД НКГБ БССР и СССР, погибших и пропавших без вести на белорусской земле еще предстоит установить[68].
В последние годы в отечественной историографии появились публикации, авторы которых оспаривают общепринятые взгляды на партизанское движение. Так, в 2012 г. издана книга С. Захаревича «Партизаны СССР: от мифов к реальности»[69], а в 2014 г. М. Пинчука «Советские партизаны. Мифы и реальность»[70].
Авторы безосновательно утверждают, что партизанское движение формировалось и возглавлялось исключительно Наркоматом внутренних дел. Ими ставится под сомнение само существование штабов партизанского движения, что противоречит действительности.
Кроме того, Наркомату внутренних дел приписывается операция по ликвидации В. Кубе, к которой он не имеет отношения. Безусловно, задание по уничтожению гауляйтера получили все партизанские отряды и спецподразделения различных ведомств, действовавшие в районе г. Минска, и ряд покушений был осуществлен бойцами ОМСБОН. Однако, несмотря на то, что существует несколько версий, касающихся как непосредственного исполнителя этого акта, так и ведомства, давшего ему задание, ни одна из них пока не составила достойной альтернативы официально принятой версии, в соответствии с которой непосредственным исполнителем данной операции стала Е. Мазаник, действовавшая по заданию РУ ГШ РККА.
Голословны также утверждения авторов, касающиеся ведомственной принадлежности спецгрупп. В частности, они относят к Наркомату внутренних дел спецгруппу РУ ГШ РККА «Дима», спецгруппы НКГБ «Артур» и «Юрий», вероятно не делая различий между этими ведомствами.
Проблемы зарождения и развития партизанского движения неоднократно рассматривались на международных и республиканских конференциях. В докладах и сообщениях исследователей военной истории раскрываются различные аспекты оккупационного режима и движения сопротивления. Отдельными участниками конференции затрагиваются вопросы участия НКГБ НКВД в борьбе с оккупантами на территории БССР, организации и развитии партизанского движения[71], однако эта тема не исчерпана, комплексное исследование до сегодняшнего дня отсутствует.
Таким образом, деятельность органов государственной безопасности в годы Великой Отечественной войны вызывает широкий интерес у белорусских исследователей. Однако такое направление деятельности чекистов как участие в организации и развитии партизанского движения осталось без должного внимания.
* * *
Как видно из вышеизложенного, историография органов государственной безопасности представлена определенным количеством работ. Вместе с тем, большая часть исследователей, акцентируя внимание на основных направлениях деятельности чекистов, не уделяет достаточного внимания их роли и месту в партизанском движении.
Между тем, спецгруппы НКГБ НКВД осуществляли тесное взаимодействие с партизанскими формированиями. В частности, ими использовались связи партизан среди местного населения, их возможности по ведению разведки, партизанские проводники и связные и т. д. С другой стороны, чекистами проводилась большая и серьезная контрразведывательная работа в партизанских зонах.