В комплексе эти трактаты позволяют сформировать четкое представление о том, что соревновательный принцип и заимствования из мира спорта активно применялись в процессе подготовки византийских воинов, а занятия физической культурой были неотъемлемой частью этого процесса.
Перейдем к ключевому для нашей монографии источнику по спортивной жизни столицы и Большого ипподрома.
Трактат «De Ceremoniis Aulae Byzantinae» («О церемониях византийского двора»)[69], именуемый также «Книгой церемоний» письменный источник середины X века. Он был составлен для императора Константина VII Багрянородного (913920, 945959) и, видимо, под его руководством. Он представляет собой сборник, описывающий в мельчайших деталях порядок проведения всех важнейших придворных ритуалов, связанных с императорским культом, вплоть до расположения каждого участника церемонии на строго отведенных местах, и речей, которые те обязаны были произносить. Этот источник имеет особое значение для изучения роли цирковых партий как придворных организаций, участников важных событий в жизни империи X века. Не менее важен трактат и для понимания структуры и организации спортивных состязаний. Из него мы можем почерпнуть абсолютно уникальные сведения. В «Книге церемоний» подробно расписана классификация возничих Ипподрома, их иерархия, порядок перехода из одного спортивного ранга в другой и основания для ходатайства об этом, удовлетворить которое мог только император. Здесь описаны знаки отличия и роль наиболее значимых для возниц атрибутов их статуса (например, шлема «кассидион»)[70].
В главе, целиком посвященной Ипподрому, детально описывается порядок проведения всех празднеств и фестивалей, в ходе которых проводились гонки на колесницах, с указанием особенностей того или иного праздника, количества заездов, одеяний возничих. Приведены и примеры из истории, когда конные ристания устраивались в честь приезда важных гостей, например, прибытия сарацинских послов ко двору Константина VII для заключения мира[71].
В трактате описана структура цирковых партий и то, какие государственные чиновники отвечали за проведение церемоний на Ипподроме. Обозначена иерархия мест во время мероприятий на Ипподроме: самые влиятельные члены партий усаживались на первых рядах над линией спины Ипподрома, затем послы иностранных держав, ещё чуть выше сановники и полководцы[72]. Даже аккламации партий, которые их представители выкрикивали на разных этапах состязания, четко прописаны в книге, приводятся их формулировки и порядок произнесения[73].
Именно этот источник позволил нам сопоставить понятия «димы» и «факции» и сделать вывод об их нетождественности, что позволяет существенно скорректировать существующие в историографии трактовки сущности цирковых партий[74].
* * *
К изобразительным источникам
Рис. Ч4. Прорисовка барельефа восточной стороны пьедестала Обелиска Феодосия (рис. Д. Т. Керимовой). Плены димов, органисты и танцоры (эммалы) на трибунах Ипподрома
Рис. Ч5. Прорисовка барельефа южной стороны пьедестала Обелиска Феодосия (рис. Д. Т. Керимовой). Состязания колесниц на Ипподроме. На заднем план служители арены. В их руках, предположительно, те же таблички, что у работников на рис. 422
Чаще всего изображалось два сюжета: это либо сцены борьбы с животными (особенно частыми персонажами диптихов были львы и леопарды) (рис. 48-413), либо увеселения выступления акробатов и жонглеров (рис. Ц18,46,414). Изображались также трибуны Ипподрома, сидящие на них император и сановники (рис. Ц15, 412). Наиболее интересными для нас являются диптихи консула Ареобинда[75] (506 г., хранится в собрании Государственного Эрмитажа) и консула Флавия Анастасия (будущего императора Анастасия I)[76](517 г., находится в собрании Национальной библиотеки в Париже). Для детального анализа содержания диптихов художником-графиком и историком-медиевистом Д. Т. Керимовой по просьбе авторов были выполнены их прорисовки с разбиением на отдельные сюжеты. Это позволило нам впервые в историографии провести их подробный разбор.
Благодаря этому комплексу визуальных источников можно наглядно проследить эволюцию зрелищных боев человека с животным в Византийской империи. Другие группы источников дают лишь эпизодические и отрывочные сведения о демонстрациях экзотических животных, а также об организации консульских игр[77] и экономически тяжелой для знатных людей «повинности зверями»[78].
Рис. Ч6. Прорисовка фрагмента «Диптиха с цирковыми сценами». Перформансы акробатов и жонглеров на арене ипподрома (рис. Д. Т. Керимовой)
Рис. Ч7. Прорисовка нижней части створки диптиха Ареобинда (рис. Д. Т. Керимовой)
Рис. Ч8. Прорисовка фрагмента диптиха «Травля зверей». Прасин (?) поразил льва ко пьем в пасть (рис. Д. Т. Керимовой)
Рис. Ч9. То же. Прасин (?) поразил одного льва в пасть и убивает другого
Рис. Ч10. То же. Прасин (?) поражает второго хищника
Рис. Ч11. То же. Венет (?) поражает третьего зверя
Рис. Ч12. То же. Русий (?) поражает зверя копьем в грудь
Рис. Ч13. То же. Левк (?) поражает льва копьем в голову
Рис. Ч14. Прорисовка плиты с изображением цирковых сцен, ок. 500 г. (рис. Д. Т. Керимовой). Слева направо: всадник на быке сражается со зверьми (львом и медведем?); акробаты прыгают над зверьми (медведями?); бестиарии травят кабанов собаками
Примечания
1
Гиббон Э. История упадка и разрушения Великой Римской империи. Т. 7 / Пер. с англ. Μ.: ТЕРРА Книжный клуб, 2008. 544 с.
2
Успенский Ф. И. История Византийской империи. Том I. М.: Мысль, 1996. 872 с.
3
Лазарев В. Н. История византийской живописи. М.: Искусство, 1986. С. 16.
4
Диль Ш. Юстиниан и Византийская цивилизация в VI веке. СПб.: Тип. Альтшулера, 1908. 687 с.
5
Кун А. Всеобщая история физической культуры и спорта / пер. под ред. В.В. Столбова. М.: Радуга, 1982. С. 8788.
6
Гумбрехт Х.У. Похвала красоте спорта / Пер. с англ. В. Фещенко. М.: Новое литературное обозрение, 2009.176 с.
7
Здесь и далее термин «элита» используется авторами применительно к высокопоставленным представителям военного командования и чиновничества империи средневизантийского периода вместо устоявшегося в отечественной историографии термина «знать» во избежание подмены понятий, так как в средневековую эпоху под знатью (особенно в Западной Европе) традиционно понимались представители военнофеодального сословия, обладавшие наследственными титулами (виконт, барон, граф, маркиз, герцог). Поскольку родовая землевладельческая знать была в Византии фактически истреблена к VIII веку, а в состав военной и гражданской элиты в течение всего средневизантийского времени (VIIXII вв.) вливалось большое количество предствителей простонародья, именно этот термин представляется нам наиболее корректным применительно к названному периоду. Империя Ромеев формально была бессословным обществом, что кардинально отличало ее от феодальных обществ Западной Европы и сближало с государствами средневекового Востока. Принадлежность к элите в Византии чаще всего (особенно до XI века) не означала древности рода. А знаменитая фамилия не давала ее обладателю формальных преимуществ.
8
Бурдъе П. Программа для социологии спорта / Начала: Пер. с фр. М.: Socio-Logos, 1994. С. 260.
9
Элиас Н. Генезис спорта как социологическая проблема / перев. В. Калиниченко. Логос. 2006, 3. С. 58.
10
РГАСПИ. Ф. М-1. Оп. 23. Д. 102. Л. 39.
11
Элиас Н. Генезис спорта как социологическая проблема. С. 42.
12
Constantine Porphyrogennetos. The Book of Ceremonies, in 2 volumes. Canberra: Australian Association for Byzantine Studies Byzantina Australiensia. Vol. 12, 2012. 870 p.
13
Элиас Н. Генезис спорта как социологическая проблема. С. 4243.
14
Там же. С. 44.
15
Айзенберг К. Открытие спорта современной исторической наукой / пер. с нем Алексея Григорьева. Логос, 2009. 6 (73). С. 85.
16
Айзенберг К. Открытие спорта современной исторической наукой. С. 9394.
17
Григоревич В. В. Всеобщая история физической культуры и спорта: учеб. Пособие. М.: Советский спорт, 2008. С. 153.
18
Giovagnoli R, Spartaco. Milano. Paolo Carrara Editore. 1878. 461 p.
19
Спартак. Фильм I реж. Герардини О. Италия. 1909; Спартак. Фильм / реж. Кубрик С. США. The Bryna Company. 1960; Спартак: Кровь и песок. Сериал / реж. Уарн Дж. и др. США. Starz! 20102013.
20
Спартак. Балет / комп. Хачатурян А., пост. Якобсон JI. СССР. Ленинградский театр оперы и балета. 1956.
21
Цит. по: Элиас Н. Генезис спорта как социологическая проблема. С. 44.
22
Успенский Ф. И. Партии цирка и димы в Константинополе. // Византийский временник. Санкт-Петербург, 1894. Т. 1. С. 116; Manojlovic G. Le peuple du Constantinople de 400 a 800 apres J. С. (фр.) 11 Byzantion. 1936. Vol. XI, livr. 2. P. 617716; Дьяконов А. П. Византийские димы и факции (τα μέρη) в VVII вв. 11 Византийский сборник. M. А., 1945. С. 144227; Левченко М. В. Венеты и прасины в Византии VVII вв. // Византийский временник. 1947. Т. 1. С. 164183.
23
Диль Ш. Юстиниан и Византийская цивилизация в VI веке. СПб.: Тип. Альтшулера, 1908. 687 с.
24
Чекалова А. А. К вопросу о димах в ранней Византии // Византийские очерки: труды советских ученых к XVI Междунар. конгрессу византинистов / АН СССР, Ин-т всеобщей истории; отв. ред. 3. В. Удальцова М.: Наука, 1982. С. 3753.
25
Guilland R. The Hippodrome at Byzantium. Speculum, Vol. 23, No. 4. 23 (4): p. 676682; Cameron A. Circus factions: Blues and Greens at Rome and Byzantium. Clarendon Press, 1976. 364 p.; Schrodt B. Sports in the Byzantine Empire 11 Journal Of Sport History, 1981. Vol. 8, No. 3, P. 4059; Giatsis S. G. The organization of chariot racing in the great hippodrome of byzantine Constantinople, 17:1. 2000. P. 3668; Wolinska T. Constantinopolitan Charioteers and Their Supporters. Lodz: Studia Ceranea 1. 2011. P. 127142.
26
Успенский Ф. И. Партии цирка и димы в Константинополе. С. 116.
27
Дьяконов А. П. Византийские димы и факции (τα μέρη) в VVII вв. С. 144227.
28
Левченко М. В. Венеты и прасины в Византии VVII вв. С. 164183.
29
Пигулевская Н. В. К вопросу о борьбе демов в ранней Византии (критический обзор) // Византийский временник. Москва, 1952. Т. 5. С. 216222.
30
Чекалова А. А. К вопросу о димах в ранней Византии. С. 3753.
31
Там же. К вопросу о димах в ранней Византии. С. 4648.
32
Успенский Ф. И. Партии цирка и димы в Константинополе. С. 1011.
33
Левченко М. В. Венеты и прасины в Византии VVII вв. С. 180182.
34
Чекалова А. А., Поляковская М. А. Византия: быт и нравы Свердловск: Изд-во Уральского университета,1989. 304 с.
35
Курбатов Г. Л. Ранневизантийский город (Антиохия в IV веке). Л.: Издательство Ленинградского университета, 1962. 284 с.
36
Брабич В. М., Плетнева Г. С. Цирк в Византии. // Журнал «Советский цирк», 1960. 5.
37
Кучма В. В. Византийские военные трактаты VIX вв. как исторические источники // Византийский временник. 1979. Т. 40. С. 4975.
38
Эта статья стала отправной точкой изучения истории византийского спорта для нашего авторского тандема.
39
Хапаев В. В. Физическое воспитание в Византийской империи IXXIΙ вв. // Традиции античного олимпизма в мировой культуре (сборник статей) / под редакцией Гвоздевой Т. Б. М., Литературный институт имени А. М. Горького, 2015. С. 149164.
40
Диль Ш. Юстиниан и Византийская цивилизация в VI веке. 687 с.
41
Guilland R. The Hippodrome at Byzantium. Speculum, Vol. 23, No. 4. 23 (4): P. 676682.
42
Schrodt В. Sports in the Byzantine Empire. P. 4059.
43
Guttmann A. Sport Spectators From Antiquity To The Renaissance. I I Journal Of Sport History, 1981. Vol. 8, No. 2, P. 527.
44
Jennison G. Animals for Show and Pleasure in Ancient Rome (Manchester: Press, 1937. P. 180.
45
Bennett D. Chariot Racing in the Ancient World. 11 History Today. 47 (12) Britain, 1997. P. 4148.
46
Gameron A. Circus factions: Blues and Greens at Rome and Byzantium. 364 p.
47
Cameron A. Porphyrins the Charioteer. Oxford University Press, 1973. P. 239.
48
Κουκούλες Φ. Βυζαντινών βιος καί πολιτισμός. Τ. Γ'. Ο ιππόδρομος καί οί ιπποδρομικοί αγώνες. Οι αγώνες καί τα αγωνίσματα. Οί βυζαντινοί αίχμαλώται. Ή διαπόμπευσις, οί κλέπται και αί φυλακαί. Ία λαϊκά θεάματα καί αί λαϊκαί διασκεδάσεις, αί έμπορικαί πανηγύρεις. Αί έριδες καί αί ύβρεις, αί άραι, αί εύχαί καί οί όρκοι. Αθήναι, 1949. 403 σ.
49
Κονκονλές Ф. Βυζαντινών βιος καί πολιτισμός. Σ. 95.
50
Giatsis S. G. The organization of chariot racing in the great hippodrome of byzantine Constantinople, 17:1. 2000. P. 3668.
51
Giatsis S. G. Sport in Byzantium 11 Erytheia. No. 28. 2007. P. 26.
52
Carr T., Sheppard K., Welch A. Sport During the Byzantine Era 2010. 15 p.
53
Wolinska Т. Constantinopolitan Charioteers and Their Supporters. P. 127142.
54
Михаил Пселл. Хронография // пер., статьи и коммент. Я. Н. Любарского М.: Наука, 1978. 319 с.
55
Иоанн Малала. Хронография. Книги XIIIXVIII. С. 196.
56
Никита Хониат. История. Том I // пер. В. И. Долоцкого / СПб: Санкт-Петербургская духовная академия, 1860. 466 с.
57
Армурис // Памятники Византийской литературы IXXV веков / М.: Наука, 1968. С. 158160.
58
Дигенис Акрит / пер., статьи и комм. А. Я. Сыркина. М.: Изд-во АН СССР, 1960. 220 с.
59
О стратегии. Византийский военный трактат VI века / Изд. подгот. В.В. Кучма. СПб.:Алетейя, 2007. 158 с.
60
Там же. С. 145148.
61
Стратегикон Маврикия / Изд. подгот. В. В. Кучма. СПб.: Алетейя, 2004. 242 с.
62
Там же. С. 83.
63
Там же. С. 204.
64
Стратегика Никифора II Фоки / пер. и комм. А. К. Нефёдкина. СПб.: Алетейя, 2005.105 с.
65
Тактика Льва. С. 106.
66
Стратегика Никифора II Фоки. С. 5.
67
Тактика Льва. С. 153.
68
Там же. С. 178.
69
Constantine Porphyrogennetos. The Book of Ceremonies. 870 p.
70
Ibid. P. 338339.
71
Constantine Porphyrogennetos. The Book of Ceremonies. P. 588589.
72
Ibid. P. 612615.
73
Ibid. P. 303307.
74
Ibid. P. 827828.
75
Диптих консула Ареобинда. 506 г. Эрмитаж. Официальный сайт Государственного Эрмитажа. Режим доступа: https://www.hermitagemuseum. org
76
Диптих консула Анастасия, 517 г. Режим доступа: https://www.
icon-art.info/masterpiece.php?lng=ru&mst_id=5260
77
Марцеллин Комит. Хроника. Белгород: Издательство БелГУ, 2010. С.118.
78
Либаний. Речи. Том I. Казань: Типография Императорского ун-та, 1914. С. 117.