Международная безопасность и соблюдение прав и свобод человека в современном мире - Музалевская Виктория 3 стр.


§2. Тенденции развития международного сотрудничества в области прав человека в современном мире

Как свидетельствует опыт современных международных отношений, проблема международного сотрудничества в области поощрения и защиты прав и свобод человека (и в равной степени сопряженный с ней вопрос о международном контроле в правозащитной сфере) является наиболее сложной и противоречивой. Важное значение, которое придается государствами защите и поощрению прав и свобод человека, делает необходимым тесное международное сотрудничество в этой области, в том числе при помощи укрепления режима международного контроля. Такое сотрудничество на данный момент стало важным фактором международных отношений и одним из компонентов всеобщей безопасности. Одновременно следует иметь в виду, что современные институты и механизмы международного контроля в области прав человека, за исключением, пожалуй, регионального измерения, являются продуктом правового, а зачастую и политического компромисса. На специфику такого контроля сильнейшее воздействие оказало деление мира на два полюса, противостояние между социалистической и капиталистической системами  в прошлом, а также развитых и развивающихся стран  в современный исторический момент. В этой связи международный контроль в области прав человека в настоящих условиях носит во многом мягкий, непревентивный характер (своеобразный контроль post-factum). Думается, что данная особенность развития международных контрольных правозащитных механизмов будет сохраняться до тех пор, пока на практике, в действительности не изменится подход различных государств и групп государств к межгосударственному сотрудничеству в рассматриваемой области61.

Одной из современных тенденций эволюции контроля в области прав человека является, по сути, отказ от такого его основополагающего качества, как субсидиарность. Контрольные органы и целый ряд государств выступают за то, чтобы международные контрольные механизмы и институты были задействованы на как можно более ранней стадии, фактически еще до вынесения последнего решения национальными органами. Думается, что данная тенденция противоречит сущности международного контроля в области прав человека  тем принципам, на основе которых эта система создавалась изначально. Именно в данном контексте следует рассматривать, в частности, предложение Парламентской Ассамблеи Совета Европы о создании поста Прокурора при Европейском Суде по правам человека, который был бы наделен целым рядом контрольных функций и полномочий в рамках механизма по Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Эволюция международной контрольной деятельности в области прав человека ясно свидетельствует если не об отказе, то, по крайней мере, о существенном ограничении действия и сужении сферы применения принципа невмешательства во внутренние дела государств в том, что касается международного права прав человека. Следует предположить, что данная тенденция будет сохранена и в будущем. В любом случае политика и практика государства в правозащитной области уже не могут рассматриваться как относящиеся исключительно к сфере внутренней компетенции. Функционирование систем контроля в области защиты прав человека является подтверждением правильности вывода Всемирной конференции по правам человека 1993 г. о том, что «поощрение и защита прав человека являются предметом законной обеспокоенности международного сообщества»62.

В последние десятилетия наблюдается процесс появления новых государств  субъектов международного права. Одновременно как «старые», так и «новые» государства все активнее рассматривают вопрос об участии в международных договорах в сфере прав человека.

Ежегодно в Женеве в марте  апреле проводятся очередные сессии Комиссии ООН по правам человека продолжительностью 6 недель. В ходе указанных сессий принимаются более ста резолюций и решений по широчайшему кругу проблем, который за последние несколько лет неуклонно увеличивается. Причем многие из таких проблем с большой натяжкой можно отнести к строго правозащитным. Например, перевозка токсичных отходов, разоружение, доступ к легкому и стрелковому оружию, международная торговля и т. д. Подобное стремление со стороны отдельных государств «объять необъятное» и заставить Комиссию, по сути, выйти за пределы своей компетенции, тем самым нарушить собственный мандат, далеко не всегда способствует повышению авторитета этого органа, а также эффективности его деятельности.

Кроме того, внесение на рассмотрение Комиссии заведомо конфронтационных проектов резолюций и решений неизбежно приводит к политизации дискуссии, усилению взаимного недоверия государств. Возникает ситуация, при которой обсуждение проблематики поощрения и защиты прав и свобод человека содействует не объединению, а разобщению стран, результату, прямо противоположному целям и принципам ООН. Более того, это противоречит и мандату, и предназначению самой Комиссии. Такая ситуация является, несомненно, парадоксальной и неприемлемой63.

По мнению большинства исследователей в области международного права в области прав человека, наиболее эффективная система международного контроля была создана именно на региональном уровне  в рамках Совета Европы. Следует в полной мере согласиться с бывшим председателем Европейского Суда по правам человека Ролвом Рисдалом в том, что «в настоящее время невозможно создать европейскую систему защиты прав человека более эффективную, нежели та, которая была создана в Страсбурге». Основополагающая роль региональных механизмов в поощрении и защите прав человека была особо отмечена в итоговом документе Всемирной конференции по правам человека (1993 г.)

В последние годы участники ОБСЕ не раз выражали озабоченность относительно давления на судей, нарушений прозрачности судебного процесса, преград доступу к правосудию, коррупции, недостаточности финансирования судов, а также ограничения доступа к юридической помощи. БДИПЧ/ОБСЕ также было отмечено, что право на эффективные средства защиты было подорвано дискуссиями и практикой, связанной с международной борьбой с терроризмом64

Примечания

1

Human rights: A Basic Handbook for UN Staff.  United Nations.  116 p. Права человека, терроризм и борьба с терроризмом. Изложение фактов 32.  Женева: ООН, 2008.  113 с. Контртеррористический комитет. Исполнительный директорат [Электронный ресурс] // ООН.  Адрес ссылки: http://www.un.org/ru/sc/ctc/press_kit

2

Конвенция о защите прав человека и основных свобод [Электронный ресурс] // Совет Европы.  Адрес ссылки: http://www.echr.coe.int/NR/rdonlyres/6AE69C60-8259-40F8-93AF-8EF6D817C710/0/Convention_RUS.pdf Council of Europe Convention on the Prevention of Terrorism.  URL: http://conventions.coe.int/Treaty/EN/Treaties/Html/196.htm Борьба с терроризмом [Электронный ресурс] // Совет Европы.  Адрес ссылки: https://wcd.coe.int/com.instranet.InstraServlet?command=com.instranet.CmdBlobGet&InstranetImage=1845988&SecMode=1&DocId=1741524&Usage=2 Human rights and the fight against terrorism. The Council of Europe Guidelines.  Strasbourg: Council of Europe Publishing, 2005.  66 p.

3

Борьба с терроризмом и защита прав человека. Руководство. Варшава: БДИПЧ ОБСЕ, 2009.  312 c.

4

Counter-terrorism and the Protection of Human Rights.  Berkeley: Human rights advocates, 2010.  15 p.

5

ICJ Eminent jurist panel Terrorism, Counter-terrorism and Human Rights. Geneva: International Commission of Jurists, 2005.  6 p. Report of the Eminent Jurists Panel on Terrorism, Counter-Terrorism and Human Rights, «Assessing Damage, Urging Action».  Geneva: International Commission of Jurists, 2009.  199 p.

6

Counter-terrorism and human rights: opportunities to improve U.S. And UN policy.  New York, 2010.  4 p.

7

Федоренко Т. А. Критерии ограничения прав и свобод человека и гражданина [Электронный ресурс] // Научная электронная библиотека.  Адрес ссылки: http://elibrary.ru/item.asp?id=15118109

8

Морозова Л. А. Принципы, пределы, основания ограничения прав и свобод человека по российскому законодательству и международному праву: «Круглый стол» журнала «Государство и право»// Государство и право.  1998.  7.  С. 20  42.

9

Щедрин Н. В. Введение в правовую теорию мер безопасности: Монография.  Красноярск: Краснояр. гос. ун-т, 1999.  180 с.

10

Комментарий к Конвенции о защите прав человека и основных свобод и практике её применения. / Под общ. ред. В. А. Туманова и Л. М. Энтина.  М.: Норма, 2002.  336 с.

11

Липкина Н. Н. Принцип свободы усмотрения государств: правовые позиции Европейского Суда по правам человека / Под ред. Тиуонова О. И.  Саратов: ГОУ ВПО «Саратовская государственная академия права», 2010.  172 с.

12

Лукьянцев Г. Е. Европейские стандарты в области прав человека [Электронный ресурс] // Мемориал.  Адрес ссылки: http://www.memo.ru/library/books/lukjanc/Chapt3-2.htm

13

Демичева З. Б. Правовые стандарты Совета Европы: автореф. дис.  канд. юрид. наук.  М., 2006.  26 с.

14

Лукашук И. И. Международное право: особенная часть: учебник для студентов юридических факультетов и вузов [Электронный ресурс] // Электронная библиотека правоведа Студилова.  Адрес ссылки: http://www.studylaw.narod.ru/lukashuk2/lukashuk2_2_3_1.htm

15

Карташкин В. А. Права человека: международная защита в условиях глобализации.  М.: Норма: ИНФРА-М, 2011.  288 с.

16

Мутагиров Д. З. Международные политические институты: актуальные проблемы истории и теории: учеб. пособие. М.: Университетская книга; Логос, 2009.  384 с.

17

Азаров А., Ройтер В., Хюфнер К. Права человека. Международные и российские механизмы защиты.  М.: Московская школа прав человека, 2003.  560 с.

18

Лукьянцев Г. К. О некоторых тенденциях развития международного сотрудничества и международного контроля в области прав человека [Электронный ресурс] // Lawmix.ru.  Адрес ссылки: http://www.lawmix.ru/comm/2425

19

Иванов Д. В., Тарасьянц Е. В. Международное право защиты и поощрения прав человека: прошлое, настоящее и будущее (Часть 1) // Московский журнал международного права.  2009.  1.  С. 3549. Иванов Д. В., Тарасьянц Е. В. Международное право защиты и поощрения прав человека: прошлое, настоящее и будущее (Часть 2) // Московский журнал международного права.  2009.  2.  С. 2243.

20

Кулагин В. М. Международная безопасность: учеб. пособие.  М.: Аспект Пресс, 2006.  318 с.

21

Супер терроризм: новый вызов нового века / Под общ. ред. А. В. Федорова.  М.: Права человека, 2002.  392 с.

22

Веселовский С. С. Цели и идеологическое обоснование глобального терроризма // Вестник МГИМО-Университета.  2010.  6 (15).  С. 152  158.

23

Мусиенко Т. В. Глобализация и международный терроризм: профили и стратегии управления рисками [Электронный ресурс] // Credo new.  Адрес ссылки: http://credonew.ru/content/view/1019/65/

24

Milosevic M., Stajic L., Police Academy, Col. Petkovic M.V., Army of Yugoslavia Some aspects of contemporary terrorism.  URL: http://www.apisgroup.org/petko/SOME_ASPECTS_OF_CONTEMPORARY_TERRORISM.pdf Neumann P. R. Terrorism in the 21st century. The rule of law as a guideline for German policy.  Berlin: Friedrich-Ebert-Stiftung, 2008.  16 p.

25

Talking about Terrorism  Risks and Choices for Human Rights Organisations.  Vernier: ATAR Roto Press SA, 2008.  99 p.

26

Акопян О. А. Противодействие терроризму как общая задача властей и граждан. Зарубежный опыт  М.: НИРСИ, 2010.  22 с.

27

Контртеррористический комитет. Исполнительный директорат [Электронный ресурс] // ООН.  Адрес ссылки: http://www.un.org/ru/sc/ctc/press_kit

28

Попов В. В. Что делать, чтобы не повторилось 11 сентября 2001 г.? [Электронный ресурс] // МГИМО.  17.09.09.  Адрес ссылки: http://www.mgimo.ru/news/experts/document120980.phtml

29

Лебедева М. М. Важно, чтобы бен Ладен не стал символом борьбы за «лучший мир» [Электронный ресурс] // МГИМО.  3.05.11.  Адрес ссылки: http://www.mgimo.ru/news/experts/document186443.phtml Лебедева М. М. За 10 лет международному терроризму нанесен серьезный ущерб в организационном плане, но, увы, не в идейном [Электронный ресурс] // МГИМО.  9.09.11.  Адрес ссылки: http://www.mgimo.ru/news/experts/document210438.phtml

30

Казанцев А. А., Мизин В. И. Политика США и ключевых государств-членов ЕС в области борьбы с терроризмом и массовыми нарушениями общественного порядка // Аналитические доклады ИМИ.  2012.  Вып. 4 (34).  35 С.

31

Буш подписал «Патриотический акт» [Электронный ресурс] // Русская служба Би-би-си.  26.10.2001.  Адрес ссылки: http://news.bbc.co.uk/hi/russian/news/newsid_1622000/1622281.stm

32

Борьба с терроризмом и права человека  доклад [Электронный ресурс] // Гражданская восьмёрка.  Адрес ссылки: http://civilg8.ru/6825.php

33

Goold B., Lazarus L., Swiney G. Public Protection, Proportionality, and the Search for Balance.  London: Ministry of Justice Research Series 10/07, 2007.  60 p.

34

Odello М. Benjamin J. Goold and Liora Lazarus (eds.) Security and Human Rights. // J Conflict Security Law.  2008.  13 (1).  P. 159162.

35

Roy J.-L. Bridging human rights and security.  Ottawa, 2004.  23 p.

36

The Ottawa Principles on Anti-terrorism and Human Rights.  Ottawa, 2006.  47 p.

37

Rayner M. History of Universal human rights  up to WW2.  URL: http://www.universalrights.net/main/histof.htm

38

Понимаем права человека. Руководство по образованию в области прав человека / Под ред. В. Бенедек, М. Николова.  Варшава: Homework, 2005.  362 с. Ваши права. Полезная информация: вопросы и ответы.  2009.  200 c.

39

Глобальная контртеррористическая стратегия ООН [Электронный ресурс] // ООН.  Адрес ссылки: http://www.un.org/russian/terrorism/strategy_resolution.shtml#a1 Резолюция ГА ООН 60/158 Защита прав человека и основных свобод в условиях борьбы с терроризмом [Электронный ресурс] // Система официальной документации Организации Объединённых Наций.  Адрес ссылки: http://daccess-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N05/497/10/PDF/N0549710.pdf?OpenElement

40

The Human Rights Impact Assessment for Security Measures.  Ottawa: Minister of Public Works and Government Services, 2011.  20 p.

41

Понимаем права человека. Руководство по образованию в области прав человека / Под ред. В. Бенедек, М. Николова.  Варшава, 2005. С.14

42

Human rights: A Basic Handbook for UN Staff.  United Nations.  P. 23.

43

Rayner M. History of Universal human rights  up to WW2.  URL: http://www.universalrights.net/main/histof.htm

44

History of human rights.  URL: http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_human_rights

45

Rayner M. History of Universal human rights  up to WW2.  URL: http://www.universalrights.net/main/histof.htm

46

History of human rights.  URL: http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_human_rights

47

History of human rights.  URL: http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_human_rights

48

Rayner M. History of Universal human rights  up to WW2.  URL: http://www.universalrights.net/main/histof.htm

49

Rayner M. History of Universal human rights  up to WW2.  URL: http://www.universalrights.net/main/histof.htm

50

Rayner M. History of Universal human rights  up to WW2.  URL: http://www.universalrights.net/main/histof.htm

51

Ваши права. Полезная информация: вопросы и ответы.  2009.  С. 4.

52

Геес С. Система Прав Человека Организации Объединенных Наций [Электронный ресурс] // Ассоциация по обучению в области прав человека (HREA).  2003.  Адрес ссылки: http://www.hrea.org/ru/learn/guides/UN.html

Назад Дальше