По правде сказать, мне абсолютно все равно, кого там убрали или еще "уберут" при внутри клановых разборках (лучше бы всех сразу!), кого возвысили или ограбили, но я бы хотел дожить до того времени, когда диктор любого телеканала или всех СМИ, в один день, радостно объявили: " А сегодня Иванов Петр Сидорович, сторож из такого-то села на Вологодчине, стал наконец рублевым миллионером, то есть, последним жителем России, у которого, до сего дня, не было на счету в Банке, миллиона рублей, "про запас".Все остальные россияне перешагнули этот рубеж раньше" Вот так И не надо никаких обещаний и разглагольствований Только факты
1695. Сподобились, наконец Готовится нормативный акт о введении школьной формы в российских школахВроде бы, что здесь особенного, обычная практика и ничего новогоАн нетОтмена школьной формы это было не просто административно физическое действие, это была частица всеобщего перестроечно -развального хаоса прежних лет. Отмена формы сродни пресловутому проекту о ювенальной юстиции и другим подобным попыткам расслоения и разложения нашего общества, с раннего возраста. Внешне, отмена была инициирована отдельными разбогатевшими родителями, желающими выделить своих чад из общей "форменной" массы. Через них и заинтересованных лиц со стороны, были пролоббированы решения об отмене формы.
А ведь именно школьная форма, устанавливала внешнюю идентичность , давала право влиять на внешний вид учащихся и не вызывала ненужных трений между детьми богатых и малообеспеченных родителей, при их одинаковых правах на получение бесплатного государственного образования. Она равняла детей (по форме),учила заботиться о своей одежде, как-то даже приучала к "взрослой" жизни. Естественно, единая форма не предполагала единого "содержания", то есть способности детей к учебе оставались разными, но именно форма всегда была элементом общности, толерантности, воспитания и дисциплины в учебных заведениях
Поэтому я благодарен руководству государства и депутатскому корпусу за внимание к этому простому не простому вопросуЧиновники от образования вряд ли бы сподобились на такой шагБлагодаря им и исчезла в свое время школьная формаЭто ведомство, по мнению многих людей, давно нуждается в "перетрахивании", как говорят наши юмористы. Непонятно какие заботы им (этим ведомством) движутИ не только по форме
И еще Если со школьной формой повторится история как с формой армейской, и заказы пойдут через известных кутерье, а то еще в этот серьезный рынок проникнут зарубежные подрядчики исполнители наверняка снова улетят многие миллиарды, куда-то кому-то, а детей тоже оденут в клоунские балахоны Это мы умеем Доказали на практике
1696. В ответ на беспрецендентную, по объемам, рекламу различного вида биодобавок для поднятия тонуса "настоящих" мужчин, одно могу сказать: действительно "не истинна та победа, которая добыта чужим оружием"
1697. Я даже не предлагаю хрен или горчицуПопробуйте каждый день, по десять- двенадцать часов, кушать ложкой медИ месяцы и годыНе надо быть сверх ученым, чтобы предположить, что все ваше существо пропитается липкой сладостью насквозь и все, что угодно, у вас заклеится и все, что можно -затянетсяот такого питанияА как вы думаете, если по ведущим телеканалам, с утра до вечера, идут едино сюжетные "бандитские" фильмы это не похоже на тот мед (читай -хрен), да целым черпаком?На некоторых каналах в таких "фильмах", играют одни и те же, надоевшие всем лицаПричем бывает в один и тот же день, подряд, один и тот же артист играет то вора, то депутата, то бомжа, у зрителя уже голова кругом идет от этого нерегулируемого калейдоскопа персонажей, он уже в отчаянии, никому не верит и ни во что не верит А смотреть-то больше нечего -везде одни сюжеты хозяева жизни(территории) -воры, чиновники воры, полицейские- воры, депутаты
тожеЗаложники, взятки, бесконечные трупы и на всех каналахэтот, "хреновый" медКуда тому бедному зрителю податьсяНеужели те, кто финансирует, снимает, выпускает (засоряет)в эфир этот "мусор", не смотрит телевизор, а только свой счет в банкеНадо же, хоть иногда думать, в какую яму вы нас тащите, а ведь мы туда свалимся вместеИ , думаю, ждать осталось недолгоХотя, будет лучше, если вас туда отправят раньшеА дело к тому идет
1698. Вы знаете, мне (и еще 99,9999% населения), как-то абсолютно ни к чему знать, от кого и где, пыталась родить Сердючка или рожала какая нибудь, Прыська в Майями или Жмеринке И не надо меня поливать беспрерывно, то ледяной репортерской водой, то кипятком, а потом еще "успокаивать" заморской грязью с маслом ЖОЖОпа, на эстракте "Сиалекса", при каждом включении телевизора Вы же меня просто убьетеИ кто тогда всю эту вашу, простите, чушь, смотреть будет?
1699. (АРА) Актуальная Российская Антиреклама: Если вы хотите в 35 выглядеть на
60, выбросьте все отечественные продукты и употребляйте только импортные мясо и мясные продукты, молоко и молочные продукты, рыбу и морепродукты, овощи фрукты и продукцию их переработки,запивая все это импортными напитками "Успех" обеспечен И да здравствует ВТО!
1700. Прошел слух: во Франции, после принятия нормативных актов о легализации однополых браков, решили запустить новую телепрограммуПриглашают наших раскрученных ведущих, от передач "Давай поженимся" и "Пусть говорят"Вроде бы намерены подучить их французскому и поручить (вдвоем) вести этот новый "семейный" спецпроект На конкурс выставлены пока два названия "Давай Обжон(п)имся" и "Пусть все замолчат"Настойчиво пытаются как-то объединить эти названия в одно, соответствующееНаши ведущие, вроде бы почти согласились Все-таки Париж Лувр Эйфелева башня да еще эти, однополые Поживем и еще не то увидим
1701. Кто помнит песню из репертуара незабвенного Андрея Миронова: " В общем, просто надо жить, припеваючи". Имелось в виду жить весело, " в довольстве и достатке толковый словарь В.И. Даля"Со времен В.И. Даля, да даже за годы, прошедшие со дня первого исполнения указанной песни, очень многое у нас в стране изменилосьИзменилась суть понятия "припеваючи"Думаю, изменился не столько результативный посыл (веселость, довольство и т.п.), а больше первично-сущностный: лучше подпевать, чем солировать, а по простому лучше "исследовать" и комментировать, в лучшем случае, способствовать, чем самому что-то делать (читай -работать)Сегодня на одного среднего работающего, независимо от направления начиная с народного хозяйства до культуры, спорта, политики и т.п., приходится по одному (или более) "припевающему", комментатору, политологу-предсказателю или еще какого-то вида "Ологу"У нас футбольных и других комментаторов больше, чем играющих футболистов, хоккеистов и т.п. Когда слушаешь репортажи, неважно , футбольных матчей или боев без правил, чувствуется, что многие комментаторы пронизаны убеждением, что находиться в комментаторской кабине, ему не легче (далеко не легче), чем футболисту на поле или боксеру на ринге Отсюда и срываются у них с языка всякие пакости в адрес участников соревнований, которые они комментируютТо же самое происходит и с политтехнологами, козыряющими своей "осведомленностью", делающими свои выводы и предсказания, как правило, с чьей-то подачи
Немаловажным во всем этом, является и предположение, что попасть сегодня на работу в кабину комментатора, во много раз труднее, чем попасть, к примеру, на боксерский ринг, в качестве боксераили на работу в шахту
Жить "припеваючи" не грешно и можно, но, сначала надо построить и обеспечить достойную жизнь в своей стране, а только тогда припеватьПо тому же В.И. Далю, применительно к данному понятию, есть еще одна сноска -" Песни ПРИПЕЛИСЬ значит НАСКУЧИЛИ, НАДОЕЛИ"Думаю, понятно, к чему это я
1702. Какой противный запахКакое унижениеКак будто речь идет о борзых, рабах или крепостных, роботах, машинах, инструментахНикогда к этому не привыкну и не соглашусь, как человек В объявленном летнем трансферном списке перехода футболистов России из одной команды в другую, против каждой фамилии стоит "ПРОДАЖА" "ОТДАН в АРЕНДУ" "ВОЗВРАТ ИЗ АРЕНДЫ" Рынок не (ВОЛЬНИКОВ)Сплошь и рядомИ все, как так и надо
1703. "Совершенно секретно копию на базар"Это расхожее выражение в 60-х, 70-х годах прошлого века, имело два прямых смысла: Первый, критический когда хотели выразить (осмеять) нашу излишнюю зарегламентированность (секретность), где надо, а больше, где не надо; Второй прямого действия у нас действительно очень много ценного (секретного) по разным каналам, уходило за рубеж Народ наш талантлив, предложений изобретений, в прежние времена, выдавалось достаточно много и были они часто своевременными и ценными, если не по совокупности, то по отдельным элементам. Их бы строго учитывать, группировать анализировать, да продвигать
Но, абсолютное их большинство, не могли пройти через плотную, а чаще "нечистоплотную" фильтрующую сеть вертикали всевозможных инстанций, тех же БРИЗОВ (Бюро по рационализации и изобретательству) от районных (городских) и до вышестоящих. Эти "БЮРО" могли, образно говоря, "плюнуть" в лицо любому рационализатору и выбросить его предложение (часто для вида) в мусорную корзину. А их "ловкие" сотрудники, в буквальном смысле, сидели на мешках с золотом, выискивая и группируя из общей массы, наиболее ценное и где- то, кем -то, ожидаемое и собираемое, а потом пускали его на "базар", через знакомых- родственников и за немалое вознаграждение Были у нас в те времена журналы такие "Техника молодежи", "Рационализатор и Изобретатель", так эта продажная публика, даже их использовала для заказанной, легальной передачи ценной информации конкретным заказчикам. Эти материалы ( в журналах) не считались секретными, ибо шли под грифом "Предложения", а те, кто заказывал покупал их, как наши секреты Много, не воды, а секретов, утекло за все те , советские годы, и многие наши чиновники нагрели на этом рукиНо мысль данная имеет другую цель
Сейчас много споров и шума о нынешних "диссертантах" кандидатах и докторах наук. О "липовых" диссертациях, прямом плагиате и о всем, что с этим связаноПарадокс: -сегодня, когда за деньги можно купить все и вся, вплоть до высокой должности и звания, когда козырять своей ученостью вроде бы, стало неуместно и бесполезно (даже настоящей) пошли массовые "защиты и присвоения" ученых степеней, причем здесь определение "присвоения" играет определяющую роль Особенно у чиновников всех рангов, народных избранников и иже с ними Откуда такая вдруг научная "диарея" прорвалась, и это на фоне общего завала в науке вообще?Думаю, эта тема еще не раз всплывет в будущем, когда наши потомки вдруг заинтересуются, как это наши "ученые", не внеся хоть на копейку чего-нибудь полезного в общую научную копилку, вдруг массово стали защищать свои никому не нужные, читай юридическим языком, "ничтожные" диссертации А главное ради чего? С какой целью? Понятно, что не научной, тогда Почему вдруг?!
По причине развала Союза, мне самому пришлось много лет работать над диссертацией и ее защитойВ процессе учебы и работы над темой, естественно, знакомился со многими работами, допущенными к защите и уже защищенными по моему (аграрному) направлениюИмея определенный опыт за более 60 отработанных лет, могу одно сказать и в советские времена не все диссертационные работы соответствовали требованиям. Что главное должно быть в такой работе? предложенная новая идея и полезность, обоснованные и доказанные внедрением и экспериментами. Говоря обычным языком, идея новшество должно быть или готово к внедрению сегодня, или завтра, или на его основе могут появиться новые разработки. Если "идея" заранее пуста и тупикова, а это опытному человеку сразу понятно, даже без сложных расчетов и испытаний, то кому нужна такая "диссертационная" работа, она мертворожденная изначально
Сейчас, как бывало уже не раз, начнут "закручивать научные и околонаучные гайки", введут публикацию проектов работ, сократят многие диссертационные советы, снова появится гриф "совершенно секретно" опять же, где надо и не надо и т.д..Короче говоря, будет принято ряд "организационных" мер, но вряд ли ситуация в этом направлении кардинально изменится
Слишком сложная связка образовалась, неразрешимая обычными методамиМало того, что все решать стали деньги, так к ним добавился еще и дешево показушный "понт" А такой узел придется только разрубывать
Не имею желания что-то рекомендовать, тем, кто весь этот "антинаучный" хаос будет разгребать, там есть кому этим делом заниматься, зря что ли деньги мы им платим, но одно скажу не верю, что те, кому сегодня поручено заниматься координацией и управлением наукой, особенно на верхнем, определяющем, уровне, способны на какие-то разумные переменыПросто не верю и всеПотому, что люди (а они те же и остались), которые все эти 20 лет занимались вопросами организации науки доказали свою полную несостоятельность и сделали максимум возможного, чтобы оставить Россию без науки, как таковой
Отсюда "липовые" научные разработки, такие же плагиатные или ничтожные диссертации, и такие же "ученые"Главное сегодня, как уже было сказано, -Деньги и "Понт- престиж"Потому и бегут наши ученые за рубеж, тысячамиОсобенно, молодые
1704. Если ты стесняешься иногда того, что видишь на сегодняшнем телеэкране, значит ты еще живешь человеческой жизнью и в сознании твоем еще не вытерты понятия Можно Нельзя, Хорошо ПлохоЕсли ты, глядя на экран, просто восторгаешься, веселишься радуешься и вовсе не испытываешь каких-либо внутренних угрызений совести, то, значит, эти строки не для тебя
1705. Есть писатели, и нынешние и ушедшие от нас, которые кичатся сами или их потомки, многомиллионными тиражами книг; что можно сказать по этому поводу: да, действительно, есть у нас такие авторы, тиражи книг которых, исчисляются миллионами экземпляров (даже нет необходимости говорить об идейной или творческой ценности их произведений), но, как правило, в абсолютном большинстве, эти авторы, входили ( и входят) в определенные круги, причастные к распределению средств, выделенных на книгоиздательство И толькоПонятно, что речь о гениальных личностях не идетДа гении и не кичатся количествомИх продукция гениальна и в одном экземпляре
1706. Решили проводить аттестацию артистов раз в 5 лет Интересно, кто это придумал и кто пролоббировал эту инициативу Скорее всего, эти акции будут проводиться для чистки неугодных Весь вопрос в том, КТО Судьи, кто будет проводить аттестацию? Вы посмотрите на сегодняшние всевозможные конкурсы по линии культуры! Это просто позорСегодня Маня оценивает Франю, завтра Франя будет оценивать МанюЭто как оценить пресловутый "квадрат Малевича" как мы скажем так и будет, вот главный оценочный критерий у нас сегодня. Посмотрите, как прошла переаттестация в полиции- милиции, кто там кого "аттестовывал" У нас любое подобное действие превращается в коррупционное противо-действие И толькоОценить художника сможет только непредвзятый больший художник А вы покажите нам его Непредвзятого
1707. На какой-то встрече спросили: "А куда подевались наши "Новые русские бабки", что-то раньше их , когда надо и не надо, приглашали на телеэкран; или они тоже "пол сменили?" "Нет" ответил какой-то знаток шоу-бизнеса " пол они менять не стали, просто вроде бы, сменили имидж и название группы. Сегодня их "погоняло" звучит как РТ СВ "Русские Телки советских времен"