Ну допустим Бога нет. А кто тогда меняет воду в аквариуме?
Многие люди глядя на окружающий мир, задаются вопросом почему мироздание так удобно устроено под человека?
В школе нас учат совсем другому: теория эволюции, самозарождение жизни. Полный атеизм и научный взгляд на мир. Вот только есть проблема математика и физика точные науки? Конечно скажет любой. А если так, то почему они противоречат теории эволюции? Согласно теории вероятности, не могла жизнь зародиться сама и её развитие до высших форм невозможно. Понятие энтропии никто не отменял. Без внешнего воздействия и доступа энергии любая сложная форма материи стремиться к распаду. Не может ничего само зародиться, вот развалиться это запросто. Так что одно из 2-х или точные науки, совсем не точные или что-то не так с теорией эволюции.
Д.: Банальные вещи говоришь. Сейчас уже куча народа это понимает.
Да так написал для общего понимания. Вот интересно когда на землю последний раз падали большие метеориты. Так чтобы большой БАБАХ был и весь мир на ушах стоял по стойке смирно? Не помню такого.
Д.: А Тунгусский метеорит? Челябинский метеорит?
С Тунгусским вообще ничего не понятно осколков нет, упал в безлюдной тайге. Челябинский сгорел. Я порылся в интернете насчёт жертв метеоритов. Получается, что падали маленькие камушки и гибель людей очень большая редкость. Так не должно быть посмотрите на другие планеты, они все в кратерах. Ну ладно, в атмосфере всё сгорает, но ведь больших глыб в космосе до фига и больше болтается. Почему не падают? Как будто нас оберегают от такого космического беспредела.
Д.: Аквариум, закрытая система под присмотром. Полигон созданный для каких-то целей. Какие есть ещё доказательства этого факта?
Попробую перечислить:
1. Сложные организмы. У меня в голове не укладывается что правда кто-то верит, что мозг, глаз, всякие там цветы, насекомые сами создались. Собрались как-то амёбы на их амёбное собрание. На трибуне инфузория тапочка вещает: Доколе мы будем такими простыми? Даёшь эволюционное развитие! Консерваторов на кол! Мы должны стать людьми, а не оставаться простейшими! Вперёд в светлое будущее!
2. Разум. Для выживания в живой природе разум не нужен. Он только мешает. Животные существуют в гармонии у них нет внутренней борьбы. С появлением разума начинаются проблемы.
3. Мораль. Зачем нужна мораль, в мире где идёт борьба за выживание. В живой природе сильный жрёт слабого это расходится с моралью.
4. Нет переходных форм. Судя по археологическим раскопкам, все виды появлялись мгновенно, а не постепенно.
5. Законы физики. Если изменить некоторые параметры, то жизнь на Земле станет невозможной.
Д.: Ладно хватит. Тебя не остановишь, так 150 доказательств приведёшь. Мне всё понятно, но только скучно. Расскажи что-нибудь интересное?
Ладно хватит тут наукой заниматься. Расскажу лучше собственный опыт. Было время когда я занимался осознанными сновидениями и астралом. Сейчас забросил это дело разобрался во всём этом и понял, что лучше туда не лезть, а то можно выхватить на свою грешную голову неприятностей. Не стал ждать пока жаренный петух на горе раком 3 раза перекрестится. Мы пойдём другим путём, как говаривал дедушка Ленин.
Так вот что интересно там можно разглядеть стеночки нашего аквариума. Если кому интересно может сходить глянуть, если не страшно. Там главное держать ум в узде, иначе он начинает такие красочные галлюцинации подкидывать. Люди разные вещи видели палящую пустыню по которой бродят какие-то твари. Чем дальше идёшь, тем сильнее сопротивление. Кто-то видел мост через реку, который не пройти.
Всякое может привидится. Я реку тоже видел, только без моста. Самое интересное на той стороне были видны высотные здания, но в жутких пикселях. Как будто та местность ещё в разработке. Не стоит этому верить это только фортели нашего ума. На деле там правда есть граница, дальше которой ходу нет. Хотя кому как если нельзя, но очень хочется, то можно.
Можно конечно задаться целью свалить отсюда уже при жизни. Только что нас там ждёт? Здесь тепличные условия и нас оберегают, а там какая-нибудь мимо проходящая тварь сожрёт и не заметит.
На самом деле там мир, такой же как наш. Все проекции неживых вещей там есть. Вернее это и есть те же самые предметы, которые мы видим в нашем мире, только это их часть растянутая по 4 измерению. Другой их край. Вообще непонятно что-то брякнул.
Д.: 4-е измерение? Это как?
Вот совершенно не хочу сейчас это объяснять. В интернете вроде есть объяснение. Могу только сказать, что неживые предметы гораздо больше. Часть находится у нас, но они тянутся дальше. Вот в астрале и видно их продолжение. Как-то так. Наворотил тут хрен знает, что!
Продолжу попонятней. Там нет ничего живого. Это как в фильме Лангольеры, когда они были в аэропорту. Откуда Стивен Кинг это взял? Ещё это место называют Лимб. Это и есть граница нашей клетки.
Внутри же уютный мир, созданный по замыслу, с определённой целью. Мир где господствует разум. За пределами, может быть совсем по-другому. Никто к нам злой не прилетает, космические катастрофы стороной обходят. Правда периодически происходит обновление системы. Человечество уничтожается, а потом опять заселяет землю. 7000 лет назад судя по истории было что-то такое. Что там было до древних Шумеров непонятно. Может другая цивилизация проект которой оказался неудачным.
Д.: А почему же мир так несправедлив. Страдания, войны? Злые они эти оберегатели-создатели.
Ничего они не злые. Мир идеален. Вернее идеально заточен под ту задачу, ради которой создан. Бывают конечно неувязки, но они устраняются. Наш мир это пространство вариантов как писал Зеланд. Человек хоть и не является пока чем-то самостоятельным, но всё-таки обладает свободой выбора. Без этого никак. Делай что хочешь, только в рамках своей миссии. Можно конечно послать тех кто наверху, куда подальше и идти своим путём. Такой вариант тоже предусмотрен. На то и дана нам свобода. Скорее всего, такие даже были. Только что потом? Даже если сохранишь себя, то придётся всё делать самому брать где-то энергию для того, чтобы поддерживать разум, рабом которого ты станешь. Никто тебе уже не поможет. Всё сам.
Видимо этим путём пошли библейские демоны. Паразитарное существование.
Кто-то сказал, что мир не хороший и не плохой он нейтрален. Страдания создаёт разум. В общем с какой стороны посмотришь на мироздание таким оно и будет. Каждому даётся та ноша, которую он может вынести.
Д.: В чём же заключается задача, ради которой этот аквариум существует? Чего они тут экспериментируют?
Рано ещё об этом говорить. Нужно сначала рассмотреть закон равновесия и закон халявы к которой все стремятся. Также поговорим об осознании и намерении. Постепенно подойдём и к вопросу что тут творится и зачем это надо?
18. Притча о разуме и другой форме восприятия мира.
Почти каждый человек задавался такими вопросами как устроено мироздание, в чём смысл жизни и каков замысел Бога? В общем, какими такими методами нам докопаться до истины?
За последние 100 лет наука уже столько всего накопала, уже и бозон Хиггса открыли что это? Только радости от этого никакой. Всё равно вопросов больше, чем ответов.
Д.: Это говорят, такая непонятная хреновинка, которую никто никогда не видел. Мелкая совсем и неуловимая. Её вычислили, только по её поведению. Объясняю на пальцах это как всем известный суслик. Которого не видно, но он точно есть. Говорят учёные зуб дают!
Ну тогда ладно зуб это серьёзно. Сейчас вставить зубы очень дорого, поэтому раз уж они пошли на такие жертвы, то им можно верить. Правда они мне очень напоминают священников, те тоже рассказывают о невидимом. Чую подвох где-то нас дурят или я такой тёмный? Как говорится ученье свет а неучёных, типа меня тьма.
Ладно буду высказывать свою гипотезу на происходящее. Прилетела мне в голову на днях мыслишка. Попытаюсь её понятно объяснить.
Я считаю, что проблема в разуме, то есть в логическом интеллекте. Причина-следствие. Принятие решений, на основе предыдущего опыта, систематизация поступающей информации и др.
Человек считает себя венцом творения, потому что обладает умом. А есть ли такая уверенность, что ум единственная форма восприятия действительности?
Скорее всего мы убеждаемся в том, что ум локален и не способен решить многие вопросы. Это какое-то узко специальное приспособление.
У меня вообще складывается мнение, что мы здесь бета-тестеры. Мы опробываем на земле новый инструмент. Проверяем все его достоинства и недостатки, а чтобы эксперимент был более чистым, нас лишили всего, что ему мешает. Вы тоже заметили, что кроме человека, мы больше никого, разумного, во вселенной не наблюдаем?
Д.: Кроме людей и нас интернет-богов, никто разумный по земле не шастает. Говорят инопланетян видели, но это опять из разряда ОБС.
Это кто ещё такой? Поведай мне по секрету, а то каюсь глуп как пробка.
Д.: ОБС что такое? Одна бабка сказала. В общем, это как селфи-палкой по воде писано.
Да, информация не подтверждается официальной наукой.
Ум хорошо работает в нашем мире, а где-нибудь выше может быть неэффективным. Я уверен, что существуют и другие формы восприятия, более быстрые и совершенные.
Проблема человека в том, что он кроме ума не знает ничего. Все что он только может представить, входит в эту сферу. Даже Бог всего лишь определение ума.
Поэтому искать Бога или смысл жизни, с помощью ума просто бесполезно.
Выхода вроде бы нет, но мы все-таки можем попытаться.
Другая форма восприятия нам все-таки знакома, особенно детям. Назовём её осознанием. Также она знакома просветленным. Вот только умом её не опишешь. Мало того она с ним конфликтует во всяком случае здесь. Когда включён ум, осознание отключено и наоборот. Может на иных планах бытия как-то по-другому?
Чтобы хоть как-нибудь донести знания об этом, люди давно придумали способ притчи и аналогии.
Вот таким образом и я попробую объяснить.
Д.: Только давай что-нибудь другое, непохожее на сказку про таксиста. Очень уж она у тебя корявая получилась!
Буду стараться
Представьте, что человек кроме молотка, не знает больше никаких инструментов. Он даже представить себе их не может. Хочет он спилить дерево, подходит к лесорубу и говорит вот у тебя, так хорошо получается валить деревья, научи меня как это делается, а то я молотком стучу-стучу и ничего в итоге не выходит. Лесоруб ему и отвечает отложи молоток, возьми пилу и спили дерево.
Человеку такое объяснение ничего не говорит, его интересует под каким углом ставить молоток, как замахиваться, сила удара молотка и др. Да и как это отложить молоток?
Лесоруб для него непостижимое существо, обладающий сокровенными знаниями, вот только делится он ими почему-то не хочет. Другие лесорубы точно такие же. Рассказывают непонятные вещи, вместо того, чтобы просто объяснить, как повалить дерево молотком.
Д.: Очень часто святым задают вопросы, думая, что вот они то обязательно знают все ответы на вопросы, в отличии от учёных: Как устроен мир, в чём смысл жизни?