Слышимые звоночки нарастания политической напряженности по экономическим соображениям в отношениях между двумя державами стали звучать с момента, когда некоторая китайская электроника (к примеру, смартфоны) начала понемногу обгонять в продажах американскую. Готовые продукты были произведены на базе технологий других стран, в том числе из США.
С приходом в Белый дом президента Дональда Трампа экономическое соперничество вышло в открытую фазу. Американские власти были недовольны торговым дефицитом в $335,4 млрд14 между двумя странами, из которого экспорт в КНР составлял $187,5 млрд, а импорт из КНР $522,9 млрд. Тем не менее, большее недовольство вызывали следующие по мнению администрации Белого дома действия со стороны Китая: недобросовестная конкуренция, промышленный шпионаж, кража и эксплуатация американских технологий и их использование властями в корыстных целях, например, для слежки за людьми. Эти вопросы были возведены в ранг национальной безопасности, что, в итоге, привело ко множественным санкциям и ограничениям со стороны Вашингтона.
Так, под предлогом того, что китайский электронный гигант Huawei сотрудничает с китайскими властями и передает им информацию о пользователях (что позже подтвердилось) были наложены запреты на пользование американской технической продукцией, а также сотрудничество таких компаний, как Google (операционная система Android и Google сервисы для смартфонов), Intel (микрочипы), Qualcomm (микрочипы) c Huawei. Как итог, китайская корпорация потеряла значительную долю на рынке смартфонов, а страны-союзники США отказались от сотрудничества с Huawei в области закупа оборудования и предоставления услуг по созданию сетевой инфраструктуры.
Вашингтон настолько серьезно воспринял угрозу со стороны Китая в области производства полупроводников, что дискуссии о финансировании беспрецедентного пакета субсидий для отечественного сектора длились рекордно короткое время. Вместе с тем принятие в срочном порядке «CHIPS+» говорит о том, что это были лишь цветочки и вот почему.
[Об инициальных технологиях]
Deep tech относятся к передовым и прорывным технологиям, которые могут преобразовать не только отдельные отрасли экономики, но и жизни людей. В настоящее время, так называемая гонка между компаниями и государствами развивается вокруг таких направлений, как: искусственный интеллект, машинное обучение, интернет вещей, сети 5G, автономные транспортные средства, робототехника, квантовые вычисления, блокчейн, биотехнологии и так далее. С каждым днем конкуренция лишь набирает обороты и в лидеры выходят:
1)
Соединенные Штаты, известные своей мощной технологической инфраструктурой, венчурным финансированием и стартап-экосистемой;
2)
Китай, вкладывающий значительные средства в искусственный интеллект, 5G и интернет вещей с целью стать мировым технологическим лидером;
3)
Япония, лидирующая своими инновациями в области робототехники и сильным присутствием в автомобильной промышленности;
4)
Южная Корея, наращивающая мощь в области электроники и полупроводников, а также уделяющая особое внимание 5G и искусственному интеллекту;
5)
Европейский Союз с входящими в него странами, каждая из которых имеет свои сильные стороны, инвестирует в различные глубокие технологии, включая биотехнологии и квантовые вычисления.
Конкуренция в области deep tech имеет серьезные последствия для глобальной экономики, торговли и национальных безопасностей. Каждая страна стремится одержать верх, инвестируя в исследования, разработки и партнерство.
В начале августа 2022 г. мировое сообщество внимательно следило за развитием геополитической напряженности вокруг Тайваня. В частности, произошел очередной накал в отношениях между Вашингтоном и Пекином. Несмотря на то, что континентальный Китай предпринял ряд неубедительных маневров остановить американцев, (действующая на тот момент) спикер Палаты Представителей Конгресса США Нэнси Пелоси в рамках своего азиатского «турне», все равно посетила остров. Да, эскалации «неприязненных» отношений между двумя державами придается политический и дипломатический окрасы. Разговоры сводятся к таким темам, как «демократия», «поддержка союзников», «сдерживание агрессии». Однако, как и всегда, все не так просто и однозначно, как может показаться на первый взгляд. Ведь визит высокопоставленной конгрессвумен на Тайвань имел вполне практические и стратегические основания, на которых и предлагается более подробно заострить свое внимание.
[О войне за полупроводники]
Ряд мировых СМИ называют полупроводники «новой нефтью», вокруг которой разворачивается настоящее противостояние между ведущими игроками. Проблема для мировой экономики и потребителей заключается и в том, что производителей таких чипов не так уж и много. Практически, монополия принадлежит технологически развитым странам с инновационными экономиками: США, Японии, Китаю, Южной Корее. При этом, для самих техногигантов складывающаяся ситуация играет больше на пользу, чем вредит. Заказы на микропроцессоры формируются на несколько месяцев, а то и лет вперед. Государства же, осознавшие значимость этой индустрии, перешли к ее активному развитию и защите собственных компаний. Конкуренция между ними с каждым разом нарастает, а техпроцессы совершенствуются, что позволяет, к примеру, производителям смартфонов ежегодно обновлять процессоры за счет увеличения их мощности.
Полупроводник (англ. semiconductor) соединение химических элементов, занимающее в процессе проведения электрического тока промежуточное положение между проводниками и диэлектриками. Проводники металлы, диэлектрики изоляторы тока. Полупроводники кристаллические вещества, наиболее применяемым из которых является кремний. В современной электронике полупроводники невосполнимая часть микропроцессоров и микросхем. В свою очередь, все современные смартфоны, персональные компьютеры, ноутбуки, планшеты, автомобили, телевизоры, стиральные машины, которыми мы привыкли пользоваться в повседневности, так же, как и, возможно, любая электроника, в том числе, применяемая в медицинской, космической, военной, игровой, развлекательной, пищевой и иных промышленностях не может функционировать без вышеназванных элементов.
Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC) является крупнейшим и одним из наиболее влиятельных на глобальном рынке контрактным производителем микросхем на основе запатентованных технологий. Сам завод собирает продукцию для корпораций на основе созданных и авторизированных ими техпроцессов. По состоянию на первый квартал 2022 г. доля глобального рынка TSMC составляла 53%15, в то время как его доля рынка полупроводников для смартфонов порядка 69%. Подавляющее число клиентов компании составляют такие техногиганты16, как: Apple, MediaTek, AMD, Qualcomm, Broadcom, Nvidia, Sony.
Обращаясь к логике событий, за несколько дней до визита Н. Пелоси на Тайвань генеральный директор TSMC Марк Лю в интервью CNN заявил примерно следующее: «Никто не может контролировать TSMC силой. Если вы примените военную силу или вторжение, вы выведете заводы TSMC из строя, потому что это очень сложное производственное предприятие»17.
С одной стороны, может показаться, что Китай был бы в выигрыше от этой ситуации, когда американские производители могут потенциально остаться без критически важных запчастей, но дело в том, что и сами китайские компании создают свои продукты на основе американских разработок. Остановка заводов TSMC привела бы к тяжелым последствиям как для самого Китая, так и всего мира. Нарушились бы цепочки поставок микросхем, увеличился бы имеющийся дефицит полупроводников, остановилось бы производство электроники, начиная от промышленных аппаратов, заканчивая смартфонами. В этой связи посещение г-жой Пелоси, первым делом, тайваньского производителя микросхем и проведение с его представителями встреч логично коррелирует с принятием Палатой представителей Конгресса США «Закона о чипах и науке» и приоритет тут далеко не в вопросах «демократии». Полноценное присоединение Китаем Тайваня имело бы непредсказуемые негативные последствия для США, которые никоим образом не могут допустить ситуации, в которой Пекин окажется способным влиять на Вашингтон особенно в технологической сфере.
«Война за полупроводники» растущая конкуренция между странами за мировое лидерство в полупроводниковой промышленности. В ней участвуют такие страны, как США, Китай, Южная Корея и Тайвань, которые вкладывают значительные средства в разработку передовых технологий и производство полупроводников. Конкуренция обусловлена стратегической важностью этих элементов, которые являются компонентами широкого спектра электронных устройств, от смартфонов до военной техники. Исход войны за полупроводники определит, какая страна займет доминирующее положение в глобальной технологической индустрии, и будет иметь далеко идущие последствия для мировой экономики, торговли и национальных безопасностей. Поскольку спрос на полупроводники продолжает расти, соперничество, вероятно, обострится, и каждая страна будет стремиться одержать верх за счет инвестиций, инноваций и партнерства.
Возвращаясь к содержанию «CHIPS+» следует отметить, что средства, выделяемые правительством, нацелены на развитие индустрии микросхем именно на территории Штатов. Компании же, получающие финансирование и налоговые привилегии, не должны в течение десяти лет инвестировать в производство чипов на территории Китая, а также осуществлять экспорт своей продукции, созданной по техпроцессу выше 28 нанометров, в КНР и РФ.
В 2020 г. «кризис полупроводников» стал реальностью и начал влиять на повседневную жизнь людей. В частности, стали повышаться цены на бытовую технику, сократилось производство электроники и автомобилей, стало меньше запасных частей, так как замедлились или остановились заводы. И дело ведь не только в локдауне в промышленных странах, вызванном пандемией Covid-19 доминантном кризисе, но и в образовавшемся и усугублявшемся дефиците микросхем. Более 160 индустрий начали испытывать нехватку чипов.
«Война за полупроводники» затрагивает не только страны, но и технологические компании. Они борются за доминирование на рынке компьютерных процессоров и графических чипов. Конкуренция характеризуется непрерывными инновациями и выпуском передовых продуктов, которые раздвигают границы производительности и эффективности. Война за чипы способствует развитию ИИ, игр и облачных вычислений, формируя наш образ жизни и работы. Наиболее крупными на сегодня являются следующие производители:
Intel;
Samsung Electronics;
Taiwan Semiconductor Manufacturing Company;
Qualcomm;
Broadcom;
Texas Instruments;
SK Hynix;
Micron Technology;
Nvidia;
Advanced Micro Devices.
26 августа 2022 г. из отчета18 компании Nvidia Corporation, поданного в комиссию по ценным бумагам США, стало известно, что правительство страны посредством введения нового лицензионного требования запретило компании экспортировать в КНР и РФ два вида процессоров A100 и H100, которые, как предполагается, могут быть использованы в военных целях. Как выяснилось позже запрет также коснулся и процессоров MI250 компании AMD. В настоящее время ни Китай, ни Россия не способны сами производить микросхемы последних поколений, в связи с чем, в случае отсутствия запасов таковых, найти им замену в ближайшее время будет невозможным, что приведет к использованию устаревших технологий.
В свою очередь, китайский электронный гигант Baidu не считает «полупроводниковые санкции» США чем-то катастрофичным. Даже наоборот, в компании говорят, что это позволит Китаю быстрее добиться так называемой «кремниевой независимости». Исполнительный вице-президент Baidu Доу Шен во время финансового отчета за третий квартал 2022 г. заявил, что в настоящее время запас деталей и материалов достаточен, чтобы покрыть нужды разработки и производства. Имеются также и альтернативные технологии, например чип для искусственного интеллекта собственного китайского производства Kunlun, а в 2023 г. ожидается появление двух процессоров, способных конкурировать по производительности с чипами AMD и Intel.19
Интересным является и то, что производители за пределами Китая не против играть по американским правилам. Естественно, несмотря на то, что по экономическим соображениям создавать заводы на территории Поднебесной возможно и выгоднее, но более рискованно с точки зрения ее политического устройства, внешней политики и угроз для самих компаний со стороны правительства и партии. Более того, неамериканские чипмейкеры сами «просят» руководство США включить их в программу финансирования в рамках нового закона. В частности, наряду с TSMC такую инициативу проявил и второй в мире по масштабам производитель микросхем Samsung Electornics20. Так, тайваньская корпорация согласилась построить завод в штате Аризона стоимостью в $12 млрд21, в то время как южнокорейский гигант еще в 2021 г. объявил о создании в Тейлоре, штат Техас, предприятия стоимостью в $17 млрд, которое начнет функционировать во второй половине 2024 г.22
В начале октября 2022 г. стало известно о планах другого гиганта из мира микроэлектроники создать производство на территории США. Micron Technology заявила о строительстве нового полупроводникового завода стоимостью в $100 млрд. По словам компании, так называемая мегафабрика станет крупнейшим предприятием в этой отрасли, когда-либо построенным в США. Это объявление следует за несколькими другими громкими событиями, связанными с планами чипмейкеров по расширению внутреннего производства перед лицом опасений, что Америка стала слишком зависеть от микросхем, собираемых в Азии, особенно на Тайване. Intel, например, проинформировала о планах строительства новых крупных заводов в штатах Аризона и Огайо.
«Где написано, что мы не можем возглавить производство в мире? Цепочка поставок начнется здесь и закончится здесь, в Соединенных Штатах Америка изобрела эти чипы»23, заявил в своей речи президент Байден во время посещения производственного объекта IBM Corp. в Нью-Йорке. Перефразируя американского лидера, можно заключить, что делиться высокими технологиями они ни с кем не собираются. К слову, на этом мероприятии корпорация IBM объявила о планах в течение следующего десятилетия инвестировать $20 млрд в создание и разработку полупроводников, технологии мэйнфреймов, искусственного интеллекта и квантовых вычислений.
[О технологических амбициях Китая]
Соответственно, подтверждается тезис о том, что на сегодняшний день КНР не является полноценным создателем первичных, исходных технологий, а выступает мировой фабрикой по сборке продукции на основе них. Большинство технологических решений, выпускаемых под своими брендами, копируются у конкурентов либо создаются на основе вышеуказанных первичных разработок. Вопрос заключается в том, что эту отрасль необходимо развивать, совершенствовать и инвестировать в нее. Политики копирования технологий или, к примеру, игнорирования необходимости развития собственных чревата тем, что однажды первичный создатель таковых может решить лишить или ограничить доступ к своим наработкам. В этом случае последствия будут чрезвычайно чувствительными, вплоть до отбрасывания страны в развитии на несколько десятков лет назад. В данном случае актуализируется пример с расширением вселенной и наблюдения космических объектов в телескоп. К примеру, когда или если одна страна достигает уровня техразвития другой, более развитой, вторая будет осваивать уже следующие ступени. Учитывая экспоненциальность процесса, этот разрыв будет с каждым разом лишь расти.