Хотя английские приемы ткачества оставались в значительной степени традиционными, местные ткачи осуществили некоторые технические нововведения, а приезд протестантских ткачей из Нидерландов, бежавших от инквизиции Филиппа II и военных действий в 15601570-х годах, содействовал производству новых видов тканей. В городках Кента и Восточной Англии образовались целые колонии ткачей-иммигрантов: в начале 1580-х годов в Норидже они, по всей видимости, составляли почти треть населения. Переселенцы уже имели торговые связи со средиземноморскими рынками (до восстания в Нидерландах английские торговцы уступали эти рынки Антверпену), поскольку их яркие и легкие материи были привлекательнее для южных европейцев сравнимо с тяжелыми английскими тканями. Голландские ткани были смешанными: шерстяные, камвольные и шелковые. Такой текстиль был дешевле и порой менее прочным, чем английское сукно, и, соответственно, повышал спрос, как первоначальный, так и обусловленный необходимостью замещения. Одним словом, «новые ткани», как их называли, были продукцией, в которой английские портные и продавцы нуждались, чтобы привлечь дополнительных клиентов внутри страны и за рубежом. С 1570 года началось производство тканей под разными названиями, хотя значительное влияние на экспорт это оказало только в XVII веке.
Кожа была второй по значимости отраслью производства: дубили преимущественно в сельской местности, а обувь, шорные изделия, перчатки, кошельки и одежду изготавливали главным образом в городах. Строительство зависело от поставок древесины, основного материала для возведения домов, кораблей, повозок и производственного оборудования, но с конца XVI века в строительстве домов стали использовать камень, а при возведении королевских дворцов, особняков и больших зданий кирпич. Нехватка древесины означала, что возникла нарастающая тенденция заменять лесоматериалы тем, что давали шахты и каменоломни: каменный уголь стал занимать место дерева и древесного угля в качестве топлива. Угольная промышленность и черная металлургия были среди тех немногих отраслей, в которых в эпоху Тюдоров произошел существенный технический прогресс.
Вложение денег в сельскохозяйственный инвентарь и предметы домашнего обихода стимулировало развитие металлургических производств. Гвозди, болты, крюки, замки, инструмент для вспашки и боронования, свинец для окон и крыш. Кастрюли и сковороды из меди и латуни, оловянные миски, кружки и подсвечники. Возрос спрос на столовые приборы и стеклянную посуду, столовое и постельное полотно. Состоятельные помещики и купцы строили городские дома и усадьбы с длинными галереями, богато украшенными каминными досками, декоративной штукатуркой, мебелью из дуба и ореха, гобеленами, коврами, картинами, посудой из серебра, олова, латуни и стекла. В конце правления Елизаветы высшее общество Лондона носило экстравагантные наряды, выставляло богатство напоказ и выезжало в каретах, но большинство предметов роскоши импортировалось: столичный спрос, сам по себе высокий, в целом был слишком низок, чтобы заменить импорт внутренним производством. Исключением становились изделия из стекла и небольшие металлические товары, особенно столовые приборы, и к 1590-м годам импорт этих предметов уступил место сделанным в Англии[73]. Однако на другом конце социальной лестницы городские и сельские бедняки вряд ли мечтали о чем-либо, кроме еды и одежды: соль и мыло явно считались роскошью.
3
Генрих VII
Немногие в английской истории всходили на престол, имея меньше опыта управления, чем Генрих VII после битвы при Босуорте. Победе Генриха, которая и сама по себе была почти чудом, предшествовали 14 лет унизительного изгнания в Бретани и Франции; до того его юность проходила в Уэльсе, и едва ли он бывал в Англии более одного раза. Разумеется, йоркисты начали «переформатирование» монархии: Эдуард IV и Ричард III проложили дорогу будущему посредством инспирированных короной актов о возвращении и лишении прав состояния, экспериментами с «доходом от землевладения» и казначейством, и они превратили Тайный совет в реально управляющий институт. Однако личные методы правления имели свою отрицательную сторону: они опирались на двор и Тайный совет, которые автоматически распускались при кончине короля. Каждый монарх должен был обязательно назначить собственных советников и создать свой двор. Этот процесс занимал время и требовал проницательности. У Генриха VII в первые годы на троне проявлялась неискушенность: ему приходилось учиться править, создавая свою династию, и маловероятно, что он имел хотя бы минуту покоя до второй победы над йоркистами в битве при Стоуке (16 июня 1487 года).
Правление Генриха VII делится на три довольно отчетливых этапа. С 1485 примерно до 1492 года за ведение государственных дел отвечал Ричард Фокс, главный секретарь короля, а с 1487 года лорд хранитель Малой печати и епископ Эксетера. Доходы собирались казначейством, со служащими которого Фокс общался посредством письменных распоряжений за Малой печатью. После 1487 года финансовая система начала восстанавливаться, но только начиная с 1492 года значительные доходы отправлялись из казначейства в казну и королевские сундуки. Также на этом этапе французская аннексия Бретани заставила Генриха VII принять меры военного характера, но после непродолжительной осады Булони отношения Англии с Францией определил Этапльский договор 1492 года. Одновременно обсуждался задуманный Генрихом проект англо-испанского династического брачного союза.
Второй этап длился с 1492 по 1503 год. В тот период господствующее положение занимала администрация Рейнольда Брея, который превратил казну в сосредоточение правительственных и финансовых связей (вплоть до самых отдаленных частей страны). Фиксировались денежные поступления, ценные бумаги, облигации, соглашения и долги. Операции производились только с наличными деньгами. Брей как главный аудитор короля и канцлер герцогства Ланкастер также отвечал за создание суда под названием Совет правоведов примирительный орган на базе палаты герцогства, но со всеми полномочиями Совета он контролировал дела, связанные с прерогативой короля, и действовал в качестве ведомства короны по контролю за соблюдением закона. Официально этот орган был учрежден в 14981499 годах. В дипломатии именно на этом этапе Генриху VII удалось заявить о себе как о действительном европейском монархе: вторжение в Италию Карла VIII Французского в 1494 году привело к включению Генриха в оборонительную Священную Лигу 1496 года, которую составляли Фердинанд Арагонский, император Максимилиан I и папа римский Александр VI. Генрих также заключил важное соглашение с Бургундскими Нидерландами, а в сентябре 1497 года достиг Эйтонского перемирия с Шотландией. В 1499 году соглашение продлили, а в 1502 году скрепили как первый англо-шотландский мирный договор с 1328 года. В ноябре 1501 года принесли плоды дипломатические контакты Генриха с Испанией в Лондоне отпраздновали бракосочетание его сына, принца Артура, с Екатериной Арагонской. Хотя Артур умер в апреле 1502 года, вскоре начались переговоры о браке Екатерины с принцем Генрихом, а в августе 1503 года состоялась свадьба короля Шотландии Якова IV[74] с дочерью Генриха VI Маргаритой.
Третий этап правления Генриха VII продолжался со смерти Брея в 1503 году до кончины самого короля в 1509-м. Это были годы личного правления Генриха, когда он ставил собственную подпись на документах и государственных бумагах, обходя давно сложившиеся бюрократические процедуры[75]. К 15071508 годам большее количество пожалований земли и постов было узаконено так называемым прямым приказом, чем надлежащей процедурой с королевской печаткой и Малой государственной печатью[76]. Кроме того, в тот период Генрих VII значительно реже посещал заседания Тайного совета, чем раньше. Это отражало тот факт, что король все больше делегировал финансовые и административные дела Совету правоведов, где преемниками Брея стали Ричард Эмпсон и Эдмунд Дадли. Он также учредил еще один орган административной юстиции, действующий в качестве аудиторского суда Совета, под председательством Роберта Саутвелла и Роджера Лейборна. Эти люди были личными представителями Генриха, которым он доверял: они действовали со всей полнотой власти и юрисдикции Тайного совета, но были подотчетны только королю, который отдавал приказы и контролировал их работу в личном кабинете при дворе. Таким образом, если на первом этапе своего правления Генрих VII применял методы йоркистов, то в последние годы он несколько преобразовал их. Его денежная политика иной раз сводила работу правительства к финансовым сделкам, когда надобность получать доход, перебивать цену и обеспечивать соблюдение исключительных прав короля значили больше, чем моральный авторитет и если не законность, то справедливость.
Примечания
1
Пер. А. Радловой.
2
В зарубежной литературе принято обозначение во множественном числе Войны Алой и Белой розы или Войны роз. В этой книге используется традиционное для русской историографии название Война Алой и Белой розы. Здесь и далее, если не указано иное, прим. ред.
3
McFarlane К. B. England in the Fifteenth Century: Collected Essays. London, 1981. P. 231261; Goodman A. The Wars of the Roses: Military Activity and English Society, 14521497. London, 1981; Gillingham J. The Wars of the Roses. London, 1981; Lander J. R. The Wars of the Roses. London, 1965; Griffiths R. A. The Reign of King Henry VI: The Exercise of Royal Authority, 14221461. London, 1981; Ross C. D. Edward IV. London, 1974; Ross C. D. Richard III. London, 1981.
4
Согласно другим версиям, Эдуард был взят в плен и казнен после боя. Именно такой вариант излагает Шекспир в «Ричарде III».
5
The Governance of England / Ed. C. Plummer. Oxford, 1885; 2nd edn., 1926. P. 348353.
6
Ibid. P. 109157.
7
Wolffe В. P. The Royal Demesne in English History: The Crown Estate in the Governance of the Realm from the Conquest to 1509. London, 1971. P. 112123; EHDw. 13271485 / Ed. A. R. Myers. London, 1969. P. 516522; Griffiths. Henry VI. P. 107122.
8
Morgan D. A. L. The House of Policy: The Political Role of the Late Plantagenet Household, 14221485 // The English Court: From the Wars of the Roses to the Civil War / Ed. D. R. Starkey. London, 1987. P. 5556; Wolffe В. P. The Crown Lands, 14611536. London, 1970. P. 3341, 5254, 6770, 8485; Royal Demesne. P. 7984, 113116, 124158, 196201.
9
Lander J. R. Crown and Nobility, 14501509. London, 1976. P. 127158, 307308; Hicks M. Attainder, Resumption and Coercion, 14611529 // Parliamentary History, 3. 1984. P. 1531; Stacy W. R. Richard Roose and the Use of Parliamentary Attainder in the Reign of Henry VIII // Historical Journal, 29. 1986. P. 115.
10
Lander. Crown and Nobility. P. 127158, 307308; Ross. Edward IV. P. 6670; Chrimes S. B. Henry VII. London, 1972; repr. 1977. P. 207, 328329.
11
Wolffe. Crown Lands. P. 5175; Royal Demesne. P. 158212; Ross. Edward IV. P. 373377.
12
Wolffe. Royal Demesne. P. 212225; Crown Lands. P. 6686; Ross. Edward IV. P. 371387; Chrimes. Henry VII. P. 194218.
13
Lander. Crown and Nobility. P. 171219, 309320; Select Cases in the Council of Henry VII / Ed. C. G. Bayne, W. H. Dunham. Selden Society, London, 1958. P. xixxli; Chrimes. Henry VII. P. 97114; Guy J. A. The Cardinals Court: The Impact of Thomas Wolsey in Star Chamber. Hassocks, 1977. P. 910.
14
Elton G. R. The Tudor Constitution. Cambridge, 1960; 2nd edn., 1982. P. 102.
15
Governance / Ed. Plummer. P. 145149, 349350.
16
Guy. The Kings Council and Political Participation // Reassessing the Henrician Age: Humanism, Politics, and Reform, 15001550 // Ed. A. G. Fox, J. A. Guy. Oxford, 1986. P. 121147; Sir John Fortescue: De Laudibus Legum Anglie / Ed. S. B. Chrimes. Cambridge, 1949. P. 86; Lehmberg S. E. The Later Parliaments of Henry VIII, 15361547. Cambridge, 1977. P. 170.
17
The Monarchy of France / Ed. D. R. Kelley, J. H. Hexter, etal. New Haven: Conn., 1981. P. 41.
18
Starkey D. R. After the Revolution // Revolution Reassessed: Revisions in the History of Tudor Government and Administration / Ed. C. Coleman and Starkey. Oxford, 1986. P. 199208; Knecht R. J. Francis I. Cambridge, 1982. P. 128131; The English Court / Ed. D. R. Starkey. P. 71118. См. также: P. 312313.
19
Elton G. R. Studies in Tudor and Stuart Politics and Government. 3 vols. Cambridge, 19741983. iii. 216233; Alsop J. D. The Theory and Practice of Tudor Taxation // English Historical Review, 97. 1982. P. 130; его же Innovation in Tudor Taxation // English Historical Review, 99. 1984. P. 8393; Harriss G. L. Thomas Cromwells New Principle of Taxation // English Historical Review, 93. 1978. P. 721738; его же Theory and Practice in Royal Taxation: Some Observations // English Historical Review, 97. 1982. P. 811819.
20
McConica J. K. English Humanists and Reformation Politics. Oxford, 1965; repr. 1968. P. 13149; Weiss R. Humanism in England during the Fifteenth Century. Oxford, 1941; 2nd edn., 1957. P. 3970.
21
Weiss. P. 84140, 160178.
22
A Fifteenth Century School Book / Ed. W. Nelson. Oxford, 1956. P. vii-xxix; Lupton J. H. A Life of John Colet. London, 1887; 2nd edn., 1909. P. 271284.
23
Lupton J. H. A Life of John Colet. London, 1887; 2nd edn., 1909. P. 4587.
24
Froude J. A. Life and Letters of Erasmus. London, 1895. P. 4344.
25
Ives E. W. The Common Lawyers of Pre-Reformation England. Cambridge, 1983. P. 3659; Ives E. W. The Common Lawyers // Profession, Vocation, and Culture in Later Medieval England. Liverpool, 1982. P. 181217; The Reports of Sir John Spelman / Ed. J. H. Baker. 2 vols. London: Selden Society. 19771978. ii. 2846, 123142. Kelley D. R. Foundations of Modern Historical Scholarship. New York, 1970. P. 19148.
26
Ives E. W. The Common Lawyers of Pre-Reformation England. Cambridge, 1983. P. 3753.
27
De Laudibus Legum Anglie / Ed. Chrimes. P. 116120; The Book Named the Governor / Ed. S. E. Lehmberg. London, 1962. P. 5156.
28
Reports / Ed. Baker, ii. 193298; Blatcher M. The Court of Kings Bench, 14501550. London, 1978. P. 90137; Guy J. A. The Public Career of Sir Thomas More. Brighton, 1980. P. 3779.
29
Rhodes J. Private Devotion in England on the Eve of the Reformation. Unpublished Durham Ph. D. dissertation. 1974, fos. 73196.
30
Scarisbrick J. J. The Reformation and the English People. Oxford, 1984. P. 339.
31
Heath P. The English Parish Clergy on the Eve of the Reformation. London, 1969. P. 93103.
32
Heath P. The English Parish Clergy on the Eve of the Reformation. London, 1969. P. 8192; Bowker M. The Secular Clergy in the Diocese of Lincoln. Cambridge, 1968. P. 4445.
33
Piers the Ploughman / Ed. J. F. Goodridge. London, 1959. 2nd edn., 1966; repr. 1968. P. 7274.
34
Owst G. R. Literature and Pulpit in Medieval England. Cambridge, 1933. P. 278279.
35
Bowker. Secular Clergy. P. 110154; Heath. English Parish Clergy. P. 104134.
36
Heath. English Parish Clergy. P. 187196.
37
Thomson J. A. F. The Later Lollards, 14141520. Oxford, 1965. P. 415; Aston M. Lollardy and Sedition, 13811431 // Past and Present, no. 17. 1960. P. 144; McFarlane К. B. Lancastrian Kings and Lollard Knights. Oxford, 1972.
38
Guy J. A. The Legal Context of the Controversy: The Law of Heresy // CW x. The Debellation of Salem and Bizance / Ed. Guy, R. Keen, С. H. Miller. New Haven, Conn., 1987. P. xlvii-lxvii.